Ditemukan 5384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/TUN/2023
Tanggal 16 Mei 2023 — MOCHTAR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU., II. ANGKATAN UDARA;;
8530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCHTAR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU., II. ANGKATAN UDARA;;
Register : 09-08-2011 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 21 / Pdt. G / 2011 / PN.Tbl
Tanggal 11 Juni 2012 — Mochtar Balakum, DKK
5015
  • Mochtar Balakum, DKK
Putus : 12-11-2012 — Upload : 28-10-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 15/PDT/2012/PT. MALUT
Tanggal 12 Nopember 2012 — MOCHTAR BALAKUM, DKK
5812
  • MOCHTAR BALAKUM, DKK
    MOCHTAR BALAKUM, Pekerjaan Swasta Ketua Tim, Deklarasi/Pemekaran Kabupaten Otonom baruKecamatan Galela Loloda, beralamatdulu di desa Gamsungi, KecamatanTobelo, Sekarang alamatnya tidakdiketahui lagi diwilayah RepublikIndonesia;semula disebut sebagaiTergugat sekarang disebut sebagaiTERBANDING ;2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ( DPRD) KABUPATEN HALMAHERAUTARAberkedudukan di Jl.
Register : 01-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 12/PDT/2021/PTTTE
Tanggal 29 Maret 2021 — RAJAK MOCHTAR, DKK
12125
  • RAJAK MOCHTAR, DKK
    RAJAK MOCHTAR, bertempat tinggal di Kelurahnan Mangga Dua,Kecamatan Temate Selatan, Kota Temate, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMMAD KONORAS, SH.
    RAJAK MOCHTAR,semula Penggugat, sekarang Terbanding,Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada MUHLIS IDI sebagaiTurut Terbanding , semula Tergugat Ill dan Relaas PemberitahuanPernyataan Banding kepada RUSMIN IDI sebagai Turut Terbanding Il,semula TergugatVlll, Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepadaYAUBIN IDI sebagai Turut Terbanding Ill, semula Tergugat IX; RelaasPemberitahuan Pernyataan Banding kepada JUANDA IDI sebagai TurutTerbanding IV, semula TergugatX, Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding
    ,selaku Kuasa Pembanding s/d VIII, semula TergugatIUIV,V,VILVILXVIL dan XIX;Memperhatikan Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor26/Pdt.G/2020/PNTob, tanggal 10 Februari 2021yang dibuat oleh SYAIFULMANABUNG, Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Tobelokepada:Hi.RAJAK MOCHTAR, semula Penggugat, sekarang Terbanding, RelaasPemberitahuan Pernyataan Banding kepada MUHLIS IDI sebagai TurutHalaman 6 dari 14 Putusan Perkara Nomor 12/PDT/2021/PTTTETerbanding I, semula Tergugat Ill dan Relaas Pemberitahuan
    RAJAK MOCHTAR sesuai Surat KeteranganJual Beli Tanah/Kintal Nomor 593.3/90/2011 (oukti P2) dilakukan di hadapanKepala Desa Pandanga dan penyerahannya sesuai Akta Penyerahan Hak Nomor593.2/427/2017 (bukti P1) dilakukan di hadapan Camat Morotai Selatan, sehinggaSurat Keterangan Jual Beli TanahKintal Nomor 593.3/90/2011 dan AklaPenyerahan Hak Nomor 593.2/427/2017 adalah sah dan Penggugat merupakanpemilik yang sah atas objek perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 24-10-2012 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 275/PDT.P/2012/PN.BWI
Tanggal 31 Oktober 2013 — MOCHTAR
224
  • Mengijinkan kepada Pemohon : MOCHTAR untuk menjaminkan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Penataban, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.01231/Kel.Penataban, Surat Ukur tanggal 30-10-2009 No.00153/2009 luas 152 m2 atas-nama : TARISA TRI AMALIA, anak Pemohon yang belum dewasa di Bank Mandiri Cabang Banyuwangi ;3.
    MOCHTAR
    GUNA KEADILANNo. 275/PDT.P/2012/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan padahari : RABU, tanggal 31 Otober 2012 dalam perkara permohonan :MOCHTAR, lahir di Banyuwangi tanggal 18 Juli 1969 (umur43 tahun), pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Lingk. Krajan II RT.03 RW.02Kel.
    KARTU KELUARGA No.351017 110907 0002 tanggal 12092007atasnama : MOCHTAR (diberi tanda P4) ;5. SURAT KELAHIRAN No.474.1/502/429.626/2012 tanggal23102012 dari Kepala Kelurahan Penataban yang menerangkanbahwa seorang anak perempuan bernama TARISA TRI AMALIAdilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 29 Mei 2005, anak darisuamiisteri MOCHTAR dan HUSNUL CHOTIMAH (diberi tanda P.5) ;6.
    Mengijinkan kepada Pemohon : MOCHTAR untuk menjaminkansebidang tanah yang terletak di Kelurahan Penataban, KecamatanGiri, Kabupaten Banyuwangi sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Milik No.01231/Kel.Penataban, Surat Ukur tanggal30102009 No.00153/2009 luas 152 m2 atasnama : TARISA TRIAMALIA, anak Pemohon yang bellum dewasa di Bank MandiriCabang Banyuwangi ;3.
    KARTU KELUARGA No.351017 110907 0002 tanggal 12092007atasnama : MOCHTAR (diberi tanda P4) ;5. SURAT KELAHIRAN No.474.1/502/429.626/2012 tanggal23102012 dari Kepala Kelurahan Penataban yang menerangkanbahwa seorang anak perempuan bernama TARISA TRI AMALIAdilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 29 Mei 2005, anak darisuamiisteri MOCHTAR dan HUSNUL CHOTIMAH (diberi tanda P.5) ;.
    MOCHTAR MOCHTARMOCHTAR MOCHTARUntuk pertama kalinya Turunan Resmi penetapan ini dikeluarkan ataspermintaan Pemohon dan diberikan kepadanya pada tanggal 16Biayanya :MeteraiPENGADILAN NEGERI BANYUWANGIPanitera,LPUTU BAGIARTHA, SHNip. 19550810 198783 1 002
Putus : 28-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 450/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim
Tanggal 28 Februari 2011 — MOCHTAR ARIFIN MOCHTAR ARIFIN VS ZAMALUDIN
14731
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Mochtar Arifin sebagian secara Verstek;3.Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi / Cidera janji;4.Menghukum Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp. 1.950.000.000,- kepada Penggugat;5.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa bunga kepada Penggugat sebesar 1
    MOCHTAR ARIFIN MOCHTAR ARIFIN VS ZAMALUDIN
    Mengabulkan gugatan Penggugat Mochtar Arifin sebagiansecara Verstek;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi /Cidera janji;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp.1.950.000.000, kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupabunga kepada Penggugat sebesar 1Y% dari Rp.1.950.000.000, setiap bulan terhitung sejak perkaraini berkekuatan hukum tetap sampai dengan Tergugatmelaksanakan putusan ini;6.
Putus : 05-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 179/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 5 Mei 2017 — Mochtar Laidin
219
  • Menyatakan Terdakwa Mochtar Laidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    Mochtar Laidin
    PUTUSANNomor179/Pid.B/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyNama lengkap : Mochtar LaidinTempat lahir : malangUmur/Tanggal lahir : 45/4 Agustus 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jin.Satria No.63 Ds.Ketegan Rt10 Rw.03Kec.Taman Kab.
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Mochtar Laidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2017 sampai dengan tanggal 6Maret 2017;. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 April 2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengantanggal 29 Maret 2017;.
    Menyatakan terdakwa MOCHTAR LAIDIN telah terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP;2. Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap terdakwaMOCHTAR LAIDINselama 2 (dua) Tahun Penjara Potong Tahanan;3. Menyatakan barang bukti : Surat perjanjian, FC BPKB tetap terlampirdalam berkas;4.
    Unsur Barang siapattMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah subyekHukum yaitu orang bernama Mochtar Laidin;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta dibenarkan identitas dalam berkas perkara yang dimaksud adalahTerdakwa bernama Mochtar Laidin dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi dan dapat dibuktikan;2.
    Menyatakan Terdakwa Mochtar Laidin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (dua) tahun;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 179/Pid.B/2017/PN SDA3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/PID.SUS/2011
Tanggal 7 Maret 2012 — MOCHTAR MOHAMAD
177129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCHTAR MOHAMAD
    Bank Jabar Banten ;21s KTP Mochtar Mohamad ;28. KTP Sumiyati (istri Mochtar Mohamad) ;29. Akta Nikah a.n Mochtar Mohamad ;30. Kartu Keluarga a.n Mochtar Mohamad ;31. Surat Keterangan Terdaftar No. PEM7703/WPJ.08/KP.0803/2003 a.nMochtar Mohamad tanggal 05 Desember 2003 ;32. Permohonan Kredit Berpenghasilan Tetap a.n Mochtar Mohamad tanggal 23Maret 2009 ;33. Surat Pernyataan Pemotongan Gaji tanggal 23 Maret 2009 ;34.
    MOCHTAR MOHAMAD sebesar Rp. 1 milyaryang ditandatangani oleh Sdr. MOCHTAR MOHAMAD, Sdr. BAGJAHERRYANTO dan Sdr. DENNY MULYADI ;53: Surat Pernyataan Sdr. MOCHTAR MOHAMAD yang berisi : Telah memperoleh kredit dari Bank Jabar Banten Cabang Bekasi sebesarRp. milyar ;Hal. 53 dari 275 hal. Put. No. 2547 K/PID.SUS/201154545556575859606162e Kredit tersebut benarbenar digunakan sendiri oleh Sdr.
    Bank Jabar Banten ;KTP Mochtar Mohamad ;KTP Sumiyati (istri Mochtar Mohamad) ;Akta Nikah a.n Mochtar Mohamad ;Kartu Keluarga a.n Mochtar Mohamad ;31 Surat Keterangan Terdaftar No.
    MOCHTAR MOHAMAD sebesar Rp. milyaryang ditandatangani oleh Sdr. MOCHTAR MOHAMAD, Sdr. BAGJAHERRYANTO dan Sdr. DENNY MULYADI ;Surat Pernyataan Sdr. MOCHTAR MOHAMAD yang berisi : Telah memperoleh kredit dari Bank Jabar Banten Cabang Bekasi sebesarRp. milyar ;e Kredit tersebut benarbenar digunakan sendiri oleh Sdr. MOCHTARMOHAMAD dan tidak dipakai oleh orang lain ;Tanda Setoran Provisi pencairan kredit sebesar Rp. 8.000.000, yangditandatangani oleh Sdr.
    Bank Jabar Banten ;KTP Mochtar Mohamad ;KTP Sumiyati (istri Mochtar Mohamad) ;Akta Nikah a.n Mochtar Mohamad ;Kartu Keluarga a.n Mochtar Mohamad ;Surat Keterangan Terdaftar No.
Register : 19-04-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 11 Oktober 2011 — MOCHTAR MOHAMAD
22620
  • Menyatakan Terdakwa Mochtar Muhammad tidak terbukti secara syah dan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum2. Membebaskan Terdakwa Mochtar Muhammad dari seluruh dakwaan yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Perkara ini.3. Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwa Mochtar Muhammad.
    MOCHTAR MOHAMAD
    KTP Mochtar Mohamad ;28. KTP Sumiyati (istri Mochtar Mohamad) ;29. Akta Nikah a.n Mochtar Mohamad ;30. Kartu Keluarga a.n Mochtar Mohamad ;31. Surat Keterangan Terdaftar No. PEM7703/WPJ.08/KP.0803/2003a.n Mochtar Mohamad tanggal 5 Desember 2003 ;32. Permohonan Kredit Berpenghasilan Tetap a.n Mochtar Mohamadtanggal 23 Maret 2009 ;33.
    Bank Jabar Banten27.KTP Mochtar Mohamad28.KTP Sumiyati (istri Mochtar Mohamad)29.Akta Nikah a.n Mochtar Mohamad30.Kartu Keluarga a.n Mochtar Mohamas31.Surat Keterangan Terdaftar No.
    Mochtar Mohamad tanggal 23 Maret 200937.Berita Acara On The Spot Calon Debitur tanggal 25 Maret 200938.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 58/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 1 April 2014 — IMAM MOCHTAR
101
  • Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pada akta kelahiran anak Pemohon dari SALSABELLA MOCHTAR menjadi SALSABILA MOCHTAR;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama dari SALSABELLA MOCHTAR menjadi SALSABILA MOCHTAR sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Mojokerto, Nomor 792/Um/2003/Kota Mr, tertanggal 10 April 2003, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus Delapan puluh satu ribu rupiah).
    IMAM MOCHTAR
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan namapada akta kelahiran anak Pemohon dari SALSABELLA MOCHTAR menjadiSALSABILA MOCHTAR;.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama dari SALSABELLA MOCHTAR menjadiSALSABILA MOCHTAR sebagaimana Kutipan Akta KelahiranSALSABELLA MOCHTAR yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMojokerto, Nomor 792/Um/2003/Kota Mr, tertanggal 10 April 2003,selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;4.
    Saksi 1 : KASENI Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan Pembantu Rumah Tangga dirumah pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama : ENDANGPOERBOWATI dan mempunyai seorang anak bernama SALSABILA MOCHTAR; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubah nama anaknyayang bernama SALSABELLA MOCHTAR menjadi SALSABILA MOCHTAR; Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya tersebut karena nama anaknya ingin sepertinama Islami;2.
    Saksi 2: SUMARNI Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon teah menikah dengan seorang perempuan yang bernama : ENDANGPOERBOWATI dan mempunyai seorang anak bernama SALSABILA MOCHTAR; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubah nama anaknyayang bernama SALSABELLA MOCHTAR menjadi SALSABILA MOCHTAR; Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya tersebut karena nama anaknya ingin sepertinama Islami; Bahwa pada saat syukuran anak Pemohon
    Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pada aktakelahiran anak Pemohon dari SALSABELLA MOCHTAR menjadi SALSABILAMOCHTAR;3.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 53/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 12 Mei 2016 — MOCHTAR FAUZI
9623
  • Menyatakan terdakwa MOCHTAR FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat surat keterangan palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara ;5.
    MOCHTAR FAUZI
    PUTUSANNomor 53/Pid.B/2016/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOCHTAR FAUZI ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tgl.lahir : 37 Tahun /09 November 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Rejoso Rt.002 Rw.003 KecamatanBinangun Kabupaten Blitar
    Menyatakan terdakwa MOCHTAR FAUZI bersalah melakukan tindakpidana Memalsukan surat keterangan dokter, sebagaimana diaturdalam Pasal 268 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHTAR FAUZI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah terdakwaditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar surat keterangan sakit dari dokter atas nama JefriChristian Daniel dan Naning Yuliati ; 1 (satu) buah KTP asli dengan NIK 3572010701870001 an.
    PDM07/0.5.22/Ep.2/02/2016 yang manaTerdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa MOCHTAR FAUZI , pada hari Rabu tanggal 8April 2015 sekira jam 01.00 WIB setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan April tahun 2015 bertempat di Dusun Rejoso Rt.002 Rw.002Desa Rejoso Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar, setidaktidaknya padatempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telahmembuat surat palsu atau
    Sujatmiko menelpon terdakwa Mochtar Fauziperihal mengusahan surat keterangan sakit/dokter dan tidak lamakemudian sdr. Sujatmiko mengajak saksi untuk ikut bersamadengannya dan selanjutnya saksi mengajak saksi Karji untuk ikutbersama dan sesampainya di depan pintu kamar Naning Yuliati, saksidiberikan 2 (dua) buah KTP untuk diserahkan kepada sdr. Sujatmiko ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan sdr. Sujatmiko dan sdr.
    Menyatakan terdakwa MOCHTAR FAUZI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat suratketerangan palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahananRumah Tahanan Negara ;5.
Putus : 18-11-1976 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86K/Sip/1972
Tanggal 18 Nopember 1976 — Mochtar Abdullah
9420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mochtar Abdullah
    79 Hukum Adat,Dengan adanya uang panjar saja, belumiah ada jual beli mengenai rvmah tersengketa, Putusan Mahkemah Agung tg 30101976, No. 86 K/Sip/1972,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili dalam tingkat kasasi telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ;Mochtar Abdullah, bertempat tinggal di Jalan Cendrawasih No.65A Makassar, penggugat untuk kasasi dahulu tergugat Ilpembanding ;melawanMatesan, bertempat tinggal di Hotel Wijnands, Kamar No.6 Makassar.tergugat
    keberatan keberatan ini dapat dibenarkan, Karena antara penggugatuntuk kasasi/tergugatasal I dan tergugat dalam. kasasi/pengeugatasal belumada jualbeli, sedangkan uang yang berumlah Rp.3,000, (tiga ribu rupiah)itu baru merupakan panjar/persekot saja, dan judex factl sama sekali tidakmenyinggungnyinggung soal jualbeli kedua, sedangkan jualbell kedua telahdilakukan secara sempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan kasasi dari penggugat untuk kasasl: Mochtar
    harus dibatalkan, sehingga Mahkamah Agung akanmengadili sendiri perkara ini dengan menolak gugatan penggugatasal ;Menimbang, bahwa tergugat dalam kasasi/penggugatasal sebagai pihak yangkalah harus membayar semua ongkosongkos perkara, baik yang jatuh dalamtingkat pertama dan tingkat banding maupun dalam tingkat kasasi ;Memperhatikan pasal 40 Undangundang No.14 tahun 1970, Undangundang No.13 tahun 1965 dan Undangundang No.1 tahun 1950 ;MEMUTUSKANMenerima permohonan kasasi dari penggugat untuk kasasi Mochtar
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
18861703
  • AKIL MOCHTAR tersebut diatas berupa pidana penjara selama seumur hidup
    M.AKIL MOCHTAR.
    BRITAMA nomor rekening 1245.01.000197.50.7 atas nama M AKIL MOCHTAR, SH di BRI ke rekening bankMandiri nomor rekening 1020099523901 atas nama M AKIL MOCHTAR.
    AKIL MOCHTAR sudah tidak senang, karena belakanganhubungan Sdr. M AKIL MOCHTAR dengan Partai Golkar kurang baik,dengan banyak kader dari Partai Golkar yang dikalahkan sengketaPilkada di Mahkamah Konstitusi oleh Sdr. M. AKIL MOCHTAR. Saksimenjawab pernyataan ini betul.
    AKIL MOCHTAR, ke Bank Mandiri atas nama AKILMOCHTAR, ke Bank BCA juga atas nama AKIL MOCHTAR;Bahwa selain melakukan penyetoran uang ke rekening Terdakwa An.M. AKIL MOCHTAR, Saksi juga beberapa kali menyetor ke rekeningAnggota Keluarga Terdakwa. Tetapi kalau ke rekening perusahaanCV.
    rekening atas nama M.AKIL MOCHTAR dengan nomorrekening 1460004328584.998.
    atas nama M AKIL MOCHTAR,200.000.000,00 tertanggal 4 Januari 2011.1020.0075902977 atas nama M AKIL MOCHTAR,100.000.000,00 tertanggal 7 Maret 2011.1021.0075902977 atas nama M AKIL MOCHTAR,100.000.000,00 tertanggal 28 Oktober 2011.1022.0075902977 atas nama M AKIL MOCHTAR,91.000.000,00 tertanggal 16 Januari 2012.1023.0075902977 atas nama M AKIL MOCHTAR,90.000.000,00 tertanggal 21 Pebruari 2012.1024.0075902977 atas nama M AKIL MOCHTAR,90.000.000,00 tertanggal 22 Pebruari 2012.1025.0075902977 atas nama
Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 187/Pid/B/2017/PN Jkt.Tim.
Tanggal 17 April 2017 — MOCHTAR LUTFI
361
  • Menyatakan Terdakwa MOCHTAR LUTFI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Penadaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    MOCHTAR LUTFI
    PUTUSANNomor : 187/Pid/B/201 7/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa ;Nama lengkap : MOCHTAR LUTFITempat lahir : JakartaUmur / tgl. Lahir : 37 tahun/5 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tingga : Jalan Olah raga 1, RT 06/015, No. 45, Kel. Cililitan,Kec.
    Menyatakan terdakwa MOCHTAR LUTFI terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenadaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOCHTAR LUTFI selama 1 (satu)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Z No. Pol.B 4752 TNN Digunakan dalam perkara Heri.4.
    mengulanginya kembali dan Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum secara lisan telah mengajukan Replik yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa atas Replik tersebut,secara lisan dalam Dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannya diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdi dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa terdakwa MOCHTAR
    LUTFI di pangkalan ojek H Mardani, Kramat Jati,Jakarta Timur selanjutnya BUDI KURNIAWAN (dalam berkas terpisah) bertemu denganterdakwa MOCHTAR LUTFI dan meminta tolong untuk mencarikan pembeli sepedamotor Yamaha Mio Z warna hitam no pol B 4752 TNN tersebut dengan harga Rp2.000.000, (duajuta rupiah) dimana Budi Kurniawan (dalam berkas terpisah)mengatakan kepada terdakwa sepeda moior tersebut tidak dilengkapi suratsurat yangsah tentang kepemilikan dan tidak ada nomor plat karena dibuang oleh Budi
    akan dijual dengan keadaan kosong (tidak ada suratnya) tidak lama kemudianterdakwa datang ke rumah HERI (dalam berkas terpisah) di Gang Merpati RT 06, RWOl, No. 28 Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur denganmembawa sepeda motor Yamaha Mio Z warna hitam tanpa nomor polisi danmenawarkan kepada HERI (dalam berkas terpisah) sepeda motor dengan harga Rp2.000.000, (dua jurupiah) yang mana HERI (dalam berkas terpisah) tertarik untukmembeli sepeda motor tersebut sehingga terdakwa MOCHTAR
Register : 20-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 546/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 27 Nopember 2012 — IMAM MOCHTAR
202
  • MENETAPKAN > Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; > Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama WAHYUNING DYAS PUTRI MOCHTAR lahir di Mojokerto pada hari Jumat Pahing tanggal 05 Juli 2002 ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; > Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto
    , agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Jumat Pahing tanggal 05 Juli 2002, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama WAHYUNING DYAS PUTRI MOCHTAR, anak dari suami isteri IMAM MOCHTAR dan SRI HARTATIK; > Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    IMAM MOCHTAR
    , anak ke 3 dari suami isteri IMAMMOCHTAR dan SRI HARTATIK;e Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :1P1:Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama IMAM MOCHTAR (Pemohon )dan foto copy Kartu Penduduk ( KTP) atas nama SRI HARTATIRK (isteri Pemohon);2 P2 Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3516021812022062 atas nama KepalaKeluarga IMAM MOCHTAR yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
    Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;3 P3 : Foto copy Akta Perkawinan Nomor : 120/15/VTI/1980 tertanggal 11 Juli1980, antara IMAM MOCHTAR dengan SRI HARTATIK ;4 P4: Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 477/108/416314.10/XI/2012 atasnama WAHYUNING DYAS PUTRI MOCHTAR tertanggal 13 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pohjejer Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto ;Bukti surat berupa foto copy bertanda Pl , P2 , P3 , dan P4 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian
    VERI MOCHTAR , 2.TRI MARIANI MOCHTAR dan 3 WAHYUNINGDYAS PUTRI MOCHTAR;~ Bahwa benar anak Pemohon yang ketiga yang diberi nnma WAHYUNING DYAS PUTRIMOCHTAR, lahir di Mojokerto pada hari Jumat Pahing tanggal 05 Juli 2002 ;~ Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WAHYUNING DYAS PUTRI MOCHTARtersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil baik di tempatkelahiran anak tersebut maupun di tempat tinggal Pemohon , sehingga anak itu sampaisekarang belum memiliki Akte Kelahiran ;~ Bahwa
    VERI MOCHTAR , 2.TRI MARIANI MOCHTAR dan 3.
    VERI MOCHTAR , 2.TRI MARIANI MOCHTAR dan 3 WAHYUNINGDYAS PUTRI MOCHTAR ;e Bahwa, anak Pemohon yang ketiga yang diberi nama WAHYUNING DYAS PUTRIMOCHTAR, lahir di Mojokerto pada hari Jum at Pahing tanggal 05 Juli 2002 ; e Bahwa , benar kelahiran anak Pemohon yang bernama WAHYUNING DYAS PUTRIMOCHTAR tersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil baik ditempat kelahiran anak tersebut maupun di tempat tinggal Pemohon, sehingga anak itu sampaisekarang belum memiliki Akte Kelahiran
Register : 06-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 6 Juli 2021 — Rusmi Dewie Mochtar, DKK Melawan Fauzia Mochtar
278210
  • Rohani Razak adalah sebagai berikut;- Rusmi Dewie Mochtar binti Mohammad Mochtar, anak perempuan kandung yang kedua;- Nidjemah Mochtar binti Mohammad Mochtar, anak perempuan kandung yang ketiga;- Ibrahim Sofyan Mochtar bin Mohammad Mochtar, anak laki-laki kandung yang keempat;- Saiful B.
    Mochtar bin Mohammad Mochtar, anak laki-laki kandung yang kelima;- Fauzia Mochtar binti Mohammad Mochtar, anak perempuan kandung yang keenam;- Andi Setiawan Zulkarnain (cucu kandung) sebagai ahli waris pengganti dari almh. Rachma Mochtar binti Mohammad Mochtar, anak perempuan kandung yang pertama;4. Menyatakan Akta Hibah Nomor: 415/HB/KTGB/XI/2005 tanggal 25 November 2005 yang dikeluarkan oleh Notaris/PPAT Salma Latifa Mokodompit, tidak mempunyai kekuatan;5.
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dan ahli waris pengganti dari objek waris sebagaimana tersebut pada poin 4.1, sebagai berikut:- Rusmi Dewie Mochtar binti Mohammad Mochtar (Penggugat 1) mendapat bagian sebesar 2,2857/24 bagian;- Nidjemah Mochtar binti Mohammad Mochtar (Penggugat 2) mendapat bagian sebesar 2,2857/24 bagian;- Ibrahim Sofyan Mochtar bin Mohammad Mochtar (Penggugat 3) mendapat bagian sebesar 4,5701/24 bagian;- Saiful B.
    Mochtar bin Mohammad Mochtar (Penggugat 4) mendapat bagian sebesar 4,5701/24 bagian;- Andi Setiawan Zulkarnain bin Rachma Mochtar (Penggugat V) mendapat bagian sebesar 2,2857/24 bagian;- Fauzia Mochtar binti Mohammad Mochtar (Tergugat) mendapat 1/3 bagian dari keseluruhan nilai objek ini atau sebesar 8/24 bagian;7.
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dan ahli waris pengganti dari objek waris sebagaimana tersebut pada poin 4.2, sebagai berikut:- Rusmi Dewie Mochtar binti Mohammad Mochtar (Penggugat 1) mendapat bagian sebesar 1/8 bagian;- Nidjemah Mochtar binti Mohammad Mochtar (Penggugat 2) mendapat bagian sebesar 1/8 bagian;- Ibrahim Sofyan Mochtar bin Mohammad Mochtar (Penggugat 3) mendapat bagian sebesar 2/8 bagian;- Saiful B.
    Rusmi Dewie Mochtar, DKKMelawanFauzia Mochtar
Register : 11-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 266/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
Mochtar
410
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon Sebagai Wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama Farika Humaira Mochtar, Anak Perempuan, Lahir tanggal 9 Desember 2008 di Sungguminasa (15 Tahun), Asqa Safira Mochtar, Anak Perempuan, Lahir tanggal 5 Agustus 2010 di Borongbilalang (13 Tahun), Kartika Ardani Mochtar, Anak Perempuan, Lahir tanggal 30 Juli 2015 di Sungguminasa ( 8 Tahun), Noer Aiman Mochtar
    Pemohon:
    Mochtar
Register : 05-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 319/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon:
Mochtar
2111
  • M E N E T A P K AN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Farika Humaira Mochtar, Anak Perempuan, Lahir tanggal 9 Desember 2008 di Sungguminasa (15 Tahun), Aqsa Safira Mochtar, Anak Perempuan, Lahir tanggal 5 Agustus 2010 di Borongbilalang (13 Tahun), Kartika Ardani Mochtar, Anak Perempuan, Lahir tanggal 30 Juli 2015 di Sungguminasa (
    8 Tahun), Noer Aiman Mochtar, Anak Laki-laki, lahir tanggal 15 September 2019 di Makassar ( 4 Tahun) masih di bawah umur dan belum cakap untuk melakukan tindakan hukum;
  • Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak-anak kandungnya tersebut untuk melakukan tindakan hukum guna pengambilan dana peminjaman di Pembiayaan FIF (Federal Internasional Finance) dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No. 00560 yang terletak di Desa Bungaejaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan
    atas tanah dan bangunan seluas 444 M2 (empat ratus empat puluh empat meter persegi) atas nama Mochtar, Farika Humaira Mochtar, Asqa Safira Mochtar, Kartika Ardani Mochtar, Noer Aiman Mochtar
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Mochtar
Putus : 14-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 101/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 14 Maret 2012 — ALI MOCHTAR, SE
133
  • ALI MOCHTAR, SE
    Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Perempuan anak ke 2(dua) yang bernama RICHY MAULANA MOCHTAR yang lahir di RumahSakit Ibu dan Anak Amanah Ibu Surakarta pada hari Senin, Pahing, tanggal27 Juni 2010, (yaitu anak Pemohon);. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta kelahiran ;.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3311121805050995 atas nama KepalaKeluarga ALI MOCHTAR, SE, diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tandabukti (P.3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar Nomor : 139/60/III/2007, tanggal18 Maret 2007 atas nama ALI MOCHTAR, SE dan IIS NARIYOWATI,diberi tanda bukti (P.4) ;5.
    RICHY MAULANA MOCHTAR, jenis kelamin lakilaki yang lahir diSurakarta pada tanggal 27 Juni 2010;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Penetapan dari PengadilanNegeri Sukoharjo untuk mengurus AktaKelahiran anak kesatu yang bernama RICHYMAULANA MOCHTAR, yang waktunya sudahterlambat di daftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta;Bahwa benar anak pemohon bernama RICHYMAULANA MOCHTAR belum mempunyai aktakelahiran;Bahwa anak pemohon bernama RICHYMAULANA MOCHTAR belum
    RICHY MAULANA MOCHTAR, jenis kelamin lakilakiyang lahir di Surakarta pada tanggal 27 Juni 2010;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Penetapan dari PengadilanNegeri Sukoharjo untuk mengurus AktaKelahiran anak kedua yang bernama RICHYMAULANA MOCHTAR yang waktunya sudahterlambat di daftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta;e Bahwa benar anak pemohon bernama RICHYMAULANA MOCHTAR belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa anak pemohon bernama RICHYMAULANA MOCHTAR
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa RICHY MAULANA MOCHTAR, jenis kelamin lakilaki,yang lahir di Surakarta, tanggal 27 Juni 2010 adalah anak ke 2 (dua) daripasangan suami istri ALI MOCHTAR, SE dengan IIS NARIYOWATI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan Kelahirananak Pemohon yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta sejak di terimanya salinan Penetapan ini ;.
Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 233/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 5 Agustus 2014 — NURHAZIKIN BIN MOCHTAR
188
  • Menyatakan Terdakwa NURHAZIKIN BIN MOCHTAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan
    NURHAZIKIN BIN MOCHTAR
    PUTUSANNomor: 233/Pid.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURHAZIKIN BIN MOCHTAR;Tempat lahir : Batam ;Umur/tgl.lahir :27 Tahun/ 20 Februari 1986 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Melayu Kec.
    Menyatakan terdakwa NURHAZIKIN BIN MOCHTAR bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana dalam dakwaan pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHAZIKIN BIN MOCHTARdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan ;3.
    PDM98/OHARDA/Batam/04/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa NURHAZIKIN Bin MOCHTAR baik bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan YUSNADI SAPUTRA Als.
    Perbuatan terdakwa NURHAZIKIN Bin MOCHTAR sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa NURHAZIKIN Bin MOCHTAR baik bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan YUSNADI SAPUTRA Als.
    Perbuatan terdakwa NURHAZIKIN Bin MOCHTAR sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 56 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 365 ayat (2) ke1,ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.