Menyatakan Terdakwa DWI ARIYANTO BIN MOCHTADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

DWI ARIYANTO BIN MOCHTADI

Menyatakan Terdakwa DWI ARIYANTO BIN MOCHTADI bersalahmelakukan tindalk Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP ;2. MEnjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI ARIYANTO BINMOCHTADI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3.

Perkara : PDM 144 / Sukoh / Ep.1 / 11/ 2010 yang yang selengkapnya berbunyi sebagai berikutBahwa ia terdakwa DWI ARIYANTO bin MOCHTADI pada hari Kamistanggal 26 08 2010 sekitar jam 15.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2010 bertempat di konter HandPhone ( HP) milik Sholikhin yang terletak di Kp.

Barang Siapaadalah setiap orang sebagai Subyek Hukum pendukung hak dankewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya didepan hukum.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama DWI ARIYANTO bin MOCHTADIdimana identitas dari Terdakwa sama benar dengan ldentitasTerdakwa yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan haltersebut telah dibenarkan oleh saksi saksinya dan Terdakwasendiri , sehingga tidak terjadi error in persona bahwaTerdakwa DWI ARIYANTO bin MOCHTADI

adalah tersangka dalampenyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yangmenjadi dasar dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis, TerdakwaDWI ARIYANTO bin MOCHTADI sehat jasmani dan rohaninya,dengan demikian Terdakwa adalah orang yang dapat15menpertanggungjawabkan atas segala perbuatan nya menurut hukumMenimbang , bahwa dengan demikian Unsur Barang Siapatelah terpenuhi bagi diri Terdakwa;Ad.1.2 UnsurMengambil sesuatubarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan

Menyatakan Terdakwa DWI ARIYANTO BIN MOCHTADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (Empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;224. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MOCHTADI vs PT BANK OCBC NISP, TBK, dkk

Bahwa, di Desa Sawahan, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang,pernah hidup dan bertempat tinggal Pasangan Suami Istri (Pasutri)MUHTADI atau MOCHTADI dengan SURIYAH;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Pasutri MUHTADI atau MOCHTADIdengan SURIYAH tersebut, telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, antaralain :2.1. LIS HARIYANTO (PEMOHON I);2.2. NURHAYATI (PEMOHON II);2.3. TRIMUHIMAH (telah meninggal dunia di usia 17 tahun)2.4.

MUSTAKIM (PEMOHON V);Bahwa Pasutri MUHTADI atau MOCHTADI dengan SURIYAH (Bapakdan Ibu kandung PARA PEMOHON), keduanya telah meninggal dunia diRT. 002, /RW. 003, Desa Sawahan, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, MUHTADI atau MOCHTADI (Bapak kandung PARA PEMOHON)telah meninggal dunia pada tanggal 30071997, sedangkan SURIYAH (Ibukandung PARA PEMOHON) telah meninggal dunia pada tanggal 27102002;Bahwa disamping meninggalkan anakanak selaku ahli warisnya, PasutriAlmarhum MUHTADI atau MOCHTADI dan Almarhumah

Nama asli Bapak kandung PARA PEMOHON yakni nama MUHTADIatau MOCHTADI nama hajinya tetap mempertahankan danmenggunakan nama MUHTADI atau MOCHTADI, dan karenaAyahnya bernama SUDARMAN, maka bila dinasabkan, nama Bapakkandung PARA PEMOHON adalah MUHTADI Bin SUDARMAN;5.2.

Nama Ibu kandung PARA PEMOHON tertera dengan namaSIT ASIYAH dan nama Bapak kandung PARA PEMOHONtertera dengan nama MOCHTADI telah dipergunakansebagaimana yang tercantum dalam Surat Kelahiran Nomor :Halaman 4 dari 16 Penetapan No.60/Pdt.P/2018/PNRbg17/1978 a/n PEMOHON IV (ABDUL KAMID), yang dikeluarkanoleh Lurah selaku Kepala Kelurahan Sawahan, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang;6.2.5.

Nama MUHTADI atau MOCHTADI dan nama MUHTADI BinSUDARMAN adalah nama orang yang sama yaitu nama Bapakkandung PARA PEMOHON;Menyatakan menurut hukum bahwa nama Ibu dan Bapak kandung PARAPEMOHON, yakni namalbu kandung PARA PEMOHON yangterteradengan nama 1. SURIYAH Binti MUSLIMIN dan nama Bapak kandungPARA PEMOHON yang tertera dengan nama2.

Pendidikan SLTA, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Batu MerahTanjung RT 01 RW 05 Negeri Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, sebagai Penggugat

Dan

FIFIANTY SAPUTRA BINTI MOCHTADI

Bahwa Penggugat dan Tergugat seakat dan damai mengenai harta gonogini atau harta bersama berupa satu buah rumah permanen 1 (satu) lantai yang kemudian di bangun lantai 2 (dua) oleh Tergugat di atasnya yang berukuran kurang lebih Panjang 8 Meter dan Lebar 10 Meter yang luasnya kurang lebih 80 M2 yang Berlokasi di Lorong Gudang, belakang SD Almansuroh, Air Kuning, Negeri batu merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon,dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah barat berbatasan dengan Bapak Mochtadi

pada pasal 4 setelah Tergugat melunasi seluruhnya maka harta gonogini atau harta bersama berupa satu buah rumah permanen l (satu) lantai yang kemudian di bangun lantai 2 (dua) oleh Tergugat di atasnya yang berukuran kurang lebih Panjang 8 Meter dan Lebar 10 Meter yang luasnya kurang lebih 80 M2 yang berlokasi di Lorong Gudang, belakang SD Almansuroh, Air Kuning, Negeri batu merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon,dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah barat berbatasan dengan Bapak Mochtadi

Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersama berupa sebuah rumah yang berlokasi di Lorong Gudang, belakang SD Almansuroh, Air kuning, Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambondengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat Berbatasan dengan Bapak Mochtadi Syahputra Sebelah Timur Berbatasan dengan Bapak Udin Sebelah Utara Berbatasan dengan Jurang Sebelah SelatanBerbatasan dengan Bapak Arif3.

hukum ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut,oenggugat memohon kepadaPengadilan Agama Ambon, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan harta tersebut dibawah ini adalah harta bersama Penggugatdan Tergugat, yaitu berupa sebuah rumah yang berlokasi di LorongGudang, belakang SD Almansuroh, Air kuning, Negeri Batu Merah,Kecamatan Sirimau Kota Ambon dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Bapak Mochtadi

SyahputraSebelah Timur : Berbatasan dengan Bapak UdinSebelah Utara : Berbatasan dengan JurangSebelah Selatan : Berbatasan dengan Bapak Arif3.Melakukan sita jaminan atas harta bersama tersebut berupa sebuah rumahyang berlokasi di Lorong Gudang, belakang SD Almansuroh, Air kuning,Negeri Batu Merah, Kecamatan sirimau Kota Ambon dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Bapak Mochtadi SyahputraSebelah Timur : Berbatasan dengan Bapak UdinSebelah Utara : Berbatasan dengan JurangSebelah

berikut:Pasal 1Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat dan damai mengenai harta gonogini atau harta bersama berupa satu buah rumah permanen 1 (satu) lantai yang kemudian di bangun lantai 2 (dua) oleh Tergugat di atasnya yang berukuran kurang ebih Panjang 8 Meter dan Lebar 10 Meter yang Iluasnya kurang lebih 80 M2 yang Berlokasi di Lorong Gudang, belakang SD Almansuroh, Air Kuning, Negeri batu merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatasan dengan Bapak Mochtadi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan penulisan biodata nama Pemohon yang benar adalah Niniek Soetrami binti Mukayin, tempat tanggal lahir Malang, 13 Juni 1945 dan biodata nama Suami Pemohon yang benar adalah Soeyanto Mochtadi Bin Mochtadi, tanggal lahir 10 Mei 1942;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata

sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/48/1964 tanggal 26 April 1964, dari kata Sutrami Binti Mukajin tempat tanggal lahir, Patihan, 20 tahun menjadi Niniek Soetrami binti Mukayin, tempat tanggal lahir Malang, 13 Juni 1945 dan dari kata Soejanto Bin Muhtadi, tanggal lahir 23 tahun menjadi Soeyanto Mochtadi Bin Mochtadi, tanggal lahir

Binti MOCHTADI IMAM WARDOYO,tempat/tgl lahir Surakarta 25 Pebruari 1980, umur 38tahun, pendidikan S1 agama Islam, pekerjaan guru,tempat kediaman di JI. Pelangi Utara no.21 RT. 04 RW.28 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres KotaSurakarta dalam hal ini dikuasakan kepada 1.H. JOKOSURANTO, S.H 2. MUHAMMAD ARIF PRABOWO, S.H3. HAMMAD SYARIF, S.H.4.SOPIAN, S.H. AdvokatPengacara yang berkantor di JI.

Tergugat sering curhatdengan saksi bahwa rumahtangganya sering cekcok lalu Tergugatmendekati saksi hingga berhubungan badan hingga saksi hamilsetelah saksi memberitahu tentang kehamilannya, Tergugat tidak maubertanggungjawab lalu bertengkar dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu sejak September 2017 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan berpisah rumah hingga sekarang; Bahwa saksi tahu pihak Penggugat sudah berusahamendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil ;Il : Sulaiman Imam bin Mochtadi

S.Pd.binti Mochtadi Imam Wardoyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 21 Mei2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Ramadan 1439 H, oleh kamiDrs. H. Makmun, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Zubaidi, S.H, danElis Rahmahwati, S.H.I, SH.

SULISTYANI Binti MOCHTADI

Pembanding/Penggugat : MOCHTADI Diwakili Oleh : NIKKRI ADIYANSAH, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank OCBC NISP, Tbk Kudus
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Semarang
Terbanding/Tergugat III : BPN Kabupaten Kudus
Terbanding/Tergugat IV : Hengky Setiawan

Raya KudusJepara, KM 6, Rt 001/ Rw 006, Mijen,Kaliwungu, Kudus, Jawa tengah;Atas nama Pemegang Hak Mochtadi kepada Tergugat II tersebut, dapat dianggapsebagai suatu perbuatan melawan hukum (onrecht matige daad);25.

RayaKudusJepara, KM 6, Rt 001/ Rw 006, Mijen, Kaliwungu, Kudus, Jawa tengah, denganbukti kKepemilikan adalah sertifikat Hak Milik No. 3473, SHM No. 3014 dan SHM No.2015 nama Pemegang Hak Mochtadi serta suratsurat lain yang terbit akibat darihubungan hukum apapun antara Tergugat I, Tergugat Il, dengan Tergugat III, danTergugat IV patut dinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum yang mengikat;28.

SHM No. 3473 atas nama Mochtadi terletak di Desa/Kelurahan Purwosari, Kec.Kota, Kab. Kudus;b. SHM No. 3015 atas nama Mochtadi, terletak di Desa/Kelurahan Mijen, Kec.Kaliwungu, Kab. Kudus;c. SHM No. 3014 atas nama Mochtadi, terletak di Desa/kKelurahan Mijen, Kec.Kaliwungu, Kab.

Raya Kudus Jepara Km. 6 Rt. 001/ Rw. 006, Mijen,Kaliwungu atas nama Pemegang Hak Penggugat (Mochtadi) .1.2. Bahwa eksepsi ini merupakan tangkisan yang diajukan oleh Tergugat IVterhadap gugatan Penggugat, yang berisikan bantahan yang menyatakan obyekbarang yang digugat sebelum di lelang bukan milik Penggugat, akan tetapi milikorang lain.Hal. 28 dr. 52 hal. Ptsn. No.493/Pdt/2021/PT SMG1.3.

Bahwa Apa dasar hukum Penggugat menyatakan obyek sengketa tanah SHM3014, dan SHM No. 3015 nama Pemegang Hak Mochtadi (Penggugat) ?1.5.

Bdw. mengajukan hal hal sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 April2000 pernikahan mana dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso, dengan akta nikah nomor : O006/ 06/IV/ 2000 tertanggal 03 April 2000 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan bertempat tinggal di rumah Tergugat diDesa Tanjung Kamal, Situbondo dan telah dikaruniai seorang anakbernama MOCHTADI SYAMSUL ARIFIN , umur 4 tahun

SH bin Kamidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Santi Kartika binti Mochtadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (MOCH ABI SOFYAN bin MOCHTADI ALM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YETTI CAHYANINGRUM binti SUDARSONO) di depan sidangPengadilan Agama Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp503.000,00 ( lima ratus tiga ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Guntur Wibowo bin Ramelan) terhadap Penggugat (Riyandari Setya Pratiwi binti Mochtadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00

hari, campuran tadidirebus 15 jam sampai menguap, dan uap hasil rebusan tadi yang menjadi arakputih, dimana awalnya hasilnya agak keruh, saksi sedot dulu untuk difilter 1malam supaya hasilnya jernin, dan setelah jernih lalu dikemas di botol airmineral, Kemudian diukur kadar alkoholnya menggunakan alkoholmeter, dimanabiasanya kisarannya 19% 20%;Bahwa benar arak putih yang Terdakwa jual tidak ada merk;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menjual arak putin ke daerahTuban dan juga kepada Arif Wahyudi bin Mochtadi

rebusan tadiHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Kdsyang menjadi arak putih, dimana awalnya hasilnya agak keruh, saksi sedot duluuntuk difilter 1 malam supaya hasilnya jernih, dan setelah jernih lalu dikemas dibotol air mineral, kemudian diukur kadar alkoholnya menggunakanalkoholmeter, dimana biasanya kisarannya 19% 20%;Menimbang, bahwa arak putih yang Terdakwa jual tidak ada merk;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menjual arak putih ke daerahTuban dan juga kepada Arif Wahyudi bin Mochtadi

BB5415/2018/KKF/(A) berupa cairan bening tersebut diatas adalah posistifmengandung ETHANOL 22.18 %;" BB5415/2018/KKF/(B) berupa cairan bening tersebut diatas adalah posistifmengandung ETHANOL 19.84 %; BB5415/2018/KKF/(C) berupa cairan bening tersebut diatas adalah posistifmengandung ETHANOL 21.57 %;" BB5415/2018/KKF/(D) berupa cairan bening tersebut diatas adalah posistifmengandung ETHANOL 21.00 %;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menjual arak putin ke daerahTuban dan juga kepada Arif Wahyudi bin Mochtadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Muchamad Faqih Bin Gunawan) terhadap Penggugat (Riyandari Setya Pratiwi Binti Mochtadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa : P.1 dan P.2 jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Mochtadi

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ririn Ari Nugroho) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Mochtadi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan gugatan penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Faiz Bin H.Syamsuri) terhadap Penggugat (Evi Andriani Binti Mochtadi Yusuf);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang dan Kantor Urusan

MOCHTADI RIVAIE, SH, MH JAMES BUTAR BUTAR, SH, M. Hum 2. JANUARSO RAHARD JO, SH PANITERA PENGGANTI,M. DAHRI, SH

Suyono yaituAminah meninggal dunia pada tahun 1983;bahwa, ayah almarhumah Fadila Hidayati, BA yaitu Mochtadi Afandi telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tahun 2004, sedangkan ibualmarhumah Fadila Hidayati, BA yaitu Masruroh meninggal dunia padatahun 2014;bahwa, semasa hidupnya Ir. Suyono dan Fadila Hidayati tidak pernahHal.7 dari 13 halm. Penetapan Nomor 0295/Pdt.P/2017/PA.Mlgmengasuh dan mengangkat anak dan meninggal dunia dalam keadaantetap beragama Islam;2.

MOCHTADI RIVAIE, SH, MHPANITERA PENGGANTI,M. DAHRI, SH