Ditemukan 1396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : modal model modus midul modu module
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 75/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 14 September 2015 — EKO APRIYANTO ALIAS MODUL BIN SUMARNO
36 — 6
  • Menyatakan Terdakwa EKO APRIYANTO ALIAS MODUL BIN SUMARNOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Sebuah Dos bok Handphone Merk CROSS warna putih seri P2 no imei 359091202519621dikembalikan kepada saksi Bagas Yunanto Bin Gito Prayitno;f. 1 (satu) unit SPM merk YAMAHA / V 110 E, Nopol : AB 3579 THNoka : 3XA-059250, Nosin : 3XA-043248;dikembalikan kepada Terdakwa Eko Apriyanto Alias Modul Bin Sumarno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    EKO APRIYANTO ALIAS MODUL BIN SUMARNO
    Nama Lengkap : EKO APRNYANTO Alias MODUL = BinSUMARNO;2. Tempat Lahir > Gunungkidul;3. Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun/ 15 April 1992;4. Jenis Kelamin > Lakitaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : DusunMelikan RT.04 RW.16, DesaSumberharo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Sleman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2015 sampai dengan tanggal 2 Juli 2015;2.
    Menyatakan terdakwa EKO APRIYANTO Als MODUL Bin SUMARNO terbukisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencunansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO APRIYANTO Als MODUL BinSUMARNO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi perouatan tersebut;Setelah mendengar tanggapanPenuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapanTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebutyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwaEKO APRIYANTO Als MODUL
    Pelaku tersebut harus memenuhi semua unsur daritindak pidana yang didakwakan terhadap dirinya;Menimbang, bahwa pelaku darn tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dalam perkara ini adalah TerdakwaHalaman11 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015/PN Wnoyang bernama Eko Apriyanto Alias Modul Bin Sumamoyang identitas selengkapnyadalam surat dakwaan telah sesuai dan diakui sebagai jai dirinya sendin olehTerdakwadan hal ini sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan
    Menyatakan Terdakwa EKO APRIYANTO ALIAS MODUL BIN SUMARNOtelahterouki secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidanapenjaraselama9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 16-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 P/HUM/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — ASOSIASI PABRIKAN MODUL SURYA INDONESIA (APAMSI) VS PEMERINTAH RI CQ MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI;
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASOSIASI PABRIKAN MODUL SURYA INDONESIA (APAMSI) VS PEMERINTAH RI CQ MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI;
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 12-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BANJARBARU Nomor 142/Pid.Sus/2022/PN Bjb
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
FRANSISKUS XAVERIUS ERWAN LAWANTO Alias ERWAN anak dari LAUW KHIK AN
44 — 9
  • sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 10 (sepuluh) unit lampu crystal xenon sealed beam;
    • 120 (seratus dua puluh) lampu modul
    2835 -1 led 2 W warna putih;
  • 140 (seratus empat puluh) lampu modul 3030-3 led 1,5 W warna hijau;
  • 60 (enam puluh) lampu modul 2835-1 led 2 W warna merah;
  • 80 (delapan puluh) lampu modul 5830-1 led 2 W warna kuning;
  • 60 (enam puluh) lampu modul 2835-3 led 2 W warna biru;
  • 98 (sembilan puluh delapan) lampu modul W warna pink;
  • 370 (tiga ratus tujuh puluh) lampu modul 2835-12 led 2,4 W warna merah;
  • 90 (sembilan puluh) lampu modul 2835
    -12 led 2,4 W warna putih;
  • 150 (seratus lima puluh) lampu modul 2835-12 led 2,4 W warna biru;
  • 140 (seratus empat puluh) lampu modul 2835-12 led 2,4 W warna kuning;
  • 100 (seratus) lampu modul 2835-12 led 2,4 W warna putih/krem;
  • 100 (seratus) lampu modul 2835-12 led 2,4 W warna hijau;
  • 60 (enam puluh) lampu modul 2835-12 led 2,4 W warna hijau muda.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 140/Pid.B/2022/PN Kng
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ARYANSA
Terdakwa:
DIDIN WAHIDIN Bin SOLEH
40 — 12
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah modul
      UBBP Provider XL dengan nomor seri : UBBP D6 SN 022HEM10F1011190
    • 1 (satu) buah modul UBBP Provider XL dengan nomor seri : UBBP D6 SN 022HEM10F1011190
    • 1 (satu) buah modul UBBP Provider XL dengan nomor seri : UBBP G2 SN 21030586
    • 1 (satu) buah modul UBBP Provider XL dengan nomor seri : UBBP D3 SN 022ACJ10F201015
    • 1 (satu) buah modul UBBP Provider XL dengan nomor seri : UBBP D3 SN 022HEJ10G9001248
    • 1 (satu) buah modul UBBP Provider XL dengan nomor seri
      : UBBP D3 SN 022HEJ10Q9001284
    • 1 (satu) buah modul UBBP Provider XL dengan nomor seri : UBBP G2 SN 21080586
    • 1 (satu) buah modul SF3S Provider XL dengan nomor seri : SN 020SYWYOG4005886
    • 1 (satu) buah modul CSHO Provider XL dengan nomor seri : SN 021YTFCMFG008228
    • 1 (satu) buah modul IM6F Provider XL dengan nomor seri : SN 21030531410G5001886
    • 1 (satu) buah modul SF3S Provider XL dengan nomor seri : SN 020SYWYOG4005886
    • 1 (satu) buah modul UBRI
      XL Axiata;

      • 1 (satu) buah modul WBBP Provider 3 dengan nomor seri : WBBP 020QYR4MBC289850
      • 1 (satu) buah modul WBBP Provider 3 dengan nomor seri : WBBP 020QYR4MC029956
      • 1 (satu) buah modul WBBP Provider 3 dengan nomor seri : UBBP 210305715510H1006330;

      Dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 04-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1505/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
KARDHA PRADHANA.
105 — 43
  • Bahwa saksi tidak mengenal pelaku yang mengambil modul towertersebut Bahwa saksi menerangkan bukti kepemilikan modul tower BTS milik PT.XL Axiata Tok yang dicuri pelaku milik PT.
    Bahwa saksi menerangkan pemilik Modul Tower BTS yang diduga hasilcurian tersebut Saksi tidak mengetahuinya. Saksi membeli Modul Modul Tower BTS tersebut dari Sdr. JENTOSINULINGGA dan Sdr. KARDHA PRADHANA. Pada bulan Mei 2020 Saksi menghubungi Sdr.
    Dapat Saksi jelaskan bahwa Merk Modul Tower BTS yang Saksi jualdan beli tersebut ada 2 (dua) jenis yaitu merk ERICSSON dan merkHUAWEI. Dapat Saksi jelaskan bahwa Modul modul Tower BTS tersebut semuaSaksi jual ke Cina, Amerika Serikat dan Afrika (Ekspor).
    Utr Terdakwa tidak mengetahui pemilik modul Tower BTS yang didugahasil curian; Bahwa benar Terdakwa membeli modul modul tower BTS dari Sadr.Moch.
    Ersin sebagai teman sekampungdan bubungannya dengan Terdakwa adalah sebagai penjual modul towerBTS hasil curian dan Terdakwa membeli modul modul tower BTS dari Sdr.Moch.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 779/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
BENY SAPUTRA Als BENY
19 — 3
  • SAPUTRA alias BENY, telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENY SAPUTRA alias BENY, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bul;an ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan baranmg bukti berupa : 3 (tiga) unit modul
    RRU dengan menggunakan tambangyang ujungnya Terdakwa ikat kepagar kemudian Terdakwa mengeluarkan obenguntuk membuka baut yang ada di breket atau pegangannya dan setelahterbuka, Terdakwa mengeluarkan pisau catter untuk memotong kabel RUU yangmenyambung ke BTS hingga kabel terputus lalu Terdakwa langsungmengangkat modul RRU tersebut keluar pagar dan begitu seterusnya hinggaTerdakwa berhasil mengeluarkan 3 (tiga) buah modul RRU kemudian Terdakwakeluar dengan melompati pagar untuk merapikan modul RRU
    ke parkiranselanjutnya Terdakwa keluar Rumah Susun Petamburan untuk mencari Taxiyang rencananya akan digunakan Terdakwa untuk mengangkut 3 (tiga) modulRRU tersebut namun tibatiba saja Terdakwa melihat Satpam membawa 3 (tiga)modul RRU kekantor PPRS lalu Terdakwa menghampiri Satpam untuk bertanyahendak dikemanakan 3 (tiga) modul RRU tersebut, yang kemudian dijawabSatpam kalau akan membawa 3 (tiga) modul RRU ke Kantor PPRS laluTerdakwa bertemu dengan saksi Sutarya alias Roy yang segera membawaTerdakwa
    baut yang ada di breket ataupegangannya dan setelah terbuka, Terdakwa mengeluarkan pisau catteruntuk memotong kabel RUU yang menyambung ke BTS hingga kabelterputus lalu Terdakwa langsung mengangkat modul RRU tersebut keluarpagar dan begitu seterusnya hingga Terdakwa berhasil mengeluarkan 3(tiga) buah modul RRU kemudian Terdakwa keluar dengan melompati pagaruntuk merapikan modul RRU ke parkiran selanjutnya Terdakwa keluarRumah Susun Petamburan untuk mencari Taxi yang rencananya akandigunakan Terdakwa
    untuk mengangkut 3 (tiga) modul RRU tersebut namuntibatiba saja Terdakwa melihat Satpam membawa 3 (tiga) modul RRUkekantor PPRS lalu Terdakwa menghampiri Satpam untuk bertanya hendakdikemanakan 3 (tiga) modul RRU tersebut, yang kemudian dijawab Satpamkalau akan membawa 3 (tiga) modul RRU ke Kantor PPRS lalu Terdakwabertemu dengan saksi Sutarya alias Roy yang segera membawa Terdakwake Kantor PPRS untuk diinterogasi dan akhirnya Terdakwa mengakui telahmengambil tanpa seijin serta sepengetahuan pemiliknya
    yaitu pihak PT.Telkomsel berupa 3 (tiga) buah modul RRU (Radio Remote Unit) dan sekitarjam 21.00 Wib datang beberapa orang dari pihak PT.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 53/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Nur Afrida, S.H
Terdakwa:
Muhammad Yunus Bin Jamin
50 — 20
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit modul PLTS.
- 4 (empat) buah baut ukuran 13 dengan panjang lebih kurang 15 (lima belas) cm.
- 1 (satu) unit modul PLTS.
- 1 (satu) buah kunci ukuran 13.
- Uang sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).
DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA MARSONO BIN NAMIN, DKK
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (duaribu rupiah).
Bahwa Saksi mendengar laporan dari salah satu warga bahwa modul PLTSyang terletak di Dusun 01 Lindung Desa Karang Sari Kecamatan KarangAgung llir Kabupaten Banyuasin telah hilang, maka saat itu juga Saksibersama dengan warga langsung datang ke lokasi untuk mengecek secaralangsung dan didapati 2 (dua) unit Modul PLTS telah hilang serta ditemukankabel yang menyambung ke modul telah rusak dan putus dan juga terdapatbaut modul PLTS yang tercecer.
modul dari Terdakwa kemudian Saksimenghubungi Kepala Desa Karang Sari dan setelah dicek ternyata benarbahwa modul yang dijual oleh terdakwa tersebut adalah modul PLTS milikDesa Karang Sari yang telah hilang tersebut.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;3.
PLTS seharga Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) namun Saksi tidak memiliki uang.Bahwa Saksi menghubungi Saksi SARWIWIN BIN PARMAN danmemberikan uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)sebagai pancingan kepada Terdakwa untuk membeli modul PLTS milikwarga tersebut yang ada pada terdakwa agar modul milik warga tersebutdapat kembaili.Bahwa setelah membeli modul dari Terdakwa kemudian dan setelah dicekternyata benar bahwa modul yang dijual oleh terdakwa tersebut
Bahwa setelah membeli modul dari Terdakwa kemudian Saksi SARWIWINBIN PARMAN menghubungi Kepala Desa Karang Sari dan setelah dicekternyata benar bahwa modul yang dijual oleh terdakwa tersebut adalahmodul PLTS milik Desa Karang Sari yang telah hilang tersebut. Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa modul PLTS tersebut adalah modulmilik warga Desa Karang Sari.
untuk membeli modul PLTS milik wargatersebut yang ada pada terdakwa agar modul milik warga tersebut dapat kembalisetelah membeli modul dari Terdakwa kemudian Saksi SARWIWIN BIN PARMANmenghubungi Kepala Desa Karang Sari dan setelah dicek ternyata benar bahwamodul yang dijual oleh terdakwa tersebut adalah modul PLTS milik Desa KarangSari yang telah hilang tersebut.Menimbang bahwa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta ribu rupiah)telah diberikan kepada MARSONO BIN NAMIN.Menimbang, bahwa berdasarkan