ASTI, dkk VS MOEDJIANA, dkk

MOEDJIANA, bertempat tinggal di JIn. Jonggrang Il,Nomor 14, Kelurahan Patinan, Kecamatan Manguharjo,Kota Madiun;2. SATRIA AGUNG WAHYU NUGROHO, bertempattinggal di Karang Pasundan VI Nomor 70, RT/RW 06/03Halaman 1 dari 15 halaman. Put. Nomor 2315 K/Pdt/2017Kompleks Pakis Jati Ujung Berung Kota Bandung, JawaBarat:3. LOTTY SRI PENI, bertempat tinggal di Jin.

SRI MURNI CS Nomor 3195 yang di dalamnya tercantumjuga 8 nama lain yaitu Moeljono, Sri Maryani, Sri Marjoeni, Sri Moeljani,Moedjiana, Sri Muljaningsih, Sri Moedjiasih, Edi Moeljadi yang kKesemuanyaanakanak dari Alm. Sajidi Ronosoemarto dan Alm. Sawinah ;12.

Indriani Dian Wigati Binti Moedjiana sebagai cucu perempuan darianak perempuan Alm Sajidi Ronosoemarto dan Almh Sawinah;14. Indria Widya Waskita Bin Moedjiana sebagai cucu lakilaki dari anakperempuan Alm Sajidi Ronosoemarto dan Almh Sawinah ;15.Diana Rahayuningsih Binti Amboediana sebagai cucu perempuandari anak perempuan Alm Sajidi Ronosoemarto dan Almh Sawinah16.

Nining Murdiasih Binti Darmo Sumarto sebagai cucu perempuan darianak perempuan Alm Sajidi Ronosoemarto dan Almh Sawinah;21.Nunik Mugiati Binti Darmo Sumarto sebagai cucu perempuan darianak perempuan Alm Sajidi Ronosoemarto dan Almh Sawinah ;22.Mugiyono Bin Darmo Sumarto sebagai cucu lakilaki dari anakperempuan Alm Sajidi Ronosoemarto dan Almh Sawinah ;23.Ari Anindya Hartika Bin Moedjiana sebagai cucu lakilaki dari anaklakilaki Alm Sajidi Ronosoemarto dan Almh Sawinah ;24.Sri Katon Binti Moedjiana

menikah lagi dengan wanita lain ataukah tidak, bila menikahlagi dengan wanita lain maka isterinya tersebut juga tidak ditarik sebagaipihak dalam gugatan para Penggugat, selain itu juga tidak dijelaskanapakah pada saat Moedjiana meninggal dunia ada meninggalkan keduaorang tuanya atau tidak ;.

Moedjiana bin Sajidi Rono Soemarto, meninggal dunia pada 31 Januari2015, pada saat Moedjiana bin Sajidi Rono Soemarto meninggal duniaselain meninggalkan 4 orang anak (Penggugat XIX s/d Penggugat XX)juga meninggalkan isteri bernama Sarasti yang juga merupakan ahli warisyang sah dari suaminya tersebut, akan tetapi isteri alm. Moedjiana binSajidi Rono Soemarto tidak ditarik sebagai pihak dalam gugatan paraPenggugat ;7.

Pembanding/Penggugat I : INDRIA WIDYA WASKITA bin MOEDJIANA Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat II : DANARDANA bin AMBOEDIANA Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat III : NINING MURDIASIH binti DARMO SUMARTO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat IV : Ir. MARTAPA INDRIA WIWEKA bin MOEDJIANA Diwakili Oleh : RISWANTO, SH. MH., dk
Pembanding/Penggugat V : SRI ANTONO bin MOELJONO Diwakili Oleh : RISWANTO, SH.

Untuk dinas PUTUSANNomor 41/ PDT / 2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutusperkaraperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:1.10.INDRIA WIDYA WASKITA bin MOEDJIANA, bertempat tinggal diPanggungan Baru No. 8, RT 009 RW 006, Desa Tahanggo,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, Provinsi DIY; DANARDANA bin AMBOEDIANA, bertempat tinggal di PerumPOLRI CV/149 Gowok RT 012

MARTAPA INDRIA WIWEKA bin MOEDJIANA, bertempattinggal di JI. Weling 1107 D Karanggayam, RT 001 RW 001, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi DIY.. SRI ANTONO bin MOELJONO, bertempat tinggal di JI. Wates TimurNo. 606, RT 004 RW 004, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, Provinsi JATENG;. PENI ANTONAH bin MOELJONO, bertempat tinggal di JI. GunungPati Timur, RT 003 RW 003, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, Provinsi JATENG;..

INDRIANI DIAN WIGATI bin MOEDJIANA, bertempat tinggalPogung Baru Blok AIII/9, RT 017 RW 052, Desa Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Provinsi DIY;Dalam hal ini memberi kuasa kepada RISWANTO, SH. MH. danNURCAHYO W, SH. MH., Advokat pada Kantor AdvokatKHRISNA, Alamat : JI.

(PENGGUGAT XVII).MOEDJIANA, telah meninggal dunia dan meninggalkanketurunan (anakanak) bernama :1.6.1. ARI ANINDYA HARTIKA, Tempat dan Tanggal Lahir(Umur) : Yogyakarta, 28 Maret 1969 (50 tahun), NIK :3174042803690004, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama :Islam, Pekerjaan : PNS, Pendidikan : Sarjana,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : PPI Jl. Pakis IV CBlok BB 33 No. 11 RT 003 RW 012, Desa Pekayon Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJABAR. (PENGGUGAT XVIII).1.6.2.

Penggugat:
1.INDRIA WIDYA WASKITA bin MOEDJIANA
2.DANARDANA bin AMBOEDIANA
3.NINING MURDIASIH binti DARMO SUMARTO
4.Ir.

MARTAPA INDRIA WIWEKA bin MOEDJIANA
5.SRI ANTONO bin MOELJONO
6.PENI ANTONAH bin MOELJONO
7.EMI ARTONI bin MOELJONO
8.PUJI ASTUTI bin MOELJONO
9.YULI ASTUTI NINGSIH bin MOELJONO
10.TITI ASRIATI bin MOELJONO
11.TRI ARIANTO bin MOELJONO
12.DIANA RAHAYUNINGSIH binti AMBOEDIANA
13.ANTYARSA IKANADANI bin AMBOEDIANA
14.TRI YUDA bin AMBOEDIANA
15.TEGUH SUPRIYANTO bin DARMO SUMARTO
16.NUNIK MUGIATI bin DARMO SUMARTO
17.MUGIYONO bin DARMO SUMARTO

INDRIANI DIAN WIGATI bin MOEDJIANA
Tergugat:
1.Raden DIDI SLAMET RIYADI bin Raden SOEDHARTO HADI SOEWARNO
2.Raden MUMUNG TRI PAMUNGKAS bin Raden SOEDHARTO HADI SOEWARNO
3.Raden Roro SRI MURDIANTI binti Raden SOEDHARTO HADI SOEWARNO
4.Raden SUGENG PUJI RAHARJO bin Raden SOEDHARTO HADI SOEWARNO
5.PT. RAJA KAVLING MANDIRI

Moedjiana ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat II Konvensi /Penggugat Rekonvensi karenatetangga ;Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalah hutangpiutang ;Bahwa saksi mengetahui kalau Tergugat Il Konvensi /Penggugat Rekonvensimempunyai hutang tersebut karena cerita dari Tergugat Il Konvensi /PenggugatRekonvensi;Bahwa yang diceritakan oleh Tergugat Il Konvensi /Penggugat Rekonvensikepada saksi Sertifikatnya jadi jaminan hutang oleh cucunya ;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar hutang

Bahwa alasanTergugat Il Konvensi /Penggugat Rekonvensi memberikan sertifikat tersebut kecucunya karena iba atau kasihan saja ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Moedjiana menerangkansaksi kenal dengan Tergugat II Konvensi /Penggugat Rekonvensi karena tetangga,saksi mengetahui kalau Tergugat Il Konvensi /Penggugat Rekonvensi mempunyaihutang tersebut karena cerita dari Tergugat Il Konvensi /Penggugat Rekonvensi yangdiceritakan oleh Tergugat Il Konvensi /Penggugat Rekonvensi kepada saksisertifikatnya