Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meriyo moegito moegiyono margiyo moejito moedito moejiyo moegijo moegino moegio
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2443/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Ragil Moegiyo);
  • Menetapkan Penggugat (Martha Ekasari, SE binti Drs. Ragil Moegiyo) sebagai pemegang hak asuh (Hadhonah) 2 (dua) anak yang bernama:

    • 3.1. Aryatama Samudra Husein, Laki-laki, Lahir di Jakarta, 26 Desember 2008;

    3.2.

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1515/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Catur Yudha Sulaiman bin Moegiyo) terhadap Penggugat (Liana binti Tomar);
    4. Membebankan biaya kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Malang tahun 2022;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4460/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Hadi Prayitno bin Karno ) terhadap Penggugat ( Sundari binti Moegiyo );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 495000,

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 11-12-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pdt.G/2012/PN.Sda
Tanggal 11 Desember 2012 — PRASETYO WISNU LANGGONO, SE Melawan KUSDARNOWO, Dkk
24 — 10
  • Sidoarjo, yang tercatat dalam leter C Desa Nomor 660 persilnomor 34 D, kelas I tertulis atas nama Moegiyo B Moerdjijem, kepada Penggugat;2829Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka menurut Majelis telahterbukti menurut hukum bahwa Para Tergugat telah ingkar janji (melakukan wanprestasi)yaitu tidak dapat mengembalikan modal dan memberikan keuntungan kepada Penggugatsebagaimana yang disebutkan akta perjanjian kerjasama nomor 03 tanggal 02 DesemberMenimbang, bahwa persoalan berikut