PATRICIA AUDREY MOEHARTONO melawan STEPHANUS LAWRENCE ( JONGKY ) LAZAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA '"'Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PATRICIA AUDREY MOEHARTONO, umur 30 tahun, agama Katholik,pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan. Griya Babatan Mukti Blok J/40RT 003 RW 007 Kelurahan BabatanKecamatan Wiyung Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs. M.

Juridicalflawed ;3 Bahwa identitas Penggugat di dalam sebuah Gugatan adalah bagian yang tidak dapatterpisahkan dikarenakan Gugatan adalah representative dari kepentingan Tergugatdalam hubungannya atas hak dan kewajiban diatur di dalam Hukum Acara Perdata ;Bahwa ditemukan kesalahan yang merupakan kelalaian dan kecerobohan dalampenyusunan sebuah Gugatan di dalam daftar perkara nomor : 598/Pdt.G/2013/PN.Sby, di mana diketemukan kesalahan penulisan nama Penggugat ( seharusnyaAUDREY MOEHARTOJO bukan AUDREY MOEHARTONO

sesuatu yang telah termuatdalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini dan dianggap telah termasuk dalam putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA DALAM EKSEPSI :10Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengajukan eksepsi yangpada pokoknya menyebutkan formalitas gugatan Penggugat ditemukan kesalahan yangmerupakan kelalaian dan kecerobohan yang diketemukan kesalahan penulisan namaPenggugat seharusnya AUDREY MOERHATOJO bukan AUDREY MOEHARTONO

298/Pdt.G/2012/PN.Sby ini perkaraperdata apa, siapa Penggugatnya serta Tergugatnya, dan sudah diputus atau belumkarena perkara ini Tahun 2012, kalau nomor perkara tersebut tentu jawabannya tidakdemikian, karena perkara gugatan cerai PENGGUGAT Nomor Perkara yang terdaftaradalah Nomor 598/Pdt.G/2013/PN.Sby ;Menimbang, bahwa kemudian mengenai eksepsi Tergugat yang menyatakanGugatan Penggugat Error in Persona disebabkan kesalahan penulisan nama Penggugat yangseharusnya AUDREY MOERHATOJO bukan AUDREY MOEHARTONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOGI SATRIYA PUSPA ANDHIKA alias YOGI Bin MOEHARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan

Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
YOGI SATRIYA PUSPA ANDHIKA Alias YOGI BIN MOEHARTONO

Kelurahan Brondong, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Lamongan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa, Penggugat adalah seorang istri yang pernah menikah denganseorang lakilaki yang bemama MOEHARTONO

No.841 K/Pdt/2011supaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagaiberikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan pembelian obyek sengketa sebagaimana terurai pada positapoint nomor 2 oleh MOEHARTONO (almarhum) suami Penggugat denganTergugat adalah sah menurut hukum ;Menyatakan Penggugat selaku istri almarhum MOEHARTONO adalah orangyang paling berhak alas obyek sengketa yang tercatat pada Sertiftkat HakMilik Nomor 35 Atas nama Ny.

MOEHARTONO) dari sebagian tanah bersertifikat Hak MilikNomor 35 atas nama Nj. Kartiah al. B. MASOEWATI : Adalah Sah MenurutHukum ;3. Menyatakan Penggugat selaku istri almarhum MOEHARTONO adalah orangyang berhak atas objek sengketa yang tercatat pada Sertifikat Hak MilikNomor 35 atas nama Nj. KARTIAH al.B.MASOEWATI, dengan ukuran lebar18,5 m? x panjang 44 m? dengan batasbatas :Utara : Jalan Desa.Timur : Rumah milik Warminto Masykar/Kartiah.Selatan : Tanah Milik Sartam/Hj.

Erny Mursintowati binti Moehartono, sebagai anak kandung;

2.2. Herry Pancoro bin Moehartono, sebagai anak kandung;

2.3. Maria Febriani Kusuma binti Deddy Kusuma Rahardja, sebagai cucu;

2.4. Nanik Wijaya binti Effendi, sebagai menantu, (beragama Kristen dan mendapat wasiat wajibah);

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

bin Moenandar, yang telahmeninggal dunia pada tahun 2004;Bahwa Dari perkawinan PEWARIS dengan Moehartono binMoenandar dikaruniai 3 orang anak, yaitu:1.

kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahteman Pemohon II;Bahwa saksi mengerti, yaitu untuk memberi kesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagaiahli waris dari PEWARIS, yang telah meninggal dunia sekitar tahun 2019Karena sakit;Bahwa saksi kenal dengan PEWARIS;Penetapan Nomor 1982/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 18 him.Bahwa Para Pemohon adalah anak, cucu dan menantu dariPEWARIS;Bahwa Suami dari PEWARIS' bernama Moehartono

binMoenandar, yang telah meninggal dunia kirakira tahun 2004;Bahwa saksi tahu PEWARIS dengan Moehartono bin Moenandardikaruniai 3 orang anak bernama ANAK KANDUNG telah meninggaldunia kirakira tahun 2011.

b Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuaidengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Erny Mursintowati BintiAlmarhum Moehartono

;Herry Pancoro Bin Almarhum Moehartono/ Herry Pantjoro Bin AlmarhumMoehartono,(vide bukti P.9,P.10, P.11);bahwa Almarhumah PEWARIS telah wafat pada tanggal 30 Januari2019, bukti P.12;bahwa ayah dan ibu kandung Almarhumah PEWARIS telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada Almarhumah PEWARIS sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.14;bahwa semasa hidupnya almarhumah PEWARIS dengan SUAMIPEWARIStidak pernah mengangkat anak;bahwa Almarhumah PEWARIS serta Para Pemohon dan

PENETAPANNomor 1121/Pdt.P/2019/PA.Sbyz Mie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Hari Suprayitno bin Moehartono, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta bertempat tinggal di Kota Surabaya,sebagai Pemohon I;Elly Kustiana binti Solichin, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TKbertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiPemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya, dengan Nomor : 17/17/I/2001, tanggal 07Januari 2001, atas nama : Hari Suprayitno bin Moehartono (Pemohon 1) danElli Kustiana binti Solichin (Pemohon I)A. Bahwa dengan demikian nama Pemohon II dalam Akta Nikahdengan ijasah tidak sama, nama Pemohon II yang benar adalah EllyKustiana binti Solichin,5.

Penetapan No. 0579/Pdt.P/2019/PA.Sby.Fotokopi Surat Keterangan Kematian no. 474.3/59/402.6.14/2002 tanggal2 Desember 2002 atas nama Marsoedi, yang dikeluakran oleh CamatWonocolo telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.6);Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 5 MAret 2019 atas namaMasrimoeah yang dibuat dan ditandatangani oleh Moehartono telahdinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.7);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidahfiqhityah yang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak wajibmembuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.9 dankesaksian dua orang saksi bernama Moehartono,BE bin Marsoedicdan ArinaFahmi binti M.

Marsoedimeninggal dunia tanggal 14 Nopember 2002;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotokopi Surat Pernyataan atasnama Masrimuah (orangtua dari Endah Susilowati), yang dibuat danditandatangani di atas meterai oleh Moehartono merupakan akta dibawahtangan yang memiliki nilai pembuktian awal, terbukti Masrimuah meninggaldunia tanggal 18102001;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Fotokopi Salinan Penetapannomor 1279/Pdt.P/2018/PA.Sby tanggal 12 September 2018 atas namaMoehartono, yang dikeluarkan oleh Pejabat

Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 5 MAret 2019 atas namaMasrimoeah yang dibuat dan ditandatangani oleh Moehartono telahdinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578024709870004 tanggal 04042012 atas nama Astrid Ayu Septiviani, telah dinazegelen, telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Penetapan No. 0579/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.9 dankesaksian dua orang saksi bernama Moehartono,BE bin Marsoedicdan ArinaFahmi binti M.

Marsoedimeninggal dunia tanggal 14 Nopember 2002;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotokopi Surat Pernyataan atasnama Masrimuah (orangtua dari Endah Susilowati), yang dibuat danditandatangani di atas meterai oleh Moehartono merupakan akta dibawahtangan yang memiliki nilai pembuktian awal, terbukti Masrimuah meninggaldunia tanggal 18102001;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Fotokopi Salinan Penetapannomor 1279/Pdt.P/2018/PA.Sby tanggal 12 September 2018 atas namaMoehartono, yang dikeluarkan oleh Pejabat

Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 5 MAret 2019 atas namaMasrimoeah yang dibuat dan ditandatangani oleh Moehartono telahdinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578024709870004 tanggal 04042012 atas nama Astrid Ayu Septiviani, telah dinazegelen, telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidahfiqhiyah yang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak wajibmembuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.9 dankesaksian dua orang saksi bernama Moehartono,BE bin Marsoedicdan ArinaFahmi binti M.

Marsoedimeninggal dunia tanggal 14 Nopember 2002;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotokopi Surat Pernyataan atasnama Masrimuah (orangtua dari Endah Susilowati), yang dibuat danditandatangani di atas meterai oleh Moehartono merupakan akta dibawahtangan yang memiliki nilai pembuktian awal, terbukti Masrimuah meninggaldunia tanggal 18102001;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Fotokopi Salinan Penetapannomor 1279/Pdt.P/2018/PA.Sby tanggal 12 September 2018 atas namaMoehartono, yang dikeluarkan oleh Pejabat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Kristanto bin Moehartono) terhadap Penggugat (Ika Ratih Puji Rahayu binti Hepy Agus Djoko);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Moehartono, BE bin Marsoedi, sebagai saudara kandung;

2.2. Endah Susilowati binti Marsoedi sebagai saudara kandung;

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggapsebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa suami Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 12 Desember 1967, dariorangtua pasangan suami istri: Moehartono

Foto copy Kartu Keluarga No. 3374111412057841 atas nama kepalakeluarga Moehartono Widodo, S.H, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Moehartono widodo, S.Hdengan NIK 33741 1050160008, selanjutnya diberi tanda bukti P 2;3. Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1388 Kel/Desa Ngasrep, Kec.Banyumanik, Kota Madya Semarang atas nama Pemegang HakMoerhatono widodo, selanjutnya diberitanda P3;4.

,M.H binti Moel Choezaini alias Mul Chuzaini, SH, sebagai anak kandung perempuan

2.3 Ichda Moehartini, S.Pd binti Moel Choezaini alias Mul Chuzaini, SH, sebagai anak kandung perempuan

2.4 Anang Moehartono SE bin Moel Choezaini alias Mul Chuzaini, SH, sebagai anak kandung laki-laki

2.5 Agoeng Tri Hartono bin Moel Choezaini alias Mul Chuzaini, SH, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah

mempunyai hutang dengan PT JumboPower Internasional sehingga apa yang tercantum dalam barang bukti fakturtersebut yang menyebutkan toko tempat saksi bekerja masih mempunyaitunggakan pembayaran adalah tidak benar dan saksi tidak pernah pesanbarangbarang seperti merk Kyodo seperti yang tercantum dalam fakturtersebut;Bahwa benar terdakwa sebagai sales supervisor di PIT Jumbo PowerInternasional tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi telah dibenarkan terdakwa;6.Saksi LILIA MEGAWATI Binti WIWIK MOEHARTONO

Munasir alias Moenasir Soetanto alias Munasir alias Munasi, selaku anak kandung;