MENGADILI

1. Menghukum Penggugat (Yulianto Wibowo bin Prabowo) dan Tergugat (Tutut Mega Mukti Atalina binti Moekidjo) untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.530.000,00 (dua juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

haknya dari RadenJonathan Moekidjo kepada Rustamadji alias Andjung (Pewaris dariTergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVil dan Tergugat VIII) dengan jual beli sebagaimana dimaksud Akta JualBeli (AJB) sebagai berikut:1.

Nomor 251 PK/Pdt/2017sehingga belum terjadi perubahan dan/atau balik nama atas SertifikatSertifikat Hak Milik atas Bidang Tanah yang masih tercatat atas namaRaden Jonathan Moekidjo;Bahwa pada tahun 1994 Bidang Tanah dialinkan haknya dari Rustamadjialias Andjung kepada Tergugat ;Bahwa mengingat SertifikatSertifikat Hak Milik atas Bidang Tanah masihbelum dibalik nama dan/atau belum dilakukan pendaftarannya di KantorPertanahan Kota Bekasi, sehingga masih tercatat atas nama pemeganghak Raden Jonathan

Moekidjo, maka pengalihan hak atas Bidang Tanahdari Rustamadji alias Andjung kepada Tergugat tidak dapat dilakukandengan Akta Jual Beli;Bahwa pengalinan hak atas Bidang Tanah dari Rustamadji alias Andjungkepada Tergugat dilakukan dengan Akta Pengikatan Jual Beli (APJB)yang dibuat oleh Turut Tergugat selaku Notaris, Akta Pengikatan JualBeli tersebut adalah sebagai berikut:1.

Nomor 251 PK/Pdt/2017dari Raden Jonathan Moekidjo kepada Rustamadji alias Andjungsebagaimana dimaksud AJB tersebut di atas belum didaftarkan di KantorPertanahan Kota Bekasi, maka SertifikatSertifikat Hak Milik atas BidangTanah belum dibalik nama ke atas nama Rustamadji alias Andjung danmasih tercatat atas nama Raden Jonathan Moekidjo;Bahwa kemudian pada tahun 1994 hak atas Bidang Tanah dialihkandengan cara jual beli dari Rustamadji alias Andjung kepada Tergugat ;Bahwa dikarenakan peralihan hak dari

Raden Jonathan Moekidjo kepadaRustamadji alias Andjung sebagaimana dimaksud AJB tersebut di atasbelum didaftarkan di Kantor Pertanahan Kota Bekasi, sehingga SertifikatSertifikat Hak Milik atas Bidang Tanah belum dibalik nama ke atas namaRustamadji alias Andjung dan masih tercatat atas nama pemilik RadenJonathan Moekidjo, maka proses peralihan hak atas Bidang Tanah dariRustamadji alias Andjung kepada Tergugat dengan jual belidilaksanakan melalui pengikatan jual beli yang dituangkan dalam AktaAkta

Moekidjo belum melaksanakan janjinyauntuk membantu ongkos naik haji orang tua Terdakwa sertapembuatan rumah sangat sederhana sebagai pengganti rumahyang dijual oe Berdasarkan alasan tersebut Penasehat Hukum Terdakwamohon agar Pengadilan Tinggi Banten memutuskanMenyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa bukanmerupakan Kejahatan maupun' pelanggaran dan melepaskanTerdakwa dari segala Dakwaan dan Tuntutan Hukum ;Menyatakan pemulihan nama baik Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta

Moekidjo sebagaipihak pelapor ;werceeee Menimbang, bahwa yang menjadi motif terjadinyaperistiwa pidana ini adalah disebabkan sengketa mengenaikepemilikan bangunan rumah dan tanah yang telah dijual olehpihak terdakwa kepada saksi pelapor akan tetapi belumdiserahkan karena menurut terdakwa saksi pelapor belum memenuhi14janjinya untuk membantu) ongkos' naik haji bagi orang tuaterdakwa serta pembuatan rumah sangat sederhana sebagaipengganti rumah yang dijual ;ecceeee Menimbang, bahwa dengan diserahkannya

;f Bahwa pada tahun 1989 Bidang Tanah dialihkan haknya dari RadenJonathan Moekidjo kepada Rustamadji alias Andjung (Pewaris dari TergugatIl, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII danTergugat VIII) dengan jual beli sebagaimana dimaksud Akta Jual Beli (AJB)sebagai berikut:11011AJB No. 4423/551/BKS/1989 tanggal 30 Oktober 1989 untuktanah SHM No. 556 dibuat oleh PPAT Soedirdja, S.H.

;g Bahwa jual beli sebagaimana dimaksud AktaAkta Jual Beli tersebut di atasbelum dilakukan pendaftarannya di Kantor Pertanahan Kota Bekasi,sehingga belum terjadi perubahan dan/atau balik nama atas SertifikatSertifikat Hak Milik atas Bidang Tanah yang masih tercatat atas nama RadenJonathan Moekidjo;h Bahwa pada tahun 1994 Bidang Tanah dialihkan haknya dari Rustamadjialias Andjung kepada Tergugat I;i Bahwa mengingat SertifikatSertifikat Hak Milik atas Bidang Tanah masihbelum dibalik nama dan/atau belum

No.448/Pdt.G/2012/PN.Bks.Raden Jonathan Moekidjo, maka pengalihan hak atas Bidang Tanah dariRustamadji alias Andjung kepada Tergugat I tidak dapat dilakukan denganAkta Jual Beli;j Bahwa pengalihan hak atas Bidang Tanah dari Rustamadji alias Andjungkepada Tergugat I dilakukan dengan Akta Pengikatan Jual Beli (APJB) yangdibuat oleh Turut Tergugat I selaku Notaris, Akta Pengikatan Jual Belitersebut adalah sebagai berikut:1 APJB No. 317 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM No. 556dibuat oleh Notaris

No.448/Pdt.G/2012/PN.Bks.cBahwa Rustamadji alias Andjung adalah sebagai pihak yang menguasai danmemiliki hak atas Bidang Tanah sebelum kepemilikannya beralih kepadaTergugat I;Bahwa dasar penguasaan dan/atau kepemilikan Rustamadji alias Andjungatas Bidang Tanah adalah jual beli yang dilakukan pada tahun 1989 antaraRustamadji alias Andjung dengan Raden Jonathan Moekidjo selaku pemilikawal Bidang Tanah, jual beli tersebut sebagaimana dituangkan dalam AktaAkta Jual Beli sebagai berikut:1 AJB No. 4423

;Bahwa dikarenakan peralihan hak atas Bidang Tanah dengan jual beli dariRaden Jonathan Moekidjo kepada Rustamadji alias Andjung sebagaimanadimaksud AJB tersebut di atas belum didaftarkan di Kantor Pertanahan KotaBekasi, maka SertifikatSertifikat Hak Milik atas Bidang Tanah belumdibalik nama ke atas nama Rustamadji alias Andjung dan masih tercatat atasnama Raden Jonathan Moekidjo;Bahwa kemudian pada tahun 1994 hak atas Bidang Tanah dialihkan dengancara jual beli dari Rustamadji alias Andjung kepada

adalah sebagai berikut:Bahwa secara administrasi Tergugat telah menyerahkan segaladokumen terkait kepemilikan bidang tanah yang dinilai telahmemenuhi syarat untuk ditransaksikan maka Penggugat membayarganti rugi kepada Tergugat ;Bahwa 11 (sebelas) SHM tersebut di atas adalah sebagai tanda buktihak atas bidang tanah yang diterbitkan oleh BPN (Badan PertanahanNasional) Bekasi dan tercatat atas nama pemilik Raden JonathanMoekidjo;Bahwa pada tahun 1989 bidang tanah dialihkan haknya dari RadenJonathan Moekidjo

;Bahwa jual beli sebagaimana dimaksud aktaakta jual beli tersebut diatas belum dilakukan pendaftarannya di Kantor Pertanahan KotaBekasi, sehingga belum terjadi perubahan dan/atau balik nama atassertifikatsertifikat hak milik atas bidang tanah yang masih tercatatatas nama Raden Jonathan Moekidjo;Bahwa pada tahun 1994 bidang tanah dialihnkan haknya dariRustamadji alias Andjung kepada Tergugat ;Bahwa mengingat sertifikatsertifikat hak milik atas bidang tanahmasih belum dibalik nama dan/atau belum dilakukan

pendaftarannyadi Kantor Pertanahan Kota Bekasi, sehingga masih tercatat atas namapemegang hak Raden Jonathan Moekidjo, maka pengalinan hak atasbidang tanah dari Rustamadji alias Andjung kepada Tergugat tidakdapat dilakukan dengan akta jual beli;Bahwa pengalihnan hak atas bidang tanah dari Rustamadji aliasAndjung kepada Tergugat dilakukan dengan Akta Pengikatan JualBeli (APJB) yang dibuat oleh Turut Tergugat selaku Notaris, aktapengikatan jual beli tersebut adalah sebagai berikut:1.

;Bahwa dikarenakan peralihan hak atas bidang tanah dengan jual bellidari Raden Jonathan Moekidjo kepada Rustamadji alias Andjungsebagaimana dimaksud AJB tersebut di atas belum didaftarkan diKantor Pertanahan Kota Bekasi, maka sertifikatsertifikat hak milikatas bidang tanah belum dibalik nama ke atas nama Rustamadji aliasAndjung dan masih tercatat atas nama Raden Jonathan Moekidjo;Bahwa kemudian pada tahun 1994 hak atas bidang tanah dialihkandengan cara jual beli dari Rustamadji alias Andjung kepadaTergugat

;Bahwa dikarenakan peralihnan hak dari Raden Jonathan Moekidjokepada Rustamadji alias Andjung sebagaimana dimaksud AJBtersebut di atas belum didaftarkan di Kantor Pertanahan Kota Bekasi,sehingga sertifikatsertifikat hak milik atas bidang tanah belum dibaliknama ke atas nama Rustamadji alias Andjung dan masih tercatat atasnama pemilik Raden Jonathan Moekidjo, maka proses peralihan hakatas bidang tanah dari Rustamadji alias Andjung kepada Tergugat dengan jual beli dilaksanakan melalui pengikatan jual

Moekidjo danTerdakwa merupakan tetangga dimana rumah saksi H.Soeharjadi dan rumah yang ditempati Terdakwa terletakberhadap hadapan dibatasi oleh jalan sehingga sudahtentu. keduanya sudah saling mengenal, adapun rumah yangditempati terdakwa merupakan rumah peninggalan orangtuaterdakwa yaitu bapak terdakwa yang sudah meninggaldunia tahun 1991 dimana terdakwa merupakan anak ke 4dari 6 bersaudara yaitu Samtari, Zaenudin, M.

Moekidjo belum melaksanakan janjinyauntuk membantu) ongkos naik haji orang tua Terdakwaserta pembuatan rumah sangat sederhana sebagaipengganti rumah yang dijual ; 17wee oe Berdasarkan alasan tersebut Penasehat HukumTerdakwa mohon agar Pengadilan Tinggi Banten memutuskanMenyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwabukan merupakan Kejahatan maupun pelanggaran danmelepaskan Terdakwa dari segala Dakwaan dan TuntutanHukumMenyatakan pemulihan nama baik Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulianto Wibowo bin Prabowo) terhadap Penggugat (Tutut Mega Mukti Atalina binti Moekidjo).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp725.000 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/3/XII/1976 tanggal 01 Desember 1976 biodata Pemohon I yang semula tertulis AGOES MOEKONO bin MOEKIDJO tempat tanggal lahir Bogoran dirubah menjadi MOEKONO bin MUKIJO tempat lahir Trenggalek dan biodata Pemohon II yang semula tertulis EMI SUGIARTI binti PAID tempat lahir Bendoagung dirubah menjadi EMY SUGIARTI binti PAIT tempat lahir Trenggalek;
3. Memerintahkan