Pemohon:
RINA HARTATI MOELIONO, SH

ARIE MOELIONO (Penggugat) vs Pemkab Kebumen (Tergugat)

PUTUSANNO. 13/Pat.G/2009/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : ARIE MOELIONO, Direktur Utama PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAINAL ARIFIN bin ATMONI) terhadap Penggugat (YENI DWI LESTARI binti MOELIONO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh

Penggugat:
YENI DWI LESTARI binti MOELIONO
Tergugat:
ZAINAL ARIFIN bin ATMONI

JULIANA MOELIONO;

• 1 (satu) HP Oppo A12;

Dirampas untuk dimusnakan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

JULIANA MOELIONO; 1 (Satu) HP Oppo A12;Dirampas untuk dimusnakan;4.

JULIANA MOELIONO, selanjutnyauang hasil gadai mobil tersebut terdakwa gunakan untuk membeli HP danbermain perempuan sampai uang hasil gadai tersebut habis. Bahwa akibatperbuatan terdakwa BUDI SETIAWAN tersebut mengakibatkan saksi Ir.JULIANA MOELIONO mengalami kerugian sebesar Rp. 140.000.000,(seratu empat puluh juta rupiah). Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya2.

JULIANA MOELIONO untuk meminjam 1 (Satu)Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1955/Pid.B/2020/PN Sbyunit mobil Daihatsu Sigra warna putih metalik tahun 2019 NoPol L1083ATmilik saksi Ir. JULIANA MOELIONO, kemudian saksi = Ir.

JULIANA MOELIONO mengalami kerugiansebesar Rp. 140.000.000, (Seratu empat puluh juta rupiah).

JUOLIANA MOELIONO untukmeminjam 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna putih metalik tahun 2019NoPol L1083AT milik saksi Ir. JULIANA MOELIONO, kemudian saksi Ir.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendra Bahari Azhar bin Kandi Rukendi) terhadap Penggugat (Gadis Dwi Rhani binti Moeliono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
Gadis Dwi Rhani binti Moeliono
Tergugat:
Rendra Bahari Azhar bin Kandi Rukendi

SALINANPUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2019/PA.Sbgae ra ) aMe" 5) ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Gadis Dwi Rhani binti Moeliono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kampung kamarung,RT.028/RW.007, Desa Kamarung, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang., untuk selanjutnya disebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Gadis Dwi Rhanibinti Moeliono), NIK: 3213076510910002, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Gadis Dwi Rhani binti Moeliono) dengan Tergugat (Rendra Bahari Azhar binKandi Rukendi), Nomor 598/19/XI/2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, tanggal 05November 2012, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHalaman 4 dari 13 halaman Ptsn.No.1294/Padt.G/2019/PA.Sbgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.2.;3.

bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah terbukti menuruthukum bahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah KabupatenSubang maka pengajuan gugatan Penggugat aquo secara formil dapatditerima, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006,dan terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Gadis Dwi Rhani binti Moeliono

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RendraBahari Azhar bin Kandi Rukendi) terhadap Penggugat (Gadis Dwi Rhanibinti Moeliono);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 12 Agustus 2019 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 11Zulhijjah 1440 Hijriyyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiridari Drs.

JULIANA MOELIONO;

• 1 (satu) HP Oppo A12;

Dirampas untuk dimusnakan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

JULIANA MOELIONO; 1 (Satu) HP Oppo A12;Dirampas untuk dimusnakan;4.

JULIANA MOELIONO, selanjutnyauang hasil gadai mobil tersebut terdakwa gunakan untuk membeli HP danbermain perempuan sampai uang hasil gadai tersebut habis. Bahwa akibatperbuatan terdakwa BUDI SETIAWAN tersebut mengakibatkan saksi Ir.JULIANA MOELIONO mengalami kerugian sebesar Rp. 140.000.000,(seratu empat puluh juta rupiah). Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya2.

JULIANA MOELIONO untuk meminjam 1 (Satu)Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1955/Pid.B/2020/PN Sbyunit mobil Daihatsu Sigra warna putih metalik tahun 2019 NoPol L1083ATmilik saksi Ir. JULIANA MOELIONO, kemudian saksi = Ir.

JULIANA MOELIONO mengalami kerugiansebesar Rp. 140.000.000, (Seratu empat puluh juta rupiah).

JUOLIANA MOELIONO untukmeminjam 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna putih metalik tahun 2019NoPol L1083AT milik saksi Ir. JULIANA MOELIONO, kemudian saksi Ir.

JULIANA MOELIONO;

• 1 (satu) HP Oppo A12;

Dirampas untuk dimusnakan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

JULIANA MOELIONO; 1 (Satu) HP Oppo A12;Dirampas untuk dimusnakan;4.

JULIANA MOELIONO, selanjutnyauang hasil gadai mobil tersebut terdakwa gunakan untuk membeli HP danbermain perempuan sampai uang hasil gadai tersebut habis. Bahwa akibatperbuatan terdakwa BUDI SETIAWAN tersebut mengakibatkan saksi Ir.JULIANA MOELIONO mengalami kerugian sebesar Rp. 140.000.000,(seratu empat puluh juta rupiah). Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya2.

JULIANA MOELIONO untuk meminjam 1 (Satu)Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1955/Pid.B/2020/PN Sbyunit mobil Daihatsu Sigra warna putih metalik tahun 2019 NoPol L1083ATmilik saksi Ir. JULIANA MOELIONO, kemudian saksi = Ir.

JULIANA MOELIONO mengalami kerugiansebesar Rp. 140.000.000, (Seratu empat puluh juta rupiah).

JUOLIANA MOELIONO untukmeminjam 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna putih metalik tahun 2019NoPol L1083AT milik saksi Ir. JULIANA MOELIONO, kemudian saksi Ir.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Theofilus Trisiladjai, NK3308082410740007 (Bukti P1);Hal 8 dari 6 Penetapan No. 05/Pdt/P/2016/PN Mkd10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotokopi Kartu Tanda Perduduk atas nama Theofilus Trisiladjiat, NK3308086201750003 (Bukti P2);Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 244/2007 atas nama Theofilus Trisiladjatidengan Yani Tri Wahyuni Moeliono (Bukti P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3308LT100520140044 atas nama JanuelCalvin Cristian yang dikeluarkan oleh Kepala

Keterangan Kematian Nomor 09/54/3013 atas nama L Viv EmaWulandan (Bukii P8);Fotokopi Surat Serah Terima Pengasuhan Anak tanggal 08 November 2015 (Bukii P9);Fotokopi Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah Nomor : 900/191 tentangZin Pengangkatan Anak Warga Negara Indonesia (Bukti P10);Fotokopi Surat Pengantar Nomor 297/010/XI2015 dari Desa Pucungrejo atas namaTheofilus Trisiladjati (Bukti P11);Fotokopi Surat Pengantar Nomor 296/010/X2015 dari Desa Pucungrejo atas nama YaniTri Wahyuni Moeliono

(Bukti P12);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/2519/X1/2016/INTELKAM atas nama Theofilus Trisiladjati (Buk P13);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCKNANMAS/251 9/X1/2016/INTELKAM atas nama Yani Tri Wahyuni Moeliono (Bukti P14);Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor:400/08/18/2015 atas nama TheofilusTrisiladjati (Bukti P15);Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor:400/10/18/2015 atas nama Yani TriWahyuni Moeliono (Bukti P16);Fotokopi Surat

, bahwa dari surat bukii tertanda P7 dan P8 berupa surat keterangankematian menerangkan bahwa Daniel Budiyanto dan L Vim Ema Wulandari sebagai orangtua Januel CaMn Cristian telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari surat bukti tertanda P10 berupa Keputusan Kepala DinasSosial Provinsi Jawa Tengah Nomor 900/191 tentang win Pengangkatan Anak WargaNegara Indonesia menerangkan bahwa Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah memberikan iankepada pasangan suami isti Theofilus Trisiladjai dan Yan Tri Wahyuni Moeliono

Moeliono, SH. selaku kuasa dari PARA PENGGUGAT tidakberhak/tidak mempunyai kredibilitas dan profesionalitas dalam mewakiliPARA PENGGUGAT dalam pemeriksaan di depan Pengadilan, karena jelasjelas Cecilia S. Moeliono, SH. selaku kuasa PARA PENGGUGAT tidakmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat (1)Undangundang No.18 Tahun 2003 Tentang Advokat, yang menyatakan :"(1).

Moeliono, SH dengan tegasmengatakan bahwa ia adalah seorang Advokat dan mempunyai kartuPERADI, namun pada saat itu kartu PERADI tersebut tidak dibawanya, olehkarenanya maka Majelis Hakim yang mulia telah memperingatkan kepadalou Cecilia S. Moeliono, SH agar pada persidangan yang akan datangmembawa kartu PERADI miliknya tersebut ;Bahwa akan tetapi pada persidangan selanjutnya yaitu pada tanggal 9Nopember 2007, ibu Cecilia S.

Moeliono menyatakan tidak mempunyai kartuizin beracara yang resmi dan masih berlaku dari PERADI, yang ditunjukkanadalah hanya kartu advokat yang lama yang pada saat ini sudah tidakHal. 7 dari 19 hal. Put. No.25 K/Padt/2009berlaku lagi sehubungan dengan telah berlakunya Undangundang No.18Tahun 2003 tentang Advokat. Oleh karena kartu advokat yang sah tidakdimiliki oleh lou Cecilia S.

Moeliono mengakibatkan pula segala bentuk suratgugatan ataupun suratsurat lainnya yang diajukan di muka persidangansehubungan dengan pengakuan dirinya selaku advokat/kuasa dari paraPenggugat patutlah dinyatakan untuk ditolak, oleh sebab itu maka kapasitaslbu Ceicilia S.

Moeliono, SH. selaku kuasa yang mewakili kliennya denganmengajukan gugatan pembatalan sebagaimana terdaftar denganiNo.1419/Pdt.G/ 2007/PN.JKT.SEL adalah tidak berdasar hukum ;Bahwa oleh karena gugatan aquo diajukaan dan diwakili oleh orang yangtidak mempunyai kapasitas untuk memberikan jasa hukum, maka semuatindakan yang dilakukannya menjadi tidak sah dan tidak mengikat, olehkarenanya gugatan yang diajukannya haruslah dinyatakan tidak dapatditerima ;Berdasarkan alasan di atas, kami mohon kepada Yang

Rekening : 552081183 atasnama EDWARD ALEX GROOTHUIZEN, diberitanda P9 ;Foto copy Surat Keterangan yang dibuat Kepala Lurah Kalirejo tanggal 1Desember 2016 atas nama Sumilowati, diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama YAKUP MOELIONO dan DEDISUTEJA yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1.

YAKUP MOELIONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tau Pemohon mengajukan permohonan pengampuan untuksuaminya yang bernama EDWARD ALEX GROOTHUIZEN;Bahwa suami Pemohon mengalami sakit lemah pikiran dan usia lanjut ;Bahwa saksi tau suami Pemohon yang bernama EDWARD ALEXGROOTHUIZEN telah mengalami sakit penuaan;Halaman 3 dari 7 Penetapan No 312/Pdt.P/2016/PN.KpnMenimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama EDWARDALEX GROOTHUIZEN harus diletakkan dibawah

MOENARNI MOELIONO, SH., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kabupaten Bandung, bertempat tinggal di Jalan MekarsariNomor: 2 Bale Endah, Kabupaten Bandung;. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERIcq. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI JAWA BARAT cq.BUPATI KEPALA DAERAH TK Il KABUPATEN BANDUNG cq.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN BANJARAN, berkedudukandi Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung;Hal. 1 dari 25 hal. Put. No. 728 K/Pdt/20134. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2003 Penggugat telah melakukanpembayaran sejumlah Rp24.250.000,00 (dua puluh empat juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Notaris & PPAT Moenarni Moeliono, SH..,/Turut Tergugat Il yaitu untuk biaya Pembuatan Akta Jual Beli sebanyak97 Akta (vide: bukti P7);7.

(enambelas ribu delapan ratus satu meter persegi) yangterletak di Provinsi Jawa Barat, Kecamatan Banjaran,Desa Sindang Panon, yang semula tercantum di dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1/Desa SindangPanon dan yang diuraikan dalam Gambar SituasiNomor: 8457/1994 yang secara keseluruhannya telahmenjadi hak Penggugat tersebut;Menyatakan sah keseluruhan Akta jual beli yang telahdibuat oleh dan di hadapan Moenarni Moeliono, SH.

Bahwa demikian pula telah terungkap di hadapan persidangan bahwasanyaKetua Dewan Pengawas (Saudara Hasrul Muchtar) justru ikut serta secaraaktif di dalam hubungan kerjasama antara Termohon Kasasi denganPemohon Kasasi a quo, hal mana terbukti dari surat bukti yang diajukan olehPemohon Kasasi tertanda P69 yang berupa bukti penerimaan Sertifikat hakguna bangunan milik Termohon Kasasi yang diserahkan oleh Ketua DewanPengawas atas nama Termohon Kasasi kepada Turut Termohon Kasasi II(Notaris Moenarni Moeliono

DEDEH SUHAEDAH MOELIONO, SH., 3. H. BUDI SAKETI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. PT. AGRONESIA., III. DRA. SURI MULYANI DAN LUKMAN ISKANDAR SOLEMAN, DKK;

DEDAH SUHAEDAH MOELIONO,' S.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Jakarta Nomor 2022 Kav. 44 RT007/RW 009, Kelurahan Kacapiring, Kecamatan Batununggal, KotaBandung, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;3. H. BUDI SAKETI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Jakarta Nomor 2022 Kav. 12 RT 007/RW 009, KelurahanKacapiring, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, pekerjaankaryawan swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada Rudi Suparman, S.H.

DEDAH SUHAEDAH MOELIONO, S.H., 3. H. BUDI SAKETI,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 7 Maret 2017, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

Moeliono bin Rd. Mas Muliono) terhadap Penggugat ( Dedah Suhaedah, SH binti Entang. S) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan/perubahan data Paspor Nomor B 2606583 dari Nama MOELIONO lahir di Surabaya tanggal 27 Februari 1957, menjadi SLAMET MOELYONO lahir di Surabaya tanggal 28 Februari 1957;
3. Memerintahkan Pejabat Kantor Imigrasi Kota Makassar untuk
   mencatatkan perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Register untuk itu;
4. Membebani

Kartu Keluarga No.3171030803121007 tertanggal 21 Mei 2014, atas namaKepala Keluarga Moeliono, diberi tanda P2;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4135/D/1997, tanggal 01 April 1997 atasnama Sri Wahyuni, yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil KabupatenGunung Kidul, diberi tanda P3;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Negeri 1Rongkop Gunung Kidul, tanggal 17 Juni 2002, atas nama Sri Wahyuni, diberitanda P4;Kutipan Akta Nikah Nomor 0131/021/VII/2018 atas nama Ang Hai Lie denganSri Wahyuni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat PRASETYO bin MOELIONO terhadap Penggugat WIWIN DWI SETYO RAHAYU binti DARYANTO;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

DEDAH SUHAEDAH MOELIONO, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanJakarta Nomor 2022 Kav.44 RT.007 RW.009, KelurahanKacapiring, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;3. H. BUDI SAKETI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Jakarta Nomor 2022 Kav.12 RT.007RW/.009, Kelurahan Kacapiring, Kecamatan Batununggal,Kota Bandung, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Rudi Suparman, S.H.

XXXXBin Moeliono;8. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 13022012 begitu jugasuaminya bemama : XXXX atau ditulis juga XXXX Bin XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 26 Juni 2004;9.

Sebagaimana dikatakan oleh Jan Remmelink bahwa pembantuanberbeda dengan medeplegen (turut serta), dimana di dalam pembantuan tidakdisyaratkan adanya kesengajaan untuk bekerja sama atau adanya relasi yang sebandingdengan itu diantara para pihak yang terlibat (Jan Remmelink, /nleiding tot de Studie vanhet Nederlandse Strafrecht, diterjemahkan oleh Tristam Pascal Moeliono, HukumPidana Komentar atas PasalPasal Terpenting Dalam KUHP Belanda dan Padanannyadalam KUHP Indonesia, 2003: 323), sementara dalam

Simorangkir mengutif mendapat W.A.Bonger yang mengartikan kejahatan sebagai perbuatan yang sangat anti sosialyang oleh negara di tentang dengan sadar dengan menjatuhkan hukuman.Beliau juga mengutif pendapat Paul Moedikno Moeliono yang mengartikankejahatan sebagai perbuatan pelanggaran Norma Hukum yang ditafsirkan ataupatut ditafsirkan masyarakat sebagai perbuatan yang merugikan,menjengkelkan sehingga tidak boleh dibiarkan.