Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/PDT/2010
MOENTIKNO SARKAWI
1313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOENTIKNO SARKAWI
    MOENTIKNO SARKAWI, bertempat tinggal diDusun Ponjen Kidul RT.02, RW.06, Desa Kencong,Kabupaten Jember ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jember pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 15 101982 telah dilangsungkan
    perkawinan antaraPak Moentikno Sarkawi dengan lbu Sumiati (Penggugat) ;Bahwa kemudian pada tanggal 24 Agustus 2002 Pak Moentikno Sarkawimeninggal dunia karena sakit.Bahwa perkawinannya Pak Moentikno Sarkawi dengan lou Sumiati(Penggugat) tidak mempunyai anak sama sekali.Bahwa semasa hidupnya Alm.
    Pak Moentikno Sarkawi bersamaPenggugat telah membeli rumah Type 36 yang terletak di Perumahan KebonsariIndah Blok V No.20 Luas 90 m2 di Kelurahan Kebonsari, KecamatanSumbersari Jember dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai Sebelah Selatan : Rumah P. Bai Sebelah Barat : Rumah P. BudiHal. 1 dari 9 hal. Put.
    No. 1531 K/Pdt/2010 Sebelah Timur : Jalan Perumahanyang selanjutnya disebut rumah dan tanah sengketa.Bahwa selama dalam masa perkawinan Almarhum pak Moentikno Sarkawidan Penggugat menyewakan rumah tersebut kepada orang lain.Bahwa sepeninggal Pak Moentikno Sarkawi kemudian rumah tersebut diatas ditempati oleh Tergugat secara melawan hukum.Bahwa Penggugat telah meminta secara baikbaik kepada Tergugat agarrumah tersebut di atas diserahkan kepada Penggugat, tetapi Tergugat menolakdengan alasan kata Tergugat
    rumah sengketa tersebut telah diberikan kepadaTergugat oleh Pak Moentikno Sarkawi almarhum.Bahwa surat surat dari tanah sengketa yang berupa sertifikat masih atasnama Pak Moentikno Sarkawi, telah diambil secara melawan hukum olehTergugat.Bahwa sebagai akibat adanya perbuatan melawan hukum yang telahdilakukan oleh Tergugat tersebut Penggugat merasa dirugikan sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sesuai dengan harga pasar sekarang.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dengan ini