Ditemukan 14 data
30 — 8
MOH.AINUR ROFIK Bin SUBAKIR ;
PUTUSANNomor : 207/Pid.B/2014/PN.PBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MOH.AINUR ROFIK BinSUBAKIR ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur/Tegl. Lahir : 23 tahun / 22 Juli 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Krajan.
Perkara : PDM/Probo/10/2014, tertanggal 12Nopember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN .... 0... ccc ece cece een cence nent nee ne nee ne ene en eee ene ene eeneeneeneeenaeneeeeeaeeneneeeeneasBahwa terdakwa Moh.AINUR ROFIK bersamasama dengan sdr.Nan (DPO), padahari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar jam 20.30 wib atau pada suatu waktu dalambulan September 2014, bertempat di Jl.Anggrek, Kel.Pilang, Kec,Mayangan KotaProbolinggo atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih
dan nyata adalah merupakan syarat untuk selesainya perbuatan mengambil, halini sesuai dengan Arrest Hoge Raad (HR) tanggal 12 Nopember 1894 yang menyatakanbahwa perbuatan mengambil telah selesai, jika benda berada pada pelaku sekalipun iakemudian melepaskannya karena diketahui ; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah bendabenda bergerak dan bendabenda berwujud dan benda tersebut tidak harus mempunyai nilai ekonomis ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwa MOH.AINUR
11 — 5
Pamekasanbahwa usianya masih 13 tahun, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari pertengkaran/perselisihan paham antara SitiHasanah ( anak Terdakwa ) karena tidak terima terdakwa mendatangi Moh.Ainur Rofik di sekolahnya SDN Panaguan Kec. Larangan, Kab.
Pamekasandengan tujuan untuk menanyakan kejadian yang sebenarnya kepada korbanMoh.Ainur Rofik, setelah terdakwa bertemu dengan korban Moh.Ainur Rofik,terdakwa bertanya kenapa korban bertengkar dengan anak terdakwa dan kenapaSampai terdakwa dibilang maling oleh korban, akan tetapi dijawab oleh korbandengan perkataan ... kenapa kan ....benar kamu maling ... !
17 — 1
Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernahbercerai dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama Yudi Febriyanto (Umur21 Thn) dan Moh.Ainur Rosiqi (Umur 7 Thn) .4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan agar pernikahannya tersebutmendapatkan pengesahan sehingga kakuatan hukum yang sah;5.
Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, bernama Yudi Febriyanto (Umur 21 Thn) dan Moh.Ainur
Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak, bernama Yudi Febriyanto (Umur 21 Thn) dan Moh.Ainur
tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suam1 istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,bernama Yudi Febriyanto (Umur 21 Thn) dan Moh.Ainur
20 — 1
Bapak KetuaPengadilan Negeri Jember menetapkan hari sidang dan memanggil Pemohon danmemberikan penetapan sebagai berikut:1.DeMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi nama MOH.AINUR ROFIQI ( lakilaki ), lahir di Jember, pada hari :Kamis, tanggal 1 Juli 2004Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta
Menetapkan, bahwa telah lahir satu anak kandung Pemohon yang bernama : MOH.AINUR ROFIQI, lahir hari : KAMIS, tanggal : 01 JULI 2004 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : MOH. AINUR ROFIQI, lahirhari : KAMIS, tanggal : 01 JULI 2004, adalah anak kandung dari pasangan suami istribernama : FATHOR ROSI dan KURATA AENI;4.
23 — 7
AINUR RAHMAN , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara berikut : Bahwa awalnya terdakwa merasa emosi kepada saksi korban MOH.AINUR RAHMAN karena diduga berselingkuh dengan istri terdakwa,selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut di atas saat terdakwamengantar penumpang ojek saksi Masturi ke Dusun Tlaga desaLeprak Kec. Klabang Kab.
AINUR RAHMAN, maka dengan spontanterdakwa berhenti dan turun dari kendaraan sepeda motor yangdinaiki tepat disamping kendaraan sepeda motor saksi korban MOH.AINUR RAHMAN yang juga berhenti dengan maksud menanyakanmasalah saksi korban yang selalu. menelpon kepada saksimenantang mengajak berkelahi dan pada saat itu sewaktu terdakwatanyakan dengan bahasa madura arapa Nur bekna mak gikatantangan ngajek akeket yang artinya mengapa kamu Nur kokmasih menantang saya mengajak berkelahi tetapi saksi korbantidak
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh.Ainur Rofik bin Abdul Koliq) terhadap Penggugat (Tika Widiarti binti Subeki) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
3 — 0
MOH.AINUR ROFIQ, tempat tanggal lahir Bondowoso, 08 Februari 2003b.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marzuki Bin Mislawi) terhadap Penggugat (Fitri Khamsiyah Binti Moh.Ainur Rasyid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Maimuna dan Pemohon IIberstatus Moh.Ainur Rahem, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuanyang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai ;4.
7 — 0
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 September 2005;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, bada dukhul telah dikaruniai 2 orang anak bernama Aldi MulyaPutra dan Moh.Ainur Rizqi Al Fadhilah, akan tetapi sejak + 5 tahun yanglalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugatketahuan selingkuh dengan
MOHAMMAD AINUR ROFIQ
26 — 3
AINUR ROFIQ dan MOH.AINUR ROFIR , jenis kelamin laki laki, tempat tanggal Jombang, 11Pebruari 1994 menjadi MOHAMMAD AINUR ROFIQ, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jombang, tg!l. 11 Pebruari 1995;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;B.
15 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kholili bin Samak) terhadap Penggugat (Widiyah binti Nurhadi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah tiga orang anak yang bernama Ahmad Sabily lahir tanggal 30 Juni 2003, Moh.Ainur Ridho lahir tanggal 31 Juli 2011 dan Dahlia Karimatun Nisa lahir tanggal 01 Juli 2014 minimal sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai
15 — 11
ALFIATUN umur umur 27tahun 3 bulan, 2.MOH.AINUR ROFIQ umur 22 tahun 6 bulan, 3. M. FAHRUDIN ARDIANAumur 19 tahun, 4. AHMAD FAUZI umur 15 tahun 9 bulan, 5.
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
HADI SUTOMO Bin DULMANAN
79 — 5
Barang bukti disita dari saudara Joko Mursito :
- 4 (empat) bendel fotokopi warkah dalam rangka penerbitan hak milik nomor 328 TOGOGAN;
- Buku tanah (sertifikat no.328);
- Akta jual beli dari atas nama ABDUL KITMAN SURI menjadi atas nama HADI SUTOMO;
- Akta jual beli dari atas nama HADI SUTOMO menjadi atas nama MOH.AINUR ROFIQ;
- Akta jual beli dari atas nama MOH.AINUR ROFIQ menjadi atas nama Drs.SUHUD