Ditemukan 7 data
AINUL YAQIN BIN MAHMUD BAHRUDIN
20 — 4
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 4306/2012 tanggal 30 April 2012 yang tertulis telah lahir JIHAN JAUHAROTUL FARAH HAFIDHAH, anak ke 3 Perempuan sah dari suami istri : MOCH.AINUL
, anak ke 2 Perempuan sah darisuami istri: AINUL YAQIN dan SITI CHOTIDJAH disesuaikan dengan AkteKelahiran dan Akte Nikah Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 4306/2012tanggal 30 April 2012 disitu tertulis telah lahir JIHAN JAUHAROTULFARAH HAFIDHAH, anak ke 3 Perempuan sah dari suami istri MOCH.AINUL
TRI TRISMAWATI Bahwa Saksi menerangkan adalah ipar Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke pengadilan untuk dapat merubah namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :4306/2012 tanggal 30 April 2012 disitu tertulis telah lahir JIHANJAUHAROTUL FARAH HAFIDHAH, anak ke 3 Perempuan sah darisuami istri : MOCH.AINUL YAQIN dan SITI CHOTIDJAH diubah/digantimenjadi telah lahir JIHAN JAUHAROTUL FARAH HAFIDHAH, anak ke3 Perempuan
SIT CHOTIDJAH Bahwa Saksi menerangkan adalah istri Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke pengadilan untuk dapat merubah namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :4306/2012 tanggal 30 April 2012 disitu tertulis telah lahir JIHANJAUHAROTUL FARAH HAFIDHAH, anak ke 3 Perempuan sah darisuami istri : MOCH.AINUL YAQIN dan SITI CHOTIDJAH diubah/digantimenjadi telah lahir JIHAN JAUHAROTUL FARAH HAFIDHAH, anak ke3 Perempuan
/Perkara Perdata Nomor 611/Pdt.P/2017/PN Mlgtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 4306/2012 tanggal 30 April2012 disitu tertulis telah lahir JIHAN JAUHAROTUL FARAH HAFIDHAH,anak ke 3 Perempuan sah dari suami istri : MOCH.AINUL YAQIN dan SITICHOTIDJAH diubah/diganti menjadi telah lahir JIHAN JAUHAROTUL FARAHHAFIDHAH, anak ke 3 Perempuan sah dari suami istri: AINUL YAQIN danSIT CHOTIDJAH disesuaikan dengan Akta Kelahiran dan
AINUL YAQIN BIN MAHMUD BAHRUDIN
18 — 1
anaklakilaki sah dari Ibu Sri Umiati ;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte PerkawinanNo.990/38/IX/2004 tertanggal 07 September 2004 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama : AINUL YAQIN BINMAHMUD BAHRUDIN dengan SITI CHOTIDJAH BINTI MAT WASIL ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No.6112/2005 tanggal 07 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Malang tertulis atas nama : GHINA ROUDLOTUL JANNAH,anak ke 1 perempuan sah dari suami isteri MOCH.AINUL
Pendudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang dan dibenarkan Pemohon tercatat sebagai Penduduk yangbersangkutan telah terdata dalam database Kependudukan Kota Malang.Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan No.610/Pat.P/2017/PN.MIgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6112/2005 tanggal 07 Desember2005 disitu tertulis telah lahir GHINA ROUDLOTUL JANNAH, anak ke 1perempuan sah dari suami ister MOCH.AINUL
12 — 1
Penetapan No.369/Pdt.P/2020/PA.Gs.uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan 2 (dua) orang saksibernama Moch.Ainul Hasyim dan Ashuri.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka. danPemohon II berstatus Perawan antara para Pemohon tidak ada hubunganmahram, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;3.
sah untuk dipertimbangkan sebagai alat buktidalam perkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan PemohonIl, dan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan sirri antara Pemohon dan Pemohon IImenurut Agama Islam pada tanggal 25 Januari 1996, dengan wali nikah adalahadik kandung Pemohon II bernama Handoko (Alm), dihadiri 2 (dua) orang saksibernama Moch.Ainul
270 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ainul Yagin SY,tanggal 09 Februari 2016;4 (empat) lembar Sejarah Keberadaan Padepokan dari Moch.Ainul Yagin SY, tanggal 27 April 2016;4 (empat) buah lembar tiket kereta api dengan rincian:a. YJJ 1759 dengan tujuan SurabayaBekasi hari Sabtu, 6Februari 2016 atas nama penumpang ABDUL GANI;b. YJJ 1760 dengan tujuan SurabayaBekasi hari Sabtu, 6Februari 2016 atas nama penumpang SATRIO AR PUTRA;c.
Ainul Yakin SY,tanggal 09 Februari 2016;4 (empat) lembar Sejarah Keberadaan dari Padepokan dari Moch.Ainul Yakin SY, tanggal 27 April 2016;4 (empat) lembar tiket Kereta Api dengan rincian:a. YJJ 1759 dengan tujuan SurabayaBekasi hari Sabtu, tanggal6 Februari 2016 atas nama penumpang Abdul Gani;b. YJJ 1760 dengan tujuan SurabayaBekasi hari Sabtu, tanggal6 Februari 2016 atas nama penumpang Satrio AR Putra;c.
1.SENAIN
2.LACHMUDDIN
3.SYAFII
4.KASMIRAN
5.SUYANTO
6.MUNTARAM
7.AINUL HADI
8.KAMANI
9.NGAISAH
10.LUKMAN
11.PURONI
12.MUCHAMAD CHUSAIRI
13.Hj.ASTUTIK
14.SAKUR
15.MOCH.AINUL ARIF
16.MISLAN
17.SUWANDI
18.MUNJIATI
19.TUKIYEM
20.MUSAMA
21.ALPIYUL
22.SUMARMI
23.BI A
24.SUJADI
25.SUYITNO
26.KASTURI
27.HADI JOYO
28.RIFA'I
29.SUNYOTO
30.MAIROTIN<
80 — 31
Penggugat:
1.SENAIN
2.LACHMUDDIN
3.SYAFII
4.KASMIRAN
5.SUYANTO
6.MUNTARAM
7.AINUL HADI
8.KAMANI
9.NGAISAH
10.LUKMAN
11.PURONI
12.MUCHAMAD CHUSAIRI
13.Hj.ASTUTIK
14.SAKUR
15.MOCH.AINUL ARIF
16.MISLAN
17.SUWANDI
18.MUNJIATI
19.TUKIYEM
20.MUSAMA
21.ALPIYUL
22.SUMARMI
23.BI A
24.SUJADI
25.SUYITNO
26.KASTURI
27.HADI JOYO
28.RIFA'I
29.SUNYOTO
30.MAIROTIN<Klojen Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Desember 2019, sebagai Penggugat XIV;Moch.Ainul Arif, bertempat tinggal di Kalipecabean Rt.08 Rw.02Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr. HA. Rachman Sulaiman, S.H., M.H., Advokat yangberkantor di JI. KH. Hasyim Ashari VI/1383 A Rt.06 Rw.05 Kel.Kauman Kec.
1100 — 908
., Moch.Ainul Yagin, S.H., Muji Kartika Rahayu, S.H., Nurcholis Hidayat., YatiAndriyaani, S.H., dan Yulius lbrani, S.H., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Mei 2015, sedangkan Termohon tidak hadir, tetapi pada haripersidangan tanggal 29 Mei 2015 Termohon hadir diwakili oleh KuasanyaBrigjen Pol.
Semoga Tuhan Yang Maha Esa memberikankekuatan batin dan keteguhan iman kepada Yang Mulia Hakim di dalammemutus perara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan (hariSenin tanggal 25 Mei 2015), Pemohon hadir didampingi kuasanya, AlghiffarilAqsa, S.H., Alvon Kurnia Palma,S.H., Asfinawati, S.H., Bahrain, S.H., Moch.Ainul Yagin, S.H., Muji Kartika Rahayu, S.H., Nurcholis Hidayat., YatiAndriyaani, S.H., dan Yulius lbrani, S.H., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Mei 2015,,
1.SENAIN
2.LACHMUDDIN
3.SYAFII
4.KASMIRAN
5.SUYANTO
6.JAINURI
7.AINUL HADI
8.KAMANI
9.NGAISAH
10.LUKMAN
11.PURONI
12.MUCHAMAD CHUSAIRI
13.Hj.ASTUTIK
14.SAKUR
15.MOCH.AINUL ARIF
16.MISLAN
17.SUWANDI
18.MUNJIATI
19.TUKIYEM
20.MUSAMA
21.ALPIYUL
22.SUMARMI
23.BIA
24.SUJADI
25.SUYITNO
26.KASTURI
27.HADI JOYO
28.RIFAI
29.SUNYOTO
30.MAIROTIN
32 — 6
Penggugat:
1.SENAIN
2.LACHMUDDIN
3.SYAFII
4.KASMIRAN
5.SUYANTO
6.JAINURI
7.AINUL HADI
8.KAMANI
9.NGAISAH
10.LUKMAN
11.PURONI
12.MUCHAMAD CHUSAIRI
13.Hj.ASTUTIK
14.SAKUR
15.MOCH.AINUL ARIF
16.MISLAN
17.SUWANDI
18.MUNJIATI
19.TUKIYEM
20.MUSAMA
21.ALPIYUL
22.SUMARMI
23.BIA
24.SUJADI
25.SUYITNO
26.KASTURI
27.HADI JOYO
28.RIFAI
29.SUNYOTO
30.MAIROTIN