Ditemukan 18 data
DJUMIRAN
Terdakwa:
MOCH.ZAINAL ABIDIN
12 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
DJUMIRAN
Terdakwa:
MOCH.ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
MOCH.ZAINAL ABIDIN Bin MUNASIP
24 — 18
Terdakwa:
MOCH.ZAINAL ABIDIN Bin MUNASIP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHAN DWI JUNIANTO, SH.
38 — 15
Sekira pukul 13.00 Wib saksi MOCH.ZAINAL ABIDIN ALS KAJI BIN ABD. KHOLIK (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) mengirim uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepadaKOKO (DPO). Lalu saksi MOCH. ZAINAL ABIDIN ALS KAJI BIN ABD.KHOLIK (diajukan dalam berkas perkara terpisah) diminta menunggu kabardari KOKO (DPO). Setelan menunggu selama 10 Menit saksi MOCH. ZAINALABIDIN ALS KAJI BIN ABD.
KHOLIK (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) menemui Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Als ANDRI dirumahTerdakwa ANDRI PRASETYO AJI Als ANDRI, kemudian saksi MOCH.ZAINAL ABIDIN ALS KAJI BIN ABD. KHOLIK (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) diberi 1 bungkus plastik klip berisi Narkotika Jenis Shabu, kemudiansaksi pulang dari rumah Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Als ANDRIdengan membawa Narkotika Jenis Shabu yang saksi MOCH. ZAINAL ABIDINALS KAJI BIN ABD.
Sekira pukul 13.00 Wib saksi MOCH.ZAINAL ABIDIN ALS KAJI BIN ABD. KHOLIK (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) mengirim uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepadaKOKO (DPO). Lalu saksi MOCH. ZAINAL ABIDIN ALS KAJI BIN ABD.KHOLIK (diajukan dalam berkas perkara terpisah) diminta menunggu kabardari KOKO (DPO). Setelah menunggu selama 10 Menit saksi MOCH. ZAINALABIDIN ALS KAJI BIN ABD.
12 — 3
Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut diatas, terdakwa MOCH.ZAINAL ARIFIN turun dari sepeda motor, selanjutnya terdakwa datang ke warung miliksaksi Abdul Rojak dan saat itu pemilik warung saksi Abdul Rozak tanya pada terdakwamau beli apa, terdakwa menjawab tidak membeli apaapa, selanjutnya terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi korban M.
seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Yang dimaksud mengambil ialah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatubarang kedalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain sedangkan7pengertian barang adalah barang/benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomisetidaknya bagi pemilik barang tersebut dan secara pasti barang itu ada pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan bahwadari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa MOCH.ZAINAL
Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3 : Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengn memiliki dengan melawan hukum berartimelakukan perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti halnya seorang pemilik yangbertentangan dengan ketentuan UndangUndang maupun nilai kepatutan yang hidup dalammasyarakat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap persidangan bahwadari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa MOCH.ZAINAL
9 — 5
Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :i.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Muhajir bin Moch.Zainal
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nanang Muhajir bin Moch.Zainal) terhadap Penggugat (Lia Puspitasari binti Kuswiyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatandengan 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai KetuaMajelis, Drs.
28 — 3
bukantermasuk alat pertanian ataupun barangFNC mmm mam nnne Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi membawa senjata tajamMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan, terlebih dahulu akandipertimbangkan mengenai kebenaran identitas Terdakwa sebagai SubyekHukum dalam perkaraDF) femme ne nnnenn nnn nnn ne nnenannnenn nananannnnme na nnn amen nnnMenimbang, bahwa di persidangan dihadapkan Terdakwa MOCH.ZAINAL
Menyatakan Terdakwa MOCH.ZAINAL ABIDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMILIKI, MENGUASAI SENJATAPENIKAM/PENUSUK 2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut diatas, olehkarena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan 20 (duapuluh) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetapGILGIAAN j= nnn nn nnn13D.
12 — 0
Pemohon dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 02Agustus 1970 dan diberi nama MOCHAMAD JAENAL AFANDI ;Bahwa pada tahun 1983 nama Pemohon adalah MOCHAMADJAENAL AFANDI berdasarkan STTB SDN No. 385 Jajag IllBanyuwangi, STTB SMP Karya Utama Banyuwangi, STTB STMRespati Surabaya dan ljazah Sarjana Teknik Universitas SunanGiri Surabaya; Bahwa setelah dewasa Pemohon melakukan perkawinan secarasah dengan seorang Perempuan bernama RR.BINARTIN SRIRASMIYONO,SE, Nama pemohon dalam Kutipan AktaPerkawinan tertulis MOCH.ZAINAL
30 — 0
-
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhum Yenie Dahlianti binti Moch.Zainal Abidin adalah:
- Desta Yesanda bin Mochamad Ichsan (anak laki-laki);
- Wahyu Satya Putra bin Mochamad Ichsan (anak laki-laki);
-
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
-
YAQUT FALAHUDDIN ARIFIN
40 — 4
AL.683.0083789, tertanggal 27 September2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Salatiga dari nama tertulis Muhammad Ramadhani digantimenjadi Madda Yaqut Ramadhani;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa Surat bukti P1sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Moch.Zainal Arifin dan Kustiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi KTPelNIK.3317100608820002 tertanggal
7 — 4
Kelahiranatas nama anak Pemohon memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata Pemohontertulis Tempat Tanggal Lahir Pemohon: MALANG, 08 FEBRUARI 1981 DanNama Suami Pemohon : MOCHAMMAD ZAINAL ABIDIN Bin USTADHI danTempat, tanggal lahir Suaami Pemohon : MALANG, 16 AGUSTUS 1974;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Tempat Tanggal LahirPemohon: MALANG, 02 FEB 1981, dan Nama suami Pemohon : MOCH.ZAINAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
28 — 13
Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dari Saksi MOCH.ZAINAL ABIDIN Als. KAJI bin ABD. KHOLIK (dilakukan penuntutansecara terpisah) dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 16Juni 2020 sekitar jam 14.00 WIB Terdakwa telah memesan sabukepada Saksi MOCH. ZAINAL ABIDIN Als. KAJI bin ABD. KHOLIKsebanyak 1 gram seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah), kKemudian pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar jam11.30 WIB Terdakwa menghubungi Saksi MOCH. ZAINAL ABIDINAls.
Moch. Zaenal Abidin
14 — 3
AdministrasiKependudukan serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini :MENETAPKAN: Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menganti nama Pemohon danNama Ayah yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 4020/1989tanggal 15121989 disitu tertulis telah lahir MOCH ZAINAL ABIDIN anak darisuami istri : M MUNIR dan WAHYUTI diubah/diganti menjadi telah lahir MOCH.ZAINAL
14 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Agus Suprapto Moch.Zainal Arifin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan bahwa hak pemeliharaan dan pendidikan 3 (tiga) oranganak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : ANAK KANDUNG (usia 13 tahun), ANAK KANDUNG (usia 8 Tahun), ANAK KANDUNG, (usia 3 tahun)berada dalam asuhan Penggugat.4.
131 — 34
Belitung Tourism DevelopmentCorporation (BELTDC) tersebut mempunyai Anggran Dasar sertaPenetapan No. 87/Pdt.P/2017/PN.TdnHalaman 15 dari 19 halamanperubahannya sebagai salah satu persyaratan berdirinya sebuahperseroan terbatas dan memilki lahan seluas lebih kurang 92,3 ha diatasHPL No.1 Belitung;Menibang bahwa berdasarkan bukti P1,P2,P3 dan P4 danketerangan saksi Heri Herawan, RD,Moch.Zainal Arifin, Mirang Uganda,Imam Fadli bahwa pemegang saham yang ada pada PT.
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
SETIYO Alias TIYOK Bin LAGIYEM
53 — 5
Zainal Fanani Alias Ifandengan mengendarai sepeda motor Honda Vario, dengan posisi Moch.Zainal Fanani Alias Ifan yang mengemudi dan terdakwa yang dibonceng,akan melihat balapan liar di by pass sebelah timur exit tol Begadung,kemudian saat sampai di depan SMAN 3 Nganjuk ada 2 (dua) orangyang mengendarai sepeda motor CB dari arah timur menuju ke baratsambil bleyerbleyer(menggeber gas sepeda motor). Mengetahui haldimaksud, terdakwa berkata Fan, balik, kKemudian Moch.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIARA NEDY, SH
50 — 21
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sejumlah Rp 5000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 oleh kami MOCH.ZAINAL ARIFIN, SH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banda Aceh sebagaiHakim Ketua Majelis, MANSUR, Bc.IP., SH., M.Hum., dan H. ZULKIFLI, SH.
36 — 2
adalah :
2.1 Amaniyah B.Agil Binti Achmad, sebagai anak kandung perempuan
2.2 Yahya Bin Agil Bin Achmad, sebagai anak kandung laki-laki
2.3 Zein Bin Agil Bin Achmad, sebagai anak kandung laki-laki
2.4 Hussein Achmad BA Bin Achmad, sebagai anak kandung laki-laki
2.5 Nora Binti Achmad, sebagai anak kandung perempuan
2.6 Moch.Zainal
75 — 8
Fatkhur Rachman dengan H.Andilah ;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;Terhadap barang bukti berupa :e 3 (tiga) bidang tanah :SHM. 104 luas tanah 59.337 M2;SHM. 105 luas tanah 29.836 M2;SHM. 115 luas tanah 36.630 M2;Adalah beralasan untuk dikembalikan kepada pemiliknya yaitu keluarga H.Tosim ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikian di putus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Gresik pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2004, oleh kami : MOCH.ZAINAL ARIFIN