Fahrus Salam Bin Moh.Zainal

terdakwa MOH.ZAINAL ZULFIKAR AL.ENAL, JPU : Hj.NURSIAH,S.E.,S.H.

PUTUSANNOMOR : 17/Pid.B/2016/PN.PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MOH.ZAINAL ZULFIKAR AL.ENAL;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 22 Januari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Tadulako No.07B RT.01/RW.003 Kel.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang berarti orang atausiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atastindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa orang yang didakwa dalam perkara ini adalahterdakwa MOH.ZAINAL ZULFIKAR AL.ENAL dan terdakwa telah membenarkanidentitasnya secara lengkap sebagaimana telah diuraikan dalam pemeriksaanpendahuluan, surat

Pasal 183 jo Pasal 184 jo.Pasal 194 ayat (1) KUHAP;MENGADILI:Menyatakan terdakwa MOH.ZAINAL ZULFIKAR AL.ENAL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMEMBANTU PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.ZAINAL ZULFIKARAL.ENAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH)BULAN;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang

Terdakwa:
Moh.Zainal Alim

Pemohon:
Nor Wahed Bin Salamet
Termohon:
Yuliana Binti Moh.Zainal Arifin

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama RAMZI RAMADHAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di SURABAYA, padahari Jumat, tertanggal 19 September 2008, jam 23.50 WIB adalah anakke4 (empat), Lahir dari pasangan suami istri MOH.ZAINAL ABIDIN danHUSNUL HOTIMAH, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahirtertanggal 19 September 2008 yang dikeluakan oleh dr.Hj.Amiliani Genial ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLakilaki (jenis kelamin), pada hari Jumat, tertanggal 19 September2008, jam 23.50 WIB adalah anak ke4 (empat), yang diberi nama RAMZIRAMADHAN dari pasangan suami istri MOH.ZAINAL ABIDIN danHUSNUL HOTIMAH;8.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578120101081597 tertanggal 09 Januari2012 Kepala Keluarga Moh.Zainal Abidin, Kelurahan Perak Timur, KecamatanPabean Cantian, Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur, bukti P 5; Suratbukti tertanda bukti P1 sampai dengan P5 tersebut diatas telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat diatas juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing memberikan keterangannya sebagai berikut10.

M.SOLEHUDDIN, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adiknya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MOH.ZAINAL ABIDIN; Bahwa Pemohon dan MOH.ZAINAL ABIDIN mempunyai anak yangbernama RAMZI RAMADHAN #iahir pada tanggal 19 September 2008yang merupakan anak ke 4 (empat) ; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; MOCH.SAMSURI, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adiknya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MOH.ZAINAL

pada pokoknya mohon agar diijinkanuntuk mengurus akte kelahiran anaknya yang terlambat ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa anak Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari pasangan suamiistri yang bernama MOH.ZAINAL ABIDIN dan HUSNUL HOTIMAH ;Menimbang, bahwa setelah meneliti suratsurat

.: PDM.04/GRSIK/Epp.2/12/2002 tertanggal 08 Januari 2012 yang diancam pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOH.ZAINAL ARIFIN SH Bin JAMAL DAN ARIESNUHMAN ADI Bin ASIKIN pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekitarpukul 10.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2012bertemppat di Jalan Bagging Phonska 2 tepatnya di belakang pabrik NPK Phonska IIdan di Jalan Equalizer tepatnya di barak / countener PT Unggul Energy engineeringyang masih dalam area PT Petro Kimia Gresik

Kamis tanggal O01Nopember 2012 sekira jam 10.00 wib, bertempat di jalan Bagging Phonska 2tepatnya di belakang pabrik NPK Phonska III dan di Jalan Equalizer tepatnya dibarak / countener PT Unggul Energy Engineering yang masih dalam area PT PetroKimia Gresik Jalan Gubernur Suryo Kelurahan Tlogopojok Kecamatan GresikKabupaten Gresik, telah terjadi tindak pidana pencurian berupa kurang lebih 1.080(seribu delapan puluh) kilo gram besi bekas (scrap) milik PT Petro Kimia Gresikyang dilakukan oleh terdakwa MOH.ZAINAL

Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekira jam 10.00wib, bertempat di jalan Bagging Phonska 2 tepatnya di belakang pabrik NPKPhonska III dan di jalan equalizer tepatnya di barak / countener PT UnggulEnergy Engineering yang masih dalam area PT Petro Kimia Gresik JalanGubernur Suryo Kelurahan Tlogopojok Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,telah terjadi tindak pidana pencurian berupa kurang lebih 1.080 (seribudelapan puluh) kilo gram besi bekas (scrap) milik PT Petro Kimia Gresik yangdilakukan oleh terdakwa MOH.ZAINAL

Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekira jam 10.00 wib,bertempat di jalan Bagging Phonska 2 tepatnya di belakang pabrik NPKPhonska III dan di jalan equalizer tepatnya di barak / countener PT UnggulEnergy Engineering yang masih dalam area PT Petro Kimia Gresik JalanGubernur Suryo Kelurahan Tlogopojok Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,telah terjadi tindak pidana pencurian berupa kurang lebih 1.080 (seribudelapan puluh) kilo gram besi bekas (scrap) milik PT Petro Kimia Gresikyang dilakukan oleh terdakwa MOH.ZAINAL

tanggal 01 Nopember 2012 sekira jam 10.00 wib,bertempat di jalan Bagging Phonska 2 tepatnya di belakang pabrik NPK PhonskaIll dan di jalan equalizer tepatnya di barak / countener PT Unggul EnergyEngineering yang masih dalam area PT Petro Kimia Gresik Jalan GubernurSuryo Kelurahan Tlogopojok Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, telah terjaditindak pidana pencurian berupa kurang lebih 1.080 (seribu delapan puluh) kilo10gram besi bekas (scrap) milik PT Petro Kimia Gresik yang dilakukan olehterdakwa MOH.ZAINAL

Foto copy KTP atas nama MOH.ZAINAL ABIDIN, tertanggal.07072012 NIK.3573022608710006 diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama MOH.ZAINAL ABIDIN No.3573021008071290 tertanggal.18032014 diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOHAMMADZAINALABIDIN Nomor : 11010/DISP/1989 tanggal.07 Oktober1989, diberi tanda P.34.

Pangglilan........ .Rp. 5.000,ATK... ...cccceeeeeeeeeeeeeee nee Rp. 50.000,Jumlah. .Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).CATATAN :Pada hari ini : Selasa, tanggal 07 Nopember 2017 Penetapan Nomor769/Pdt.P/2017/PN.Malang, tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGt.t.dDWI SETYO KUNCORO,SH.MH.NIP : 196712171991031005 13Pada hari ini : Selasa, tanggal 07 Nopember 2017, salinan resmiPenetapan Nomor : 769/Pdt.P/2017/PN.Malang telah diberikan kepadaPemohon (Moh.Zainal

Rp. 11.400, (Sebelas ribu empat ratus rupiah).CATATAN :Pada hari ini : Selasa, tanggal 07 Nopember 2017 Penetapan Nomor769/Pdt.P/2017/PN.Malang, tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO,SH.MH.NIP : 19671217199103100514Pada hari ini : Selasa, tanggal 07 Nopember 2017, salinan resmiPenetapan Nomor : 769/Pdt.P/2017/PN.Malang telah diberikan kepadaPemohon (Moh.Zainal Abidin) atas permintaannya sendiri ;PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO

Foto copy KTP atas nama MOH.ZAINAL ABIDIN, tertanggal.07072012 NIK.3573022608710006 diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama MOH.ZAINAL ABIDIN No.3573021008071290 tertanggal.18032014 diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOHAMMADZAINALABIDIN Nomor : 11010/DISP/1989 tanggal.07 Oktober1989, diberi tanda P.34. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 578.7.1X.2004tanggal.03 September 2004, diberi tanda P.4 ;5.

MADJUKHAN/BUK MADJUKA masih hidup tidakpernah menghibahkan tanah seluas + 5 .800 m2 kohir No. 731 NO.9 kelas II/Skepada anaknya yang bernama MOH.e Bahwa kemudian pada tanggal 17121999 orang tua terdakwa Yaitu MOH.ZAINAL telah menghibahkan tanah seluas + 5 .800 m2 kohir No. 731 NO.9kelas II/S kepada terdakwa tanpa sepengetahuan ahli waris yaitu SUHAN,TURAH, DAN SUPARNI besrta keturunannya yang dibuat dan ditanda tanganioleh terdakwa pada tanggal sebagaimana dalam surat pernyataan hibah yangditanda

MADJUKHAN/BUK MADJUKA bahwa sebidang tanah seluas +3.440 M2sebagian dari kohir NO.731,persil No.9 kelas II/s luas + 5.800 M2 atas namaBUK MADJUKA telah dihibahkan baik kepada MOH.ZAINAL ,ataupunkepada terdakwa yang kemudian dijadikan dasar oleh MOH.

ZAINAL dan saksisaksi dan penada tangannya satu persatutidak dipertemukan secara langsung/ berhadaphadapan namun didatangikeempat masingmasing untuk tandae Bahwa dengan dinbuakannya surat pernyataan hibah tersebut dan kemudianditnda tangani oleh terdakwa sebagai penerima hibah MOH.ZAINAL sebagaipemeberi hibah dengan disaksikkan oleh kepala kelurahan kangenanBAMBANG HAZAINUDDIN ASMARA, SH sekretaris lurah kengenan MOH.BUSRI dan mengetahui/membenarkan camat pamekasan Drs.Hal 9 dari 44 Halaman /Put.No

MADJUKHAN/BUK MADJUKA bahwa sebidang tanah seluas +3.440 M2sebagian dari kohir NO.731 ,persil No.9 kelas II/s luas + 5.800 M2 atas namaBUK MADJUKA telah dihibahkan baik kepada MOH.ZAINAL ,ataupunkepada terdakwa yang kemudian dijadikan dasar oleh MOH.

selaku anak dan surat tersebut ditandatangani oleh Lurah lama;Bahwa oleh karena adanya peristiwa hukum sebagaimana yang diterangkan olehsaksi BAMBANG ZAINUDDIN tersebut , maka saksi yakin dan berani/ maumenandatangani surat Pernyataan hibah yang dibuat pada tanggal 17 desember1999 yang dibuat di rumah MOH.ZAINAL yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiBAMBANG ZAINUDDIN selaku Kades kangenan, ada dari petugas PPATKecamatan, Staf Kelurahan bernama MOH.

Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone Vivo Y91 warnahitam tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu milik saksi Moh.Zainal Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Moh. Zainal mengalamikerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi MOH.

Saksi HARSONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi hari hari Minggutanggal 21 Juli 2019 sekitar 13.30 wib Saksi melihat Terdakwa ditangkap dandiamankan oleh warga karena Terdakwa diduga telah mengambil 1 unit HpVivo milik saksi Moh.Zainal; Bahwa Saksi menerangkan setelah kejadian tersebut Saksimenghubungi saksi Moh.

Zainal; Bahwa Saksi menerangkan Saksi sempat melihat gerak gerik terdakwadan suami terdakwa mencurigakan di sekitar tas Saksi Moh.Zainal lalu Saksimelihat suami Terdakwa membuka tas dan mengambil Hp dari dalam tassedangkan Terdakwa berusaha menghalangi pandangan sekitar denganmenaruh kantong plastik untuk menutupi aksi Terdakwa setelah itu hplangsung diserahkan kepada Terdakwa sedangkankan suami Terdakwakeluar menuju areal parkir dan tak lama kemudian disusul oleh Terdakwa laluTerdakwa akhirnya dapat

86171045220911 dan 86171045220903 adalah milik Saksi Moh.Zainal yang telah disita merupakan milik Saksi Moh. Zainal, maka dikembalikankepada Saksi Moh.

Memberi izin kepada Pemohon (Ferman Wahyu, SH alias Ferman Wahyudi, SH bin Mohammad Erfan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa Ria Wijayanti binti Moh.Zainal Busro) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Memberi izin kepada Pemohon (Ferman Wahyu, SH bin Mohammad Erfan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisa Ria Wijayantibinti Moh.Zainal Busro) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI, SH bin Mohammad Erfan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa Ria Wijayantibinti Moh.Zainal Busro) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Faisal Rahman Bin Moh.Zainal seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina;> 20779/2019/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,096 gram milik M. Faisal Rahman Bin Moh.Zainal seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina;> 20780/2019/NNF.: berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putih dengan berat netto 0,001 gram milik M. FaisalRahman Bin Moh.

Faisal Rahman Bin Moh.Zainal seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;20779/2019/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,096 gram milik M.

Faisal Rahman Bin Moh.Zainal seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;20780/2019/NNF.: berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putih dengan berat netto 0,001 gram milik M. FaisalRahman Bin Moh.

Faisal Rahman Bin Moh.Zainal seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;20780/2019/NNF.: berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putin dengan berat netto 0,001 gram milik M. Faisal RahmanBin Moh.

Faisal Rahman Bin Moh.Zainal seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;> 20780/2019/NNF.: berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putin dengan berat netto 0,001 gram milik M. Faisal RahmanBin Moh.

ZAINAL untuk membuat Surat Pernyaataan Hibah bahwasebidang tanah seluas +3.440 M2 sebagian dari Kohir No.731,persil No.9Kelas Il/s luas + 5.800 M2 atas nama BUK MADJUKA oleh ANNA BMATDJUKA/BUK MADJUKA telah dihibahkan kepada Terdakwa;eBahwa pada saat penandatanganan Surat Pernyataan Hibah tersebuttanggal 17121999 yang dibuat dan ditanda tangani di rumah MOH.ZAINAL yang juga rumah Terdakwa, ahli waris dari sebidang tanahseluas +3.440 M2 sebagian dari Kohir No.731, Persil No.9 Kelas II/S luas +5.800

MADJUKHAN/BUK MADJUKA bahwa sebidang tanahseluas + 3.440 M2 sebagian dari Kohir N0.731, Persil No.9 Kelas II/S luas+ 5.800 M2 atas nama BUK MADJUKA telah dihibahkan baik kepada MOH.ZAINAL, ataupun kepada Terdakwa yang kemudian dijadikan dasar olehMOH.

ZAINAL untuk membuat Surat Pernyataan Hibah bahwa sebidangtanah seluas + 3.440 M2 sebagian dari Kohir No.731, Persil No.9 Kelas II/S luas + 5.800 M2 atas nama BUK MADJUKA oleh ANNA B MATDJUKA/BUK MADJUKA telah dihibahkan kepada Terdakwa;eBahwa pada saat penandatanganan Surat Pernyataan Hibah tersebuttanggal 17121999 yang dibuat dan ditandatangani di rumah MOH.ZAINAL yang juga rumah Terdakwa, ahli waris daris ebidang tanahseluas + 3.440 M2 sebagian dari Kohir No.731, Persil No.9 Kelas II/S luas+ 5.800

ditunjukkan/diperlihatkanadanya Surat Pernyataan Hibah dari BUK MATDJUKA baik kepadaMOHAMMAD ZAINAL (Bapak Terdakwa) maupun kepada Terdakwa.Dalam pertimbangannya Majelis Hakim pada halaman 35alinea 1 dan 2:Bahwa meskipun terdapat keterangan saksi tersebut di atas diBAP Penyidik pada No.15 yang pada pokoknya menerangkan bahwaketerangan Terdakwa dalam Surat Pernyataan Hibah tanggal 17 Desember1999 tersebut telah dipalsukan, karena tanah tersebut sebenarnya adalahmilik BUK MATDJUKHAN namun diakui milik MOH.ZAINAL

berlangsung ahli waris dari AMNA B.MATDJUHAN BUK MATDJUKA tidak pernah ada yang diundang untukhadir menyaksikan pada saat pengukuran berlangsung apalagi sampaimenandatangani terhadap pengukuran tanah tersebut.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim halaman 38 point 2bahwa dari keterangan 2 orang saksi tersebut di atas sama sekali tidakmenjelaskan adanya peran dan perbuatan langsung Terdakwa, atasperbuatan Surat Pernyataan Hibah tersebut, karena Surat Pernyataan Hibahtersebut yang membuat mulanya adalah oleh MOH.ZAINAL

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Moh.Zainal Arifin bin Suldi) terhadap Penggugat (Rani'ah binti Mahfud);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 26 Agustus 1984,daripasangan suami istri SUKARDI dengan MUDJIATI dan diberi nama MOH.ZAINAL ABIDIN berdasarkan Akte Kelahiran No. 1839/1988, tertanggalPN KEDIRI Page 2 Tuesday August 05, 201412 Oktober 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil/PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil, Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri; 2. Bahwa sejak kelahiran Pemohon tersebut hingga dewasa/sekarangPemohon tetap mempergunakan nama MOH.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1839/1988, tertanggal 12 Oktober 1988, Kartu Keluarga No.3506121201110222 , tertanggal : 06 Mei 2013, dan Kartu TandaPenduduk NI. 3506122608840004, tertanggal 16 Juni 2014, dari DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri dari nama MOH.ZAINAL ABIDIN , lahir tanggal 26 Agustus 1984 menjadi MOHAMMADZAINAL ABIDIN , lahir tanggal 26 Agustus 1984;3.

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkalan yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya Pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira jam 21.00wib, saat saksi Moh.Zainal

Bangkalan terdapat masyarakat yang telahmelakukan perjudian jenis kyukyu mengetahui hal tersebut kemudian saksiMoh.Zainal Arifin bersama anggota dari Polres Bangkalan mendatangi lokasitersebut dan ketika sampai dilokasi saksi Moh.Zainal Arifin bersama anggotadari Polres Bangkalan lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABD.HAMID Bin TOHIR bersamasama dengan terdakwa Il ABDUL AZIS BinMUCHTAR, terdakwa Ill MASSUKRI Bin NADUN, terdakwa VV MULYO BinMASUM dan terdakwa V M.SULI A.R yang sedang

pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turutberlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya yangdiadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izindari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira jam 21.00wib, saat saksi Moh.Zainal

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum tersebut terdakwa melaluiPenasihat Hukum terdakwa mengajukan Pembelaan secara tertulis padapersidangan tanggal 1 November 2017, yang pada intinya Terdakwa mengakuibersalah dan mohon keringanan hukuman ;wn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa MOH.ZAINAL BIN MARSUDI

6690/NNF/2017 tanggal 31 Juli 2017 yang ditandatangani oleh ARIFANDI SETYAWAN S.Si, MT, LULUK MULJANI dengan Kesimpulan bahwabarang bukti nomor 7585/2017/NNF seperti tersebut dalam (I/Barang Bukti yangditerima) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MOH.ZAINAL

6690/NNF/2017 tanggal 31 Juli 2017 yang ditandatangani oleh ARIFANDI SETYAWAN S.Si, MT, LULUK MULJANI dengan Kesimpulan bahwabarang bukti nomor 7585/2017/NNF seperti tersebut dalam (1/Barang Buktiyang diterima) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa MOH.ZAINAL

perbuatannya sehingga dengan demikian unsur Setiap Orang dalam hal ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;wn Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim perlu mempertimbangakan apakah benar Terdakwa MOH.ZAINAL BIN MARSUDI sebagai pelaku perbuatan yang didakwakan kepadanya,maka Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut unsurunsur dari Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika denganpertimbangan hukum seperti terurai dibawah ini

kesatu: Setiap Orang ;Menimbang, bahwa oleh karena uraian dakwaan Subsidar PenuntutUmum, dari unsur setiap orang adalah sama yaitu sebagai suatu delikNarkotika, maka dalam hal ini Majelis tidak perlu. menguraikannya lagi,sehingga Majelis mengambil alih uraian unsur setiap orang sebagaimana teruraidalam dakwaan Primair, dan Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim perlu mempertimbangakan apakah benar Terdakwa MOH.ZAINAL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUS SALAM Bin MOH.ZAINAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, membayardenda sebesar Rp. 1.000.000.000. (Satu milyard rupiah ) sub sidair 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

(Lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sampang telah menjatuhkanPutusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Spg, tanggal 23 Maret 2021, yangamarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FAHRUS SALAM BIN MOH.ZAINAL tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan Ibukantanaman sebagaimana dakwaan allternatif kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua)tahun

ARBI KHAIRUL KALAM, lahir di Pamekasantanggal 8 Januari 2017, anak ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri MOH.ZAINAL FATAH dengan HALIMATUS ZAHRAH ;3.

ZAINAL FATAH denganHALIMATUS ZAHRA. di karunia anak ke 3 (tiga) Laki laki ;Halaman 14 dari 17 Penetepan Nomor 117/Pdt.P/2017/PN.Pmk.Menimbang, bahwa adapun anak ke3 (tiga) dari perkawinan MOH.ZAINAL FATAH dengan HALIMATUS ZAHRA, lahir pada tanggal 8 Januari 2017,di Pamekasan, selanjutnya anak tersebut diberi nama MOH. ARBI KHAIRULKALAM ;Menimbang, bahwa atas kesepakatan antara MOH. ZAINAL FATAHdengan HALIMATUS ZAHRA (Para Pemohon), sejak kecil MOH.

ARBI KHAIRUL KALAM, lahir di Pamekasantanggal 8 Januari 2017, anak ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri MOH.ZAINAL FATAH dengan HALIMATUS ZAHRAH ;Halaman 16 dari 17 Penetepan Nomor 117/Pdt.P/2017/PN.Pmk.3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonanini hingga saat ini sebesar Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017, olehMUHAMMAD SUKAMTO, SH.MH.

Tonaan 2 anggotaPolsek Burneh yaitu Moh.Zainal Arifin dan Sahrul Mufit melihat terdakwa yang berboncengandengan saksi Syaiful Hasan berhenti untuk membeli bensin, namun saksi Moh.Zainal Arifin dansahrul Mufit melihat pada diri terdakwa ada sesuatu yang mencurigakan berada di balik bajuyang terdakwa pakai. Selanjutnya untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan saksiMoh.Zainal Arifin dan sahrul Mufit mendekati terdakwa dan langsung melakukan penggeledahanbadan.

ZAINAL alias ENAL denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair selama 2 bulankurungan;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2015/PT PALMenyatakan terhadap barang bukti berupa: 43 (empat puluh tiga) butir obat Tryhexyphenidyl milik Terdakwa MOH.ZAINAL alias ENAL dan 5 (lima) butir obat Tryhexyphenidy!

yang disitadari Saksi ARIPULLAH ANWAR alias ULLA;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah jaket warna hitam merk Mangau milik Terdakwa MOH.ZAINAL alias ENAL;dikembalikan kepada Terdakwa MOH. ZAINAL alias ENAL; 1 (satu) lembar uang tunai senilai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) milikTerdakwa MOH.