Terdakwa:
MOCH.ABDUL KAFID Bin ABDUL BAKRI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
MOCH.ABDUL MUHQID

Menyatakan terdakwa CAHYO WIBOWO BIN MOCH.ABDUL RACHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum Pasal 114 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ---------------------------------------------------------------------

1. Menjatuhkan pidana

penjara terhadap terdakwa CAHYO WIBOWO BIN MOCH.ABDUL RACHMAN selama : 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama ditahan DAN Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) Subsidair : 3 (tga) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;------------------------------------------------------------------

Terdakwa:
MOCH.ABDUL GOFUR BIN DAURI

Terdakwa:
Moch.Abdul Rohim alias Mamat Bin Rohim

Abdul Rouf Ridwan duduk dibelakangatau dibonecengkan Terdakwa dan karena tujuannya untuk mencuri sepedamotor maka dari rumah sudah membawa kunci T yang dibawa oleh Moch.Abdul Rouf Ridwan;Bahwa, setelah sampai didepan toko tas dan sepatu di jalan Raya SukodonoTerdakwa melihat ada sepeda motor Honda Vario warna hitam yang sedangdiparkir dan pemiliknya tidak ada disepeda motor tersebut, kemudian kakakTerdakwa yaitu Moch.Abdul Rouf Ridwan mendekati untuk mencurinyasedang Terdakwa tetap diatas sepeda

Bahwa, benar Terdakwa bersama Moch.Abdul Rouf Ridwan menuju ke tokoTas dan Sepatu tersebut dengan mengendarai sepeda motor Honda CBRwarna merah dengan Nopol. W6239WM milik terdakwa dan sesampainya dihalaman parkir toko Tas dan Sepatu tersebut terjadi pembagian tugas dimanaTerdakwa tetap diatas sepeda motor yang masih hidup mesinnya untukmengawasi keamanan lingkungan sedang Moch.Abdul Rouf Ridwan yangmengambil sepeda motor Honda Vario tersebut;.

Bahwa, benar pada waktu mereka berangkat Moch.Abdul Rouf Ridwan telahmembawa alat yang dipakai untuk melakukan kejahatannya yaitu kunci T dandengan memakai alat kunci T tersebut Moch.Abdul Rouf Ridwan telahberhasil membuka kunci stang sepeda motor dengan cara merusaknya dansetelah berhasil membawa sepeda motor hasil curian mereka pergi darihalaman parkir toko tersebut yang selanjutnya dibawa ketempat kosTerdakwa dan baru besoknya dibawa ketempat Dimas Andik als.

1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol.W5672WM yang telah diambil oleh terdakwa dan Moch.Abdul Rouf Ridwan dengantujuan ingin memilikinya yang kemudian akan dijual kepada orang lain yang uanghasil penjualannya akan dibagibersama untuk memenuhi kepentingan mereka;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dan Moch.Abdul Rouf Ridwanberhasil membawa lari sepeda motor yang dia ambil kemudian mereka mintakepada Dimas Andik untuk menjualnya yang hasilnya akan dibagi mereka bertigayang pembagiannya

terdakwa bersama Moch.Abdul RoufRidwan yang telah berhasil merusak kunci setang dan kunci kontak denganmemnggunakan kunci palsu yaitu kunci T, maka unsur keenam telah terbukti pula;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pokok dakwaan Penuntut Umum telahterobukti dan didepan sidang telah terbukti perbuatan pencurian tersebut dilakukanoleh Terdakwa yang bersekutu dengan Moch.Abdul Rouf Ridwan maka unsurkesatu telah terbukti pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5

Bil.2.Saksi Moch.Abdul Ghofur, saksi mana telah disumpah menurut menurutagama Islam yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Imron:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih bersaudara (Sepupu);Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena adanya perbedaanpenulisan nama Pemohon yang tercantum pada kartu tanda penduduk (KTP),kartu keluarga (KK), Akta Kelahiran yaitu M.CHOIRUL dengan nama yangtercantum pada ljazah/STTB SD.Negeri Kalisat 1 Tahun Pelajaran 1989/1990dengan nama MUHAMMAD;Bahwa

Saksi Moch.Abdul Ghofur:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena adanya perbedaanpenulisan nama Pemohon yang tercantum pada kartu tanda penduduk (KTP),kartu keluarga (KK), Akta Kelahiran yaitu M.CHOIRUL dengan nama yangtercantum pada ljazah/STTB SD.Negeri Kalisat 1 Tahun Pelajaran 1989/1990dengan nama MUHAMMAD;Bahwa baik nama Pemohon yang tercantum pada kartu tanda penduduk(KTP), kartu keluarga (KK) dan Akta Kelahiran yaitu M.CHOIRUL dengannama

permohonannya pada pokoknyamenyatakan terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon yang tercantumpada kartu tanda penduduk (KTP), kartu keluarga (KK) dan Akta Kelahiran yaituM.CHOIRUL dengan nama yang tercantum pada ljazah/STTB SD.Negeri Kalisat1 Tahun Pelajaran 1989/1990 dengan nama MUHAMMAD;Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut, Pemohon telahmengajukan permohonan sebagaimana diuraikan diatas dan telah pulamengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Imon dan saksi Moch.Abdul

Pemohon:
MOCH.ABDUL FATAH BIN ALM ZUBAIDI
Termohon:
BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH KALIMANTAN SEKSI WILAYAH

Wonokoyo Desa Klopo Sepuluh Kecamatan Sukodono KabupatenHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2019/PN SDASidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagiterdakwa membeli biji ganja dari teman saksi CAHYO WIBOWO Bin MOCH.ABDUL

setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk bulan Juli tahun 2019 bertempat di kolampancing WK Wonokoyo Desa Klopo Sepuluh Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagiterdakwa membeli biji ganja dari teman saksi CAHYO WIBOWO Bin MOCH.ABDUL

Setibanya dirumah saksi CAHYO WIBOWO Bin MOCH.ABDUL RACHMAN tibatiba terdakwa bersama dengan ALVI ditangkapanggota Polisi dari Polrestabes Surabaya bernama saksi EDI KUTONO dansaksi MASKORI HASAN, SH, Selanjutnya terhadap terdakwa dibawa kekantor Polrestabes Surabaya untuk dilakukan tes urine dengan hasil"positip mengandung sabu". Kemudian terdakwa dilakukan pemeriksaandan terdakwa mengakui pipet kaca bekas pakai untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu disimpan didalam rumahnya.

Setibanya dirumah saksi CAHYO WIBOWO Bin MOCH.ABDUL RACHMAN tibatiba terdakwa bersama dengan ALVI ditangkapanggota Polisi dari Polrestabes Surabaya bernama saksi EDI KUTONO dansaksi MASKORI HASAN, SH. Selanjutnya terhadap terdakwa dibawa kekantor Polrestabes Surabaya untuk dilakukan tes urine dengan hasil"positip mengandung sabu". Kemudian terdakwa dilakukan pemeriksaandan terdakwa mengakui pipet kaca bekas pakai untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu disimpan didalam rumahnya.

Terdakwa:
1.IMAN SUARMAN BIN ARIFIN
2.MOCH.ABDUL KARIM ALS ADOY BIN SUKARNA

Menyatakan bahwa terdakwa MOCH.ABDUL SALAM Bin WASILANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang dilakukan oleh orangperseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitarkawasan hutan sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (2) Jo pasal 12huruf b Undangundang No 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.ABDUL SALAM BinWASILAN berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; dikurangkanmasa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsider kurungan selama1(satu) bulan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonagar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya, sedangkan PenuntutUmum terhadap permohonan Terdakwa tersebut, menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa MOCH.ABDUL SALAM Bin WASILAN pada hari Selasatanggal 01 September 2015 sekitar jam 23.45

olehpetugas Kepolisan Sektor Bubulan dan Polmob Perhutani.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN Bjn.e Bahwa akibat perbuatan ia Terdakwa, pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.3.557.000, (Tiga juta lima ratus ribu lima puluhtujuh ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82ayat (2) Jo pasal 12 huruf b Undangundang No 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MOCH.ABDUL

Adapun perbuatan ia Terdakwa tersebut kemudian diketahui olehpetugas Kepolisan Sektor Bubulan dan Polmob Perhutani.e Bahwa akibat perobuatan ia Terdakwa, pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.3.557.000, (Tiga juta lima ratus ribu lima puluhtujuh ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82ayat (1) huruf b Jo pasal 12 huruf b Undangundang No 18 tahun 2013 tentangemberantasan Perusakan Hutan Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa MOCH.ABDUL

MOCHAMMAD ABDULHOLIK kedalam Register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Para Pemohon yangbernama AULIA ANIS ZARIFAH Nomor : 02705/2010 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 2 Agustus2010 yaitu dari yang tertulis MOCHAMMAD ABDUL HALIK diperbaikimenjadi MOCHAMMAD ABDUL HOLIK ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon (MOCH.ABDUL

kesalahanpenulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yangbernama AULIA ANIS ZARIFAH ;; Bahwa yang benar nama Pemohon adalah MOCHAMMAD ABDUL HOLIK, bukanMOCHAMMAD ABDUL HALIK, seperti yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran anak kedua Pemohon yang bernama AULIA ANIS ZARIFAH ; Menimbang, bahwa saksi MISNA WATI dipersidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah Ipar dari Pemohon MOCH.ABDUL

., yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah secara sah di Kua Sawahan pada hari Selasa tanggal 07 Mei1996 sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akte Nikah No.192/119N/1996 tertanggal07 Mei 1996 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak, yang diberi nama MOCH.ABDUL AZIZ jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari Minggu, tanggal 02Pebruari 1997, jam 16.06 WIB, adalah anak ke I (satu), lahir dari pasangan suami istriM.

ABDUL AZIZ belum terdaftar dalam data base pencatatan akta kelahiran ; Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2) UU No.23/2006 terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka telahternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya bernama MOCH.ABDUL AZIZ, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan

sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.69/3401/1999, tertanggal 26 Nopember 1999; > ANDIK HIDAYATULLOH, lahir di Jombang, tanggal 11 Nopember 2000(sekarang umur 16 tahun), belum dewasa, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No.421/IST/2004, tertanggal 20 Januari 2004; + SIT NUR FADHILAH, lahir di Jombang, tanggal 25 Desember 2006(sekarang umur 10 tahun), belum dewasa, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No.23126/D ISP/2010, tertanggal 29 September 2010;Bahwa pada tanggal 3 Mei 2010 suami Pemohon yang bernama : MOCH.ABDUL

Foto copy Surat Keterangan Kematian No.31/19/V/2010 atas nama MOCH.ABDUL ROSID, tertanggal 12 Juli 2010, diberi tanda bukti P 7 ;8. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 13 Juli 2015, diberitanda bukti P8 ;.9. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017, NOP : 35.17.130.019.0090018.0 atas nama WajibPajak H.

Singosari, Wakif : NGATMIASIH WAKRI, Nadzir : MOCH.ABDUL MUIN SYARIF luas tanah 377m2 terletak di Kel.Candirenggo Kec. Singosari Kab. Malang.D. Data sementara tanah wakaf di Kelurahan Candirenggo.

sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.69/3401/1999, tertanggal 26 Nopember 1999;eANDIK HIDAYATULLOH, lahir di Jombang, tanggal 11 Nopember 2000(sekarang umur 15 tahun), belum dewasa, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No.421/IST/2004, tertanggal 20 Januari 2004;eSIT NUR FADHILAH, lahir di Jombang, tanggal 25 Desember 2006(sekarang umur 9 tahun), belum dewasa, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No.23126/DISP/2010, tertanggal 29 September 2010;Bahwa pada tanggal 3 Mei 2010 suami Pemohon yang bernama : MOCH.ABDUL

Foto copy Surat Keterangan Kematian No.31/19/V/2010 atas nama MOCH.ABDUL ROSID, tertanggal 12 Juli 2010, diberi tanda bukti P 7 ;. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 13 Juli 2015, diberitanda bukti P 8 ;. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.447, terletak di Desa Denanyar, Kec.Jombang, Kab. Jombang, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi : tgl.181995, No.2000/1995, Luas 3.905 M?

SULI tersebut adalah benar mengandung narkotikabahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dilancom pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo pasal132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUABahwa terdakwa MOCh.ABDUL SALAM Als DOL Bin HSULI pada hari Senin tanggal 09Desember 2013 sekira jam 20.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2013 bertempat

ZAINAL ARIFIN als IPIN (DPO) menghubungi terdakwa MOCH.ABDUL SALAM lewat hand phonenya pada hari Senin, tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam18.30 Wib, untuk memesan paket sabu, setelah sepakat terdakwa MOCH. ABDUL SALAMbersama sama dengan sdr. ACHMAD ZAIN datang menemui sdr. ZANAL ARIFIN als PIN(DPO) di rumahnya jl. Bulak Banteng Suropati Gg.3 Nomor 66 Surabaya, didalam kamar tersebut,oleh terdakwa MOCH. ABDUL SALAM diberikan pada sdr.

:sc:sseeee 20Bahwa pada hari : Senin, tanggal 09 Desember 2013, sekira jam 20.00 Wib, bertempat di dalamsebuah rumah di jl Bulak Banteng Suropati Gg.3 Nomor 66 Surabaya telah terdakwa MOCH.ABDUL SALAM Als.DOL Bin. H. SULI dan temantemannya yang lain yaitu : sdr. KHAIRIL FUADBin. SAMSURI NOOR dan sdr. ACHVMAD ZANI Bin H ALIMN , telah ditangkap oleh PetugasKepolisian yaitu saksi AGUNG PRATIDINA dan saksi SLAMET RAHARJO ; Bahwa terdakwa MOCH. ABDUL SALAM As.DOL Bin. H.

ZAINAL ARIFIN als IPN (DPO) menghubungi terdakwa MOCH.ABDUL SALAM lewat hand phonenya pada hari Senin, tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam18.30 Wib,untuk memesan paket sabu, setelah sepakat terdakwa MOCH. ABDUL SALAM bersama sama dengan sdr. ACHMAD ZANI datang menemui sdr. ZANAL ARIFIN als IPN (DPO) dirumahnya jl Bulak Banteng Suropati Gg.3 Nomor 66 Surabaya, didalam kamar tersebut, olehterdakwa MOCH. ABDUL SALAM diberikan pada sdr.

SULIadalah perkara yang sudah pemah diputus sebelumnya (nebis in idem); Menimbang, bahwa karena Penuntutan yang dilakukan terhadap Terdakwa MOCH.ABDUL SALAM Als.DOL Bin. H.

MOCH.ABDUL SALAM bin H.

ALIMIN dan Terdakwa III MOCH.ABDUL SALAM bin H.

ALIMIN dan Terdakwa II MOCH.ABDUL SALAM bin H, SULI, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanKesatu di atas, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan yaitu sebagai penyalahgunaan Narkotika Golongan I yangdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Anggota SatresNarkoba Polrestabes Surabaya yaitu Saksi SLAMET RAHARJO bersama denganSaksi AGUNG PRATIDINA (saksi penangkap) mendapatkan informasi

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moch.Abdul Hafid bin Iksan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuyun Sri Rahayu binti Subari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 901.000,00 (sembilan

SUNARYANTO dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanya ITAMARINI ; Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 01 Juli2009 5 ~wnnnnnnnenne=e=Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama MOCH.ABDUL WAHAB MAHZUMI, lahir di Blitar pada tanggal 18 April1Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan