Penuntut Umum:
HASYIM, SH
Terdakwa:
1.MOH.FARHAN ROTINSULU alias AAN
2.FARIANSYAH HAKIM alias IAN

, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Moh.Farhan

Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai orang anak bernama: Moh.Farhan

, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Moh.Farhan

Bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka dan perawan ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai orang anak bernama: Moh.Farhan

Bahwa, dengan demikian ada perbedaan penulisan nama dan tahun lahirpemohon yang tertulis di liazan pemohon yang tertulis dengan nama MOH.FARHAN, lahir di Sumenep pada tanggal 17 Agustus 1998, dengan yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang tertulis nama pemohonFARHAN, lahir di Sumenep pada tanggal 17 Agustus 1999 ; 5. Bahwa, seharusnya nama pemohon yang benar MOH.

MARUF yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ; Foto Copy Akta Kelahiran atas nama pemohon : FARHAN yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P3 ; Foto Copy ljlazah Madrasah Tsanawiyah atas nama pemohon : MOH.FARHAN, yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberiTaha BURY Pa: ~ nnn tenner nese nnn ne nnmenenanamncnmnnnnan nem mannaHalaman 3 dari 9 No.08/Pdt.P/2017/PNSmpMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ilmanul Khakim bin Matripan Moh.Rofian) terhadap Penggugat (Khosifatul Mulik binti Moh.Farhan);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Asrofil Khakim (umur 1 tahun 6 bulan) berada dibawah hadhonah Penggugat (Khosifatul Mulik binti Moh.Farhan) dengan tetap

Moh.Farhan bin Moh.Yasin, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiun,alamat di RT. 004, RW. 003, Dusun Pule Desa Bakalanpule,KecamatanKembangbahu, Kabupaten Lamongan, di depan persidanganmemberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan status hukum atas pernikahan mereka dan persyaratanibadah umroh, karena catatan

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dari Para Pemohon (Moh.Farhan bin Moh.Yasin) mengenai adanya pernikahan Pemohon denganPemohon Il seperti di atas adalah melihat dan mendengar sendiri di saat akadnikah mereka, maka karenanya telah memenuhi syarat materiil sesuai pasal171 ayat (1) HIR.

Moh.Farhan, umur 13 tahun ,anak 1 telah menikah dan anak ke 2 dalam asuhan penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terus menerus yangpenyebabnya :4. yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal tanggal01 Juli tahun 2004 hingga sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Moh.Farhan Saleh Baroki, umur 6 tahun dan sekarang ikut termohon ; ;4. Bahwa sejak 7 bulan antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan:a. Termohon sering kali pergi keluar rumah tanpa pamit ;b. Termohon tida jujur ;c.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, bernama : Deni Rizal Auril, Umur 16 tahun dan Moh.Farhan Rizal Auril, Umur 2 tahun5; Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Penetapan No : 0291/Pdt.P/2018/PA.Krspernikahan keduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MOH.FARHAN IHWANI ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll;2. KH.

Faudzan Adzim, dan Moh.Farhan Nur Huda;e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang dalampemeliharaanPONG QUGAL; 2 an nnn nnn nn nnn nn ncn nnn cencee Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusMeNneruS e Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi sering sekalimelihat dan mendengar mereka berselisin danbertengkar, selalu saja ada halhal yang membuatmereka bertengkar ;e Bahwa Tergugat memang suka berkata

tanganTerdakwa namun Saksi PRASETIYO POMAYAAN Alias DIO langsungmelerai dan menyuruh Saksi Korban untuk segera pulang ke rumah; Bahwa setelah itu pada saat Saksi Korban sedang berjalan ke arahkendaraan/motor Saksi Korban, tibatiba Terdakwa dari arah belakanglangsung melayangkan pukulan ke arah samping wajah Saksi Korban secaraberulangulang kali, dan sempat mengenai bagian perut Saksi Korban; Bahwa oleh karena kejadian tersebut terjadi di tempatterbuka/umum, Saksi PRASETIYO POMAYAAN Alias DIO, Saksi MOH.FARHAN

FARHANalias FARHAN menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merahputin DN 3730 PK, dengan nomor mesin JM11E1016355 dan nomorrangka MH1JM1119GK016213 yang dikendarai oleh saksi MOH.FARHAN alias FARHAN melihat perempuan sedang memeganghandphone yang dibonceng di sepeda motor, kemudian terdakwa dansaksi MOH FARHAN alias FARHAN mengejar motor tersebut danlangsung mendekati motor tersebut dari sebelah kanan lalu terdakwamengambil 1 (Satu) unit Handphone A1603 warna hitam dengan nomorIMEI 1 : 863459035717259