Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moh.yamin moh.hasan moh.yasin moh.hasim moh.asin moch.hasan moh.hamin moh.husin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 168Pid.Sus/PTK/2015/PN.Sby
Tanggal 7 Januari 2016 — Pengadilan Negeri Sumenep MOH.SADIK bin MOH HASIN
33 — 8
  • Menyatakan Terdakwa MOH.SADIK bin MOH.HASIN sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair; --------------------------------2. Membebaskan Terdakwa MOH.SADIK bin MOH.HASIN dari dakwaan primair tersebut; --------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa MOH.SADIK bin MOH.HASIN sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; --------------------------------------------------------------------4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.SADIK bin MOH.HASIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.5. Memerintahkan Terdakwa MOH.SADIK bin MOH.HASIN tetap ditahan; 6. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;7.
    Membebankan kepada Terdakwa MOH.SADIK bin MOH.HASIN untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) ;
    Saksi ATMAWI :Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga ataufamily dengan Terdakwa Moh Sadik bin Moh.Hasin;Bahwa sejak tahun 2012 sampai sekarang saksi menjobat sebagaiKasubag Tata Usaha Kantor Kebersihan dan Pertamanan kab.
    HASIN dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa MOHAMAD SADIK BIN MOH.HASIN;Bahwa saksi Drs. Ec.ABD.SUUD, M.M menjabat Sekretaris DPPKAKab. Sumenep sekaligus sebagai Kuasa Bendahara Umum DaerahKab. Sumenep mempunyai tugas dan tanggung jawab yaitumenerbitkan surat perintah pencairan dana (SP2D) dan sebagaikoordinator administrasi surat menyurat, kKepegawaian dan aset dilingkungan DPPKA Kab. Sumenep.Bahwa Pada TA.2012 sampai dengan TA.2014 Kantor kebersihan danpertamanan Kab.
    Sumeneptersebut tidak dilakukan pengadaan barang/jasa karena kegiatanHalaman 49 dari 137 Putusan No. 138/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.tersebut kegiatan rutin dan belanja barang paket habis sehinggasaksi SAIFUL ISLAM, AMd mempunyai tugas hanya memberi tahuharga standart pasir urug yang ditetapkan oleh Bupati Sumenepkepada terdakwa MOHAMAD SADIK BIN MOH.HASIN selakuPPTK.Bahwa sesuai standard harga yang ditetapbkan Bupati Sumeneppasir urug pada tahun 2012 dan tahun 2013 sebesar Rp.45.000,(empat puluh ribu
    HASIN selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK).Bahwa sesuai dengan administrasi apabila dilinat dari SuratPertanggung jawaban yang dibuat terdakwa MOHAMAD SADIKBIN MOH.HASIN selaku PPTK sudah membelanjakan pasir uruguntuk penimbunan sampah di TPA Dusun Tanonggul Desa TorbangKec. Batuan Kab.
    Sumenep TA.2012 dan TA.2013 sesuai denganpesanan namun untuk fisiknya saksi SAIFUL ISLAM, AMd tidakmengetahuinya.Bahwa sesuai surat pesanan TA.2012, terdakwa MOHAMADSADIK BIN MOH.HASIN memesan pasir urug tersebut kepadaDIDIK HIDAYAT alamat Desa Kalianget Timur dan UD Sari Jayaalamat JI. Imam Bonjol 12 A milik QURRATUL AINI.Halaman 50 dari 137 Putusan No. 138/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MOH.HASIN Bin MOH.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MOH.HASIN BIN MOH.MONIR ) terhadap Penggugat ( UMYATUN BINTI KAHIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh.Hasin bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida binti Holil) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Kejahatan Merek
Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — ABDUL HAKIM
483 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aziz alias Moh.Hasin mengembalikan hutang tersebut.3.
    Azis alias MOH.Hasin dibayar maka saya mau mencarikan atau membelikan dengan caramenghubungi Sdr. Harianto. (saya mempunyai bukti hutang Sdr. Azis aliasMoh. Hasin tersebut berupa kwitansi sebesar Rp12.500.000,00);Pada waktu pertama kali Sdr. Azis alias Moh.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 258/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 6 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil dalil Permohonan Pemohondengan mengajukan surat bukti berupa Duplikat akta nikah Nomor: 28/IV/2009 tanggal 14April 2009 (BuktiP): Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi keluarga masingmasing :e Nama : SLAMET HARYADI Bin MOH.SIRAT, Umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS pada Guru SD, bertempat tinggal di Desa.Tanjung, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan, sebagai saksiI;e Nama : MOH.HASIN
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0973/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
  • Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Moh.Hasin bin Ahmad Modaris untuk menikah dengan calon istrinya bernamaSofiatul Hasanah binti Muhamad Imam;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5617/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopyan Hadi Wijaya bin Moh.Hasin/P. Wiwit) terhadap Penggugat ( Lina binti Jalal/P. Asari);4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1309/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : MUHAMMAD HOSIN SARIMAN YUSUF binSARIMAN tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juni 1965 dan Nama Pemohon II :SITI MARYAM SALAM SENIDIN binti SALAM tempat, tanggal lahir : Malang, 03Maret 1973;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MOH.HASIN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 168/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 7 Januari 2016 — MOH.SADIK bin MOH HASIN ; KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP ;
54 — 13
  • Menyatakan Terdakwa MOH.SADIK bin MOH.HASIN sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair; --------------------------------2. Membebaskan Terdakwa MOH.SADIK bin MOH.HASIN dari dakwaan primair tersebut; --------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa MOH.SADIK bin MOH.HASIN sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; --------------------------------------------------------------------4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.SADIK bin MOH.HASIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.5. Memerintahkan Terdakwa MOH.SADIK bin MOH.HASIN tetap ditahan; 6. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;7.
    Membebankan kepada Terdakwa MOH.SADIK bin MOH.HASIN untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah) ;