Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 86/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
MOH.JUHAR
11536
  • Penuntut Umum:
    EKA ROSE INDRAWATI, SH
    Terdakwa:
    MOH.JUHAR
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 85/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 25 Agustus 2016 — 1.RUSPANDI Bin SADIKIN 2.ABDUSSALAM als DOS bin SAHRAWI
9024
  • SpgTelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal16 Agustus 2016 yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutan pidananyadan duplik yang dibacakan oleh Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknyabertetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Prima :Bahwa mereka para terdakwa I RUSPANDI BIN SADIKIN (ALM) danterdakwa II ABDUSSALAM ALD DOS BIN SAHRAWI (ALM) bersamasamadengan MOH.JUHAR
    Akhirnya perbuatan Terdakwa I, Terdakwa II bersamasama dengan saksi MOH.JUHAR BIN JUNAIDI dan saksi SOHIBUR ROHMAN BIN RUSPANDI yangmengakibatkan SUPRIYADI meninggal dunia dilaporkan kepada pihak yangberwajib,dan terdakwa I dan terdakwa diproses lebih lanjut di Mapolres Sampang ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 338 Jo 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Halaman 13 dari 57 halaman Putusan No. 85/Pid.B/2016/PN.
    Akhirnya perbuatan Terdakwa I , Terdakwa II bersamasama dengan saksi MOH.JUHAR BIN JUNAIDI dan saksi SOHIBUR ROHMAN BIN RUSPANDI yangmengakibatkan SUPRIYADI meninggal dunia dilaporkan kepada pihak yangberwajib,dan terdakwa I dan terdakwa diproses lebih lanjut di Mapolres Sampang ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 353 ayat (1) dan (3) Jo 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Halaman 18 dari 57 halaman Putusan No. 85/Pid.B/2016/PN.
    SAHRAWI (ALM) bersamasamadengan MOH.JUHAR BIN JUNAIDI dan SOHIBUR ROHMAN ROHMAN BINRUSPANDI (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tangalHalaman 23 dari 57 halaman Putusan No. 85/Pid.B/2016/PN.
    Jamal, saksi melihat terdakwa Ibertarung dengan korban Supriyadi namun saksi tidak melihat saksi Moh.Juhar, setelah itu saksi melihat terdak wa II bertarung dengan korban Supriyadisaksi hanya diam saja, karena saksi melihat terdakwa I terkena tikaman pisauHalaman 40 dari 57 halaman Putusan No. 85/Pid.B/2016/PN.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 K/PID/2016
Tanggal 14 Februari 2017 —
6032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mendengar cerita saksi SAMSUL ARIFINtersebut, Terdakwa , Terdakwa II bersamasama dengan saksi MOH.JUHAR bin JUNAIDI dan SOHIBUR ROHMAN bin RUSPANDI tidak terimadan marah atas perbuatan pemukulan korban SUPRIYADI terhadap saksiHal. 3 dari 33 hal. Put. No.1497 K/PID/2016SAMSUL ARIFIN karena keluarga Terdakwa telah dipermalukan olehSUPRIYADI sehingga mereka akan membalas perbuatan SUPRIYADI;Bahwa kabar tentang kKemarahan Terdakwa dan Terdakwa IIbersamasama dengan saksi MOH.
    No.1497 K/PID/2016HERMANTO datang ke rumah saksi SAMSUL ARIFIN untuk meminta maafselaku wakil dari keluarga SUPRIYADI;Bahwa pada saat di rumah saksi SAMSUL ARIFIN, saksi HERMANTObertemu Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama dengan saksi MOH.JUHAR bin JUNAIDI dan saksi SOHIBUR ROHMAN bin RUSPANDI, lalusaksi HERMANTO berbicara dengan saksi SAMSUL ARIFIN tentangmaksud kedatangannya untuk meminta maaf dan mengatakan bahwaSUPRIYADI ada di rumah saksi H.
    Mendengar cerita saksi SAMSUL ARIFINtersebut, Terdakwa , Terdakwa II bersamasama dengan saksi MOH.JUHAR bin JUNAIDI dan SOHIBUR ROHMAN bin RUSPANDI mera samarah dan tidak terima karena keluarganya telah dipermalukan olehSUPRIYADI sehingga mereka akan membalas perbuatan SUPRIYADI; Bahwa kabar tentang kKemarahan Terdakwa dan Terdakwa IIbersamasama dengan saksi MOH. JUHAR bin JUNAIDI dan SOHIBURROHMAN bin RUSPANDI dan akan membalas perlakuan SUPRIYADIterdengar oleh saksi H.
    Mendengar cerita saksi SAMSUL ARIFINtersebut, Terdakwa , Terdakwa II bersamasama dengan saksi MOH.JUHAR bin JUNAIDI dan SOHIBUR ROHMAN bin RUSPANDI; Bahwa kabar tentang perbuatan SUPRIYADI kepada saksi SAMSULARIFIN terdengar oleh saksiH. CHOIRUS SHOLEH. Kemudian saksi H.CHOIRUS SHOLEH menghubungi saksi HERMANTO melalui telepon danmenceritakan kejadian tersebut.
    Setelah mendengar kabar tersebut saksiHERMANTO datang ke rumah saksi SAMSUL ARIFIN untuk meminta maafselaku wakil dari keluarga SUPRIYADI; Bahwa pada saat di rumah saksi SAMSUL ARIFIN, saksi HERMANTObertemu Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama dengan saksi MOH.JUHAR bin JUNAIDI dan saksi SOHIBUR ROHMAN bin RUSPANDI, lalusaksi HERMANTO berbicara dengan saksi SAMSUL ARIFIN tentangmaksud kedatangannya untuk meminta maaf dan mengatakan bahwaSUPRIYADI ada di rumah saksi H.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K/PID/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — SOHIBUR ROHMAN bin Ruspandi;
7839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juhar berboncenganmengendarai sepeda motor, juga ikut mengambil senjata tajam dan juga ikutmencari keberadaan korban Supriyadi;Bahwa mendengar tantangan dari korban Supriyadi, Terdakwa bersamasaksi Ruspandi bin Sadikin, Abdussalam alias Dos bin Sahrawi dan Moh.Juhar emosi dan akan membalas perbuatan korban Supriyadi.Bahwa sesampainya di rumah H.