Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moh.mahfud muh.mahmud moch.mahfud moh.ma'mun moh.maulud moch.mahmud moh.mahmudi moh.mahmur muh.mahfud
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 53/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 29 Juni 2016 — ELLY RIYAN UNTORO bin SUYATNO;
59 — 10
  • KaumanKecamatan Blora Kabupaten Blora, pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2015sekira jam 19.30 wib bertempat dirumah saksi korban Moh.Mahmud jalanGunandar Selatan Rt.03 Rw.03 Kel. Kedungjenar Kecamatan Blora KabupatenBlora dan pada hari dan tanggal lupa bulan September 2015 sekira jam 18.00wib bertempat dirumah saksi korban Moh. Mahmud jalan Gunandar SelatanRt.03 Rw.03 Kel.
    kolomkolom yang ada lalu ditandatangani oleh Terdakwa, saksi korban Moh.Mahmud dan sdr.
    Mahmudtidak dipergunakan secara keseluruhan untuk biaya operasional bisnisminyak sebagaimana Terdakwa sampaikan kepada saksi korban Moh.Mahmud, namun dipergunakan untuk membayar hutanghutang Terdakwadalam usaha sebelumnya, membayar angsuran mobil, membayar gajiteman Terdakwa dan memberi keuntungan/fee kepada saksi korban Moh.Mahmud dan juga dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri,dimana uang tersebut telah habis;14. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Moh.
    Mahmud terlibatpembicaraan dimana Terdakwa mengaku bekerja sebagai CEO di bidangperminyakan, selain itu Terdakwa juga mengaku mempunyai bisnis di bidangkayu;Menimbang, bahwa dari pembicaraan tersebut, saksi korban Moh.Mahmud merasa tertarik untuk ikut berbisnis dengan Terdakwa, sehinggakemudian Terdakwa dengan saksi korban Moh.
    Mahmud, namun dipergunakan untuk membayar hutanghutangTerdakwa dalam usaha sebelumnya, membayar angsuran mobil, membayargaji teman Terdakwa dan memberi keuntungan/fee kepada saksi korban Moh.Mahmud dan juga dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri, dimanauang tersebut telah habis;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Moh.Mahmud menderita kerugian uang sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah) sebagai modal yang telah diserahkan kepada Terdakwa;Menimbang,
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2015 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Gsk
Tanggal 23 Juli 2014 — DINI NOER SETYONINGSIH
47 — 12
  • MOH.MAHMUD, dikenalkan oleh Sdr. SULCHAN, kepada terdakwa DINI NOERSETYONINGSIH, ingin membeli tanah untuk usaha property, dan terdakwa dengantipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong mengaku punyabeberapa bidang usaha, dengan terdakwa mengaku sebagai pengusaha sukses,terdakwa mengaku pengurus lkatan Wanita Pengusaha Indonesia (IWAPI) JawaTimur, dengan mengaku mempunyai dana pinjaman dari Singapora (Sdr.
    MOH.MAHMUD, mencari Notaris dan disuruh bertemu di Rumah Makan Nasikrawu BuTiman Bunder, dan setelah terjadi pertemuan (terdakwa DINI NOER SETYONINGSIH,Sdr. MOH. MAHMUD, Sdr. SULCHAN, Sdr. TEGUH SUDIBYO (Pejabat Notaris), PakPROBO, beserta istrinya Sdri.
    MOH.MAHMUD, dikenalkan oleh Sdr. SULCHAN,kepada terdakwa DINI NOERSETYONINGSIH, ingin membeli tanah untukusaha property, dan terdakwa mengakupunya beberapa bidang usaha denganterdakwa mengaku' sebagai pengusahasukses, terdakwa mengaku pengurus IkatanWanita Pengusaha Indonesia (IWAPI) JawaTimur, dengan mengaku mempunyai danapinjaman dari Singapora (Sdr.
    MOH.MAHMUD, mencari Notaris dan disuruhbertemu di Rumah Makan Nasi krawu BuTiman Bunder;Bahwa setelah terjadi pertemuan (terdakwaDINI NOER SETYONINGSIH, Sdr. MOH.MAHMUD, Sdr. SULCHAN, Sdr. TEGUHSUDIBYO (Pejabat Notaris), Pak PROBO,beserta istrinya Sdri. SUPRAPTI (pemiliktanah), melakukan negosiasi kesepakatanharga dan harga yang disepakati sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa pembayaran pakai RTGS,persayaratan harus ada foto copy IJB, karenaIJB gagal Sdr.
    MOH.MAHMUD, dengan apa yang dikatakan oleh terdakwa DINI NOER SETYONINGSIH,selanjutnya Sdr. MOH. MAHMUD, mengirimnya melalui Bank BCA atas nama rekeningterdakwa DINI NOER SETYONINGSIH, dan melaui rekening Sdr.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 459/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
MOH. MAHMUD FAUZI
24 — 3
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama CHOIRUDIN danSITI FADILAH.Bahwa sejak lahir Pemohon oleh orangtua Pemohon diberi nama MOH.MAHMUD FAUZI, lahir di Blitar pada tangga 11021995 sebagaimanadisebutkan dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.2/199/409.054.148/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desakademangan.Bahwa pada tahun 2018 Pemohon telah menamatkan pendidikan INSTITUTAGAMA ISLAM NEGERI TULUNGAGUNG sehingga terbitlah ijazah yangtertulis nama MOHAMMAD MAHMUD FAUZI, lahir di Blitar
    MAHMUD FAUZI dirubah /dibetulkan menjadi Bahwa di Blitar pada tanggal 11021995 telah lahirMOHAMMAD MAHMUD FAUZI.Dalam KK nomor 3505042909060100 identitas Pemohon tertulis MOH.MAHMUD FAUZI, lahir di Blitar 11021995 dirubah / dibetulkan menjadiMOHAMMAD MAHMUD FAUZI lahir di Blitar 11021995..
    Mahmud Fauzi lahir diBlitar tanggal 1121995, alamat : dusun Jatisari RT,O3 RW.02 desaKademangan kecamatan Kademangan kabupaten Blitar; bertanda P1.Fotocopy KK nomor 3505042909060100 a/n kepala keluarga Choerodin,dinyatakan bahwa Moh Mahmud Fauzi lahir di Blitar tanggal 1121995,anak dari ayah Choerodin dan ibu Siti Fadilah, alamat dusun Jatisari RT,O3RW.02 desa Kademangan kecamatan Kademangan kabupaten Blitar ;bertanda P2.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505CLT08031113636 a/n Moh.Mahmud Fauzi
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 172/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
16 — 9
  • Bahwa, pada tanggal 01 Juni 1991, Pemohon dengan Pemohon Ill,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Poh, dinikahkan olehUstad Abah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il (bapak Moh.Mahmud) dan SaksiSaksi nikah masingmasing bernama : bapak Mujani dan Penetapan No. 172/P/2016/PA.Lwk.Hal. 1 dari 7 hal.bapak Jais Irsandi dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;3.
    Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 01 Juni 1991, di Desa Poh, dinikahkan olehUstad Abah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il (bapak Moh.Mahmud), sedangkan SaksiSaksinya bernama : bapak Mujani dan bapakJais Irsandi, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;c. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;d.
    Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 01 Juni 1991, di Desa Poh, dinikahkan olehUstad Abah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bapak Moh.Mahmud, sedangkan saksinya bernama : bapak Mujani dan bapak JaisIrsandi, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Penetapan No. 172/P/2016/PA.Lwk.Hal. 3 dari 7 hal.c. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;d.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2015 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Gs
Tanggal 12 Juni 2014 — DINI NOER SETYONINGSIH
46 — 9
  • MOH.MAHMUD, Sdr. SULCHAN, Sdr. TEGUH SUDIBYO (Pejabat Notaris), PakPROBO, beserta istrinya Sdri.
    MOH.MAHMUD, meminta kepada terdakwauang tanda jadi (DP) senilai Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) untuk dikembalikan,dan ternyata oleh terdakwa uang DPmilik = Sdr. MOH. MAHMUD,dipergunakan untuk membayar dendapengembalian uang Investor danterdakwa hanya menjanjikan saja,sehingga pada tanggal 26 Desember2013. Sdr. MOH. MAHMUD,melaporkan kejadian tersebut kePolsek Kebomas guna pemeriksaanlebih lanjut.
    MOH.MAHMUD, mengatakan ada mbak,apa langsung diserahkan ke pemiliktanah (Pak PROBO/SUPRAPTIselanjutnya terdakwa mengatakanjangan, ke rekening saya dulu Sadr.MOH. MAHMUD, mengatakan mbakrekening saya BCA, untuk pengirimankalau sudah di luar jam kerja Bankbegini harus samasama rekeningBCA, rekening sampeyan= apaBCA ....?. selanjutnya terdakwamenjawab saya tidak punya rekeningBCA, kalau begitu kirim saja lewatrekening BCA milik Mas SULCHANkemudian Sdr. MOH.
    MOH.MAHMUD, meminta kepada terdakwauang tanda jadi (DP) senilai Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) untuk dikembalikan,dan ternyata oleh terdakwa uang DPmilik = Sdr. MOH. MAHMUD,dipergunakan untuk membayar dendapengembalian uang Investor dan17terdakwa hanya menjanjikan saja,sehingga pada tanggal 26 Desember2013. Sdr. MOH.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 31-12-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 607/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
91 — 30
    1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Afniyah Syiffa Khairunisalahir pada tanggal 28 Juni 2019 adalah anak biologis dari Pemohon I (Moh.Mahmud Hasan bin Sukadi) dan Pemohon II (Ayu Meida Cintawati binti Karnidi);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0634/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Olih Suparman bin Rasidi) dengan Pemohon II (Enok Ajeng binti Moh.Mahmud) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • Moh.Mahmud binMunajad adalah tetangga Penggugat dan saksi II Penggugat bernamaMuntamah binti Marsono adalah bibi Penggugat adalah orangorang dekatdengan Penggugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, secara formal dapat diterima sebagaisaksi;Menimbang bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat yangdikuatkan oleh keterangan di bawah sumpah dari para saksi yang diajukanoleh Penggugat, telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( MOHAMMAD MAHMUT MOH.MAHMUD MOCHAMAD MACHMUD bin MAKRUS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ARIS WIJAYANTI binti KEMIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
    Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD MAHMUT/MOH.MAHMUD/MOCHAMAD MACHMUD bin MAKRUS) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4201/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHIDIN BIN MISAN) terhadap Penggugat(RIZKI LIKARA BINTI MOH.MAHMUD);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama Istin 29 tahun, Moh.Mahmud 24 tahun, Moh. Fadil 23 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebuttidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam.5.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • Moh.Mahmud) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.Muhammad Afif Syaiqgunal Abid) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4132/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Temohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan ijin kepada pemohon (MUHIDIN BIN MISAN) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap termohon(RIZKI LIKARA BINTI MOH.MAHMUD) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;
    4. Menetapkan mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga