Pemohon:
MOH.MUNIR

Memberi izin kepada Pemohon (Moh.Munir bin Jining War) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfiah binti Arfawi) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);4.

-Moh.Munir bin Jining War-Alfiah binti Arfawi

Terdakwa:
SYAFIUDDIN Bin MOH.MUNIR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFIUDDIN Bin MOH.MUNIR dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Unsur ke1: Setiap orang,Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah subyek hukum atauorang yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan yang melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan didepanpersidangan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa Syafiuddin bin Moh.Munir dimana setelah melalui pemeriksaan dipersidangan,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAJI YASIN Bin MOH.MUNIR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAJI YASIN Bin MOH.MUNIR dengan pidana

Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
MUHAJI YASIN Bin MOH.MUNIR

PUTUSANNomor 754/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Muhaji Yasin Bin Moh.Munir;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 26 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ki Ageng Gribig 12 Rt.03 Rw.09 KelurahanLesanpuro Kecamatan Kedungkandang

Kota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/sopir;Terdakwa Muhaji Yasin Bin Moh.Munir ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.

lima ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanyang seringanringannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 754/Pid.Sus/2020/PN KpnAtas permohonan tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannyadanPenasihat Hukum terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa MUHAJI YASIN Bin MOH.MUNIR

Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak mendapatkan izin dari pihakyang berwenang serta dipergunakan bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 754/Pid.Sus/2020/PN KpnKEDUABahwa ia terdakwa MUHAJI YASIN Bin MOH.MUNIR

Menyatakan Terdakwa MUHAJI YASIN Bin MOH.MUNIR, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
AHMAD HARIRI BIN MOH.MUNIR (Alm)

Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
IMAM HIDAYAT Bin MOH.MUNIR . Alm

DorahiAlias Munir dan Irfan Alias Ifan berjaga di pos ronda yang letaknya tidak jauh darirumah terdakwa, tidak lama kemudian datang Moh. lIkbal Darwis Alias Ibaldenngan berjalan kaki hendak pulang kerumah, kemudian Moh.kbal Darwis AliasIbal melihat Sudirman Alias Mastui, Moh.Munir K. Dorahi Alias Munir dan Irfan AliasIfan yang sudah memegang senjata/peralatan masingmasing sehingga Moh. kbalDarwis Alias Ibal bertanya kepada Moh.Munir K. Dorahi Alias Munir baa pa ngonidisitu?

DorahiAlias Munir dan Irfan Alias Ifan berjaga di pos ronda yang letaknya tidak jauh darirumah terdakwa, tidak lama kemudian datang Moh. lIkbal Darwis Alias Ibaldenngan berjalan kaki hendak pulang kerumah, kemudian Moh.kbal Darwis AliasIbal melihat Sudirman Alias Mastui, Moh.Munir K. Dorahi Alias Munir dan Irfan AliasIfan yang sudah memegang senjata/peralatan masingmasing sehingga Moh. IkbalDarwis Alias lbal bertanya kepada Moh.Munir K. Dorahi Alias Munir baa pa ngonidisitu?

Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PT PALrumah terdakwa, tidak lama kemudian datang Moh. lkbal Darwis Alias Ibaldenngan berjalan kaki hendak pulang kerumah, kemudian Moh.kbal Darwis AliasIbal melihat Sudirman Alias Mastui, Moh.Munir K. Dorahi Alias Munir dan Irfan AliasIfan yang sudah memegang senjata/peralatan masingmasing sehingga Moh. IkbalDarwis Alias Ibal bertanya kepada Moh.Munir K. Dorahi Alias Munir baa pa ngonidisitu? dan dijawab oleh Moh. Munir K.

DorahiAlias Munir dan Irfan Alias Ifan berjaga di pos ronda yang letaknya tidak jauh darirumah terdakwa, tidak lama kemudian datang Moh. lIkbal Darwis Alias Ibaldenngan berjalan kaki hendak pulang kerumah, kemudian Moh.kbal Darwis AliasIbal melihat Sudirman Alias Mastui, Moh.Munir K. Dorahi Alias Munir dan Irfan AliasIfan yang sudah memegang senjata/peralatan masingmasing sehingga Moh. kbalDarwis Alias lbal bertanya kepada Moh.Munir K. Dorahi Alias Munir baa pa ngonidisitu?

Menetapkan menurut hukum bahwa di Bangkalan, Madura, telah lahir seorang anakPerempuan, pada hari Sabtu, tanggal 30 Desember 2006, jam 05.00 WIB, adalah anak ke 1(satu), yang diberi nama PUTRI LAILATUL HIKMAH dari pasangan suami istri MOH.MUNIR dan MUTIMAH ;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan menurut hukum bahwa di Bangkalan, Madura, telah lahir seorang anakPerempuan, pada hari Sabtu, tanggal 30 Desember 2006, jam 05.00 WIB, adalah anak ke 1(satu), yang diberi nama PUTRI LAILATUL HIKMAH dari pasangan suami istri MOH.MUNIR dan MUTIMAH ;3.

Bahwa sekitar 1951 telah berlangsung perkawinan antara MOH.MUNIR dengan MISJANI ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut tak lama kemudian tepatnyatertanggal 4 Maret 1972, dia mengadopsi anak yaitu atas namaRUSMIATI, dengan Nomor : 6/1972. Pdt ;3. Bahwa selain suami istri yaittu MOH. MUNIR dengan MISJANImengadopsi anak yang bernama RUSMIATI tersebut diatas, setelahmengadopsi dia mempunyai keturunan dua orang anak yaitu ;a.

Bahwa selain almarhum Orang tua angkat Penggugat (MOH.MUNIR) meninggalkan satu istri dan dua orang anak dan tigaorang cucu dia meninggalkan pula harta benda berupa sebidangtanah yaitu bernomor Sertipikat : 176, luas 630 M?

Menteng JakartaPusat, lalu diberi kode P.5;Bahwa, selain mengajukan bukti suratsurat, Pemohon danPemohon II juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.Moh.Munir bin Mugeni, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Matraman Dalam No.5Rt.005 Rw.008 Kelurahan Pegangsaan Kecmatan Menteng Kota JakartaPusat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa, hubungan saksi

mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon, saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanMenteng kota Jakarta Pusat, pada tanggal 02 Nopember 2018;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon IIbernama Zuhendri dan diwakilahkan kepada ustad Moh.Munir

No. 461/Pat.P/2019/PA.JPMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini,Pemohon dan Pemohon II mendalilkan pada tanggal 02 Nopember 2018telah melakukan pernikahan berdasarkan syariat Islam diwilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat denganwali nikah paman kandung Pemohon II bernama Zuhendri dan diwakilahkankepada Ustad Moh.Munir, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai dan dengan disaksikan oleh dua orang saksi, bernama BapakSarwani

No. 461/Pat.P/2019/PA.JPMenimbang, bahwa bukti P.5 Surat Keterangan yang di keluarkan olehKUA Kecamatan Menteng yang menerangkan Pemohon dan Pemohon IIbelum dicatat pernikahannya di KUA tersebut dan dapat diterima sebagai alatbukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis yang berupasuratSurat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Moh.Munir bin Mugenidan Sarwani Bin Dyunedi

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal31 Juli 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang di bawah register perkara ,No.814 /Pdt.P/2012/PN.Lmj ,tanggal 31 Juli 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 13 bulan Agustus tahun 1972 di KUA Senduro ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yangbernama MOH.MUNIR

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MOH.MUNIR KHOLISpada tanggal 20 bulan Maret tahun 1992 anak kandung ke.1 (satu) daripasangan suami istri SATUBIN dan TUMINI ;3.

Bahwapenulisan data Ayah Pemohon yang benar adalah Moh.Munir;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1, P2,P3 dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P4berupa Fotokopi bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti

Munir, oleh karena itu Majelisberpendapat bahwa penulisan' identitas data namaAyah Pemohonsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai sebuahkesalahan sehingga harus dilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelisberpendapat bahwa penulisan data Ayah Pemohon yang benar adalah Moh.Munir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti bahwa dalam dokumen pernikahan Pemohon padapenulisan data nama Ayah Pemohon terdapat

Noka : MH1JB9125AK283370, NosinJB91E2279224, atas nama KHOIRUL ANAM alamat Dusun PagotanDesa Keplaksari Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, di ditadari MOH.MUNIR ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkanya ;2.

Noka :MH1JB9125AK283370, Nosin : JB91E2279224, atas nama KHOIRUL ANAMalamat Dusun Pagotan Desa Keplaksari Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, di sita dari MOH.MUNIR ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Sepeda motor supra X 125 warna hitam No.Pol.S5769YDtahun 2010, Noka : MH1JB9125AK283370, Nosin : JB91E2279224, 1 (satu)buah STNK sepeda motor supra X125 warna merah hitam No.Pol.S5769YDtahun 2010 Noka : MH1JB9125AK283370, Nosin : JB91E2279224, atas

Noka : MH1JB9125AK283370, Nosin : JB91E2279224, atas namaKHOIRUL ANAM alamat Dusun Pagotan Desa Keplaksari KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang, di sita dari MOH.MUNIR, berdasarkanPenetapan Nomor 149/Pen.Pid/2019/PN Jbg, tertanggal 13 maret 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019sekitar pukul 16.30 wib di rumah di Dusun Wonokerto Desa PeteronganRT.31

Noka :MH1JB9125AK283370, Nosin : JB91E2279224, atas nama KHOIRUL ANAMalamat Dusun Pagotan Desa Keplaksari Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, di sita dari MOH.MUNIR ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan

RASYID Alias ACIL bersama dengan AgusRasyid Alias Agus, Salim Rasyid Alias Ngguti, Sudirman Alias Mastui, Moh.Munir K. Dorahi Alias Munir, Irfan Alias Ifan dan Moh. Ikbal Darwis Alias Ibal(kesemuanya merupakan terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Rabutanggal 18 Oktober 2017 sekitar jam 04.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Lingkungan Bundo Kel. Leok IIKec. Biau Kab.

dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya Terdakwa mengemudikan kendaraan Truck Mitsubishi ColtDiesel No.Pol : P8259QY berjalan dari arah timur ke barat dengankecepatan sekitar 60 Km/Jam pada saat itu Terdakwa mendahuluikendaraan Minibus Toyota Avanza yang berjalan searah dari timur kebarat didepannya, dan saat mendahului kendaraan Minibus ToyotaAvanza berjalan terlalu kekanan dan tidak memperhatikan sertamemprioritaskan Sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol:P4771SCyang dikendarai oleh korban MOH.MUNIR

yang saat itu berjalan dariarah berlawanan Barat ke Timur, sehingga akibatnya kabin depan bagiantengah Truck Mitsubishi Colt Diesel No.Pol.P8259QY yangdikemudikan oleh Terdakwa mengalami benturan dengan ban depanSepeda Motor Yamaha Vega ZR No.Pol.P4771SC yang dikemudikanoleh korban MOH.MUNIR, setelah terjadi benturan korban MOH.MUNIRyang mengemudikan kendaraan Sepeda Motor Yamaha Vega ZEtersebut terjatuh ke bahu jalan sebelah selatan, sedangkan kendaraanSepeda Motor Yamaha Vega ZR No.Pol.P4771SC

dan juga telahdibubuhi Materai sesuai dengan peraturan Perundangundangan yang berlaku sehinggadapat dijadikan sebagai alat pembuktian dalam Permohonan ini, dan semua buktibuktiSurat tertanda P1 sampai dengan P6 tersebut bersesuaian dengan keterangan ParaSaksi, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, juga Pemohon diPersidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi dan telah didengar keteranganmereka yang masingmasing bernama:1 MOH.MUNIR

berwenang untuk memeriksa perkara Permohonan yangdiajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas ternyataPemohon berdomisili tetap diDesa PlawanganRT.007 RW.002 Kecamatan KraganKabupaten Rembang, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Rembangberwenang untuk memeriksa perkara Permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang Saksi yangbernama MOH.MUNIR

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSLAN ALFIANTO BIN MOH.MUNIR) terhadap Penggugat (MABRURAH BINTI ALI RIDLA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moh.Rifqi Bin Moh.Munir) terhadap Penggugat (Khozaina Binti Miftahol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Aida Kamila binti Misnawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syaiful Anwar bin Moh.Munir
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Aida Kamila binti Misnawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syaiful Anwar bin Moh.Munir
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);