Menyatakan bahwa Pemohon : M.MUNIR, laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 12 Agustus1982, anak dari pasangan suami isteri bernama : MAT. TOKIT dan NAFIAH;

M.MUNIR

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Sabtu, tanggal 12Agustus 1982, telah lahir seorang anak Lakilaki yangbernama M.MUNIR, anak ke 1 (satu) dari pasangan SuamiIstri yang bernama TAUCHID dengan NAFIAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anaktersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkanakte kelahirannya; 4.

ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : 1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3515181208820004, atas namaM.Munir, diberi tanda : P1; 2. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No.12.1414/06/54522, atas nama KepalaKeluarga M.Munir

TOKIT dan NAFIAH,; Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaian denganketerangan saksisaksi Pemohon : Abdul Rokhim dan Sukamto, yang pada pokoknyaPenetapan nomor : 2296/Pdt.P/2012/PN.Sda halaman 7 dari 8 halaman.menerangkan bahwa Pemohon bernama M.MUNIR, lahir di Surabaya, pada tanggal 12Agustus 1982, anak dari pasangan suami isteri bernama : MAT.

TOKIT dan NAFIAH,; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Pemohon tersebut, telahterbukti bahwa Pemohon bernama : M.MUNIR, lahir di Surabaya, pada tanggal12 Agustus 1982, anak dari pasangan suami isteri bernama : MAT.

Menyatakan bahwa Pemohon : M.MUNIR, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 12Agustus1982, anak dari pasangan suami isteri bernama : MAT. TOKIT danTre rm3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untukPenetapan nomor : 2296/Pdt.P/2012/PN.Sda halaman 9 dari 8 halaman. pencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;4.

M.MUNIR ALBAR , DKK MELAWANHASAN YUNUS, DKK

M.MUNIR ALBAR ,bertempat tinggal di Kel.Makassar Timur Rt.05/Rw.03 ,Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate;H. MUNIR ALBAR, bertempat tinggal di Kel.Makassar Timur RT.05Rw.03 Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate;IDRUS GANI, bertempat tinggal di Kel.Kastela RT.003 RW 002Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate;REZA M.PRATAMA,SE,bertempat tinggal di Rt003 /Rw.002Kelurahan Kastela ,Kecamatan Pulau Ternate;dalam hal ini memberikan kuasa kepada BACHTIAR DSDJALALUDDIN, SH, MH, M.

FADLI Bin M.MUNIR

RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :~= ===Nama lengkap : FADLI Bin M.MUNIR;Tempat Lahir : Dumai (Riau);Umur/ tanggal lahir : 33 tahun /30 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Saaddudin Jambek Kelurahan Pulai Anak Air KotamadyaBukittinggi Kab.

Bin Munir yang datang dari arah dumai menuju arahujung tanjung dengan kecepatan tinggi sesampainya ditempat kejadianperkara, mobil toyota Rush B 1609 VFS ynag dikemudikan oleh FADLIBin M.MUNIR mengambil jalur arah ujung tanjung dengan waktu yangbersamaan datang mobil Mitsubishi Colt Diesel BM 9053 DG yangdikemudikan oleh Sdr.

Bin Munir yang datang dari arah dumai menuju arahujung tanjung dengan kecepatan tinggi sesampainya ditempat kejadianperkara, mobil toyota Rush B 1609 VFS yang dikemudikan oleh FADLIBin M.MUNIR mengambil jalur arah ujung tanjung dengan waktu yangbersamaan datang mobil Mitsubishi Colt Diesel BM 9053 DG yangdikemudikan oleh Sdr.

Bin Munir yang datang dari arah dumai menuju arahujung tanjung dengan kecepatan tinggi sesampainya ditempat kejadianperkara, mobil toyota Rush B 1609 VFS ynag dikemudikan oleh FADLIBin M.MUNIR mengambil jalur arah ujung tanjung dengan waktu yangbersamaan datang mobil Mitsubishi Colt Diesel BM 9053 DG yangdikemudikan oelh Sdr.

MUNIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS SEHINGGA ORANG LAIN MENINGGALDUNIA1 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADLI Bin M.MUNIR dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;2 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menetapkan barang

KAMANDALA BIN M.MUNIR

MUNIR atau disebut juga M.MUNIR sebagai orang tua kandung yang hidup terlama bertindak mewakili kepentingan 2 (dua) orang anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama MUHAMMAD FATHUR ROHMAN ARROZI, laki-laki, lahir di Kota Pasuruan tanggal 20 Januari 2002 dan BAHAUDDIN AL HADI, Laki-laki, lahir di Kota Pasuruan, tanggal 13 Mei 2004 untuk menghadap pejabat pembuat akta tanah/notaris, menandatangai surat-surat maupun akta-akta dalam hal melakukan pembagian dengan cara menjual harta kekayaan yang menjadi

PEMOHON:- MOCH.MUNIR atau disebut juga M.MUNIR

PE N EF T A P A NNo.15/ Pdt.P/ 2014/ PN.BGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara atas nama:~~~~~~~~~~~~~~7777777777777777777MOCH.MUNIR atau disebut juga M.MUNIR, lakilaki, umur 48 tahun,Pekerjaan swasta, beralamat di Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama ALI WAFA, SH, advocad yangberkantor di

MUNIR ataudisebut juga M.MUNIR sebagai orang tua kandung yang hidupterlama bertindak mewakili kepentingan 2 (dua) orang anakanaknya yang masih dibawah umur bernama ANAK KE I PEMOHON,lakilaki, lahir di Kota Pasuruan tanggal 20 Januari 2002 danANAK KE II PEMOHON, Lakilaki, lahir di Kota Pasuruan, tanggal13 Mei 2004 untuk menghadap pejabat pembuat akta tanah/notaris,menandatangai suratsurat maupun aktaakta dalam hal melakukanpembagian dengan cara menjual harta kekayaan yang menjadi hakdari 2 (dua) orang

FATCHUR ROZI BIN M.MUNIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA NARKOTIKA GOLONGAN I ;-----------------------------------------------------------------------------2.

SUTIONO bin MATAHIR dan FATCHUR ROZI BIN M.MUNIR

Penggugat:
TOWILAH binti CHANAN
Tergugat:
M.MUNIR bin MUCHAMAD

Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA als TINO bin M.MUNIR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Muharni alias Muharni MS binti M.Munir Adalah :

1. Emilia Anggraini BR Sitanggang binti Eddy.

H.S (anak perempuan);

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohon : suami istri H.NUHAINI,SP dan LULUK HANIAH terhadap seorang anak bernama : SYAIFULLOH ASSHIDDIQIE, dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 3 Nopember 2004, anak laki-laki dari pasangan suami istri bernama : M.Munir dan Siti Nurhayati ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

.3510131710055778 tanggal 26102010 atas namaNUHAINI,SP (diberi tanda P.4) ;SURAT PERNYATAAN tanggal 07 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh SITI NURHAYATI diketahui oleh saksisaksi dan Kepala Desa Patoman tentangserah terima anak bernama SYAIFULLOH ASSHIDDIQIE (diberi tanda P.5) ;6 KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No.121403/1/2011/04 tanggal 30 Desember 2011tentang kelahiran anak bernama SYAIFULLOH ASSHIDDIQIE dilahirkan diBanyuwangi tanggal 3 Nopember 2004, anak ke 4 lakilaki dari suamiisteri :M.MUNIR

dan SITI NURHAYATI (diberi tanda P.6) ;SURAT KEMATIAN No.472/47/429.507.14/2012 tanggal 02 Juli 2012 dari KepalaDesa Pengatigan tentang kematian seorang lakilaki bernama M.MUNIR pada tanggal02 Desember 2011 (diberi tanda P.7) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi (BuktiSaksi) bernama : Drs.WIYONO, Dra.IST?

WIYONOBahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah sah pada tahun 2000 yangsudah lama menikah tetapi belum dikaruniai anak ;Bahwa kemudian para Pemohon mengangkat anak bernama : SYAIFULLOHASSHIDDIQIE, lahir di Banyuwangi tanggal 3 Nopember 2004 anak lakilaki daripasangan suamiistri M.Munir dan Siti Nurhayati sejak anak tersebut berumur 4 bulan ;Bahwa setelah mengangkat anak tersebut, para Pemohon dikaruniai anak perempuan,dilahirkan pada yanggal 16102007 dan diberi nama NUNIK NURFITRINA ;Bahwa

walaupun sudah dikaruniai anak, SYAIFULLOH ASSHIDDIQIE sampaisekarang tetap tinggal bersama para Pemohon dan diperlakukan sebagai anakkandungnya sendiri ;Bahwa orangtua anak tersebut anaknya banyak, SYAIFULLOH ASSHIDDIQIE adalahanaknya yang ke 4 dan sudah diserahkan kepada para Pemohon untuk dijadikan anakangkat ;Bahwa ayah kandung anak tersebut (M.Munir) sudah meninggal dunia pada tahun 2011karena sakit ;Bahwa sesuai adat setempat, pengangkatan anak tersebut oleh para Pemohon telahdilakukan upacara

AHBahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah sah pada tahun 2000 yangsudah lama menikah tetapi belum dikaruniai anak ;Bahwa kemudian para Pemohon mengangkat anak bernama : SYAIFULLOHASSHIDDIQIE, lahir di Banyuwangi tanggal 3 Nopember 2004 anak lakilaki daripasangan suamiistri M.Munir dan Siti Nurhayati sejak anak tersebut berumur 4 bulan ;Bahwa setelah mengangkat anak tersebut, para Pemohon dikaruniai anak perempuan,dilahirkan pada yanggal 16102007 dan diberi noma NUNIK NURFITRINA ;Bahwa

Menyatakan Terdakwa Randa Saputra Bin M.Munir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotoka Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Randa Saputra Bin M.Munir dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3.

terdakwa Randa Saputra Bin M.Munir berhasil ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalamplastik transparan berles warna merah; Bahwa terdakwa Randa Saputra Bin M.Munir di lakukan penggeledahanbadan dan berhasil saksi temukan barang bukti yang lainnya didalam sakucelana terdakwa sebelah kanan bagian depan berupa : 1 (satu) buahdompet warna putih bercorak bunga yang di dalamnya berisikan 7 (tujuh)bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan

dan Mukhtar AliasAlex Bin Ahmad; Bahwa terdakwa Randa Saputra Bin M.Munir berhasil ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalamplastik transparan berles warna merah; Bahwa terdakwa Randa Saputra Bin M.Munir di lakukan penggeledahanbadan dan berhasil saksi temukan barang bukti yang lainnya didalam sakucelana terdakwa sebelah kanan bagian depan berupa : 1 (satu) buahdompet warna putih bercorak bunga yang di dalamnya berisikan 7 (tujuh)bungkus paket sabu yang

,Lalu sekira pukul 22.30 Wib tibatiba datang aparat kepolisian dari PolresLhokseumawe dengan tujuan untuk menangkap Terdakwa bersamadengan terdakwa Randa Saputra Bin M.Munir , dan ditemukan barangbukti dari Terdakwa berupa 1 (satu) bungkus paket sabu yang dimasukkanke dalam plastik transparan berles warna merah, dan sabu tersebut adalahmilik Terdakwa membeli dari terdakwa Randa Saputra Bin M.Munir padahari Selasa tanggal 06 Juni 2017; Bahwa terdakwa Randa Saputra Bin M.Munir ditemukan barang buktiberupa

lalu kami langsung melakukan introgasi menengenai barang buktiberupa sabu tersebut terdakwa Randa Saputra Bin M.Munir dan terdakwaRanda Saputra Bin M.Munir ianya menjawab bahwa semua barang bukti berupasabu tersebut adalah milik saksi yang terdakwa peroleh dengan cara membeli,dari saudara NAZAR dengan harga Rp.

Menyatakan Terdakwa Randa Saputra Bin M.Munir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar,Atau Menyerahkan Narkotoka Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Randa Saputra Bin M.Munir denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3.

Keterangan saksisaksi M.Munir, Dkk dengan keterangan Terdakwa adalah benar ; 3. Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana ringan A.n.

Tjasina; Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Memperhatikan barangbarang bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi M.Munir,Dkk serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu ia harus dipidana ; Mengingat pasalpasal undangundang yang bersangkutan;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ibrahim bin M.Munir) dengan Pemohon II (Sundari bin Darsono) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember pada tanggal 2 Februari 2008; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

SALINANPENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Ibrahim bin M.Munir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Siraan RT.001 RW.

pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohontidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ibrahim bin M.Munir

Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ibrahim bin M.Munir

Keterangan saksisaksi M.Munir, Dkk dengan keterangan Terdakwa adalah benar ; 3. Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana ringan A.n.

Suryani;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Memperhatikan barangbarang bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi M.Munir,Dkk serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu ia harus dipidana ; Mengingat pasalpasal undangundang yang bersangkutan;

MASCONG LIK untukmenutup sumur tua yang tidak terpakai yang berada diantara rumah saksi HAFIFAHBinti M.MUNIR dengan rumah terdakwa, dan pada saat saksi DARLIS Als.MASCONG LIK akan menutup sumur tua tersebut tibatiba datang terdakwa danmelarang saksi DARLIS Als.

MASCONG LIK untuk menutup sumur tua tersebutdan terdakwa sempat menegur saksi HAFIFAH Binti M.MUNIR dengan berkata"kenapa kamu tutup sumur itu" kemudian dijawab oleh saksi HAFIFAH BintiM.MUNIR dengan berkata "biar sumur itu tidak jadi masalah" dengan jawaban saksiHAFIFAH Binti M.MUNIR tersebut lalu terjadi pertengkaran mulut antara saksiHAFIFAH Binti M.

MUNIR dengan terdakwa, dimana pada saat pertengkaran muluttersebut terdakwa menunjuknunjuk saksi HAFIFAH Binti M.MUNIR dengantangannya dan terdakwa mengatakan bahwa saksi HAFIFAH Binti M.MUNIR telahberselingkuh dengan saksi KARYANTO Als. BANYO dengan katakata "KAMUITU SELINGKUH DENGAN KARYANTO", dimana pada saat terdakwa menuduhsaksi HAFIFAH Binti M.MUNIR berselingkuh tersebut disaksikan dan didengar olehbanyak orang diantaranya saksi Darlis Als.:Mascong Uk, saksi Masuri Als.

;Bahwa akibat tuduhan terdakwa yang mencemarkan nama baik saksi HAFIFAH BintiM.MUNIR dengan mengatakan saksi HAFIFAH Binti M.MUNIR telah berselingkuhdengan saksi KARYANTO Als. BANYO, saksi HAFIFAH Binti M.MUNIR merasamalu ditengahtengah masyarakat karena setiap pertengkaran terdakwa selalumenuduh saksi HAFIFAH Binti MMUNIR telah berselingkuh dengan saksi KARYANTO Als.

BANYO padahal apa yang dituduhkan oleh terdakwa tersebut tidak benardan tidak pernah ada perselingkuhan antara saksi HAFIFAH Binti M.MUNIR dengansaksi KARYANTO Als.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamHim 1 dari 9 Him Penetapan No.0623/Pdt.P/2016/PA.Mtrusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama M.Munir dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Saharudin dan Muhlis dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000.( lima puluh ribu rupiah ) tunai;3.

mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dalam hubungansebagai selaku tetangga;Him 3 dari 9 Him Penetapan No.0623/Pdt.P/2016/PA.Mtr Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 15 April 1991, dan saksi tidak hadir pada saat akad nikahtersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon ll adalah ayahkandung Pemohon Il bernama M.Munir

di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;Him 4 dari 9 Him Penetapan No.0623/Pdt.P/2016/PA.Mtr> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 April 1991, dan saksi tidak hadir pada saat akad nikahtersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon ll adalah ayahkandung Pemohon Ill bernama M.Munir

Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alatbukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohonll menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 15 April 1991,telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Kekalik Barat Kelurahan Kekalik Jaya Kecamatan Sekarbela KotaMataram dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama M.Munir

( Muhammad bin Badri)dengan Pemohon Il ( Isnil Ain binti M.Munir ) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 1991, di Lingkungan Kekalik Barat KelurahanKekalik Jaya Kecamatan Sekarbela Kota Mataram ;c.

Keterangan saksisaksi M.Munir, Dkk dengan keterangan Terdakwa adalah benar ; 3. Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindakpidana ringan A.n.

SUGI HARYONO; Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ; Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi M.Munir,Dkk serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu ia harus dipidana ; Mengingat pasalpasal undangundang yang bersangkutan

Keterangan saksisaksi M.Munir, Dkk dengan keterangan Terdakwa adalah benar ; 3. Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindakpidana ringan A.n.

DIDIK EFENDI; Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Memperhatikan barangbarang bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi M.Munir,Dkk serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu ia harus dipidana ; Mengingat pasalpasal undangundang yang bersangkutan

Keterangan saksisaksi M.Munir, Dkk dengan keterangan Terdakwa adalah benar ; 3. Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana ringan A.n.

Uus Kustini; ~Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Memperhatikan barangbarang bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi M.Munir,Dkk serta barangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu ia harus dipidana ; Mengingat pasalpasal undangundang yang bersangkutan

M.MUNIR Bin TASRIP, terdakwa I. FATHUR ROHMAN Bin JUPRI dan terdakwaTV. M. SAHAR Bin SALIMIN stelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. M. KHOLIK Bin HASAN TOHIR,terdakwa II. M.

M.MUNIR Bin TASRIP, terdakwa I. FATHRU ROHMAN Bin JUPRI dan terdakwaIV.

M.MUNIR Bin TASRIP, terdakwa III. FATHRU ROHMAN Bin JUPRI dan terdakwaIV.

M.MUNIR Bin TASRIP, terdakwa I. FATHUR ROHMAN Bin JUPRI dan terdakwaIV. M. SAHAR Bin SALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA TERANGTERANGAN DENGANTENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGYANG MENGAKIBATKAN LUKA? ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. M. KHOLIK Bin HASAN TOHIR,terdakwa II. M. MUNIR Bin TASRIP, terdakwa HI. FATHUR ROHMAN BinJUPRI dan terdakwa IV. M.