Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
MOH.ROFIK

Memberi izin kepada Pemohon ( MOH.ROFIK BIN MARSUJI P ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MIKIYATUL JANNAH BINTI ASDARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

Pemohon:
MOH.ROFIK BIN MARSUJI P
Termohon:
MIKIYATUL JANNAH BINTI ASDARI

diajukan secaralisan oleh Para Terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan mohonagar diberi keringanan atas hukuman yang akan dijatunkan terhadap dirinyakarena Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 7Juli 2014 NO.REG.PERK : PDM117/SIDOA/Ep.2/07/2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa KUSNAN, terdakwa MOH.ROFIK

HARTO (DPO) dan Sadr.ASMUNI (DPO) berhasil melarikanHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 471/Pid.B/2014/PN.Sdaserta melakukan penyitaan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartudomino, 1 (satu) lembar potongan baner warna kuning dan uangtunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa KUSNAN, terdakwa MOH.ROFIK,Sdr.'

bermodalkan uang tunai sebesarRp.74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah) dan mengalamikekalahan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa yang menjadi pemenang dalam permainan perjudianjenis domino tersebut adalah terdakwa KUSNAN, Sdr.HARTO(DPO) dan Sdr.ASMUNI (DPO).Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 471/Pid.B/2014/PN.SdaPerbuatan terdakwa KUSNAN dan terdakwa MOH.ROFIK diatur dandiancam dengan pidana menurut ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.SubsidairBahwa terdakwa KUSNAN, terdakwa MOH.ROFIK

beberapaorang sedang melakukan perjudian jenis domino denganmenggunakan uang sebagai taruhannya selanjutnya saksiPURWANTO~ dan saksi MIFTAHUL ZAIYIN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa KUSNAN dan terdakwaMOH.ROFIK = sedangkan Sdr.HARTO (DPO) danSdr.ASMUNI (DPO) berhasil melarikan serta melakukanpenyitaan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino, 1(satu) lembar potongan baner warna kuning dan uang tunaisebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa KUSNAN, terdakwa MOH.ROFIK

bermodalkan uang tunai sebesarRp.74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah) dan mengalamikekalahan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa yang menjadi pemenang dalam permainan perjudianjenis domino tersebut adalah terdakwa KUSNAN, Sdr.HARTO(DPO) dan Sdr.ASMUNI (DPO).Perbuatan terdakwa KUSNAN dan terdakwa MOH.ROFIK diatur dandiancam dengan pidana menurut ketentuan pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP.Menimbang, bahwa unntuk membuktikan dakwaannya dipersidanganpenuntut umum telah mengajukan saksisaksi

Selanjutnya oleh terdakwasepeda motor Honda Vario tersebut terdakwa bawa pulang dan terdakwa pasang platnomor polisi L 4525 RZ bekas plat nomor sepeda motor milik terdakwa ; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekira jam 09.00 wib, terdakwamenghubungi saksi Moh.Rofik al.Rudi, dan mengatakan jika ada sepeda motor HondaVario yang minta gadai sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) danakan ditebus seminggu lagi kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Moh.

Rofikal.Rudi agar pembayarannya dipotong sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan hal tersebut disetujui oleh saksi Moh.Rofik al.Rudi dan selanjutnya terdakwajanjian ketemu di pom bensin Tanah Merah, setelah ketemu dan mengecek kondisisepeda motor Honda Vario tersebut dibayar oleh saksi Moh. Rofik al.

Rofik al.Rudi agar pembayarannya dipotong sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan hal tersebut disetujui oleh saksi Moh.Rofik al.Rudi tersebutdibayar oleh saksi Moh. Rofik al.

Selanjutnyaoleh terdakwa sepeda motor Honda Vario tersebut terdakwa bawa pulang dan terdakwa pasang16plat nomor polist L 4525 RZ bekas plat nomor sepeda motor milik terdakwa ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekira jam 09.00 wib,terdakwa menghubungi saksi Moh.Rofik al.Rudi, dan mengatakan jika ada sepeda motor HondaVario yang minta gadai sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan akanditebus seminggu lagi kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Moh.

Rofik al.Rudi agarpembayarannya dipotong sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan hal tersebutdisetujui oleh saksi Moh.Rofik alRudi dan selanjutnya terdakwa janjian ketemu di pom bensinTanah Merah, setelah ketemu dan mengecek kondisi sepeda motor Honda Vario tersebut dibayaroleh saksi Moh. Rofik al.

., tanggal 11Januari 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Juli 1985, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah yang hadir pada saat itu yang bernama Munari (alm), denganwali orang tua Termohon (Casmi) yang pengucapan ijabnya dilakukan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes yang hadir bernama Moh.Rofik (alm) setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali).

Bahwa ternyata pernikahan Pemohon dengan Termohon oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebesyang bernama Moh.Rofik (alm) tidak dicatat pada Buku Register Nikahsebagaimana Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLosari, Kabupaten Brebes Nomor 26/KUA/11.29.10/I/2017 tanggal 10Januari 2017;.

MOH.ROFIK Alias H.ROBI , MAT NARI dan H.

MOH.ROFIK Alias H. ROBI , MAT NARI dan H. NAWAR dan beberapakerabatnya, kemudian terdakwa menanyakan kepada saudara FAUZAN,siapa pelakunya dan ada masalah apa, saudara FAUZAN mengatakanpelakunya adalah saudara ROHMAN (dalam berkas terpisah) dan anaknyaTURIN dan saudara FAUZAN mengatakan kepada terdakwa GAK USAHWES GAK USAHW?

Saksi MOH.ROFIK;Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekira Pukul 10.00wib bertempat di pom bensin dijalan raya desa tambakan kecamatan camplongkabupaten sampang;Bahwa saat saksi sedang berada di sawah tibatiba anak saksi Moh. Fauzimenelphone dan mengatakan bahwa sepedanya yang dipakai telah dirampas dandiambil oleh sekelompok orang dari dealer di pom bensin Jalan raya TambaanKec. Camplong Kab.

memperhatikan barang bukti danjika dihubungkan antara satu sama lainnya maka didapatlah faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekira Pukul 10.00wib bertempat di pom bensin dijalan raya desa tambakan kecamatan camplongkabupaten sampang;Bahwa yang melakukan pengambilan sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hitam No.Pol.L 4988 QM tahun 2007 milik saksi korban dilakukan olehanwar, bunali,suparto, dan abdul;Bahwa sepeda motor tersebut dibeli saksi moh.rofik

Menghapuskan Piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dan barang bukti bahwa:awalnya sepeda motor Yamaha Z warna hitam No.Pol.4988 QM tersebut saksi moch.munirbeli pada sebuah dealer disurabaya pada tahun 2007 dengan cara menyicil ke leasing HDFinance surabaya dengan jangka waktu 3 (tiga) tahun dengan cicilannya sebesarRp.450.000/bulan, dan motor tersebut telah lunas pada awal tahun 2010 dan kemudian barudijual ke sdr.Rofik; secara tunai dengan harga Rp.8.000.000,;Bahwa sewaktu saksi moh.rofik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh.Rofik bin Ilyas) terhadap Penggugat (Siti Sainap binti Marhamin);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (YUDIK MOH.ROFIK bin SUTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NUR FARIDA binti MOHAMAD NUR HADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

lakilaki dari ayah ibu yang bernama IMAM SYAFII dan ENDANGSULANGSIH dengan alasan agar sesuai dengan ijazah dan dokumendokumen lainnya milik Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan pemohon dikabulkan, maka akan dipertimbangkan terlebihdahulu buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Hal. 4 dari 9 hal Perkara Perdata Permohonan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN KpnMenimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti P.1, P.2 dan keterangan saksi MUSTAIN serta saksi MOH.ROFIK

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat ( Ikrimah Binti Moh.Rofik );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Sepulu Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Ikrimah Binti Moh.Rofik );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlampisKabupaten Bangkalan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Sepulu Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalanuntuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai 1 orang anak bernama Moh.Rofik umur 19 tahunIkut Termohon orang anak, akan tetapi sejak + kurang sejak 1 tahun yanglalu yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :0 Termohon serin g kali keluar rumah tanpa pamit dan tanpapemberitahuan kepad Pemohon dan Termohon berani membantahterhadap Pemohon;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOH.ROFIK bin GIMAN) terhadap Penggugat (SUDARTIK bintiMITSUN) ; errr errr eee4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamistanggal 27 Mei 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Akhir 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. H. WACHIDRIDWAN sebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH14dan Drs.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( MOH.ROFIK bin DJATIM ) dengan Pemohon II ( MUSIYAH BintiH. ANSORI ) ~~ yang dilaksanakan~ pada tanggal 1414September 1989 di Desa Demangan, Kecamatan Bangkalan,KabupatenBangkalan ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanghkalan, KabupatenBangkalan ; 4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh.Rofik Bin Mawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hartatik Binti Suli) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

4. Membebankan Pemohon

mengakibatkan oranglain yakni korban JUFRI meninggal dunia, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengemudikankendaraan sepeda motor dengan Nomor Polisi L3042L berjalan dari arah timur kebarat dengan kecepatan kurang lebih 60 Km/ jam, porseneling masuk tiga boncengandengan MISTALI duduk dibelakang terdakwa sedangkan korban JUFRI mengendaraisepeda motor dengan Nomor Polisi B6640TWB boncengan dengan saksi MOH.ROFIK

Bahwa terjadinya perbedaan penulisan identitas tersebut disebabkan karenaterjadinya kesalahan penulisan nama Pemohon ditulis MOH.ROFIK danPemohon II ditulis KART! spasi NINGSIH.

Moh.Rofik menyetujuinya, kemudian sesampainya di tepi pantai kapuran terdakwa melihat ada sepeda motorYamaha Jupiter warna merah kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tensebut dan sdr.

Nurul Huda, lalu anak saksi HERMANmenghidupkan mesin motor milik anak korban IMBRON dan membawa motortersebut kearah selatan menuju rumah anak saksi di Desa Gunung MaddahKecamatan/Kabupaten Sampang ;Bahwa akibatnya anak korban mengalami kerugian sebesar + Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul 16.00wib saat terdakwa dan anak saksi HERMAN bertemu dirumah saksi MOH.ROFIK

Pada saat pernikahan, yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Moh.Rofik dan dihadiri 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama MauHadi Mustofa dan Eko Kuncoro Jati dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal 04Agustus 2020 pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu dan telah menerima Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX, tanggal