Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1409/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
MOH.ROSADI
151
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOCH.NASIR
    Terdakwa:
    MOH.ROSADI
Register : 05-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4956/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
85
  • MOH.ROSADI, umur 12 tahun;Lebih kurang sejak 4 tahun 8 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.
    MOH.ROSADI, umur 12 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugat telah pergihalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4956/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 4 tahun 8 bulan, selama itu Tergugat sudah tidakpernah mengirimkan nafkah dan kabar beritanya kepada Penggugat serta sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya
    MOH.ROSADI, umur 12 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergitanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampai dengan sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 4 tahun 8 bulan, selama itu sudah tidak pernah pulangdan tidak pula mengirimkan nafkah, kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalam maupun diluarwilayah
    MOH.ROSADI, umur 12 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah sampaisekarang sudah 4 tahun 8 bulan lamanya, selama itu sudah tidak pernah pulang,kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahui tempat tinggalnya;3.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 395/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2017 — Arif Budiono
164
  • jugaberupa perbuatan, sedangkan rangkaian katakata bohong merupakan ucapanyang tersusun sedemikian rupa sehingga merupakan suatu cerita yang dapatditerima dengan logis dan benar;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum, Terdakwa pada hari Sabtutanggal 3 Januari 2015 menghubungi saksi Tarmuji untuk minta tolongHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 395/Pid.B/2016/PN Sktmencarikan mobil yang bisa disewa, selanjutnya saksi Tarmuji menghubungisaksi Edy Supriyanto dan kemudian Edy Supriyanto menghubungi saksi Moh.Rosadi