, sedangkan SUGIYANTO als.P.MUHLIS menunggu diluar rumah MOH.ROSIDI als.P.ANGGI, setelah itu SUNOTO als.P.ARIPmengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, tahun 2008, warnabiru hitam No.Pol.

:MH330C0028J132168 No.Sin.:30C132178milik saksi korban FERI FADLI dari rumah MOH.ROSIDI als.P.ANGGI tanpaseizin saksi korban FERI FADLI sebagai pemiliknya, dengan mendorong sepedamotor tersebut keluar dari rumah MOH.ROSIDI als.P.ANGGI dan setelahsepeda motor tersebut berada diluar rumah MOH.ROSIDI als.P.ANGGIkemudian SUGIYANTO als.P,MUHLIS menuntun sepeda motor tersebut karenajalannya rusak dan setelah beberapa meter kemudian SUNOTO als.P.ARIP danSUGIYANTO als.P.MUHLIS secara bergantian mengendarai

MOH.ROSIDI setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali).3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan.4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 395/Pid.B/2016/PN SktBahwa terdakwa ARIF BUDIONO pada mulanya pada hari Sabtu tanggal 3Januari 2015 menghubungi saksi TARMUJI dengan maksud untuk minta tolongmencarikan mobil yang bisa disewa, selanjutnya TRMUJI meminta tolong EDYSUPRIYANTO untuk mencarikan mobil sewaan dan kemudian EDYSUPRIYANTO menghubungi MOH.ROSIDI

adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARIF BUDIONO pada mulanya pada hari Sabtu tanggal 3Januari 2015 menghubungi saksi TARMUuJI dengan maksud untuk minta tolongmencarikan mobil yang bisa disewa, selanjutnya TARMUJI meminta tolong EDYSUPRIYANTO untuk mencarikan mobil sewaan dan kemudian EDYHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 395/Pid.B/2016/PN SktSUPRIYANTO menghubungi MOH.ROSIDI

MOH.ROSIDI setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali).Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PARA PEMOHON

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;

2. Memberikan dispensasi kepada HANIFATUL IBAD binti MISBAHUL MUNIR untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama ISNAN HARIADI bin MOH.ROSIDI;

3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah )

Khoirul Anam dan Moh.Rosidi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. F otokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon xx, yangdikeluarkan oleh Kota Administrasi Jakarta Barat, telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberikode (bukti P.1);2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Agus Lukmanul Hakim bin Rusnan Bakri S.Pd)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Latifatul Izzah binti Moh.Rosidi)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya

Rasid,yang pada saat itu masih di bawah umur (16 tahun) juga telah meninggal duniapada tanggal 25122019 (bukti P.6 dan P 8);Bahwa saksisaksi Para Tergugat/Para Pembanding tidak mengetahui secaralangsung peristiwa hibah tersebut apakah Penggugat (Satiah) dan Moh.Rosidi bin Moh.