Ditemukan 12 data
25 — 9
Saksimenikah dan tidak sedang terikat dengan hubungan pernikahandengan siapapun;Bahwa anak Pemohon bernama Sukma Faidah binti Moh.Sodikin, saat ini telah mempunyai kesiapan untuk menjadi istribagi calon suaminya;Bahwa Mohammad Rifaldi bin Bahtiar bekerja sebagai buruhharian lepas dan berpenghasilan cukup, sehingga secaramateri telah siap membina rumah tangga dengan anakPemohon;Bahwa saksi mengetahui calon mempelai perempuan telahhamil 8 minggu;Bahwa pernikahan ini tidak ada paksaan dan murni keinginancalon
Sodikin maupunMohammad Rifaldi bin Bahtiar keduanya bellum pernahmenikah dan tidak sedang terikat dengan hubungan pernikahandengan siapapun;Bahwa anak Pemohon bernama Sukma Faidah binti Moh.Sodikin, saat ini telah mempunyai kesiapan untuk menjadi istribagi calon suaminya;Bahwa Mohammad Rifaldi bin Bahtiar bekerja sebagai buruhharian lepas dan berpenghasilan cukup, sehingga secaramateri telah siap membina rumah tangga dengan anakPemohon;Bahwa saksi mengetahui calon mempelai perempuan telahhamil 8
25 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buyanto bin Suiya) terhadap Penggugat (Wasilah binti Moh.Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuwarasan, Nomor : 438/39/II/1982, SERI : GM, UNTUK SUAMI,tertanggal 22 Pebruari 1982, atas nama MARLAN bin MADRUSWAN danTASIRAH binti MOH.SODIKIN, diberi tanda bukti (P.2.) ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305 160602075193, atas nama Kepala Keluarga HADIPURWANTO, diberi tanda bukti (P.3.) ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama HADI PURWANTO, diberitanda bukti (P.4.) ; 5.
9 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (HERI SODIKIN Bin MOH.SODIKIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ESAH MULYAESAH Binti S.NATA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);<
9 — 0
Mamun Azhar SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh.Sodikin, S.Ag. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Tjahjono.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Ttd.Drs. H. Syarifudin.MH. Drs. H. M. A. MadiyanPanitera Pengganti,Tid.Moh.
9 — 0
Mamun Azhar SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh.Sodikin, S.Ag. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Tjahjono.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Ttd.Drs. H. Syarifudin.MH. Drs. H. M. A. MadiyanPanitera Pengganti,Tid.Moh.
22 — 1
sebagaimana tersebut dalam Benta Acara persidangan merupakan bagianyang tak terpisahkan dan telah dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalah sebagaimana yang telahterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksi dan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan, maka dianggap telah terbukh adanya faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bemama Moh.Sodikin
7 — 0
Abu Amar, SH. masingmasingsebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh.Sodikin, S.Ag. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olen Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Syarifudin MH.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Tid.Drs. Moh. Suhadak MH.Hakim Anggota,Ttd.H. Abu Amar, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Moh.
8 — 1
Mamun Azhar SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh.Sodikin, S.Ag. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Tjahjono.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Ttd.Drs. H. Syarifudin.MH. Drs. H. M. A. MadiyanPanitera Pengganti,Tid.Moh.
9 — 1
Mamun Azhar SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh.Sodikin, S.Ag. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Tjahjono.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Ttd.Drs. H. Syarifudin.MH. Drs. H. M. A. MadiyanPanitera Pengganti,Tid.Moh.
42 — 4
Moh.Sodikin;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai bersalah tidaknya atau dapat bertanggungjawab atau tidak makamajelis masih akan mempertimbangkan unsurunsur lainnya;Ad. 2.
7 — 0
Nugroho Sukarsono Bin Moh.Sodikin dengan Hartati Binti Harjono Talim sebagai suami istri yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan surat gugatanPenggugat pada pokoknya adalah sebagaimana disebutkanPenggugat dalam posita pointer (3 dan 4) surat gugatan Penggugat;Menimbang, Bahwa terhadap persoalan rumah tanggaPenggugat