Menyatakan MOH.TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan ;-------------------------------------14. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH.TAUFIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;----------------------------------------------------15.

MOH.TAUFIK

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2015/PN.PAL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana denganacarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara para TerdakwaNama lengkap : MOH.TAUFIK;Tempat lahir SPIEL pn nnnUmur/tanggal lahir : 80 tahun / 15 Dersember 1984Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Pangeran Hidayat Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor : 210/91/I/2014 atasnama pasangan MOH.TAUFIK dengan CITRA MAGFIRA;Dikembalikan kepada CITRA MAGFIRA;4.

Menetapkan Agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah);Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Moh.Taufik dan saksi Ermita sari (berkas terpisah)pada hari dan waktu sudah tidak diketahui dengan pasti lagi, sekitar akhir bulanApril 2014 sampai bulan Juni 2014 atau sekitar itu masih dalam tahun 2014,bertempat di sebuah rumah yang berada di JI. Selar Kec.

Taufik serta pasasnan yang menikah Ermita dan Moh.Taufik; 22+ 229 02 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cece ne cence ne3. Saksi SYARIFUDDIN:Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan serhat jasmani dan rohani dandapat memberikan keterangan yang sebenarnta;Bahwa benar sepengetahuan saksi yang melakukan perbuatan tersebutyaitu saudara Moh.

Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapa saja sebagaisubjek hukum dari pelaku tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkansecara hukum dan dalam hal ini terdakwa Moh.Taufik yang identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan yang telah dibenarkan olehpara saksi dan diakui oleh terdakwa; dengan ini Unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Ad.2.

Menetapkan dan Mengesahkan nama,alamat dan Tanggal tahun lahir Pemohon didalam Paspor No.AN 684543 nama MOHAMAD TAUFIK BN MADKUR MABI lahir di Sampang tanggal 14 Mei 1982,alamat Desa Karang Dalam 02/03 Sampang tersebut nama Pemohon adalah Salah, yang Benar nama Pemohon adalah MOH.TAUFIK lahir di Sampang tanggal 10 Oktober 1987 dengan Alamat Dusun Srapong Gulbung Desa Gulbung Kecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang ;

3.

Pemohon:
MOH.TAUFIK

Bahwa data Indentitas Pemohon yang Benar adalah bernama MOH.TAUFIK lahir di Sampang Tanggal. 10 Oktober 1987 ,beralamat diDusun Srapong Gulbung ,Desa Gulbung ,Kecamatan Pangarengan,Kabupaten Sampang yang tertera dalam KTP ElektronikNIK 3527031010873805 dan Kartu Keluarga No. 352713712150003,dan Dokumen lainnya (F.c Suratsurat terlampir)4.

Moh.Taufik Baladraf,S.E

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
MOH.TAUFIK

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK SEMPOLAN
Terdakwa:
MOH.TAUFIK

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Moh.Taufik Hidayat Bin Sofyan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mendistribusikan dokumen elektronik, yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menyatakan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
MOH.TAUFIK HIDAYAT BIN SOFYAN

Dikembalikan kepada saksi MOH.TAUFIK. - Sebuah keping CD warna putih merek CDR Plus yang berisi rekaman kesaksian atas nama MUSLEH.Terlampir dalam berkas perkara. 6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (ima ribu rupiah).

kemudian MOH.TAUFIK mengatakankepada Terdakwa deggik malem pasar ruah obber cong, melleagih bensin (nantimalam pasar dibakar, dibelikan bensin kemudian MOH.TAUFIK menyuruhTerdakwa untuk menelpon SUPRIYADI agar datang kerumahnya juga, setelahSUPRIYADI datang kemudian MOH.TAUFIK juga menyuruh SUPRIYADI untukmembakar pasar, setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya dan setelah Isyasekira pukul 19.00 Wib Terdakwa kembali datang kerumah MOH.TAUFIK bersamaSUPRIYADI dan setelah sampai MOH.TAUFIK menyuruh

untuk membeli bensinsebanyak 2 (dua) Liter dan Terdakwa diberi uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), selanjutnya Terdakwa bersama SUPRIYADI memberi bensinmenggunakan jerigen dengan mengendarai sepeda motor di Desa KomisKedungdung, lalu Terdakwa dan SUPRIYADI kembali kerumah MOH.TAUFIKuntuk menaruh bensin tersebut, saat itu MOH.TAUFIK berkata Pokol Sabelesdeggi abelih pole ka dinna (pukul sebelas (23.00) nanti kembali lagi kesini) setelahitu Terdakwa bersama SUPRIYADI pergi dan standby

Kiosatau TPS, setelah api membesar dan membakar Kios atau TPS tersebutselanjutnya Terdakwa, SUPRIYADI dan MOH.TAUFIK keluar pasar dengan caramelompati pagar pasar, dan sewaktu Terdakwa dan MOH.TAUFIK melompatipagar pasar tersebut, kemudian datang saksi SUPRAPTO dan saksi MOSLEHmenyenter wajah Terdakwa dan MOH.TAUFIK, kemudian MOSLEH akan memukulTerdakwa dengan pentungan kayu namun seketika itu MOH.TAUFIK langsungmendatangi MOSLEH dan mengatakan saya leh TAUFIK awas jangan bilangsiapasiapa selanjutnya

kemudian MOH.TAUFIK mengatakankepada Terdakwa deggik malem pasar ruah obber cong, melleagih bensin (nantimalam pasar dibakar, dibelikan bensin kemudian MOH.TAUFIK menyuruhTerdakwa untuk menelopon SUPRIYADI agar datang kerumahnya juga, setelahSUPRIYADI datang kemudian MOH.TAUFIK juga menyuruh SUPRIYADI untukmembakar pasar, setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya dan setelah Isyasekira pukul 19.00 Wib Terdakwa kembali datang kerumah MOH.TAUFIK bersamaSUPRIYADI dan setelah sampai MOH.TAUFIK menyuruh

dan kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiMOH.TAUFIK akan membeli 5 (enam) buah keris milik MOH.TAUFIK namunterdakwa mengatakan bahwa keriskeris tersebut akan dibayar bila keriskeristersebut laku terjual.

Bahwa kemudian saksi MOH.TAUFIK memberikan jatuhtempo pembayaran hingga tanggal 20 Oktober 2014 tertulis dalam notatertanggal 22 September 2014.

dan kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiMOH.TAUFIK akan membeli 6 (enam) buah keris milik MOH.TAUFIK namunterdakwa mengatakan bahwa keriskeris tersebut akan dibayar bila keriskeristersebut laku terjual.

Bahwa saksi MOH.TAUFIK mau menyerahkan 18(delapan belas) keris tersebut kepada terdakwa dikarenakan terdakwa ada saatmengambil keriskeris tersebut mengatakan kepada saksi MOH.TAUFIK apabilaterdakwa tidak menepati janjinya ia bersedia dilaporkan ke pihak kepolisian,hingga saksi MOH.TAUFIK mempercayainya.Akibat perbuatan terdakwa, MOH.TAUFIK menderita kerugian = sekitarRp.78.000.000,,(Tujuh puluh delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa

Saksi SAY YIHATUS SUHARTINI:e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Para Pemohon danmasih ada hubungan keluarga dengan ParaPemohon ;e Bahwa benar Para Pemohon sudah menikah sejak tahun1989 dan sampai sekarang dan tidak mempunyaie Bahwa benar Para Pemohon telah mengasuh danmengambil seorang anak lakilaki bernama MOH.TAUFIK HIDAYAT, anak dari pasangan suami isteribernama RASMAD danSATTIYAH ;20225Bahwa saksi tahu kalau anak lakilaki bernama MOH.TAUFIK HIDAYAT diasuh oleh Para Pemohon sejakberumur 7 (tujuh

Saksi NANIK HASANAH:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Para Pemohon dantidak ada hubungan keluarga dengan ParaPemohon 5Bahwa benar Para Pemohon sudah menikah sejak tahun1989 dan sampai sekarang dan tidak mempunyai11e Bahwa benar Para Pemohon telah mengasuh danmengambil seorang anak lakilaki bernama MOH.TAUFIK HIDAYAT, anak dari pasangan suami isteribernama RASMAD danSATTIYAH ;e Bahwa saksi tahu kalau anak lakilaki bernama MOH.TAUFIK HIDAYAT diasuh oleh Para Pemohon sejakberumur 7 (tujuh) bulan hingga

sekarang ;e Bahwa saksi tahu anak tersebut diserahkan oleh keduaorang tua kandungnya secara tulus dan ikhlas kepadaPara Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon dalam merawat, mengasuh dan mendidik MOH.TAUFIK HIDAYAT anak angkatnya itu dengan penuh kasih sayang layaknyaanak kandung sendiri terlebih lagi keadaan ekonominya mampu, sehingga masadepan anak akan terjamin 50 2022 n nn nnnn nn nnn nonoe Bahwa benar Para Pemohon sebagai perdagangan yangmempunyai penghasilan tetap dan layak menjadi orangtua angkat

SAHAWI dengan SATTTYAH diasuh dan dididiksecara bersama untuk dijadikan sebagai anak Bahwa anak tersebut diserahkan secara tulus dan ikhlas oleh orang tua kandungnyakepada Para Pemohon sejak berumur 7 (tujuh) bulan ; Bahwa benar Para Pemohon dalam merawat, mengasuh dan mendidik MOH.TAUFIK HIDAYAT anak angkatnya itu dengan penuh kasih sayang layaknya anakkandung sendiri terlebih lagi keadaan ekonominya mampu, sehingga masa depananak akan terjamin j2 anno nnn nnn nnn nnn cnn cnn ncn nnn scanse Bahwa

SAHAWIdengan SATTIYAH ;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tahun 1989dan sampai sekarang tidak mempunyai anak ; Bahwa anak tersebut diserahkan oleh orang tua kandungnya kepada ParaPemohon secara tulus dan ikhlas sejak berumur 7 (tujuh) bulan untuk dijadikansebagaiPemohon ;anak angkat ParaBahwa penyerahan anak lakilaki yang bernama MOH.TAUFIK HIDAYAT oleh orang tua kandungnya kepadaPara Pemohon dilakukan secara sah dan resmi ;Bahwa para pemohon sanggup untuk mendidik,

Jidni Ilmawan karena menjual, membeli, menjadiparantara jual beli narkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan terdakwa merupakan hasil pengembanganpenangkapan saksi Moh.Taufik Ismail (berkas lain / splitzins) pada hariSelasa tanggal 03 Juli 2018 sekira jam. 16.30 wib di jalan PerumKedayunan Asri Kec.Kabat, yang mengaku membeli sabu tersebut dariterdakwa; Dan saat penangkapan Moh.Taufik Ismail berhasil diamankan : 1 paketNarkotika jenis Sabu berat kotor 0,18 (nol koma delapan belas) gramatau berat bersih

Bahwa Moh.Taufik Ismail mengaku membeli narkotika jenis sabu dariterdakwa Moh.Jidni. Bahwa saat penangkapan terdakwa berhasil disita barang bukti: / (Satu)buah HP merk Oppo warna putih Sim.Card.

Bahwa pada saat saksi Moh.Taufik Ismail pulang dari mengambil narkotikasabu dirumah terdakwa dalam perjalanan ditangkap petugas Kepolisian danberhasil diamankan : 1 paket Narkotika jenis Sabu berat kotor 0,18 (nol komadelapan belas) gram atau berat bersih 0,055 (nol koma nol lima lima) gram yangdisimpan disaku celana terdakwa bagian depan sebelah kanan, 1 bh pot.sedotandan 1 bh HP merk oppo warna hitam No.Sim card. 085231960383.

Bahwa pulang dari mengambil narkotika sabu dari rumah terdakwasaksi Moh.Taufik Ismail bermaksud akan pergi mengantarkan sabu kepadapemesannya, dalam perjalanan Moh.Taufik Ismail ditangkap oleh teamReskoba Polres Banyuwangi dan berhasil diamankan barang bukti : 1 (Satu)paket Narkotika jenis Sabu berat kotor 0,18 (nol koma delapan belas) gramatau berat bersih 0,055 (nol koma nol lima lima) gram yang disimpan disakucelana terdakwa bagian depan sebelah kanan, 1 buah potongan sedotan dan1 buah HP merk

Dan setelah mendapatkan sabulalu terdakwamenghubungi Moh.Taufik Ismail lewat HP supaya mengambil pesanan sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekitar jam. 14.00 wib dirumahterdakwa (Ssesaat sebelum penangkapan).Menimbang, bahwa setelah saksi Moh.Taufik Ismail pulang dari rumahterdakwa dalam perjalanan saksi Moh.Taufik Ismail ditangkap oleh teamReskoba Polres Banyuwangi dan berhasil diaman kan barang bukti: 1 (satu)paket Narkotika jenis Sabu berat kotor 0,18 (nol koma delapan belas)

SHOLIH BILHAQQILLAH als EBIL pergi mengambil obat tersebutkepada ALFIAN (Daftar Pencarian Orang) kemudian setelah mendapatkanobat tersebut terdakwa AHMAD SHOLIH BILHAQQILLAH als EBIL datangkerumah MOH.TAUFIK HIDAYAT als DAYAT dan menyerahkan 1 (Satu)plastic obat warna putin berlogo Y yang berisikan kurang lebih 1000(seribu) butir;Bahwa terdakwa AHMAD SHOLIH BILHAQQILLAH alsEBIL menjual 1 (Satu) plastic yang berisikan kurang lebin 1000 (Seribu)butir obat warna putin berlogo Y dengan harga Rp.1.050.000

, (satu jutalima puluh ribu rupiah). kepada MOH.TAUFIK HIDAYAT als DAYATmendapat keuntungan berupa fee atau jasa sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari MOH.TAUFIK HIDAYAT dan mendapatkan 1 (satu)plastic yang berisikan kurang lebin 1000 (seribu) butir tersebut dariALFIAN (Daftar Pencarian Orang) mendapat fee atau jasa sebesar Rp.25.000,(duapuluh lima ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan AhliDra.WIDJAJANINGSIH, Apt Nomor : 440 /30313/311/2019 tertanggal 17Juli 2019, menyatakan

logo Y sebanyak 10tablet yang disita dari terdakwa MOH.TAUFIK HIDAYAT dan terdakwaAHMAD SHOLIH BILHAQQILLAH als EBIL, berdasarkan Identifikasipenggolongan obat sesuai Peraturan Perundangundangan yang berlakuadalah sebagai berikut : Yang tergolong obat keras yaitu tablet Trinexyphenidylproduksi Yarindo Bahwa, terdakwa tidak mempunyai keahlian dankewenangan di sarana kesehatan yang berizin di bidang farmasisedangkan terdakwa mengetahui jika obat jenis Tryhexyphenidil warnaputin berlogo Y sehingga

Selanjutnya saksi TOTOKSUGIARTO dan rekan melakukan penggeledahan terhadap saksi MOH.TAUFIK HIDAYAT als DAYAT, namun saat itu tidak ditemukan barang buktiberupa obat keras berbahaya pada dirinya, kemudian berdasarkan hasilinterogasi, saksi MOH. TAUFIK HIDAYAT als DAYAT mengakui menyimpanobat keras berbahaya di rumahnya, sehingga kemudian saksi TOTOKSUGIARTO dan rekan membawa saksi MOH.

TAUFIK HIDAYAT alsDAYAT memesan melalui WA (Whatsapp) dari handphone saksi MOH.TAUFIK HIDAYAT als DAYAT dengan nomor 0895361992479 kepadaTerdakwa dengan nomor handphone 085536759370 kemudian saksiMOH. TAUFIK HIDAYAT als DAYAT menyampaikan ingin membeli 1 (Satu)kaleng obat dan setelah itu saksi MOH.

meminta Saksi HARI DIAN ALAN NUARI bersama Saksi VERRY danSaksi MOH.TAUFIK datang ke rumah dinas ketua DPRD Kab.

Sumenep: Islam: Swasta: SMK: MOH.TAUFIK RAHMAN BIN ASRAWI: Sumenep: 27 Tahun: Lakilaki: Indonesia: Desa Kebunan Kec. Kota SumenepKab.

Menyatakan TerdakwalI Antok Kurniawan bin Asrawi dan TerdakwaII Moh.Taufik Rahman bin Asrawi telah terbuka secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana di muka umummelakukan penganiayaan yang dilakukan bersamasamasebagaimana surat dakwaan kesatu Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I Antok Kurniawan binAsrawi dan Terdakwa II Moh.Taufik Rahman bin Asrawi denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangimasa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapdihukum;3. Menetapkan barang bukti berupa sebuah pentungan dirampas untukdimusnahkan;4.

dandijawab oleh Ayup saksi , setelah itu Antok pulang dengan sepedamotornya, dan tak lama kemudian lalu Antok datang lagi bersamadengan kakaknya Moh.Taufik dan temannyasekitar 4 (empat) orangdan Antok membawa pentungan lalu Antok menghampiri Ayup lalumemukulnya dengan menggunakan pentungan kayu dan diarahkankepada kepala sebelah kiri, kemudian Ayub menangkisnya dengantangan kirinya sehingga pentungan milik Antok jatuh, lalu Moh.Taufik memegang Ayub dengan cara dipeluknya dari belakang,namun Antok

Disita kayu pentungan dari Terdakwa Moh.Taufik Rahman binAsrawi yang sebelumnyaditemukan sekitar TKP dan diamankan olehsaksi Jauhari;4. Terdakwa Moh.

1.MUH.MUBARAK alias BARAK alias BARA alias EMON 2.MOH.TAUFIK alias OPIK alias OPI alias SENJA alias DAENG 3.HENDAR

PUTUSANNo. 94 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :1 Nama : ANTOK KURNIAWAN BIN ASRAWI;Tempat lahir : Sumenep ;Umur / tanggal lahir: 21 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Kebunan, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;2 Nama : MOH.TAUFIK RAHMAN BINASRAWI,Tempat lahir : Sumenep

No. 94 K/Pid/20142Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I Antok Kurniawan Bin Asrawi danTerdakwa II Moh.Taufik Rahman Bin Asrawi dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa sebuah pentungan dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan agar mereka Terdakwa juga dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan

Negeri Sumenep No.66/Pid.B/2013/ PN.Smp,tanggal 17 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I Antok Kurniawan Bin Asrawi dan Terdakwa II Moh.Taufik Rahman Bin Asrawi tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan

MOH.TAUFIK RAHMAN BIN ASRAWI tersebut ;Membebankan para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Senin, tanggal 14 April 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M., KetuaMuda Pidana yang ditetapkan Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. SofyanSitompul, S.H., M.H. dan Dr. Drs. H.

Saksi BAYU ANGGRIAWAN, , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadi pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi MOH.TAUFIK pada hari Jumat, tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul 16.30 wib dipinggir jalan Trunojoyo Gg. VIIl Dusun Pocok, Desa Laden Kecamatan KotaKabupaten Pamekasan ;e Bahwa benar penyebab dari terdakwa memukul saksi MOH.

TAUFIK memukul terdakwa 1 kali ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.SAMIAN EFENDI, , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadi pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi MOH.TAUFIK pada hari Jumat, tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul 16.30 wib dipinggir jalan Trunojoyo Gg.

RASUL MAULANA , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadi pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi MOH.TAUFIK pada hari Jumat, tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul 16.30 wib dipinggir jalan Trunojoyo Gg. VIIl Dusun Pocok, Desa Laden Kecamatan KotaKabupaten Pamekasan ;Bahwa benar penyebab dari terdakwa memukul saksi MOH.

HENDRI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan telah terjadi pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi MOH.TAUFIK pada hari Jumat, tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul 16.30 wib dipinggir jalan Trunojoyo Gg. VIIl Dusun Pocok, Desa Laden Kecamatan KotaKabupaten Pamekasan ;Halaman 7 dari 13 halamanBahwa benar penyebab dari terdakwa memukul saksi MOH.

TAUFIK dengan menggunakantangan kosong dan terdakwa tidak ingat berapa kali dia memukul saksi MOH.TAUFIK tetapi lebih dari 1 kali dan yang saksi ingat mengenai bagian leher;e Bahwa waktu kejadian tersebut ada yang melerai yaitu Ayah terdakwa dan jugaada orang lain ;e Bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwa sudah meminta maaf kepadasaksi MOH.

MARAMIS yakni Dokter Umumpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buol, atas nama MOH.TAUFIK ISMAIL kK.

SULEMAN Alias JAENAB hari Jumat tanggal 15Mei 2015 jam 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di Pos Kamling Desa Lamadong kecamatan MomunuKabupaten Buol atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MOH.TAUFIK ISMAIL K.

MARAMIS yakni Dokter Umumpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buol, atas nama MOH.TAUFIK ISMAIL K. DOTUTINGGI dengan hasil pemeriksaanmenyebutkan :e Tampak hematome didaerah pelipis sebelah kanan diameter duakali nol koma lima senti meter.e Tampak hemotome dibawah mata sebelah kanan diameter ukurandua kali empat senti meter.e Tampak luka lecet didaerah pelipis sebelah kiri diameter nol komasatu kali empat senti meter.

Saksi Sumardi AB Raha, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 18 HalamanBahwa peristiwa pemukulan terhadap Saksi korban Moh.Taufik Ismail K Dotutinggi oleh Terdakwa terjadi pada hariJumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar pukul 10.30 WITAbertempat di Pos Kamling Desa Lamadong KecamatanMomunu Kabupaten Buol;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di rumah Saksisedang makan selanjutnya Saksi Nurhaida mendatangirumah Saksi untuk melaporkan bahwa Terdakwa telahPutusan Nomor 72

MARAMIS yakni DokterUmum pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buol, atas nama MOH.TAUFIK ISMAIL K.

Uang kertas sejumlah Rp 345.000, ( tiga ratus empat puluh lima riburupiah)Dikembalikan kepada Saksi MOH.TAUFIK TANGAHU (korban)4.

warna hitam berada di atas jok / kursi samping kiri seketika itujuga Terdakwa langsung mengambil tas tersebut dengan menggunakantangan sebelah kanan kemudian Terdakwa meninggalkan tempat tersebutdengan tujuan ke rumahnya yang berada di Kel.Dembe Kec.Kota BaratKota Gorontalo; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil tas warna hitam yang berisikansebuah handphone merk xiaomi A1 warna hitam dan uang sejumlah Rp.854.000 (delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) tersebut tanpa seijindan sepengetahuan saksi MOH.TAUFIK

MOH.TAUFIK TANGAHU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar pukul 08.00 WITAbertempat di Toko Raina di Jalan Jakarta Kel.Dulaowo Kec Kota tengahKota Gorontalo, saksi telah kehilangan sebuah handphone merk xiaomi A1warna hitam dan uang sejumlah Rp. 854.000 (delapan ratus lima puluhempat ribu rupiah) milik saksi ; Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 08 april 2020 sekitar pukul 09.10Wita saya dan teman sopir Saksi ARIPIN DAUD menggunakan

Kota Sumenep Kab.Sumenep ;: Islam ;: Swasta ;: MOH.TAUFIK RAHMAN bin ASRAWI ;: Sumenep ;: 27 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Kebunan Kec. Kota Sumenep Kab.Sumenep ;: Islam: SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan kota sejak tanggal 26 Maret 2013sampai dengan tanggal 8 Juli 2013;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut ;TelahTelah membaca :1.

Menyatakan Terdakwa I Antok Kurniawan bin Asrawi dan Terdakwa IIMoh.Taufik Rahman bin Asrawi telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan pidana di muka umum melakukan penganiayaan yangdilakukandilakukan bersamasama sebagaimana surat dakwaan kesatu Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I Antok Kurniawan bin Asrawi danTerdakwa If Moh.Taufik Rahman bin Asrawi dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninyadengan

Bahwa menurut ZAINI RAHMAN, Pemohon dipandangdari keluarga yang keadaan ekonominya mampu dan telah 24 (dua puluh empat) tahunmenikah dan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dipersidangan, makaPengadilan berpendapat bahwa kehidupan Pemohon secara sosial ekonominya cukup baiksehingga dapat menjamin masa depan MOH.TAUFIK, akan menjadi lebih baik atau setidaktidaknya kehidupannya tidak akan terlantar;Menimbang, bahwa dengan diangkatnya MOH.TAUFIK menjadi anak angkatPemohon

Menimbang, bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh seorang / keluargayang berkewarganegaraan Indonesia asli sebagaimana pengangkatan anak yang dilakukanPenetapan No.05/Pdt.P/2016/PN Tbh Hal. 9 dari 11oleh Pemohon terhadap seorang anak lakilaki yang bernama MOH.TAUFIK tersebutmenurut Pengadilan pada hakekatnya cukup sah setelah dipenuhinya syaratsyarat dantata cara tertentu menurut adat istiadat setempat dan peraturan perundangan yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan