Ditemukan 12 data
19 — 10
Moh.Thamrin telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2020 diRumah Sakit Umum Selong karena sakit jantung; bahwa saksi tahu ayah kandung dan ibu kandung Drs. H. Moh.Thamrin lebih dahulu meninggal dunia; bahwa saksi tahu saat meninggal dunia Drs. H. Moh. Thamrinmeninggalkan seorang istri yaitu Pemohon dan 4 orang anakkandung yaitu Muh. Munawir Wahid, Anmad Syarqawi Kutbi, SitiJauhariatul Masruroh dan Muh. Irsyadul Abid; bahwa sepengetahuan saksi, Drs. H. Moh.
Moh.Thamrin telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2020 diRumah Sakit Umum Selong karena sakit jantung; bahwa saksi tahu ayah kandung dan ibu kandung Drs. H. Moh.Thamrin lebih dahulu meninggal dunia;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 370/Padt.P/2020/PA.Sel bahwa saksi tahu saat meninggal dunia Drs. H. Moh. Thamrinmeninggalkan seorang istri yaitu Pemohon dan 4 orang anakkandung yaitu Muh. Munawir Wahid, Anmad Syarqawi Kutbi, SitiJauhariatul Masruroh dan Muh.
55 — 19
Hasan Basri melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Zulhajj alias Zul bin Moh.Thamrin Tuge tersebut mengakibatkan saksi Drs. H. Hasan Basri mengalamibengkak pada kepala sebagaimana Visum Et Repertum (VER) dari RumahSakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka Nomor: 470/03/III/2015 tanggal 12Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulhajj alias Zul Bin Moh.Thamrin Tuge dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa Zulhajj alias Zul Bin Moh. Thamrin Tugemembayar biaya perkara sebesar Rp5.000.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulhajj alias Zul Bin Moh.Thamrin Tuge oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) hari;3. Menyatakan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
98 — 10
ANDRIANSYAH KADIRLATIP) BIN MOH.THAMRIN;4.2.2. ROSWITA KADIRLATIP BIN MOH.THAMRIN;5. Bahwa semasa hidupnya saudara Para Pemohon yang bernamaSIT HADIJAH H.ABD.KADIR/H.ABD.
THAMRINkeponakan lakilaki sebagai ahli waris pengganti dari MOH.THAMRIN BIN H.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIP;6.16. ROSWITA KADIRLATIP BIN MOH. THAMRINkeponakan perempuan sebagai ahli waris pengganti dari MOH.THAMRIN BIN H.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIP;7.
THAMRINkeponakan lakilaki sebagai ahli waris pengganti dari MOH.THAMRIN BIN H.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIP;2.16 ROSWITA KADIRLATIP BIN MOH. THAMRIN keponakanperempuan sebagai ahli waris pengganti dari MOH. THAMRIN BINH.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIP;Memberikan ijin kepada Para Ahli Waris dari SITI HADIJAHH.ABD.KADIR/H.ABD. KADIR LATIP yang bernama:Hal. 10 dari 23 Putusan. No. 1403/Pdt.G/2020/PA.SbyPAW3.1 SITI KUMALA BINTI H.ABD.KADIR/H.ABD.
THAMRINkeponakan lakilaki sebagai ahli waris pengganti dari MOH.THAMRIN BIN H.ABD.KADIR/H.ABD.
32 — 6
tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah Wajan penggorengan ;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Jaksa PenuntutUmum, dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:SAKSII ANA LUTFI HASANAH :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014, sekitar jam 07.00 WIB, didepanwarung milik Terdakwa Siti Aisah Jalan Moh.Thamrin
sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan, Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dinubungkan dengan alat buktisurat dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014, sekitar jam 07.00 WIB, didepanwarung milik Terdakwa Siti Aisah Jalan Moh.Thamrin
tidak dapatmenjalankan jabatan atau pekerjaannya sementara ;Menimbang, bahwa unsur kealpaan telah dijelaskan dalam penjelasan unsurke2 dakwaan Primair sehingga Mejelis mengambil alih pertimbangan tersebutsebagai pertimbangan unsur dakwaan Subsidair ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan bukti Visum Et Repertum diperoleh fakta hukum bahwapada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar jam 07.00 WIB, didepan warung milikTerdakwa Siti Aisah Jalan Moh.Thamrin
34 — 18
tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah Wajan penggorengan ;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Jaksa PenuntutUmum, dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:SAKSII ANA LUTFI HASANAH :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014, sekitar jam 07.00 WIB, didepanwarung milik Terdakwa Siti Aisah Jalan Moh.Thamrin
sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan, Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dinubungkan dengan alat buktisurat dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014, sekitar jam 07.00 WIB, didepanwarung milik Terdakwa Siti Aisah Jalan Moh.Thamrin
tidak dapatmenjalankan jabatan atau pekerjaannya sementara ;Menimbang, bahwa unsur kealpaan telah dijelaskan dalam penjelasan unsurke2 dakwaan Primair sehingga Mejelis mengambil alih pertimbangan tersebutsebagai pertimbangan unsur dakwaan Subsidair ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan bukti Visum Et Repertum diperoleh fakta hukum bahwapada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar jam 07.00 WIB, didepan warung milikTerdakwa Siti Aisah Jalan Moh.Thamrin
82 — 21
Moh.Thamrin Kav. 810 Jakarta, selanjutnya disebut sebagai, ........ Tergugat II;3. PT. Midtou Aryacom Futures, beralamat UOB Plaza Thamrin Nine 41stFloor, Jl. Moh.
10 — 3
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Joko Susilo bin Moh.Thamrin) terhadap Penggugat (Sukaesih binti Ali Muhyi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,- (Lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).
FARIDA APRILIANINGRUM
Tergugat:
1.MOH.THAMRIN
2.ANGGIA EKA YULIANI
Turut Tergugat:
1.ZULHIDAYETI
2.NOTARIS âÂÂMARYANTI TIRTOWIJOYO,S.H.,M.Kn.âÂÂ
12 — 6
Penggugat:
FARIDA APRILIANINGRUM
Tergugat:
1.MOH.THAMRIN
2.ANGGIA EKA YULIANI
Turut Tergugat:
1.ZULHIDAYETI
2.NOTARIS MARYANTI TIRTOWIJOYO,S.H.,M.Kn.
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moh.Thamrin Kav. 3 Jakarta, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Bogor, pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal 7 September 2005 Penggugat telah mengajukanpermohonan cerai di Pengadilan Agama Bogor;Bahwa permohonan cerai
17 — 1
Erzi Zulfian, HB,SH, dan Moh.Thamrin, SH. dari Kantor Law Firm KRESNA, selaku Advokat dankonsultan Hukum pada kantor Law Firm KRESNA ; dan dalam hal iniPara Pemohon seluruhnya memilih domisili di Kantor kuasa Hukum ParaPemohon yang beralamat di Jl.
24 — 6
melakukan tindak pidana dan siapa yang dapatdipertanggung jawabkan;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Setiap Orang menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/ kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanTerdakwa dalam perkara ini atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hakdan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawabannya dalam segala tindakan;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan Terdakwa Moh.Thamrin
1.SUHAENI BINTI H MAKBUL alias Mama Ene
2.GUSTI RACHMATSYAH BIN GUSTI ABDULLAH
3.DEDE SUHENDAR BIN H. A. SODIKIN
4.WAWAN SETIAWAN BIN A. SODIKIN
5.NUNUNG SETIA NURHAYATI BINTI A. SODIKIN
6.LALA SETIA NURMALA BINTI A. SODIKIN
7.ASEP ONDA JUWANDA BIN A. SODIKIN
8.ENJANG SUHARA BIN A. SODIKIN
9.SETIA NURPARIDAH BINTI A. SODIKIN
10.ASEP SARIPUDIN BIN RACHMAT SUHENDI
11.EUIS SUKMAWATI BINTI RACHMAT SUHENDI
12.ASEP AHMAD SOPANDI BIN RACHMAT SUHENDI
13.DEDI SUHADIN BIN M. AMAN
14.ETY RUYATI BINTI M. AMAN
15.LILIS SUHARTINI BINTI M. AMAN
16.IIS KURNIASIH BINTI M. AMAN
17.NURYATI BINTIM. AMAN
18.ELIS NURMALASARI BINTI DODO JUANDA
19.M. HAMDANI R. BIN DODO JUANDA
20.WIWIN WIDANINGSIH BINTI M. AMAN
21.KOKOM KOMALA NENGSIH BINTI M. AMAN
22.HANI SUHANAH BINTI M. AMAN
23.YUYUN JUANINGSIH BINTI M. AMAN
24.EUIS KOMANAH BINTI M. AMAN
25.ENUNG MARTINI BINT
47 — 6
dari almarhumah Sukarsih Iyoh binti Masmuali )
- M`HAMDANI bin H.ENDANG KOMARUDIN(Pemohon 25/ cicit dari almarhumah Sukarsih Iyoh binti Masmuali )
- Bapak O.KOMAN bin H.IBROHIM ( Pemohon 26/ suami )
9. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ibu SRIWARSINAH binti MAMA ENE ( alias H.MAKBUL ) adalah sebagai berikut :
- AA KUNTARYA bin H.AANG MOH.THAMRIN(alm)
- ENUNG MARTINI binti H.TATANG MOH.THAMRIN ( Pemohon 27/ cucu dari almarhumah Sukarsih Iyoh binti Masmuali ).
- DINI SARDINAH binti H.TATANG MOH.THAMRIN ( Pemo