ABDUL FATTAH Bin MOHASAN

Menyatakan Terdakwa ABDUL FATTAH bin MOHASAN terbukti secarasah dan = menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaKECELAKAAN LALU LINTAS sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal dalam 310 Ayat (4) Undang Undang R.! No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dakwaan penuntut umum;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum ke depanpersidangan ini dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut ;Saeeee Bahwa ia terdakwa ABDUL FATTAH Bin MOHASAN pada hari

Pada luka diberikan penanganan kegawatdaruratan namun padapukulSembilan belas lewat lima belas menit Waktu Indonesia bagian Barat, korbandinyataan sudah meninggal dunia.Soames Bahwa perbuatan terdakwa ABDUL FATTAH bin MOHASAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undang Undang R. Nomor22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.

yang dapatmenjadi subyek/pelaku tindak pidana sepanjang yang bersangkutan berstatussebagai orang dalam arti manusia (natuurlijke person) dan bukan orang dalam artibadan hukum (Rechts person) yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ABDUL FATTAH Bin MOHASAN yang identitas lengkapnya telah diakuioleh terdakwa tersebut dan sesuai pula dengan yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dan terdakwa selaku warga negara

Menyatakan terdakwa ABDUL FATTAH Bin MOHASAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena15kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu ilintas YANGmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

NI WAYAN SUKANTINI,dkk ; LALU MOHASAN,dkk

LALU MOHASAN;H. M. JAMIL;H. DAHLAN;TOBIOK;IRAWAN, kelimanya bertempat tinggal di LingkunganLendang Lekong, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram;DOKTER BAIQ MAGDALENA, bertempat tinggal di JalanLangko No. 31 Mataram, Kota Mataram, disebut sebagai;MAHID, bertempat tinggal di Rumak Timur, Desa Rumak,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abdul Hadi Muchlis, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa Taufikurrhman Bin Mohasan telah terbukti secara Sah dan meyakinkan

" bersalah melakukan tindak Pidana " Tanpa Hak membawa Senjata Penikam " ;

2. Menjatuhkan Pidana kepada TErdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;

3.

INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
TAUFIQURRAHMAN Bin MOHASAN

Menetapkan bahwa SUPARJO (Pemohon), lahir di Sumenep, pada tanggal 24 Juli 1969, anak sah dari pasangan suami istri bernama : MOHASAN (bapak) dan HATIJAH (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk mencatatkan Pemohon ke dalam register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon (SUPARJO) ;4.

lainnya sebagailampiran atau bukti dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumenep pada tanggal 11 September 2012, dengan Register No. 117/Pdt.P/2012/ PN.Smp.yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak kandung syah dari pasangan suami istri bernama :MOHASAN

hukum tentang tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon, maka Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonanini kehadapan Bapak dengan permohonan agar Pemohon dipanggil menghadap sidangPengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon (SUPARJO) lahir pada tanggal 24 Juli 2012, anakdari pasangan suami istri bernama : MOHASAN

HASANSYADZILY ; Lahir di Sumenep, umur 43 tahun, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Urip Sumoharjo No.11 A, DesaPabian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dengan tidak disumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon, saksi saudara sepupu dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama : MOHASAN(bapak) dan HATIJAH (ibu);Bahwa

NOR ZAMHADI; Lahir di Sumenep, umur 49 tahun, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kelurahan Pajagalan, KecamatanKota, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dengan tidak disumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :610Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon, saksi saudara sepupu dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama : MOHASAN(bapak) dan HATIJAH (ibu);Bahwa saksi tidak tahu dengan

sehingga oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala Ketentuan dari PerundangUndangan yang berlaku danKetentuanKetentuan lain yang berkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa SUPARJO (Pemohon), lahir di Sumenep, padatanggal 24 Juli 1969, anak sah dari pasangan suami istri bernama :MOHASAN

Hasan bin Tirto dan XXXX aliasRukiyah binti Suryat telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasingbernama bernama Muhasan alias Mohasan, ANAK IT, ANAK III, ANAKIV dan ANAK V dan semuanya beragama Islam;e Bahwa anakanak dari XXX alias H. Hasan bin Tirto dan XXXX aliasRukiyah binti Suryat yang masih hidup adalah ANAK IV dan ANAK Vsedangkan Muhasan alias Mohasan, ANAK II dan ANAK III telahmeninggal dunia;e Bahwa XXX alias H.

Suryat meninggal dunia yang seluruhnya beragama Islam adalahahli waris dari XX XX alias Rukiyah binti Suryat;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa ANAK I alias Mohasan binXXX alias H.

Hasan yang beragama Islam telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret2002, maka berdasarkan bukti P.12, P.13 dan P.25 telah terbukti XXXXI1dan XXXX2yang beragama Islam sebagai anak kandung dari ANAK I alias Mohasan bin XXX aliasH. Hasan, sehingga Pemohon III (Nur Hasanah) dan Pemohon IV (XXXX2) adalah ahliwaris dan/atau ahli waris pengganti dari ANAK I alias Mohasan bin XXX alias H.Hasan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta ANAK II binti XXX alias H.

Hasan binTirto dan almarhumah XXXX alias Rukiyah binti Suryat masingmasing bernamaPEMOHON HI dan PEMOHON IV (Bersamasama sebagai ahli waris pengganti darialmarhum ANAK I alias Mohasan bin XXX alias H. Hasan), serta PEMOHON IX (Ahliwaris pengganti dari almarhum ANAK III bin XXX alias H. Hasan), dan anakanakkandung dari almarhumah ANAK II binti XXX alias H.

HASAN binTIRTO dan almarhumah XXXX alias RUKIYAH binti SURYAT adalah :abcPEMOHON I (Anak kandung);PEMOHON II (Anak kandung);PEMOHON III dan PEMOHON IV (Bersamasama sebagai ahli warispengganti dari almarhum ANAK I alias MOHASAN bin XXX alias H.HASAN);PEMOHON IX (Ahli waris pengganti dari almarhum ANAK III binXXX alias H.

Perkara No. xx/Pdt.P/2019/PA Lt.Lahat, pada tanggal 05 Mei 2009, wali nikah adik kandung ayah Pemohon IIyang bernama: Mohasan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai dan di saksikan dua orang saksi lakilaki dewasa masingmasing bernama: Deli Hermansyah dan Cin;.

UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sirah Pulau Kecamatan Kikim Selatan,Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon II dan saksi hadir saatmenikah serta menjadi saksi nikah;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Mei 2009;Akad pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Tanjung Alam,Kecamatan Kikim Selatan, Kabupaten Lahat;Yang menjadi wali nikah bagi Pemohon II saat itu adalah Mohasan

berdasarkan bukti "P.2" ditemukan fakta Pemohon Ilbernama Fani Maryanti dan bukti P.3 adalah kartu keluarga atas namaPemohon I, Pemohon II dan anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua yang diajukan Para Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang padapokoknya adalah Pemohon yang beragama Islam dan berstatus bujang, telahmelaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam danberstatus gadis, dengan wali nikahnya adalah paman Pemohon Il yangbernama Mohasan

yangmempermasalahkan keabsahan akad perkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohon,dihubungkan dengan fakta dari alat bukti surat "P.1" P,2, P.3, serta fakta dariketerangan saksi pertama dan saksi kedua yang diajukan Para Pemohon,dapat disimpulkan telah diperolehnya fakta hukum bahwa Pemohon yangberagama Islam dan berstatus bujang, telah melaksanakan akad perkawinandengan Pemohon II yang beragama Islam dan berstatus gadis, dengan walinikahnya adalah paman Pemohon Il yang bernama Mohasan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Achmad Fawaiq Tsabit bin Mohasan
2.Sumrudah binti Hanadin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guluk-Guluk Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Hosen di dengan calan Suami/Istri yang bernama Mujibur Rahman bin Mohasan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mashuri bin Mohasan) terhadap Penggugat (Unsilah binti Suli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Ahsan bin Matyasin)terhadap Penggugat (Vita Indriyani binti Mohasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus dua puluh riburupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohasan bin A. Nasar) dengan Pemohon II (Khadijah binti Sahinim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2005 di Dusun Serero, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat Mashadi bin Mohasan terhadap Penggugat Erna Istiyani binti Sumani .
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton bin Mohasan)terhadap Penggugat (Sri Harnanik binti Djamal)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mohammad bin Mohasan, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lembung Barat Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon II Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 14 Oktober 2014 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Laok Songai RT.003 RW.004, Desa LembungBarat, Kecamatan Lenteng

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suandi Bin Samiat) terhadap Penggugat (Haimi Binti Mohasan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas dan Kecamatan Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

mempunyai salah terhadap terdakwa tersebut ;Bahwa sehubungan dengan peristiwa tersebut terdakwa tidak pernahmeminta maaf kepada saya ;Bahwa atas peristiwa atau kejadian tersebut selama + 40 (empatpuluh) hari saya tidak bisa melakukan pekerjaan sebagaimana biasa ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwaketerangan yang telah disampaikan oleh saksi ke 1 (satu) tersebuttidak benar, karena saya tidak pernah mencekik leher, mementungkepala, punggung dan lengan saksi ke 1 (satu) tersebut;Saksi MOHASAN