Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknya yang bernama : SITI ROBIATUL A, lahir di Mojoketo pada hari Minggu, tanggal l Oktober 1995 pukul 2.00 Wib pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; ----------- 3.

Telah meneliti dan memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA n Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 18 Juni 2012 atasregister Nomor : 164/Pdt.P/2012/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteri pemohon bermama : SRIASMANTYAH, mempunyai anak perempuan yang bernama SITI ROBIATUL A, lahir di Mojoketo

terlebih dahulu diperlukanijin/penetapan dari pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anak pemohon sudahlebih dari satu tahun ; n Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon, mohon dengan hormat kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto agar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknya yang bernama: SITTROBIATUL A, lahir di Mojoketo

ISWANDI, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon sepupu saksi ; Bahwa, pemohon bernama SAMSUDIYAN dalam perkawinan antara Pemohon denganisteri bernama SRI ASMANITYAH mempunyai anak perempuan yang bernama SITIROBIATUL A, lahir di Mojoketo pada hari Minggu, tanggal Oktober 1995 ; Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon ;

ROBIYANTO : memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi misanan pemohon ; Bahwa, pemohon bernama SAMSUDIYAN dalam perkawinan antara Pemohon denganisteri bernama SRI ASMANITYAH mempunyai anak perempuan yang bernama SITIROBIATUL A, lahir di Mojoketo pada hari Minggu, tanggal Oktober 1995 ; Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknya yang bernama: SITTROBIATUL A, lahir di Mojoketo pada hari Minggu, tanggal 1 Oktober 1995 pukul 2.00Wib pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; 3.

PUTUSANNomor 2473/Pdt.G/2020/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA2011Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceral gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan menguruS rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Mojoketo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Perumahan Nirwana Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah oang tuaPenggugat di Kabupaten Mojoketo selama 1 tahun, kKemudian Tinggal dirumah kontrakan di Singosari Kota Malang selama 2 tahun dan kembalitinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan tinggal di rumahkontrakan di Kaupaten Mojokerto selama 3 tahun dan akhirnya tinggaldiumah milik bersama di Kabupaten Mojoketo

Bahwa setelah akadnikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan diPerumahan Nirwana Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama2 tahun, kKemudian tinggal di rumah oang tua Penggugat di KabupatenMojoketo selama 1 tahun, kemudian Tinggal di rumah kontrakan diSingosari Kota Malang selama 2 tahun dan kembali tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 2 tahun dan tinggal di rumah kontrakan diKaupaten Mojokerto selama 3 tahun dan akhirnya tinggal diumah milikbersama di Kabupaten Mojoketo

SAKSI Il, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ...; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal Bahwa setelah akad nikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan diKabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah oangtua Penggugat di Kabupaten Mojoketo selama 1 tahun, kemudianTinggal di rumah kontrakan di

Singosari Kota Malang selama 2 tahundan kembali tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dantinggal di rumah kontrakan di Kaupaten Mojokerto selama 3 tahun danakhirnya tinggal diumah milik bersama di Kabupaten Mojoketo Hinggasekarang , namun di bulan Agustus 2020 Tergugat pergi meninggalkanrumah milik bersama hingga sekarang, dan dikaruniai 3 orang anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1bulan lamanya; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat

XXXX, umur 7 tahun, yang beradadalam pemeliharaan Tergugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Pebruari 2012, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama XXX, berasal dari Kelurahan Gunung GedanganKecamatan Magersari Kota Mojoketo, hal tersebut Penggugat ketahuiberawal dari sms HP Tergugat, bahkan diketahui Tergugat telahhidup serumah

dengan wanita tersebut di Dusun KedungsariKelurahan Gunung Gedangan Kecamatan Magersari Kota Mojoketo(nikah sirri) dan sudah dikaruniai seorang anak ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah WliLnya diDusun Kedungsari RT.02 RW. 01 Kelurahan Gunung GedanganKecamatan Magersari Kota Mojokerto, sehingga antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

dandikaruniai 2 anak/keturunan, kKemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 3 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama XXX, berasal dari Kelurahan Gunung GedanganKecamatan Magersari Kota Mojoketo

, hal tersebut Penggugat ketahui berawal dari sms HPTergugat, bahkan diketahui Tergugat telah hidup serumah dengan wanitatersebut di Dusun Kedungsari Kelurahan Gunung Gedangan KecamatanMagersari Kota Mojoketo (nikah sirri) dan sudah dikaruniai seorang anak7sehingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban dan tidak pernah menghadap ke depan sidang, sehinggadapat dinilai bahwa Tergugat

, haltersebut Penggugat ketahui berawal dari sms HP Tergugat, bahkandiketahui Tergugat telah hidup serumah dengan wanita tersebut diDusun Kedungsari Kelurahan Gunung Gedangan Kecamatan MagersariKota Mojoketo (nikah sirri) dan sudah dikaruniai seorang anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 3 tahun dan selama pisah tempat tinggal tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin lagi hNubungansebagaimana layaknya pasangan suami isteri ;10e Bahwa Majelis

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPelayan Rumah Makan, tempat tinggal di Dusun Kresek RT.002RW. 001 Desa Petak Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,sekarang tinggal di Dusun Kecubuk RT. 03 Desa BanjartanggulKecamatn Pungging Kabupaten Mojoketo

tempattinggal di Dusun Kecubuk RT.03 RW.04 Desa Banjar tanggul KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, sekarang tinggal di Dusun Kecubuk RT. 03 Desa BanjartanggulKecamatn Pungging Kabupaten Mojoketo

, empattinggal di Dusun Kecubuk RT.03 RW.04 Desa Banjar tanggul KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, sekarang tinggal di Dusun Kecubuk RT. 03 Desa BanjartanggulKecamatn Pungging Kabupaten Mojoketo

O1 Desa Mojopilang, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojoketo; .

O1 Desa Mojopilang, KecamatanseKemlagi, Kabupaten Mojoketo 5 Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwahukum/dasar fakta (Feitelijke Grond) yang tersebut padaposita angka 8 tersebut diatas, menunnjukkan buktiTergugat saat ini masih bertempat tinggal di orang tuaTergugat di Dsn Kanigoro Lor RT. O1 RW.

O1 DesaMojopilang, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojoketo, tidakada sedikitpun kalimat yang menyebutkan adanya Tergugattelah pergi yang hingga gugatan cerai ini diajukan,kini tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti.

PENETAPANNomor 1639/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, sekarang tinggal di Kabupaten Mojoketo,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, sejak bulan Mei 2019 Penggugat telah pergimeninggalkan Tergugat dari tempat kediaman Penggugat, dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Ngembatsari RT.001 RW.005 DesaGebangmalang Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojoketo, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1bulan ;.

SAY YIDPo yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojoketo, tanggal 03032011, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudianditandai sebagai bukti P.1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3576016805800006, an.

Fo yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojoketo, tanggal 03032011, telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudian ditandai sebagaiSurat Keterangan permohonan isbad nikah Nomor : 470/134/417.516/2011,yang dikeluarkan oleh Lurah Surodinawan Kecamatan PoMojokerto, tanggal 14 Maret 2011, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Surat Keterangan Nomor : K.k.13.34.01/P.w.01/201/2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

Kepala KeluargaEE y20 dikcluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojoketo, tanggal 01032011, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudianditandlai sebagai BUKtiP:5j) Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada yangmempermasalahkan ataupun menggugat tentang keabsahan pernikahanmereka; === === === 2+ ooo eo n= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan; === === 22 on oo ne enn ene Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

PUTUSANNomor 3013/Pdt.G/2020/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanLeasing, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, saat inibertempat tinggal di Kabupaten Mojoketo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Kabupaten Mojoketo selama 13 tahun 8 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelan melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama : umur 13 tahun, danumur 4 tahun, yang keduanya berada dalam pemeliharaan Penggugat danTergugat ;.

Terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diKabupaten Mojoketo selama 13 tahun sampai sekrang ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis akan tetapi saat ini sejaktahun 2009 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran danperselisinan;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah Tergugatsering menggerutu

Bhayangkara No.107 RT.01 RW.01 Kelurahan JagalanKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, setelah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Teman Penggugat;Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan pernikahan Penggugat danTergugat secara pasti;Bahwa, saksi mengetahui semula kehidupan Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, bertempat tinggal di rumah bersamadi Kabupaten Mojoketo selama 13 tahun lebih dan dikaruniai

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor : 3516171212700009,tanggal 29 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dancatatan Sipil, Kabupaten Mojoketo, diberi tanda (P.1) :. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon nomor : 3516175211710001,tanggal 29 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dancatatan Sipil, Kabupaten Mojoketo, diberi tanda (P.2) :.

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2020/PA.MrbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Mojoketo, yang menguasakan kepadaKHOLIL ASKUHARI, ST, SH, dan NURUL HUDA, SH, ParaAdvokat dari kantor LBH Permata Law yang berkantor di GriyaPermata

Magersari KotaMojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor839/Kuasa/11/2020.PA.Mr. tanggal 23 Oktober 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Mojoketo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, serta telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya

KuripansariKecamatan Pacet Kabupaten Mojoketo selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut telah dikauniai 2 (dua)orang anak yang bernama : 1. ANAK 1, Lahir di Mojoketo pada Tanggal 19September 2004 (umur 16 tahun) dan 2. ANAK 2, lahir di Mojokerto padatanggal 07 Maret 2009 (umur 11 tahun);4.

Kuripansari Kecamatan Pacet Kabupaten Mojoketo dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri, serta telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa Pemohon hendak menikah lagi dengan seorang perempuan karenamereka berdua telah menikah sirri ketika Samasama menjadi TKI; Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karena Termohon tidakdapat menjalankan kewajiban sebagal sorang istri pada umumnya; Bahwa Termohon telah menyetujui secara tertulis dan lisan di depan sidanguntuk Pemohon menikah lagi dengan

SALINANPENETAPANNomor: 1961/Pdt.G/2011PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo eee Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojoketo ' yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadil i perkara Nomor:1961/Pdt.G/2011PA.Mr. Tanggal: 03 Oktober 2011 telah menjatuhkanPenetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:WODHOEGOHOOGOE: Umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP., pekerjaan Buruh pabrik, bertempat tinggal diDusun 296EeGqGEet XX% 983949864.

PUTUSANNomor 2472/Pdt.G/2020/PA.MrCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Mojoketo,dalam hal ini dikuasakan kepada XXXXXX, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 September 2020 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Agama Mojokerto Nomor Register746/Kuasa/9/2020/PA.Mr. tanggal 25 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang asongan Pentol,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojoketo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Mojoketo selama2 bulan kemudian Penggugat dengan Tergugat merantau ke Kalimantanselama 5 tahun, Kemudian kembali lagi Tinggal dirumah orang tuaPenggugat sejak tahun 2017, kemudian Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah milik bersama, namun sejak bulan juni 2020 Penggugatlebih memilih tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga sekarang ;6.

Bahwa akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat Maka Penggugat lebih memilih tinggaldirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Mojoketo yangmasih tetangga dengan Tergugat sebab Penggugat berkeinginan untuk bisabekerja kemana mana untuk mencari nafkah demi memenuhi kebutuhanrumah tangganya sejak bulan juli 2020 hingga sekarang ;10.

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Pendowo RT.18 RW.04 Desa Ngrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojoketo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat, dandikaruniai 2 orang anak keturunan, kemudian

XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Pendowo RT.18 RW.04 Desa Ngrowo Kecamatan BangsalKabupaten Mojoketo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat, dandikaruniai 2 orang anak keturunan, kemudian

• Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut diatas;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojoketo Nomor 509/Pid.Sus/ 2023/PN Mjk, tanggal 20 Maret 2024 yang dimohonkan banding tersebut;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojoketo tanggal 4 Juni 2020 Nomor 449/Pid.SUS/2019/PN Mjk yang dimohonkan banding;
• Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
• Membebankan Terdawa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 3 Undang Undang RI Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang, UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojoketo

SALINANPENETAPANNomor: 1198/Pdt.G/2011PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo eee Pengadilan Agama Mojoketo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat Ata Te mmm wm mm ei rn im ieee mime aim im eenYORKER OOXHGO8 BGO 900000, 900006 Umur 31 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA., pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan %e% Xeax%eeooe73

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2011, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak bersedia tinggal di rumah Pemohon yang beralamat di DesaBeratwetan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojoketo dengan alasan tidakkrasan, sedang Pemohon juga tidak bersedia tinggal di Cakarayam BaruKarena lingkungan sekitarnya kurang baik (lembah hitam), Pemohon sudahberusaha sabar dan meyakinkan Termohon

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Januari 2011, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak bersedia tinggal di rumah Pemohon yang beralamat di DesaBeratwetan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojoketo

atas suratpermohonannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak, namun sejakbulan Januari 2011 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bersediatinggal di rumah Pemohon yang beralamat di Desa Beratwetan KecamatanGedeg Kabupaten Mojoketo

Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kalen,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojoketo dan sekarang di Desa Terik,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat ; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah kira kira pada tahun2012 ; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Desa Kalen, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojoketo

serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kalen,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojoketo

XXX, Lahir di Mojoketo tanggal 30 juli 2008, 2.XXX, Lahir di Mojokerto tanggal 17 juli 2011, 3. XXX, Lahir di Mojokertotanggal 27 Oktober 2012, yang sekarang semuanya berada dalampemeliharaan Pemohon dan Pemohon II ;3.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojoketo untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan anak bernama : 1. XXX, Lahir di Mojoketo tanggal 30juli 2008, 2. XXX, Lahir di Mojokerto tanggal 17 juli 2011, 3.

Mojoketo dengan harga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah),kemudian uang hasil gadai sepeda motor milik saksi MOCH TORIK telah habisuntuk keperluan terdakwa sendiri, Bahwa akibat dari perbuatan terdakwatersebut saksi MOCH TORIK mengalami kerugian sebesar Rp.9.000.000,( Sembilan juta rupiah), selanjutnya saksi MOCH TORIK melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Mojoagung Jombang untuk Proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP.AtauKeduaBahwa

Mojoketo dengan harga Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah), kKemudian uang hasil gadai sepeda motor milik saksiMOCH TORIK telah habis untuk keperluan terdakwa sendiri, Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa tersebut saksi MOCH TORIK mengalami kerugian sebesarRp.9.000.000, ( Sembilan juta rupiah) dan saksi melaporkan kejadian tersebutke Polsek Mojoagung Jombang untuk Proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap