M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan identitas / biodata Para Pemohon dalam akta nikah nomor 225/38/1979 tanggal 16 Mei 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Magetan, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon I (Djarno bin Marto Rejo, tempat / tanggal lahir Mojopurno

25 tahun) dan nama Pemohon II ( Mitun binti Asmo Rejo, tempat / tanggal lahir Mojopurno 21 tahun), diubah menjadi nama Pemohon I (Sujarno bin Marto Rejo, tempat / tanggal lahir Magetan, 01 Januari 1958) dan nama Pemohon II ( Mitun binti Asmo Sawal, tempat / tanggal lahir Magetan, 19 Maret 1963);

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan;

4. Membebankan kepada Para Pemohon

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon I, tempat/tanggal lahir: Mojopurno 25 tahun dan namaPemohon Il, tempat/tanggal lahir: Mojopurno 21 tahun, sedangkan identitasyang benar adalah nama Pemohon : Pemohon , tempat/tanggal lahir:Magetan, O1 Januari 1958 dan nama Pemohon Il: Pemohon Il,tempat/tanggal lahir: Magetan, 19 Maret 1963;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor XXXXtanggal 16 Mei 1979 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaMagetan, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon ,tempat/tanggal lahir: Mojopurno 25 tahun, dan nama Pemohon Il,tempat/tanggal lahir: Mojopurno 21 tahun diubah menjadi nama Pemohon :Pemohon , tempat/tanggal lahir: Magetan, 01 Januari 1958 dan namaPemohon II: Pemohon Il, tempat/tanggal lahir: Magetan, 19 Maret 1963;3.

25 tahun dan namaPemohon II, tempat / tanggal lahir Mojopurno 21 tahun, diubah menjadi namaHim. 7 dari 11 him Pen.

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat perbedaan penulisan identitasPemohon yaitu. nama Pemohon , tempat / tanggal lahir Mojopurno 25tahun dan nama Pemohon Il, tempat / tanggal lahir Mojopurno 21 tahun,sedangkan identitas Pemohon pada dokumendokumen lain adalah namaPemohon Pemohon , tempat / tanggal lahir Magetan, 01 Januari 1958dan nama Pemohon II: Pemohon Il, tempat / tanggal lahir Magetan, 19Him. 8 dari 11 hlm Pen. No. 0056/Padt.P/2019/PA.MagtMaret 1963;3.

Menetapkan identitas / biodata Para Pemohon dalam akta nikah nomorXXXX tanggal 16 Mei 1979 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Magetan, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon (, tempat / tanggal lahir Mojopurno 25 tahun) dan nama Pemohon Il( Pemohon II , tempat / tanggal lahir Mojopurno 21 tahun), diubah menjadinama Pemohon (Pemohon , tempat / tanggal lahir Magetan, 01 Januari1958) dan nama Pemohon II ( Pemohon II, tempat / tanggal lahir Magetan,19 Maret 1963):3.

PUTUSANNomor 1826 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KIYAT UTOMO, bertempat tinggal di RT 22, RW 02, DusunBranjangan Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu, KabupatenMadiun;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanSUKATMI, bertempat tinggal di Jalan Mawar Nomor 46 RT 013,RW 001, Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu, KabupatenMadiun, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arief

, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor2054/Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun Propinsi JawaTimur, lebih lanjut diuraikan dalam surat ukur tanggal 1 November 2006,Nomor 110/Mojopurno/2006, sertifikat tanda bukti hak yang diterbitkan diKabupaten Madiun pada tanggal 28 Februari 2007 tertulis atas namapemegang hak Sukatmi (Penggugat), demikian berikut semua dan segalasesuatu yang berdiri dan berada serta tertanam tumbuh diatas tanah tersebuttanpa terkecuali sedikitpun

, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor2054/Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, PropinsiJawa Timur, lebih lanjut diuraikan dalam surat ukur tanggal 1 November2006, Nomor 110/Mojopurno/2006, sertifikat tanda bukti hak yang diterbitkandi Kabupaten Madiun pada tanggal 28 Februari 2007 tertulis atas namapemegang hak SUKATMI (Penggugat), dengan demikian berikut semua dansegala sesuatu yang berdiri dan berada serta tertanam tumbuh diatas tanahtersebut tanpa terkecuali sedikitpun

sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2054/Desa Mojopurno, KecamatanWungu, Kabupaten Madiun Propinsi Jawa Timur, lebih lanjut diuraikandalam surat ukur tanggal 1 November 2006, Nomor 110/Mojopurno/2006,Sertifikat tanda bukti hak yang diterbitkan di Kabupaten Madiun padatanggal 28 Februari 2007 tertulis atas nama pemegang hak Sukatmi(Penggugat), demikian berikut semua dan segala sesuatu yang berdiri danberada serta tertanam tumbuh diatas tanah tersebut tanpa terkecualisedikitpun juga

sebagaimana tersebut dalam sertifikat hakmilik Nomor 2054/Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu, Kabupaten MadiunPropinsi Jawa Timur, lebih lanjut diuraikan dalam surat ukur tanggal 1November 2006, Nomor 110/Mojopurno/2006, Sertifikat tanda bukti hak yangditerbitkan di Kabupaten Madiun pada tanggal 28 Februari 2007 tertulis atasnama pemegang hak Sukatmi (Penggugat),dengan batasbatas:Utara : Tanah Mujiono;Timur : Rumah Sukamto;Barat :Rumah Kandam;Selatan : Jalan Desa:5.

Saksi EKO BUDIANTO;e Bahwa pada hari senin, tanggal 23 April 2012, sekira pukul 16.30 wibdirumah Darmawan di Perumnas Mojopurno Desa Mojopurno, RT.40, RW.01, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun , terdakwa datang ketempatkerja saksi dan mengatakan mau meminjam sepeda motor Satria FU No.Pol.

Saksi PURWADI;Bahwa pada hari senin, tanggal 23 April 2012, sekira pukul 16.30 wibdirumah Darmawan di Perumnas Mojopurno Desa Mojopurno, RT.40, RW.01, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun , saksi mengetahui terdakwameminjam sepeda motor Satria FU No. Pol.

Mojopurno, RT.40, RW.01, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun , terdakwa datang ketempatkerja saksi EKO BUDIANTO dan mengatakan mau meminjam sepedamotor Satria FU No.

Desa Mojopurno, RT.40, RW.01, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun , terdakwa datang ketempatkerja saksi EKO BUDIANTO dan mengatakan mau meminjam sepedamotor Satria FU No.

Raya Dungus Desa Mojopurno Kecamatan WunguKabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun telah melakukan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan dengan maksut untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan ,menggerakkan orang

lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang ,perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa ANDI INDIYANTO Bin SAHIR menemui saksi DAVID AFRIANTOpemilik Mojopurno Mebel untuk meminta pekerjaan sebagai sales freeland atau akan diberikomisi apabila berhasil menjualkan barang dan pada saat itu terdakwa mengatakan agar saksiDAVID AFRIANTO menjual barang elektronik karena mudah penjualannya selain

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP Jo Pasal 65ayat (1) KUHP ;KEDUA;Bahwa ia terdakwa ANDI INDIYANTO Bin SAHIR pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2010sampai dengan hari Senin tanggal 24 April 2010 atau setidaktidaknya pada harihari didalambulan Maret 2010 sampai dengan bulan April 2010 bertempat ditoko Mojopurno MebelPerum Griya Wilis Blok D2 Jl.

Saksi DAVID AFRIANTO ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa dahulu adalah Sales Fre Land di toko mebel miliksaksi dan terdakwa bekerja di toko mebel milik saksi karena ada rekumendasi dari saudarasaksi bahwa katanya terdakwa bisa menjadi sales Freland untuk mencari konsumen ; Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengambil barang barang dari toko saksi di tokomebel Mojopurno Perum Wilis Blok D2 Jalan raya Dungus Desa Mojopurno kecamatanWungu Kabupaten madiun pada tanggal 12 Maret 2010 secara berturut turut

DANI EKO PRASETYO, Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan saksi adalah karyawan di toko mebel Mojopurno milikDavid ;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui terdakwa datang ketokonya pak Davidmelamar pekerjaan dan oleh Pak Davuid dipekerjakan sebagai sales fre land ditokomebel Mojopurno ;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui terdakwa menyerahkan sepuluh proposalpengajuan kredit kepada Pak David pada bulan Maret 2010;Bahwa saksi mengetahui setelah pengajuan

PUTUS ANNomor : 230/PID.B/2016/PN .MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *w Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : LUKMAN ISKANDAR Bin AFANDI;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 20 Juli 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumnas Mojopurno, Kelurahan

SAKSISRI WAHYUNI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :dan membenarkannya;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena adanyaperistiwapencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Senin, tanggal 7 Desember2015 sekira jam. 06.00 Wib, di Rumah saya di Perumahan Mojopurno, Kec.Wungu, Kab. Madiun;Bahwa kejadiannya berawal pada tanggal 3 Desember 2015 saksi menginap diKost sdr. Lukman dan setelah pulang kerja juga kembali ke kost tersebut dansekira pukul 08.00 Wib sdr.

Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 7Desember 2015 saksi pulang kerumahnya di Perumahan Mojopurno dan saksiminta tolong kepada sdr.

SRI WAHYUNI diPerumahan Mojopurno, Kec. Wungu, Kab. Madiun; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan saksi korban, dan baru kenal dengansdri.

Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Desember 2015 sekira pukul 08.30 Wib, di dalamrumah Bu SRI WAHYUNI alamat Perumnas Mojopurno I Blok F5 Kel Munggut, Kec.Wungu, Kab.

gini Penggugat rekonpensi/Termohon dan Tergugatrekonpensi/Pemohon;Menetapkan dua buah kandang ayam, masing masing:Sebuah kandang ayam, tiang dari cor, atap genteng, kudakudakayu jowo, tempat ayam dari bambu, berdiri di atas tanahKabupaten Magetan cara sewa, dengan batas batasUtara : Jalan;Timur : tanah Pak Priyono;Selatan : tanah Pak Lahuri;Barat : tanah Pak Wirkus;Sebuah kandang ayam, tiang cor, atap genteng, kudakuda kayujowo, tempat ayam dari bambu, berdiri di atas tanah PakParto Pagi, Desa Mojopurno

olehkarenanya harga kedua kandang ayam tersebut terlebih dahuluharus dibagi dua bagian (50% : 50%); setengah bagian(50%) pertama adalah milik, dan setengah bagian (50%) yangkeduamilik Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensisebagai harta bersama;Menetapkan sebuah rumah bentuk bangunan limas, dinding tembok,rangka dari kayu jati dan jowo, kusen dan daun pintu dari kayujati, atap genteng, lantai keramik, plafon dari gibsun, terasdari cor, yang berdiri di atas tanah sertipikat hak milikNomor: 496 Desa Mojopurno

, Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan cara sewa,dengan batas batasSebuah kandang ayam, tiang dari cor, atap genteng, kudakudakayu jowo, tempat ayam dari bambu, berdiri di atas tanah PakSlamet Desa Mojopurno, Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetancara sewa, dengan batas batasUtara : Jalan;Timur : tanah Pak Priyono;Selatan : tanah Pak Lahuri;Barat : tanah Pak Wirkus;Sebuah kandang ayam, tiang cor, atap genteng, kudakuda kayujowo, tempat ayam dari bambu, berdiri di atas tanah PakParto Pagi, Desa

Mojopurno, Kecamatan Ngariboyo, KabupatenMagetan, dengan cara sewa, degan batas batas:Utara : tanah Pak Sutrisno;Timur : Jalan;Selatan : Jalan;Barat : Parto Katimun;Adalah usaha bersama dengan pihak ketiga a quo Muhajir, olehkarenanya harga kedua kandang ayam tersebut terlebih dahuluharus dibagi dua bagian (50% : 50%); setengah bagian(50%) pertama adalah milik MUHAJIR, dan setengah bagian (50%)yang kedua milik Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensisebagai harta bersama;Menetapkan sebuah rumah

bentuk bangunan limas, dinding tembok,rangka dari kayu jati dan jowo, kusen dan daun pintu dari kayujati, atap genteng, lantai keramik, plafon dari gibsun, terasdari cor, yang berdiri di atas tanah sertipikat hak milikNomor: 496 Desa Mojopurno, adalah harta bersama/gono giniPenggugat rekonpenssi dan Tergugat rekonpensi;Menetapkan perabot rumah tangga yang terdiri dari: satu set MejaKursi sudut, empat buah lemari dari kayu jati, satu. buahkonpor, sebuah kulkas merek Polytron, sebuah mesin cuci merkSanken

Nuryadi dan Drs Sinun tanggal 08 Desember 1999.11.1 ( satu ) lembar foto copy surat pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember 1999 tentang kepemilikan tanah.12.1 ( satu ) lembar foto copy surat pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember 1999 tentang perubahan luas tanah.13.1 (satu ) lembar foto copy Akta Pembagian Hak Bersama No. 430/PR/Wng/III/1999.14.1 (satu ) lembar foto copy Desa Mojopurno. 15.1 ( satu ) lembar foto copy Desa Mojopurno blok IITerlampir dalam berkas perkaraBukti surat yang diajukan

Nuryadi danDrs Sinun tanggal 08 Desember 1999.11.1 ( satu ) lembar foto copy surat pernyataan Sunarto tanggal 08Desember 1999 tentang kepemilikan tanah.12.1 ( satu ) lembar foto copy surat pernyataan Sunarto tanggal 08Desember 1999 tentang perubahan luas tanah.13.1 (satu ) lembar foto copy Akta Pembagian Hak Bersama No. 430/PR/Wng/III/1999.14.1 (satu ) lembar foto copy Desa Mojopurno.15.1 (satu ) lembar foto copy Desa Mojopurno blok IITerlampir dalam berkas perkara.

Perk :PDM150 /MDN/Ep./06/2012 tertanggal 6 Juli 2012 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Dakwaan kesatu :Bahwa terdakwa SUNARTO Bin UNTUNG pada hari dan tanggal sudahtidak ingat lagi antara bulan Juli 2010, atau setidak tidaknya antara bulan Julisampai dengan bulan Desember 2010, atau setidak tidaknya pada waktu masihdalam tahun 2010 bertempat dijalan yang menghubungkan jalan Arumdaludengan jalan Cempaka tepatnya disebelah barat pekarangan milik SUNARTORT.06, RW. 01, Desa Mojopurno,Kec.

Nuryadi dan DrsSinun tanggal 08 Desember 1999.11.1 (satu )lembar foto copy surat pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember1999 tentang kepemilikan tanah.12.1 (satu ) lembar foto copy surat pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember1999 tentang perubahan luas tanah.13.1 (satu ) lembar foto copy Akta Pembagian Hak Bersama No. 430/PR/Wng/III/1999.14.1 (satu ) lembar foto copy Desa Mojopurno.15.1 ( satu ) lembar foto copy Desa Mojopurno blok IIMenimbang bahwa terdakwa di persidangan telah menghadirkan buktisurat

SE, Eva Widyaningrum, Edi Suryanto.Sehingga setelah ada protes dari warga yang dilanjutkan dengan musyawarahyang dilakukan pemerintah Desa Mojopurno, seharusnya terdakwa memeriksakembali batas batas tanah terdakwa yang tercantum dalam surat ukur dalamsertifikat Hak milik atas tanah miliknya dan membongkar tembok yang dibangunmelewati batas barat tanah milik terdakwa.

Nuryadi danDrs Sinun tanggal 08 Desember 1999.11.1 ( satu ) lembar foto copy surat pernyataan Sunarto tanggal 08Desember 1999 tentang kepemilikan tanah.12.1 ( satu ) lembar foto copy surat pernyataan Sunarto tanggal 08Desember 1999 tentang perubahan luas tanah.13.1 (satu ) lembar foto copy Akta Pembagian Hak Bersama No. 430/PR/Wng/III/1999.14.1 (satu ) lembar foto copy Desa Mojopurno.15.1 (satu ) lembar foto copy Desa Mojopurno blok IITerlampir dalam berkas perkaraBukti surat yang diajukan Terdakwa

Mojopurno, Kec.Ngariboyo, Kab.

Mojopurno, Kec.

Mojopurno, Kec.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN MgtNgariboyo, Kab.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 8 tahun 11 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Pemohon di Mojopurno Wungu hingga Februari 2011 ba'dadukhul dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur8 tahun, ikut Pemohon;.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Mojopurno Kecamatan WunguKabupaten Madiun Nomor: 470/731/402.409.07/2015 tanggal 12 Agustus2015 (bukti bertanda P.2);Bahwa, di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut ;Halaman 3 dari 10 halaman1.

SAKSI PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor,tempat kediaman di Kabupaten Madiun, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa isteri Pemohon berasal dari Jawa Barat, yang menikah sekitartahun 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Mojopurno;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon

SAKSI Il PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kota Madiun, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, namun saksi lupakapan menikahnya dan keduanya telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Mojopurno;Bahwa sekarang Pemohon dan

orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa bukti P.1, merupakan bukti otentik yang memuatketerangan tentang telah terjadinya perkawinan antara Pemohon danTermohon pada tanggal 13 September 2006, keterangan mana telah sejalandan mendukung posita pada poin ke (1) dalil permohonan Pemohon, sehinggaharus dinyatakan bahwa benar Pemohon dan Termohon dalam perkara initerikat hubungan hukum sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa bukti P.2, membuktikan bahwa Termohon adalahpenduduk Desa Mojopurno

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di dirumahPemohon Desa Mojopurno , Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiunselama kurang lebih 1 tahun;a. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniani seorang anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan:a.

permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1449 /Pdt.G/2018/PAKab..MnA.Surat : Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :65/21/II/20136 Tanggal 23 Oktober 2018 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Sawoo, Kabupaten Ponorogo , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis; Surat Keterangan Desa Nomer : 470/731/402.414.07/2018dikeluarkan dari Desa Mojopurno

Kecamatan Wungu KabupatenMadiuni, kKemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis;Saksi :1.SAKSI I,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatDesa Mojopurno Rt 20 Rw 02 Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah pak RtPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON ASLI Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitarbulan

23 Oktober 2018; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belumdikarunial anak; Bahwa iya saksi tahu) = maksud kedatangan Pemohondipersidangan ini adalah ingin bercerai dengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Mojopurno; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, namun mulai goyah disebabkanantara Pemohon dan Termohon sering bertengkar, kadang jikaPemohon pulang telat kerja sedikit saja, Termohon

dipertimbangkan, sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor:1449 /Pdt.G/2018/PAKab..MnMenimbang, bahwa bukti P1 adalah fotokopi akta nikah atas namaPemohon dengan Termohon ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KUA Sawoo,Kabupaten Ponorogo bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P2 adalah asli surat keterangan ghoib atasnama Termohon yang dikeluarkan oleh pegabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Mojopurno

Mojopurno Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa

WIB.di depan warung kopiDusun Puntuk, Desa Mojopurno, Kecamatan Ngariboyo, KabupatenMagetan ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi Togel ;Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang menjual nomor togel ;Bahwa saksi bersama Bripka Fajar Heri S, S.H. melihat Terdakwa sedangberada di Depan warung kopi Dusun Puntuk, Desa Mojopurno, KecamatanNgariboyo, Kabupaten Magetan setelah melayani pembeli di depan warungtersebut dengan cara menulis pesanan angka ke dalam kupon kemudianTerdakwa duduk menunggu pembeli yang

WIB.di depan warung kopiDusun Puntuk, Desa Mojopurno, Kecamatan Ngariboyo, KabupatenMagetan ;Halaman 5 dari 15 Perkara Nomor 49/Pid.B/2016/PN Mst.Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi Togel ;Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang menjual nomor togel ;Bahwa saksi bersama Bripka TRI JUMADYA L, SH melihat Terdakwasedang berada di Depan warung kopi Dusun Puntuk, Desa Mojopurno,Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan setelah melayani pembeli didepan warung tersebut dengan cara menulis pesanan angka ke dalam

WIB.di depan warung kopiDusun Puntuk, Desa Mojopurno, Kecamatan Ngariboyo,Kabupaten Magetan;e Bahwa alat yang Terdakwa gunakan adalah (satu) bendel kupon togel, (satu)lembar karbon, (satu) lembar rekapan, (satu) buah bolpoint warna hitam ;e Bahwa Terdakwa menjual togel kepada kalayak umum ;e Bahwa Terdakwa jualan togel tiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, Minggu ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan komosi dari penjualan togel rata ratamendapatkan seyumlah Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) sampai dengan

WIB.di depan warung kopi Dusun Puntuk, Desa Mojopurno, KecamatanNgariboyo, Kabupaten Magetan dan alat yang Terdakwa gunakan dan disita oleh polisiadalah 1 (satu) bendel kupon togel, (satu) lembar karbon, 1 (satu) lembar rekapan, 1(satu) buah bolpoint warna hitam ;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual togel kepada kalayak umum danTerdakwa jualan togel tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan komisi dari penjualan togel ratarata mendapatkan sejumlah Rp 200.000,00

Raya Dungus, Desa Mojopurno, KecamatanWungu, Kabupaten Madiun seharga Rp 769.125, (tujuh ratusenam puluh sembilan ribu seratus dua puluh lima rupiah)dengan alm. Martowijoyo dan alm. Somowijoyo selaku panitiapenjualan tanah bekas gogol Desa Mojopurno, KecamatanHal. 2 dari 17 hal. Put.

No. 151PK/Pdt/2011Wungu, Kabupaten Madiun dan masing masing adalah KepalaDesa dan Sekretaris Desa (Carik) Desa Mojopurno, KecamatanWungu, Kabupaten Madiun dengan alat bukti selembar kwitansijual beli (Bukti P2) ;Bahwa tanah hak milik alm. Trimanto yang beralamat diJl. Raya Kedungus, Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun dengan luas 10.255 m? mempunyai batasbatas sebagai berikuta. Sebelah utara : Jalan raya jurusan Kedungusb. Sebelah selatan : Tanah milik Mat Sadinemc.

Trimanto dan Soedarjonoselaku Kepala Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu, KabupatenMadiun sebagai pengganti Kepala Desa yang lama sampai kemeja hijau) mulai dari Pengadilan Tingkat di PengadilanNegeri Kabupaten Madiun dibuktikan putusan PengadilanNegeri Kab.

Raya Dengus,Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiundikeluarkan sertifikatnya atas nama Penggugat dengan luas6.263 m? serta memaksakan diri untuk mengeluarkansertifikat sebagian yang lain dengan luas 3.687,17 m? atasnama Tergugat dan selanjutnya tanah yang dikuasai tanpahak disebut dengan tanah sengketa.Bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat yang beralamat di Jl. Raya Kedungus Desa Mojopurno,Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dengan luas 3.687,17 m?

mempunyai batas batas sebagai berikut;Sebelah utara : Jalan Raya Jurusan Kedungus .Sebelah selatan : Perumahan Bumi Mojopurno IndahSebelah barat : Perumahan Bumi Mojopurno IndahSebelah timur : Perumahan ProsidaBahwa menurut Pasal 1320 BW untuk sahnya suatuperjanjian diperlukan empat syarat;1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya ;2. Kecakapan mereka untuk membuat suatu perikatan ;3. Suatu hal tertentu obyek tertentu ;4.

Pemohon untuk seluruhnya;

1 September 2020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun) ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Sartono saat ini menderita sakitHalaman 1 dari 11Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.P/2020/PN Madyaitu kedua matanya mengalami kebutaan sejak tahun 2017;Bahwa Pemohon telah berusaha membawa berobat suami Pemohon keRumah Sakit tetapi sampai sekarang belum sembuh;Bahwa untuk kepentingan pengobatan, Pemohon bermaksud untukmenjual satu unit rumah yang terletak di Perumnas Mojopurno

Bapak KetuaPengadilan Negeri Madiun berkenan menetapkan Pemohon sebagaiPengampu dari suami Pemohon yang bernama SARTONO guna mewakilikepentingan didalam melakukan suatu perbuatan hukum yaitu menjualsatu unit rumah yang terletak di Perumnas Mojopurno Jalan Munggut AdiV No.29 Kelurahan Munggut, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun,Sertipikat Nomor :1616/Kel.

dan selanjutnya memberikan suatuPenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan suami Pemohon yang bernama SARTONO, umur 68 tahundalam kondisi sakit (mata mengalami kebutaan);3 Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari suami Pemohon yangbernama SARTONO, umur 68 tahun dalam kondisi sakit (matanyamengalami kebutaan) guna melakukan suatu perbuatan hukum menjual 1Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata permohonan Nomor 99/Pdt.P/2020/PN Mad4(satu) unit rumah yang terletak di Perumnas Mojopurno

;Menimbang bahwa adapun pokok dari permohonan yang diajukanoleh Pemohon dalam surat permohonannya adalah agar menetapkan bahwaPemohon sebagai pengampu dari suami Pemohon yang bernama Sartono,lahir di Palembang 29 November 1952 guna menjual 1 (Satu) unit rumahyang terletak di Perumnas Mojopurno Jalan Munggut Adi V No.29 KelurahanMunggut, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, Sertipikat Hak Milik Nomor: 1616/Kel.

jin kepada Pemohon untuk mewakili Suami Pemohon tersebut dalammelakukan perbuatan hukum terutama untuk menjual 1 (Satu) unit rumahyang terletak di Perumnas Mojopurno Jalan Munggut Adi V No.29 KelurahanMunggut, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, Sertipikat Hak Milik Nomor: 1616/Kel. Munggut, Luas Tanah 84 M2 (Delapan puluh empat meterpersegi), Surat Ukur nomor:130/2000 atas nama Pemegang Hak SARTONO.

Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunkarena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa SUNARTO bin UNTUNG pada hari dan tanggal sudahtidak ingat lagi antara bulan Juli 2010, atau setidaktidaknya antara bulan Julisampai dengan bulan Desember 2010, atau setidaktidaknya pada waktu masihdalam tahun 2010 bertempat dijalan yang menghubungkan jalan Arumdaludengan jalan Cempaka tepatnya disebelah Barat pekarangan milik SUNARTORT.06, RW. 01, Desa Mojopurno

orang lain dengan melawan hukum, menghancurkan,memindahkan, membuang atau membuat sehingga tak dapat dipakai lagi yangdipergunakan untuk menentukan batas pekarangan,yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, perbuatanTerdakwa SUNARTO bin UNTUNG, diawali dengan tanpa hak pada bulanAgustus 2010 melakukan penutupan jalan yang berada disebelah baratpekarangan yaitu jalan yang menghubungkan antara Jalan Cempaka denganJalan Arumdalu di Desa Mojopurno

Sinun tanggal 08 Desember 1999.11. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember1999 tentang kepemilikan tanah.12. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember1999 tentang perubahan luas tanah.13. 1 (satu) lembar foto copy Akta Pembagian Hak Bersama Nomor: 4830/PR/Wng/III/1999.14. 1 (satu) lembar foto copy Desa Mojopurno.15. 1 (satu) lembar foto copy Desa Mojopurno blok IITerlampir dalam berkas perkara..

Sinun tanggal 08 Desember 1999.1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember1999 tentang kepemilikan tanah.1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sunarto tanggal 08 Desember1999 tentang perubahan luas tanah.1 (satu) lembar foto copy Akta Pembagian Hak Bersama Nomor: 430/PR/Wng/III/1999.. 1 (Satu ) lembar foto copy Desa Mojopurno.. 1 (Satu) lembar foto copy Desa Mojopurno Blok II.Terlampir dalam berkas perkara.Bukti surat yang diajukan Terdakwa berupa :1.2.1 (satu) bendel

Nomor 2367 K/Pdt/2008bekas gogol Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun danmasingmasing adalah Kepala Desa dan Sekretaris Desa (Carik) DesaMojopurno, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun dengan alat buktiselembar kwitansi jualbeli (Bukti P2);. Bahwa tanah hak milik alm. Trimanto yang beralamat di Jalan RayaKedungus Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, denganluas 10.255 m2, mempunyai batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Jalan Raya Jurusan Kedungus;b.

Trimanto dan Soedarjono selaku Kepala Desa Mojopurno,Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun sebagai pengganti Kepala Desayang lama sampai ke meja hijau melalui Pengadilan Tingkat di PengadilanNegeri Kabupaten Madiun dibuktikan putusan Pengadilan Negeri KabupatenMadiun No. 16/Pdt/1985/PN.Kb.Mn, tanggal 11 Maret 1986 (bukti P3)dilanjutkan dengan upaya banding ke Pengadilan Tinggi Jawa Timur denganputusannya No. 477/Pdt/1986/PT.Surabaya, tanggal 14 Oktober 1986 (BuktiP4) sampai upaya hukum kasasi di Mahkamah

yang beralamat di Jalan Raya Dungus Desa Mojopurno,Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun dikeluarkan sertifikatnya atas namaPenggugat dengan luas 6.263 m? serta memaksakan diri untukmengeluarkan sertifikat sebagian yang lain dengan luas 3.687,17 m?

atasnama Tergugat dan selanjutnya tanah yang dikuasai tanpa hak disebutdengan tanah sengketa;.Bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat yang beralamat diJalan Raya Kedungus Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu, KabupatenMadiun dengan luas 3.687,17 m* mempunyai batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya Jurusan ke Dungus;Sebelah Selatan : Perumahan Bumi Mojopurno Indah;Sebelah Barat :Perumahan Bumi Mojopurno Indah;Sebelah Timur : Perumahan Prosida;Hal. 3 dari 16 hal. Put.

yang beralamat di Jalan RayaKedungus Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun yangsekarang dikuasai oleh Tergugat adalah merupakan bagian dari hak milikPenggugat sebagai salah satu ahli waris dari alm Trimanto didasarkan padafakta hukum yang ada;20.Bahwa akibat dari perobuatan melawan hukum oleh Tergugat , hak asasi21Penggugat telah dilanggar dan dilecehkan sedemikian rupa sehinggamenginjakinjak harga diri Penggugat karenanya Penggugat akan menuntutganti kerugian secara immaterial sesuai

Mojopurno RT. 025 RW.002 Kec. Wungu Kab.

Mojopurno RT. 025 RW.002 Kec.Wungu Kab. Madiun ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;2.

Mojopurno RT. 025 RW.002 Kec.Wungu Kab.

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa terdakwa FENDI TRI JATMIKO Bin AHMAD SARMIN pada hariSenin tanggal 10 Maret 2014 sekira Jam 16.30 WIB atau pada waktu lain padabulan Maret 2014, bertempat di Jalan Raya Jurusan Dungus Kare tepatnya diDesa Mojopurno, Kec.

Saksi GATOT SUPRIYADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Maret 2014 sekira Jam 17.30 WIB diJalan jurusan Wungu Kare tepatnya di Desa Mojopurno, Kec.

SaksiSYAM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa Pada hari Senin, tanggal 10 Maret 2014 sekira Jam 17.30 WIB diJalan jurusan Wungu Kare tepatnya di Desa Mojopurno, Kec.

Saksi SLA MET, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa Pada hari Senin, tanggal 10 Maret 2014 sekira Jam 17.30 WIB diJalan jurusan Wungu Kare tepatnya di Desa Mojopurno, Kec. Wungu, Kab.Madiun ada kecelakaan lalu lintas ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di jalan kembar perumnasMojopurno kec.Wungu kab. Madiun ;Bahwa kecelakaan tersebut antara Sepeda Motor Yamaha Mio denganNo.Pol.

Saksi MU DHOP AR, keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa Pada hari Senin, tanggal 10 Maret 2014 sekira Jam 17.30 WIB diJalan jurusan Wungu Kare tepatnya di Desa Mojopurno, Kec. Wungu, Kab.Madiun ada kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan tersebut antara Sepeda Motor Yamaha Mio denganNo.Pol.

Bahwa akibat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Mei 2020 Penggugat pulang kerumah orangtua yangberalamat di RT 005 RW 002 Desa Mojopurno Kecamatan NgariboyoKabupaten Magetan dan pisah rumah selama 1 tahun 1 bulan ;6.

Saksi l, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXX Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudaraipar Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam perkawinan, Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diRT 005 RW 002 Desa Mojopurno Kecamatan

Ngariboyo Kabupaten Magetan,kemudian pindah ke kontrakan di Desa Baron Kecamatan SukomoroKabupaten Magetan, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di RT 005RW 002 Desa Mojopurno Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar;Bahwa Saksi

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXX Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam perkawinan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diRT 005 RW 002 Desa Mojopurno Kecamatan Ngariboyo

Kabupaten Magetan,kemudian pindah ke kontrakan di Desa Baron Kecamatan SukomoroKabupaten Magetan, kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di RT 005RW 002 Desa Mojopurno Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak yang saat ini tinggal dan diasuh olen Penggugat;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar;Bahwa Saksi mengetahui

Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SUGIYANTO, Lahir di Madiun, 15 Januari 1968, Pekerjaan Pegawai, AlamatJalan Raya Dungus 78 Mojopurno, Kecamatan WunguKabupaten Madiun Jawa Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada Gempar Pambudi, S.H, dan Aditya SetyoRaharjo, S.H, adalah Advokat dan Konsultan HukumPERADI berkantor di JI.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 09 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mojopurno Kecamatan Wungumenerangkan bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah ahli waris dariSaudara Yusuf Saifudin. Dan Kemudian pada tahun tersebut yaitu 2013, Obyeksengketa beralin menjadi atas nama Tergugat I dan Tergugat Il;4.

Bahwa dalam Posita 1 Gugatan Penggugat memang benar tahun1998 saudara Yusuf Saifudin membeli sebidang tanah yang terletak di Jl.Arum Dalu No. 06 RT.05 / RW.01 Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun seluas 235 meter persegi sesuai dengan Sertifikat hakMilik No.874 SU : 12.03.07.02.00159/1998 ;2.

Bahwa dalam posita 2, tidak benar saudara Yusuf Saifudin meninggalsekitar tahun 2012, yang benar saudara Yusuf Saifudin meninggal padatanggal 22 Oktober 2011 berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan olen Kepala Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu, KabupatenMadiun tertanggal 2 Maret 2018 ;4.

Bahwa dalam posita 3, tidak benar Tergugat 1 maupun Tergugat 2meminta atau menunjuk orang lain untuk meminta Surat Keterangan AbhiWaris yang menerangkan Tergugat 1 dan Tergugat 2 sebagai Ahli Warissaudara Yusuf Saifudin kepada Kepala Desa Mojopurno, KecamatanWungu mengingat Tergugat 1 statusnya sebagai isteri sah saudara YusufSaifudin dan Tergugat 2 anak kandung dari saudara Yusuf Saifudin denganTergugat 1 ;5.

., Umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempattinggal di RT.013 RW. 001 Desa MojopurnoKecamatan Wungu Kabupaten Madiun,sebagai Pemohon ;DanRahayu Nawanglia binti Sunarto, Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal diRT.013 RW. 001 Desa Mojopurno KecamatanWungu Kabupaten Madiun, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilsecara bersamasama dapat pula disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam / secara sirri dengan Pemohon II pada 10 September 2011, dandilaksanakan di Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu, Kab. Madiun,sehingga tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agamasetempat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi Kakak lIparPemohon Il; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan asal usul anak yang bernama Alivia Khairunnisa AzzahraAntoni, karena anak mereka lahir sebelum pernikahan resmi/dicatat diKUA sedang sebelumnya mereka telah nikah secara Sirri Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon menikah pada tanggal10 September 2011, Desa Mojopurno, Kecamatan Wungu, Kab.Madiun dan wali nikahnya ayah Pemohon II bernama Sunarto; Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan

Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun,saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi Tetanggapara Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan asal usul anak yang bernama Alivia Khairunnisa AzzahraAntoni, karena anak mereka lahir sebelum pernikahan resmi/dicatat diKUA sedang sebelumnya mereka telah nikah secara Sirri Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon menikah pada tanggal10 September 2011, Desa Mojopurno

(Pemohon 1), bukti (P2) berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Rahayu Nawanglia (Pemohon II), bukti (P3)berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sri Ustin Minarti dan bukti (P4)berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Maryatun telah dibubuhi meteraicukup serta telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya adalahmerupakan akta otentik yang membuktikan bahwa para Pemohon telahterdaftar secara sah sebagai sebuah keluarga dan sebagai penduduk yangbertempat kediaman di RT.013 RW. 001 Desa Mojopurno