• PUTUSANNomor 2119/Pdt.G/2019/PA.Srearl yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Clupak RT 025, Desa Mojopuro, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Dagang sate kambing,tempat kediaman di Clupak RT 025, Desa Mojopuro,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen,sekarang berkediaman di Mondokan RT 003 RW 028,Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Nopember 2019telah mengajukan gugatan perceraian

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediamanbersama selama kurang lebih 3 bulan terhitung sejak bulan Agustus tahun2019, Penggugat tinggal di Clupak RT 025, Desa Mojopuro, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen dan Tergugat di Mondokan RT 003 RW028, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2019/PA.Sr6.

  RT025, Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, dan sering terjadi perselisihnan dan pertengkarankarena Tergugat melupakan memberi nafkah wajibnya kepadaPenggugat dan Tergugat lebin mementingkan dirinya sendiri, Tergugatmempunyai hutang tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat

  ; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat berpisah tempat kediaman selama kurang lebih 3 bulanterhitung sejak bulan Agustus tahun 2019, Penggugat tinggal di ClupakRT 025, Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragendan Tergugat di Mondokan RT 003 RW 028, Kelurahan Jebres,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2119/Pdt.G/2019/PA.SrBahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi

• 1 buah kartu ATM BCA atas nama : SITI NUR SAMSYAH yang beralamatkan : Mojopuro kulon Rt 02/Rw 03, Mojopuro, Kec Wuryantoro, Kab Wonogiri.
• 1 lembar mutasi rekening tabungan BCA atas nama : SITI NUR SAMSIYAH yang beralamatkan : Mojopuro kulon Rt 02/Rw 03, Mojopuro, Kec Wuryantoro, Kab Wonogiri.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1buah tas selempang warna cokelat. 1 buah dompet warna hijau tosca. 1 buah kartu ATM BCA atas nama : SITI NUR SAMSYAH yangberalamatkan : Mojopuro kulon Rt 02/Rw 03, Mojopuro, Kec Wuryantoro,Kab Wonogiri. 1 lembar mutasi rekening tabungan BCA atas nama : SITI NURSAMSIYAH yang beralamatkan : Mojopuro kulon Rt 02/Rw 03, Mojopuro,Kec Wuryantoro, Kab WonogIiri. 1buah tas slempang warna abuabu;Dikembalikankepada saksi HERNAWAN ABDIANTORO PUTRO BinJAROT NUGROHOhalaman2 dari

  kulon Rt 02/Rw 03,Mojopuro, Kec Wuryantoro, Kab Wonogiri.

  Nopol : AD 2352 GA, YamahaVega tah2007 warna perak dengan Noka : MH34D70027J599394, Nosin :4D7599342.1 buah kartu ATM BCA atas nama : SITI NUR SAMSYAH yang beralamatkan: Mojopuro kulon Rt 02/Rw 03, Mojopuro, Kec Wuryantoro, Kab Wonogiri.1 lembar mutasi rekening tabungan BCA atas nama : SITI NUR SAMSIYAHyang beralamatkan : Mojopuro kulon Rt 0O2/Rw 03, Mojopuro, KecWuryantoro, Kab Wonogiri.1 buah tas warna abuabu;yang telah di sita secara patut dan sah sehingga dapat dipergunakan sebagaibarang bukti

  kulon Rt 02/Rw 03, Mojopuro, Kec Wuryantoro, KabWonogiri.1 lembar mutasi rekening tabungan BCA atas nama : SITI NUR SAMSIYAHyang beralamatkan : Mojopuro kulon Rt O2/Rw 03, Mojopuro, KecWuryantoro, Kab Wonogiri.1 buah tas slempang warna abuabu;karena merupakan milik Saksi korban HERNAWAN ABDIANTORO PUTRO BinJAROT NUGROHO maka akan dikembalikan kepada saksi tersebut ; 1 unit Sepeda motor Yamaha Vega warna Perak metalik Nopol AD 2352 GASTNK unit sepeda motor motor Yamaha Vega tahun 2007 warna perak

  Menetapkan barang bukti berupa : 1buah tas selempang warna cokelat. 1 buah dompet warna hijau tosca. 1 buah kartu ATM BCA atas nama : SITI NUR SAMSYAH yangberalamatkan : Mojopuro kulon Rt 02/Rw 03, Mojopuro, Kec Wuryantoro,Kab Wonogiri. 1 lembar mutasi rekening tabungan BCA atas nama : SITI NURSAMSIYAH yang beralamatkan : Mojopuro kulon Rt 02/Rw 03, Mojopuro,Kec Wuryantoro, Kab WonogIri. 1buah tas slempang warna abuabu;Dikembalikan kepada saksi HERNAWAN ABDIANTORO PUTRO Bin JAROTNUGROHO ; 1 unit

• Mojopuro Kec. Sumberlawang Kab.

  Sragen ;Bahwa sesampai didepan SD Negeri Mojopuro terdakwa menunggu JENDET,tetapi setelah ditunggu agak lama yang bersangkutan tidak datang lalu terdakwameletakkan sabu yang sudah dimasukkan dalam kantong plastik bening tembuspandang tersebut ditepi jalan yang dihimpit dengan batu ;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang beberapa petugas kepolisian dariPolres Sragen unit Narkoba melakukan penangkapan dan berhasil menemukansabu yang diakui milik terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres

  Mojopuro Kec. Sumberlawang Kab. Sragen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

  ;Bahwa sesampai didepan SD Negeri Mojopuro Kec.

  Saksi : SUWARNO:Bahwa pada mulanya pada hari Senin, tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam14.00 WIB, saksi mendapat telepon dari saksi Sardi, yang menyatakan jikadidepan SD Negeri Mojopuro Sumberlawang Sragen ada orang berkelahi ;Bahwa kemudian saksi menuju kearah SD Negeri Mojopuro, dan sesampaiditempat tersebut saksi melihat ada petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa menurut petugas kepolisian, Terdakwa ditangkap karena membawasabu ;Bahwa pada saat itu saksi ditunjukkan

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Obat Herbal, bertempat tinggal dahulu di DusunGajahan RT.002 RW. 002 Desa Gajahan Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar sekarang berdomisili di MojopuroKulon, RT.001 RW.003 Kelurahan Mojopuro

  Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah kontrakan bersama orang tua Penggugat di kelurahanPabelan, kecamatan Kartasura selama 1 bulan (OktoberNovember 1999),kemudian samasama tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Gajahan,RT. 002/ RW. 002, Desa/ Kelurahan Gajahan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, akan tetapi setiap satu tahun sekali pulangkerumah orang tua Penggugat di Dusun Mojopuro Kulon, RT. 001/ RW. 003,Desa/ Kelurahan Mojopuro, Kecamatan

  Puncaknya setelah cekcok di rumah orang tua Termohon pada bulan Juni2017, Tergugat mengusir Penggugat dari rumah, dan Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri di Dusun Mojopuro Kulon, RT. 001/RW. 003, Desa/ Kelurahan Mojopuro, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, hingga sekarang sudah sekitar 2 tahun 3 bulan tidak pernahHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1309/Pdt.G/2019 /PA Wngberhubungan lagi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat.6.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili tanpa nomor tertanggal 26September 2019 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.001 RW.003Lingkungan Mojopuro Kulon, Kelurahan Mojopuro, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri, (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 409/10/1999, tanggal 09 Oktober1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, (P3).Surat Surat bukti yang berupa fotokopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B.

  Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diMojopuro Kulon, RT.0O1 RW.003 Kelurahan Mojopuro Kulon, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1309/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suami Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah sudah20 tahun

• PUTUSANNomor 1644/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak, yaitu :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Alamat PenggugatKabupaten Karawang Propinsi JawaBarat, sekarang domisili di Mojopuro RT. 01 Desa Mojopuro,Kecamatan

  Putusan No. 1644/Pdt.G/2014/PA.Sr.Nomor 150/19/1V/2013, tanggal 21 April 2013 dan pada akad NikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa Tergugat pada waktu akad nikah mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sesuai didalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingal bersama dirumah Kakek Penggugat di Mojopuro selama hari, kemudian di rumah orangtua Tergugat di Candi Persil selama 1 minggu, selanjutnya berpisah hinggasekarang yang sudah lebih

  Surat Keterangan Nomor 470/72/V/2014 tanggal 30 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, (bukti P.3);Buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Bukti SaksiSaksi :1.

  Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Mojopuro RT. 01 Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang KabupatenSragen, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah paman Penggugat dan sudah kenal dengan Tergugat;Hal. 3 dari9 hal.

  meninggalkan Penggugat tanpa izin sampaisekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada beritanya;Bahwa selama berpisah 1 tahun lamanya, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat serta tidak meninggalkanharta yang bisa digunakan untuk mencukupi nafkah bagi Penggugat;Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamencari keberadaan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 29, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diMojopuro RT. 01 Desa Mojopuro

• Simpang Dukuh No. 3840,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Mei 2016 ; = 20 22202 225 2.C HOIR OH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Mojopuro Wetan RT. 009/RW.005,Kelurahan Mojopuro Wetan, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik ; 3. SITL RUKOIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI. Keputih Tegal No. 32 A, Surabaya ;4.MOCH.

  Keputih Timur Utara No. 1, Surabaya ; 6.F 1T RIY AH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Mojopuro Wetan RT. 009/RW. 005,Kelurahan Mojopuro Wetan, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik ; 7. SITL ROMLAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Mojopuro Wetan RT. 009/RW. 005,Kelurahan Mojopuro Wetan, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik ; Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor :274/B/2016/PTTUNSBY.8.

  Pandegiling No. 169,SUlabDaYa ; = noe nnn nme nee nnn ne nnn nee ne ene9.FAISOL ARIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Mojopuro Wetan RT. 009/RW. 005,Kelurahan Mojopuro Wetan, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik ; 10. NISWATIN HALIMAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di JI. Keputih Tegal No. 32 A, SurabayaDalam hal ini diwakili Kuasanya : 1. JUSTIN MALAU,S.H.,M.H., 2. ADI PUTRA LIMBONG, S.H., 3.

• CHOIROH, Perempuan tercatat juga KHOIROH tercatat juga SITI CHOIROH(sebagai Janda dan Ahli Waris dari Almarhum MOHAMAD BAKU),dalam hal ini bertempat tinggal di Mojopuro Wetan RT.009 RW.005Kelurahan Mojopuro Wetan, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai....TERLAWAN I;2.

  FITRIYA, Perempuan (sebagai Anak dan Ahli Waris dari AlmarhumMOHAMAD BAKRI), dalam hal ini bertempat tinggal di MojopuroWetan RT.009 RW.005 Kelurahan Mojopuro Wetan, KecamatanBungah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiwces ULUAANG So muen ERE OA mn Kaname NEN AALS Eom niu an anal TERLAWAN V ;6.

  SITIROMLAH, Perempuan (sebagai Anak dan Ahh Waris dari AlmarhumMOHAMAD BAKRI), dalam hal ini bertempat tinggal di MojopuroWetan RT.009 RW.005 Kelurahan Mojopuro Wetan, KecamatanBungah, Kabupaten Gresik selanjutnya disebut sebagaiLee e bebe beeen ecb eee ee ede te ete e tte bee be bees ee eees TERLAWAN VI;7. MUHAMMAD KHOIRUL HUDA, Lakilaki (sebagai Anak dan Ahli Warisdari Almarhum MOHAMAD BAKRI), dalam hal ini bertempattinggal di Jalan Pandegilng No. 169, Kelurahan Dr.

  FAISOL ARIYANTO, Lakilaki (sebagai Anak dan Ahli Waris dari AlmarhumMOHAMAD BAKRI), dalam hal ini bertempat tinggal di MojopuroWetan RT.009 RW.005 Kelurahan Mojopuro Wetan, KecamatanBungah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiLee e ee eee ecb e cee cee bee deeded bebe eb eee e ee eee ene enes TERLAWAN VIII ;9.

• Pahlawan No17 Rt 006 Rw 003 Desa Mojopuro Wetan, Kec. Bungah. Kab.

  Pahlawan No 17 Rt 006 Rw 003Desa Mojopuro Wetan, Kec. Bungah. Kab.

  Pahlawan No 17 Rt. 006 Rw. 003Desa Mojopuro Wetan, Kec. Bungah. Kab.

  Pahlawan No 17 Rt. 006 Rw. 003 Desa Mojopuro Wetan,Kec. Bungah. Kab.

  Pahlawan No 17 Rt. 006 Rw. 003 Desa Mojopuro Wetan, Kec.Bungah. Kab.

• Mojopuro Ds. Mojopuro Kec. Sumberlawang Kab. Sragen,pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di Jl.Solo Purwodadi Dk. Mojopuro Ds. Mojopuro Kec. Sumberlawang Kab.Sragen dan pada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekira pukul 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2011bertempat di Rumah Makan Bandung JI. Raya Sukowati Kp. Beloran Kec.Sragen Kab.

  Mojopuro Kec. Sumberlawang Kab. Sragen, lalu olehterdakwa dibuatkan tanda terima tertanggal 02 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Agus R, lalu pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011 sekirapukul 14.00 Wib saksi Thomas Budi Jatmiko menyerahkan uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa di Jl.

  Mojopuro Ds. Mojopuro Kec.Sumberlawang Kab. Sragen saksi Sriyatun Binti Po Kromo dan saksiThomas Budi Jatmiko menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (saujuta rupiah) kepada terdakwa untuk transportasi sopir terdakwa tetapi tidakdibuatkan tanda terima, kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011sekira pukul 14.30 Wib di Terminal Purwodadi JI. Gajah Mada Kel.Kuripan Kec. Purwodadi Kab.

  Mojopuro Ds. Mojopuro Kec. Sumberlawang Kab. Sragen,lalu oleh terdakwa dibuatkan tanda terima tertanggal 02 Maret 2011 yangditandatangani oleh Agus R, lalu pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011sekira pukul 14.00 Wib saksi Thomas Budi Jatmiko menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa di JI.

• tanggal 24 Ramadhan 1442 Hijriah dengan mengadili sendiri:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menolak permohonan sita jaminan (conservatoir beslaag) Penggugat;
3. Menetapkan harta berupa:
   1. Sebidang tanah luas 745 m2 dengan sertipikat hak milik (SHM) nomor 1563 atas nama Edi Sujito Hadi Mulyo beserta rumah permanen yang berdiri di atasnya dengan luas bangunan 18 X 23m terletak di Desa Mojopuro

      utara : Pariyanto

   2. Sebelahtimur : Sutrisno
   3. Sebelahselatan : jalan raya
   4. Sebelahbarat : Edi Sujito dahulu Bambang Tri Wiyono

Dan 1 buah pintu utama, 13 buah pintu biasa dalam penguasaan Penggugat;

1. Tanah sawah yang sebagian telah terbangun garasi luas tanah 470 m2 sertipikat hak milik (SHM) nomor 1564 atas nama Edi Sujito, S.Pd terletak di Desa Mojopuro

   ., keduanya Advokat yangberkantor di Jalan Erlangga Nomor 1 Tamansari RT 41 A,Kelurahan Kroyo, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Mei 2021semula Penggugat sekarang Pembanding;melawanEdi Sujito, S.pd bin Mulyo Sugito, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Waringinrejo RT 33, Desa Mojopuro,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen semulaTergugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah

   Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;Halaman 1 dari 12 him.Putusan Nomor 243/Pdt.G/2021/PTA.Smg.5.Menolak permohonan sita jaminan (conservatoir beslaag) dariPenggugat Konvensi;Menetapkan harta berupa:Tanah hak milik tercatat nomor 1563 atas nama Edi Sujito Hadi Mulyobeserta rumah permanen yang berdiri di atasnya dengan luas bangunan18 X 23M 2 terletak di Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang,seluas + 745 M 2 dengan batas sebagai berikut: Sebelah utara : Pariyanto Sebelah timur : Sutrisno

   harta tersebut;Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi secarabersamasama untuk membagi harta bersama sebagaimana diktumangka 3, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dilelang dimuka umum;Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan tanah sawah yang sebagian telah terbangun garasi yangtercatat dalam hak milik nomor 1564 atas nama Edi Sujito, S.Pdseluas + 470 m2 terletak di Desa Mojopuro

   , Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen (2) Tanah sawah luas 470 m2 sertipikat hak milik (SHM)nomor 1564 atas nama Edi Sujito Hadi Mulyo terletak di Desa Mojopuro,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen dan (3) Sebuah bangunanrumah permanen luas 18 X 23 m terbuat dari kayu jati terdiri 1 (Satu) pintuutama, 13 (tiga belas) pintu biasa, usuk, ereng, cagak, dan genting presberdiri di atas tanah hak milik nomor 1563 dan nomor 1564 atas nama EdiSujito Hadi Mulyo terletak Waringinrejo RT 33, Desa Mojopuro

   Sebidang tanah luas 745 m2 dengan sertipikat hak milik (SHM)nomor 1563 atas nama Edi Sujito Hadi Mulyo beserta rumahpermanen yang berdiri di atasnya dengan luas bangunan 18 X23m terletak di Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara : Pariyanto Sebelah timur : Sutrisno Sebelah selatan : jalan rayaHalaman 10 dari 12 him.Putusan Nomor 243/Pdt.G/2021/PTA.Smg.3.2.

• kelurahan Mojopuro, KecamatanSumberlawang, kabupatenBI O60 jessee Bahwa terdakwa berjualan Cap Ji Kia baru 1 (satu)kali;e Bahwa terdakwa belum pernahdihukum ;e Bahwa selain terdakwa ada temannya yang ikut jualan Cap JiKia tetapi melarikanCiri;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan;Saksi 2: BRIAN BAY RONI PRAMUDITA,menerangkan:Bahwa saksi sudah diperiksa oleh penyidik sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa keterangan yang disampaikan saksi kepada penyidiksemuabenal;2 22 onan ennBahwa saksi

  kelurahan Mojopuro, KecamatanSumberlawang, kabupatene Bahwa terdakwa berjualan Cap Ji Kia baru sekali danditangkap oleh yangeS 0 ae Bahwa terdakwa berjualan Cap Ji Kia tidak ada ijin dari yangBE PWN NG ~~~~~~~ nn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa dalam satu hari Cap ji Kia dibuka empate Bahwa terdakwa belum penahdihukum ;e Bahwa teman Terdakwa ada yang melarikan diri sewaktupenangkapan);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa TRI SUSANTOalias

  SANTO bin SRI WIDODO, telah memberikan keterangan,sebagaiberikut:2 22222222222 22 e Bahwa terdawa ditangkap pada hari senin tanggal 14 April2014, sekitar pukul 14.30 Wib Di Dukuh Torokidul Rt. 05, Rw.01 desa Kacangan Kecamatan Sumberlawang kabupatene Bahwa terdakwa berperan sebagaitambang;e Bahwa Bandar Cap ji Kia adalah Mbak Lilis rumahnya DukuhMojopuro kelurahan Mojopuro kecamatan SumberlawangKabupatene Bahwa terdakwa sebenarnya tidak ada niat untuk menjualCap Ji Kia hanya pada waktu itu terdakwa

  Desa Kacangan, kecamatan Sumberlawang,kabupaten Sragen, Terdakwa telah menjual permainan tebakangka cap jie kia, dengan cara menunggu paraBahwa Terdakwa saat itu menunggu pembeli tebak angka7 cap jie kia atas permintaan TRIYANTO, lewatBahwa Bandar tebak angka cap jie kia tersebut LILIS, yangrumahnya di dukuh Mojopuro, kelurahan Mojopuro,kecamatan Sumberlawang, kabupatenBahwa barang bukti dalam perkara ini semuanya milikTriyanto, uang barang bukti adalah uang pemasang untuksetoran kepadaBahwa Terdakwa

  Desa Kacangan, kecamatan Sumberlawang,kabupaten Sragen, Terdakwa telah menjual permainan tebakangka cap jie kia, dengan cara menunggu parapem beli;e Bahwa Terdakwa saat itu menunggu pembeli tebak angkai cap jie kia atas permintaan TRIYANTO, lewat16e Bahwa Bandar tebak angka cap jie kia tersebut LILIS, yangrumahnya di dukuh Mojopuro, kelurahan Mojopuro,kecamatan Sumberlawang, kabupatene Bahwa barang bukti dalam perkara ini semuanya milikTriyanto, uang barang bukti adalah uang pemasang untuksetoran

• Lahir : 61 tahun /04 Mei 1956 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mojopuro RT.03 RW 03, Desa Penawangan, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;

  Lahir : 61 tahun /04 Mei 1956 ;Jenis kelamin =: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mojopuro RT.03 RW 03, Desa Penawangan,Kecamatan Penawangan, Kabupaten GroboganAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;1.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara di Purwodadi oleh:Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2017 sampai dengan tanggal 07 April2017;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2017 sampaidengan tanggal 14 Mei 2017;.

  Pwd2017 sekira pukul 20.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat di dalamwarung milik terdakwa yang terletak di Dusun Mojopuro Rt. 03 Rw. 03 DesaPenawangan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian, atau dengan

  Pwdwarung milik terdakwa yang terletak di Dusun Mojopuro Rt. 03 Rw. 03 DesaPenawangan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan

  :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor Grobogan yang telahmenangkap terdakwa bersama dengan anggota yang lain yaitu NurRohmat, S.H. pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar jam 14.00wib di warung milik terdakwa di Dusun Mojopuro RT.01 RW.03, DesaPenawangan, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan karenadiduga sebagai penerima pembelian nomor Togel Hongkong ;Bahwa terdakwa ditangkap saat selesai melayani

  Dengan Tidak Peduli Apakah UntukMenggunakanKesempatanadanya SesuatuSyaratatauDipenuhinyaSesuatu tata Cara;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar jam20.45 wib terdakwa telah ditangkap oleh saksi Fahrudin Oki Setiawan dan saksiNur Rohmad, S.H. di warung milik terdakwa di Dukuh Mojopuro RT 03 RW 03Desa Penawangan Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah menerima penjualan nomor TOGELHONGKONG ini karena berharap mendapat imbalan 10 % dari hasil

• PUTUSANNOMOR 1471/PID SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rizky Andriyan Firnanda als Manda BinSubandi;Tempat lahir : Gresik;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 01 Maret 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mojopuro Rt. 02 Rw. 01, Desa Babatan,Kecamatan

  Mojopuro Ds. Babatan Kec. Balong panggang Gresik denganmembawa pil warna putin berlogo LL yang sebelumnya sudah disiapkanuntuk diberikan pada pembeli yaitu Saksi DIMAS dan Saksi HENDRIK.Kemudian pada saat terdakwa berada di warung kopi JI. Mojopuro Ds.Babatan Kec.

• PUTUSANNomor 1451/Pdt.G/2021/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 25 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXxXX, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dukuh Klodran Rt.006 Rw.003, xxxx XXXXXxXxX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sekarang Berdomisili DiDukuh Mojopuro

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat, saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 3 tahun, terhitung sejak bulan Maret 2018, Penggugat tinggal diDukuh Mojopuro RT.011, XxxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh KlodranRT.O006/RW.003, Xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXKXXXXKX XXXXXXKX.6.

  Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat, saat iniantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun, terhitung sejak bulan Maret 2018,Penggugat tinggal di Dukuh Mojopuro xxxx XXxXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sedangkan Tergugat tinggal diDukuh Klodran xxxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX.

  Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat, saat iniantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun, terhitung sejak bulan Maret 2018,Penggugat tinggal di Dukuh Mojopuro xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sedangkan Tergugat tinggal diDukuh Klodran xxxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah melalukan upayadamai, namun upaya

  masalah Tergugatdiduga memiliki wanita idaman lain, Tergugat melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) dengan mencekik leher dan menendang Penggugatdan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir untuk mencukupikebutuhan seharihari dan puncak perselisihnan dan pertengkaran Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat, saat iniantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 tahun, terhitung sejak bulan Maret 2018, Penggugat tinggal diDukuh Mojopuro

• Put.No.2193/Pdt.G/2018/PA.SrDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen. yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen nomor261/51/V1I/2005 tanggal 26 Juni 2005. yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Mojopuro, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen nomor 470/36/XII/2018,

  Bukti saksi:1.Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa(Bayan), tempat kediaman di Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Mojopuro RT 034 Desa Mojopuro, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan

  pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan TergugatBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 2005, Penggugat berstatus Janda cerai danTergugat duda matiBahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun kumpul membina rumah tangga dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Mojopuro

  RT 034 Desa Mojopuro, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum mempunyaiketurunan, tetapi masingmasing sudah dikaruniai anak daripernikahan sebelumnya;Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah;Bahwa penyebabnya adalah masalah anak dari Penggugat danTergugat tidak cocok;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan

• ,Kelurahan/Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2020 telahmemberikan kuasa kepada Saridi, S.H., RachmadDharmawan, S.H., dan Virananda Aprilana, S.H.Advokat & Konsultan hukum dari Kantor HukumDelapan Surakarta beralamat di JI.

  ,Kelurahan/Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen., selanjutnya disebut sebagai; TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;Penetapan nomor 1848/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 5 halamantanggal 13 OktoberAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA Sr.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitanggal 14

  ,Kelurahan/Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen;Bahwa selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada Dukhul) dan telahdikarunial 3 orang Anak, yaitu sebagai berikut :a. Anak Pertama Evendi Eka Pratama, Jenis Kelamin : Lakilaki yanglahir pada tanggal 26 Maret 2003;b. Anak Kedua Rochim Nur Ilham, Jenis Kelamin : Lakilaki yang lahirpada tanggal 17 April 2007;c.

• 1 unit mobil merek Nissan Frontier tahun pembuatan 2011 Nopol AD-1879-JI warna Hitam a/n Siti Syamsiatun d/a Purwoharjo RT.001 RW.004, Mojopuro, Wuryantoro, Wonogiri;

  3.2.3. 1 unit mobil merk Mitsubishi Pajero Sport tahun pembuatan 2012 Nopol AD-8080-ED warna Putih Mutiara a/n Daryanto d/a Kebonduren RT.002 RW.003, Desa Demangan, Sambi, Boyolali;

  4.

  Purwoharjo RT.001, RW.004, Desa Mojopuro, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri, bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya, telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.14) diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Fotokopi BPKB' mobil Mitsubishi Pajero Sport, tahun pembuatan 2012,Nopol AD8080ED, Type : MMBGRKG 40 DD 005126, Warna PutihMutiara, A.n. DARYANTO d/a.

  PurwoharjoRT.001, RW.004, Desa Mojopuro, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri ;3. Satu Unit merk Mitsubisi Pajero Sport, tahun pembuatan 2012, NopolAD8080ED, Warna Putih Mutiara, a/n. Daryanto d/a. KebondurenRT.002, RW.003, Desa Demangan, Kecamatan Sambi, KabupatenBoyolali ;2.

  PurwoharjoRT.001, RW.004, Desa Mojopuro, Kecamatan Wwuryantoro,Kabupaten Wonogiri ;3. Satu Unit merk Mitsubisi Pajero Sport, tahun pembuatan 2012, NopolAD8080ED, Warna Putih Mutiara, a/n. Daryanto d/a.

  PurwoharjoRT.001, RW.004, Desa Mojopuro, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri ;3. Satu Unit merk Mitsubisi Pajero Sport, tahun pembuatan 2012, NopolAD8080ED, Warna Putin Mutiara, a/n. Daryanto d/a.

  Purwoharjo RT.001,RW.004, Desa Mojopuro, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri ;3. Satu Unit merk Mitsubisi Pajero Sport, tahun pembuatan 2012, Nopol AD8080ED, Warna Putin Mutiara, a/n. Daryanto d/a.

• perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Sri Suryanni binti Trimo Soekarmo, umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Sumberejo Kulon, RT 001 RW 005, DesaSumberejo, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;MelawanBasuki Budiyarto bin Soekatmo, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Mojopuro

  Sedangkan Tergugat pulang ke rumah kediaman Tergugatsendiri di Mojopuro Kulon RT 002 RW 003, Wuryantoro, Wonogiri. Hinggasekarang sudah sekitar 1 tahun tidak pernah berhubungan lagi danTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat lagi;9. Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ke PengadilanAgama Wonogiri, karena sering cekcok dan tidak bisa di damaikan lagi;10.

  /PA Wng2.Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan ...............06 tahun ............. 0046 tinggal di SumberejoKulon, RT 001 RW 005, Desa Sumberejo, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, Tergugat tinggal di Mojopuro Kulon RT 002 RW003 Wuryantoro, Wonogiri ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi

  /PA WngKabupaten Wonogiri, Tergugat tinggal di Mojopuro Kulon RT 002 RW003 Wuryantoro, Wonogiri ; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan bantahannya, karena tidak hadir di

• Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Gatak RT 002 RW 004 Desa MegerHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.WngKecamatan Ceper Kabupaten Klaten sampai 02 Mei 2020 kemudianPenggugat diusir dan akhirnya pindah kerumah Orangtua di DukuhSekarmulyo RT 001 RW 007 Desa Sekarsuli Kecamatan klaten Utarasampai Juni kemudian pindah kerumah Orangtua di Dukuh Gayam, RT 001RW. 005, Desa Mojopuro, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri.Bahwa

  Fotokopi Surat Pernyataan Domisili tanpa nomor tanggal 28 September2020 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.001 RW.005 Dusun Gayammengetahui Kepala Desa Mojopuro dan Camat Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Wonogiri, (P.3);Buktibukti Surat berupa fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;B.

  . , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di DusunGayam RT.001 RW. 005 Desa Mojopuro Kecamatan Jatiroto KabupatenWonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 7 bulan yang lalu, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat kemudian tinggal

  puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Mei tahun 2020 sampai sekarangselama sekitar 6 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.. , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di DusunGayam RT.001 RW. 005 Desa Mojopuro

• memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Xxxxxxxxx RT.001 RW. 002 KelurahanXXXXXXXXX Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANXXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx RT.001 RW.002 Kelurahan Mojopuro

  Tergugat sering pergi dari rumah.Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada Bulan Oktober Tahun 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di Xxxxxxxxx RT01 RW 02 Desa/Kelurahan Mojopuro, Kecamatan Wiryantoro, KabupatenWonogiri, hingga sekarang.Bahwa orang tua Tergugat dan Penggugat telah berupaya menasehatiTergugat dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukundalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa

  perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalahEkonomi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat dan Tergugat juga sering pergi dari rumah.; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Oktober tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Xxxxxxxxx RT.001 RW. 002 Kelurahan Mojopuro

  perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yang Sulituntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah Ekonomi, Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatdan Tergugat juga sering pergi dari rumah.; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Oktober tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Xxxxxxxxx RT.001 RW. 002 Kelurahan Mojopuro

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Oktober tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Xxxxxxxxx RT.001 RW.002 Kelurahan Mojopuro Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.