PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:YATIMIN BIN MOKARTO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Pesantren RT.21 RW. 02 Desa Bendo KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanWAKINI BINTI WAKIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

bulan lamanya ;Bahwa selama pisah tersebut , antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin;5 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon YATIMIN BIN MOKARTO

agarbersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 113/113/IV/1999, tanggal O7 April2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YATIMIN BIN MOKARTO

Memberi ijin kepada Pemohon (YATIMIN BIN MOKARTO) untukmenjatuhkan talak satu) Raji kepada Termohon (WAKINI BINTIWAKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316000, (tigaratus enam belas ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 18 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharam1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs. KARMIN,M.H. dan Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Sair bin Mamat ) terhadap Penggugat ( Pariyem binti Mokarto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor : 0591/Pdt.G/2017/PA.Bogr.zat, ,salleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pariyem binti Mokarto, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMp,pekerjaan Buruh Harian , tempat tinggal di Kp.Mandala RT.003RW.009 Gg.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Sair bin Mamat) terhadapPenggugat (Pariyem binti Mokarto);Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 591/Pdt.G/2017/PA Bor.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Sair bin Mamat )terhadap Penggugat ( Pariyem binti Mokarto );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Utara Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

MISNEN Als NEN Bin MOKARTO, Terdakwa III. AL FATAH HANDAYANI Bin AMIR HAMZAH, Terdakwa IV. YOSO SUBAGIO Als YOSO Bin Alm KADRI, Terdakwa V. RUDIANTO Als RUDI Bin Alm MITRO HANDOKO, Terdakwa VI. WAKIDI Bin PAIMIN, Terdakwa VII. LADI Bin WANI, dan Terdakwa VIII.

MISNEN Als NEN Bin MOKARTO3. AL FATAH HANDAYANI Bin AMIR HAMZAH4.YOSO SUBAGIO Als YOSO Bin Alm KADRI5. RUDIANTO Als RUDI Bin Alm MITRO HANDOKO6. WAKIDI Bin PAIMIN7.LADI Bin WANI8. MARSIDI Bin KARYO SENTONO

MisnenAls Nen Bin Mokarto, Terdakwa IJ. AlFatah Handayani Bin Amir Hamzah, Terdakwa IV. YosoSubagio Als Yoso Bin Kadri, Terdakwa V. Rudianto Als Rudi Bin Mitro Handoko, Terdakwa VI.Wakidi Bin Paimin, Terdakwa VII. Ladi Bin Wani, Terdakwa VIII.

MisnenAls Nen Bin Mokarto, Terdakwa HI. AlFatah Handayani Bin Amir Hamzah, Terdakwa IV.Yoso Subagio Als Yoso Bin Kadri, Terdakwa V. Rudianto Als Rudi Bin Mitro Handoko,Terdakwa VI. Wakidi Bin Paimin, Terdakwa VII. Ladi Bin Wani, Terdakwa VIII.

MisnenAls Nen Bin Mokarto, Terdakwa II. AlFatah Handayani Bin Amir Hamzah, Terdakwa IV. YosoSubagio Als Yoso Bin Kadri, Terdakwa V. Rudianto Als Rudi Bin Mitro Handoko, Terdakwa VI.Wakidi Bin Paimin, Terdakwa VII. Ladi Bin Wani, Terdakwa VIII.

MISNENAls NEN Bin MOKARTO, Terdakwa II. AL FATAH HANDAYANI Bin AMIRHAMZAH, Terdakwa IV. YOSO SUBAGIO Als YOSO Bin Alm KADRI, Terdakwa V.RUDIANTO Als RUDI Bin Alm MITRO HANDOKO, Terdakwa VI. WAKIDI BinPAIMIN, Terdakwa VII. LADI Bin WANI, dan Terdakwa VUI.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yulius Triyatno bin Harto Suyanto) terhadap Penggugat (Sumianti binti Mokarto) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menetapkan jatuh talak satu khuii Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Sumianti binti Mokarto) dengan iwadl Rp, 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Sumianti binti Mokarto ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasip bin Mokarto) terhadap Penggugat (Dewi Triyanti binti ratim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edy Susanto bin Mokarto) terhadap Penggugat (Rini Astuti binti Modo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

tersebut, namun tetap pada tuntutannya dan ParaTerdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Para terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:TAC YOR A IN cn arcrceen eee ecommerce nee ner se een anen omensKESA TU: =n =n nnn nnn Bahwa Terdakwa TRUBUS BIN JAIMAN bersamasama dengan terdakwa SELAMAT BINKASNI, saksi Surwani Als Nani Bin Bejo, saksi Misnen Als Nen Bin Mokarto

danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 7729222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn neee Bahwa pada Sabtu 21 Maret 2015 sekira pukul 01.30 wib setelah mendapat laporan dariMasyarakat saksi Rio Kurniadi dan saksi Maradu Thampubolon melakukan penangkapanterhadap terdakwa TRUBUS beserta terdakwa SELAMAT, saksi Surwani Als Nani BinBejo saksi Misnen Als Nen Bin Mokarto

gambar hitam maka pemainyang memasang taruhan garis hitam menjadi draw (taruhan uang tidak diambil bandar) danbegitu seterusnya;e Bahwa perbuatan Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis dadu putar tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yangberwenan; Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 303 ayat (1) ke1 Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP:ATAUwon Bahwa Terdakwa TRUBUS BIN JAIMAN bersamasama dengan terdakwa SELAMAT BINKASNI, saksi Surwani Als Nani Bin Bejo, saksi Misnen Als Nen Bin Mokarto

atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian, + yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada Sabtu 21 Maret 2015 sekira pukul 01.30 wib setelah mendapat laporan dariMasyarakat saksi Rio Kurniadi dan saksi Maradu Thampubolon melakukan penangkapanterhadap terdakwa TRUBUS beserta terdakwa SELAMAT, saksi Surwani Als Nani BinBejo saksi Misnen Als Nen Bin Mokarto

dengan dadu yangdiputar jika yang keluar gambar hitam makan pemain yang memasang taruhan garishitam menjadi draw (taruhan uang tidak diambil bandar) dan begitu seterusnya;Bahwa perbuatan Para Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis dadu putar tersebuttidak memiliki izin dari pihak yangberwenangQ; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukandipersidangan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;3 Saksi MISNEN Als NENBin MOKARTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agusman bin Mokarto) terhadap Penggugat (Wiji Rahayu binti Sukardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (NASIP BIN MOKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI TRIYANI BINTI RATIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Harjo Wiyono bin Semorejo adalah adhal;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rini binti Harjo Wiyono) dengan calon suaminya (Nasip bin Mokarto) untuk melangsungkan perkawinan dengan wali Hakim;
4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang sebagai wali hakim yang berwenang;

Surat Keterangan untuk nikahnomor 474.2/48/418.88.2002/2015tanggal 25 September ,2015.yang dikeluarkan oleh kantor kepala Desakayunan kabupaten Kedir, bermeterai cuku p; cocok dengan aslinya, (buktiP.6);Fotokopi Surat Keterangan tentang, orang tua Nomor474.2/48/418.88.2002/2015 bertanggal, 25.September yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa kayunan Kabupaten Kediri, bermeteraicukup, cocok dengan,aslinya, (bukti P. 7);Fotokopi Akta CeraiNomor 0697/AC//2015/PA/Kab Kdr. atas namasukamdu BIN mokarto

2016/PA.GsgFry . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:TUMIN bin TUKAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun III, RT.0O6 RW. 003, Kampung Suka Jadi,Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut Para Pemohon ;SUKATMI binti MOKARTO

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mesiran bin Mokarto) terhadap Penggugat (Hariasih binti Kasan Wakit);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

kompetensirelatip Pengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut perceraian sedangkanalasannya adalah perselisihan dan pertengkaran, maka sesuai dengan ketentuan pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, pembuktiannya adalah dengan mendengarkan keterangan keluarga atau orangyang dekat dengan pihak berperkara ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluarga danorang dekat Penggugat masingmasing bernamaTUMIRAN bin MOKARTO

Penggugat tersebut tidak dibantaholeh Tergugat karena tidak pernah hadir di depan persidangan, makaketidakhadiran Tergugat tersebut dapat ditafsirkan bahwa Tergugat telahmengakui secara diamdiam alasan Penggugat tersebut, dengan demikianalasanalasan/dalil Penggugat dianggap benar, namun demikian karenaperkara ini termasuk sengketa perkawinan, Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P3) dan dua orang saksi yaitu Suparman Sudarno bin Mokarto

MENGADILI 607.500,- .sembilan puluh tujuh ribu lima ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUPARJI BIN MOKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAREM BINTI KROMO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;