Ditemukan 20 data
30 — 7
ESTER PAMILA MOKU yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Bethel Indonesia pada tanggal 22 Juni 2014, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :1. DION SAPUTRA TAMU AMA, Anak laki-laki, Lahir di Lumbu Manggit pada tanggal 25 Pbruari 2008;2. ARYO HAWU PEKUWALI, Anak laki-laki, Lahir di Lumbu Manggit, pada tanggal 01 Nopember 2009;3. JEZENDRA ALVANDO D.RADJA, Anaka laki-laki, lahir di Baing, pada tanggal 12 April 2005;3.
- TEUL HAWULA- ESTER PAMILAR MOKU
ESTER PAMILAR MOKU, Lahir di Walakari Tanggal 26 Juni 1992, Jenis kelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi Tana Miting, Rt.001 Rw.001 Desa Latena, KecamatanWulla Waijelu, Kabupaten Sumba Timur;S@DAQAL...... eee /Pemohon IlPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas Permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG
ESTER PAMILA MOKU yang dilangsungkan menurut agama KristenProtestan di Gereja Bethel Indonesia pada tanggal 22 Juni 2014, adalah sahmenurut hukum dengan anakanaknya yang bernama :1. DION SAPUTRA TAMU AMA, Anak lakilaki, Lahir di Lumbu Manggit padatanggal 25 Pbruari 2008;2. ARYO HAWU PEKUWALI, Anak lakilaki, Lahir di Lumbu Manggit, padatanggal 01 Nopember 2009;3. JEZENDRA ALVANDO D.RADJA, Anaka lakilaki, lahir di Baing, padatanggal 12 April 2005;3.
15 — 11
RAMSES NAPITUPULU ALIAS LUBUK; BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU
TERDAKWA BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU sudah pernahdiperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini ;Bahwa benar tanda tangan Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIASMOKU yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU diperiksasehubungan karena Terdakwa RAMSES NAPITUPULU ALIAS LUBUKdan Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU menggunakanNarkoba ;Bahwa Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU dan
Rp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah), setelah uang tersebutTerdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU berikan kepadaTerdakwa RAMSES NAPITUPULU ALIAS LUBUK, Terdakwa RAMSESNAPITUPULU ALIAS LUBUK pun langsung pergi untuk membeli BBshabushabu tersebut dengan menggunakan sepeda motor TerdakwaBUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU, sekira 15 (lima belas) menitkemudian Terdakwa RAMSES NAPITUPULU ALIAS LUBUK langsungkembali menjumpai Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU dikedai tuak dengan membawa BB shabushabu tersebut,
tidak ada ijin daripejabat yang berwenang untuk membeli atau memiliki atau menyimpanatau menguasai atau menyediakan atau menggunakan Narkotika jenisshabu ;Bahwa kawan Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU yangbernama Bernat Manurung tidak jadi datang pada waktu itu untukmemakai Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Bahwa setelah ditangkap terhadap Terdakwa BUDI NAPITUPULUALIAS MOKU ada dilakukan pemeriksaan urine dan hasilnya positif ;Bahwa Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU terakhir memakaiNarkotika
jenis shabushabu pada bulan September 2014 ;Bahwa dikarenakan Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU tidakberani maka bukan Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU yangmembeli Narkotika jenis shabushabu pada waktu itu ;31e Bahwa Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU belum sempatmemakai Narkotika jenis shabushabu yang dibeli pada waktu ituhingga polisi datang melakukan penangkapan ;e Bahwa alatalat untuk penggunaan shabushabu tersebut pada waktuitu dibeli oleh Terdakwa RAMSES NAPITUPULU ALIAS LUBUK ;e Bahwa
Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU belum pernahdihukum;e Bahwa Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU tidakketergantungan dengan Narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU mengatakan tidakakan mau lagi memakai Narkotika jenis shabushabu ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus paket Narkotika jenis shabushabu dengan bungkusplastik klip warna putih bening ;e 1 (satu) botol larutan penyegar cap badak ;e 1 (satu
14 — 9
yang telah menungguTerdakwa kemudian Terdakwa RAMSES NAPITUPULU ALIASLUBUK dan Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU bersamasama pergi ke salah satu warung yang terletak di JalanSisingamangaraja Kelurahan Pasar Porsea Kecamatan PorseaKabupaten Toba Samosir kemudian Terdakwa RAMSESNAAPITUPULU ALIAS LUBUK pergi ke sebuah warung untukmembeli peralatan memakai sabusabu, dimana Terdakwa BUDINAPITUPULU ALIAS MOKU tetap menunggu diwarung tempat ParaTerdakwa berhenti.
yang telah menungguTerdakwa kemudian Terdakwa RAMSES NAPITUPULU ALIASLUBUK dan Terdakwa BUDI NAPITUPULU ALIAS MOKU bersamasama pergi ke salah satu warung yang terletak di JalanSisingamangaraja, Kelurahan Pasar Porsea, Kecamatan Porsea,Kabupaten Toba Samosir kemudian Terdakwa RAMSESNAPITUPULU ALIAS LUBUK pergi ke sebuah warung untukmembeli peralatan memakai sabusabu, dimana Terdakwa BUDINAPITUPULU ALIAS MOKU tetap menunggu diwarung tempat ParaTerdakwa berhenti.
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaRAMSES NAPITUPULU ALIAS LUBUKdan Terdakwa BUDI NAPITUPULUALIAS MOKU berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi masapenahanan sementara yang telahdijalani dan denda sebesar Rp.800.00.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.5.
BUDI NAPITUPULU Alias MOKU tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana di dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. RAMSES NAPITUPULU Alias LUBUKdanTerdakwa Il.
BUDI NAPITUPULU Alias MOKU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum melakukan percobaan atau permufakatan Jahat untukmemiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman ;4.
Terbanding/Penggugat : Purniati Susanti alias Furniati Susanti binti Maulut
161 — 39
Pembanding/Tergugat : Samsul Arif bin Moku Dangkeng
Terbanding/Penggugat : Purniati Susanti alias Furniati Susanti binti MaulutSALINAN PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2020/PTA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palu telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara:Samsul Arif bin Moku Dangkeng,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Saluan,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, dahulu sebagaiTergugat, sekarang Pembanding;MelawanPurniati
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
JHON ALEX CHANDRA Als ALEX
16 — 7
Bahwa dari pengakuan terdakwa, shabushabu tersebut didapatkannyadari MOKU (DPO). Bahwa Terdakwa mendapat shabu dengan cara membeli paketanseharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Bahwa dari pengakuan terdakwa, shabushabu tersebut didapatkannyadari MOKU (DPO).
menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk REVO nomorpolisi BM 2629 YN warna hitam, sekira jam 20.30 WIB Terdakwa tiba ditempat MOKU lalu) Terdakwa membeli shabushabu denganmenggunakan uang saudara ARIF tersebut ditambah uang milik Terdakwasendiri sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada MOKU danMOKU menyerahkan 2 (dua) paket shabushabu kepada Terdakwa,Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Saksetelah membeli 2 (dua
Km.84, Kelurahan Kandis, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siakdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk REVO nomorpolisi BM 2629 YN warna hitam, sekira jam 20.30 WIB Terdakwa tiba ditempat MOKU lalu) Terdakwa membeli shabushabu denganmenggunakan uang saudara ARIF tersebut ditambah uang milik Terdakwasendiri sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada MOKU danMOKU menyerahkan 2 (dua) paket shabushabu kepada Terdakwa,setelah membeli
Siakdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk REVO nomorpolisi BM 2629 YN warna hitam, sekira jam 20.30 WIB Terdakwa tiba ditempat MOKU lalu) Terdakwa membeli shabushabu denganmenggunakan uang saudara ARIF tersebut ditambah uang milik Terdakwasendiri sejumlah Rp1i50.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada MOKU danMOKU menyerahkan 2 (dua) paket shabushabu kepada Terdakwa,setelah membeli 2 (dua) paket shabushabu tersebut Terdakwa kemudianpulang
1.VEGI FERNANDEZ, SH.
2.RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
LIBURMAN MANURUNG Als MANURUNG Bin SAUT MANURUNG Alm.
42 — 20
saudara BERTO (belum tertangkap) di lokasiMafia yang berada di Jalan Raya Pekanbaru Duri KM. 85 Simpang PipaDesa Kandis Kecamatan Kandis Kabupaten Siak dengan maksud untukmeminta tolong membelikan narkotika jenis sabu sabu seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada saudara MOKU (belumtertangkap), Kemudian saudara BERTO pergi membeli diduga narkotikajenis sabu sabu ketempat saudara MOKU, tidak lama kemudiansaudara BERTO kembali dan menyerahkan diduga narkotika jenis sabu sabu kepada terdakwa
Bahwa menurut pengakuan terdakwa 2 (dua) paket narkotika jenissabu sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening tersebutmerupakan milik terdakwa yang sebelumnya dibeli dari saudara MOKU(belum tertangkap) seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).
Bahwa menurut pengakuan terdakwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening tersebut merupakanmilik terdakwa yang sebelumnya dibeli dari saudara MOKU (belumtertangkap) seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).
Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu sabu yang dibungkusdengan plastik klip bening tersebut merupakan milik terdakwa yangsebelumnya dibeli dari saudara MOKU (belum tertangkap) sehargaRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).
37 — 13
Sadrin Kone bin Mahmud Kone umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Soginti, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 2013,di Desa Soginti, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato; Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Yusuf Moku, selakupenghulu pada saat itu, disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama
Hasan Mohamad bin Ibrahim Mohamad, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ASN, tempat kediaman di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 2013,di Desa Soginti, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Yusuf Moku, selakupenghulu pada saat itu, disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Sadrun
Apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsehingga sukar untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa majelis hakim terlebin dahulu = akanmempertimbangkan mengenai status perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat telah menerangkanyang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal20 Juni 2013, dinikahkan oleh Yusuf Moku selaku Penghulu pada saat itu,walinya adalah kakak kandung Penggugat yang bernama Sadrin Kone,karena ayah kandung Penggugat
telah meninggal dunia dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Yusuf Moku dan HasanMohamad, serta maharnya uang Rp. 88, (delapan puluh delapan rupiah);Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.MsaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut,majelis hakim berpendapat bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugattelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan
16 — 6
Seiq hingga berpsat:a Pavereaet decgen Terpigat side rikun aan) sual itr, telah dikarunial 3: orang saaceiitca tamer Terma: cies bickciatake ieee it) sulne paca wink iy Tasguget smpat ey haan fnaeratu Pengpugie= ee enBe seca eas ei 2 Chee Pom i yang a pokoknys ning etiniunns murat isetaniyes aera ao naniasiatickialiinciaiieeiamman: tl aly H BS pr Vinl, Majella < j up me A niu, aera yang 1h UN) dengan KoteNuan Moku yang Deki sjetanggel 08 Marat 20m. satan eh ieee Prams jsarngiuaniyal are A Pangan
30 — 7
Trae telah sama pa kardia paca, aa an ;sangat sult untuk dapat mewojuckan fyjuan perkxwinan ya untuk,iar i mis yang ba ; den inked+a 64 anu Yager stra, orn man ri, haat alts Hiikien ciperkenanikan mente forhor 8 Tain 1 1078 Paxai 116 huruf (f) Kompitasi Hokum isianjarend ity sesuai ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Tahun Sac Sar Dales SRAM, APE Sen a Seg Lindelundang Nomor 0 Tahun 2008, muke oleh karenenya gugaten Penggugati untuk dikabuiken dan sesuai kelentuan pagal 119 ayat(2) hut Komp Moku
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarpin bin Moku) kepada Penggugat (Misra M. Hambali binti Marsono H);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam gugatan Penggugat terdapat kekeliruan mengenai luasnya,asal usulnya dan hubungan hukumnya atas tanah sengketa dalam perkaraini sebab tanah sengketa ini bukan warisan peninggalan almarhumah JahaliaPalada akan tetapi sekali lagi milik Tergugat dan bukan pula milik Tergugatll, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, TergugatVIIl, Tergugat IX, dan Tergugat X dan perlu diketahui tanah sengketa initadinya berasal pembelian Tergugat dari almarhum Moku, almarhum Hi.Bakar
Sehingga tanahsengketa ini bukan lagi milik para ahli waris almarhum Moku, juga bukan lagimilik Para Ahli Waris almarhum Hi.
23 — 11
25 PamiurenPemarintsh Nonor 9 Tahun 1878, Pemehon dan Tamnohon telah dipanggilseca ream dan patul untuk monghadap dipersidangan, amane Packet aacare in pilmion Cola hadi dipansid nighTree tak an dame ng stg eh endinigies temeainen ebmiaticomn sg tecntapabeis Gaia vid 6 ttn woah(1) Pemiucan Mahikemah Agung Repubik indonedia Noro (4 data 2010 tet i#) Undangundeng Nomer F Tabun 1089 jo. pasal 116 Mompiusl Moku IslammW i nt bata ordanatk ) Pena 6 ; We 218 dengan demikian Pemohen dentate: sxteget pak
18 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Safrudin bin La Moku) terhadap Penggugat (Rosmawati binti La Ode Bendera);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000 (satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
32 — 7
domino dituruh ditengah, lal salah satu pemain mengambil sate lembar kartedomingo dan dibuk ditenpah sebagai bukaun, selanjuinya para pemain membayarwong taruhan yany besarnya menurut kesepakatan yailu aotara Rp.500, (lina rainsrupivh) sampai dengan RpL0O0, (scribu rupiah) lalu pemain yang mengocok(sebagai Bandar) tadi menjatuhkes satu kembar kartu domino yang sesuai denganKartu bukaan dan ditumpakkan begitu seterusnya. knlau salah satu pemain kartonyatidak ada yang cocok dengan yang ada dibawahnya moku
24 — 16
Kelurahan Mauliru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa ayam yang dicuri soleh terdakwa sebanyak (satu) ekor ayam jantan warnahitam, ekor dan sayapnya warna putih;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh korban YAKOBPINDI RAING alias YAKOB;Bahwa waktu itu korban YAKOB PINDI RAING alias YAKOB memberitahukepada saksi bahwa ayam miliknya yang hilang ditemukan didapur milik saudaraMAJID JAFAR kemudian saksi bersama korban tersebut dan dan ketua RT. 07saudara MARTHEN MOKU
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
ABIL THOLIB BIN AHMAD
23 — 2
Lampung Selatan.Bahwa barang saksi yang dicuri berupa 1 (Satu) buah tas selempang kulitberwarna hitam yang berisikan uang tunai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), 1 (Satu) unit Hand Phone Merk Nokia warna hitam, dan 5 (lima)buah amplop putih berisikan uang yang saksi tidak tahu jumlahnya;Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang tertidur didalammobil pada saat itu tas saksi letakkan dibawah jok;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang dalam perjalanan dariMuko Moku
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
ABIL THOLIB BIN AHMAD
29 — 2
Lampung Selatan.Bahwa barang saksi yang dicuri berupa 1 (Satu) buah tas selempang kulitberwarna hitam yang berisikan uang tunai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), 1 (Satu) unit Hand Phone Merk Nokia warna hitam, dan 5 (lima)buah amplop putih berisikan uang yang saksi tidak tahu jumlahnya;Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang tertidur didalammobil pada saat itu tas saksi letakkan dibawah jok;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang dalam perjalanan dariMuko Moku
11 — 7
Abdul Gafar Duyo B.Sc Bin Moku Dujo (ayah kandung);
2.2. Elvi Supit binti Deky Supit (Ibu Kandung);
2.3. Janto Hantu S.T. bin Rahman H. Antu (suami);
2.4. Moh. Elfidz Islam Rahman bin Janto Hantu (Anak Laki-laki);
2.5. Muh. Aufard Rahman bin Yantu Hantu (anak laki-laki);
3. Mengangkat Pemohon (Janto Hantu, S.T bin Rahman H.
15 — 1
. + Rp. 200.000,.Mbah Sunar : Rp. 5.000.000,.Bowo : Rp. 10.000.000,.Arisan 2 Minggu sekali di Siti Moku tiap tgl 1& 15 Rp. 390.000,.Hutang RentenirMbk Jum tiap Minggu Rp.500.000..Hutang Rentenir Mbk Jum Tiap selasa Rp. 500.000,.Bahwa kemudian, Penggugat di persidangan mengajukan alat buktitertulis, yang selengkapnya seperti telah diuraikan dalam berita acara sidang,dalam hal ini berupa :1.
62 — 5
dijalan madura merupakan tanah kosong/kebun;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah yangada dijalan sulawesi;Bahwa, saksi mengetahui tanah yang ada dijalan sulawesi adalahmilik dari Ismail Bega;Bahwa, saksi mengenal Hano Djaini, Norma Moha dan ArmanMoha;Bahwa, saksi mengetahui Hano Djaini, Norma Moha, Arman Moha,dan Yurike Ismail, saat ini, tinggal di tanah sengketa di KelurahanDulalowo ;Bahwa, saksi mengetahui Ismail Bega, memperoleh tanahtersebut dari neneknya, yang bernama nenek Moku