Menyatakan terdakwa LAURENTINO SOARES alias MOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MELAKUKAN PENGANGKUTAN DAN PENYIMPANAN MINYAK BUMI DAN ATAU GAS BUMI; 2.

LAURENTINO SOARES alias MOKO

PUTUS AN NOMOR : 05/Pid.B/2013/PN.KefaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1 Nama Lengkap LAURENTINOSOARES alias MOKO ;Tempat Lahir Ambenu ;Umur / Tanggal Lahir 50 Tahun / 25 April1962 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Napan, RT/RW.005/003,Desa Napan, KecamatanBikomi

sampaidengan tanggal 21 April 2013; * Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri Tersebut,e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa;e Setelah meneliti alat bukti surat dan barang bukti ; e Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum yang padapokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Laurentino Soares alias Moko

telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengangkutan danpenyimpanan minyak bumi dan atau gas bumi berupa bahan bakar minyakjenis premium dan solar tanpa ijin usaha pengangkutan dan penyimpanansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf (b) dan (c)UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Laurentino Soares alias Moko berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa

Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya,selanjutnya Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasansebagai tulang punggung keluarga ; e Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya ftetap padaTuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya juga tetap padaPembelaannya tersebut : Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan Dakwaan Alternatif,yang isi selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Laurentino Soares alias Moko

sebanyak 1 (satu) jerigen, ukuran 5 (lima) liter sebanyak 3 (tiga) jerigen dansolar sebanyak 30 (tiga puluh) liter dalam kemasan jerigen ukuran 30 (tiga puluh)liter dan 1 (satu) unit mobil hartop warna hijau diamankan di Polres Timor Tengahutara untuk di proses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 55 UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Laurentino Soares alias Moko

MOKO KRIKOFF AlS MOKO

RULLIAN MOKO Als MOKO

Yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang memutuskan sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa RULLIAN MOKO Als MOKO Bin AHMAD NURONTI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 2 Jo 56 ayat (1) ke2 KUHP, sesuaidakwaan Primair kami:.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RULLIAN MOKO Als MOKO Bin AHMADNURONI dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;4.

MelihatHerman tertangkap, Tomo (DPO), Arif (DPO), Dodi (DPO) dan Moko berusaha melarikandiri. Narnun saat penyergapan akhirnya Moko berhasil ditangkap beserta 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit warna hitam Nopol BM 4766 TN miliknya.

MOKO PRANOTO alias MOKO

PUTUSANNomor 2734 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MOKO PRANOTO alias MOKO;Tempat Lahir > Medan;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun/9 Mei 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kawat VII LK09, Kelurahan TanjungMulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan;Agama

Menyatakan Terdakwa MOKO PRANOTO alias MOKO terbuktimelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanHal. 1 dari 7 hal.

bekas dibakar; 1 (satu) buah botol plastik yang sudah terbentuk alat hisap shabuatau bong; 2(dua) buah mancis bekas warna biru;1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam yang di pesansingkat/SMS ada bertuliskan Ada om 50;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 3931/Pid.Sus/2017/PN.Mdn tanggal 8 Maret 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOKO

PRANOTO alias MOKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOKO PRANOTO alias MOKOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan serta dihukum pula untuk membayar denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabilaHal. 2 dari 7 hal.

Menyatakan Terdakwa MOKO PRANOTO alias MOKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

MOKO PRANOTO ALIAS MOKO

Lab: 9714/NNF/2017 tanggal 08September 2017 menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTerdakwa MOKO PRANOTO Als MOKO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca surat tuntutan (requisitor) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Belawan, tanggal 15 Pebruari 2018 NOMOR REG.PERK : PDM503/RP.9/Euh.2/12/2017 yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOKO PRANOTO Als MOKO, terbuktl melakukanTindak Pidana Tanpa Hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar

, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOKO PRANOTO Als MOKO denganpidana selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan, dan dendasebesar Rp.1.000.000.000.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOKO PRANOTO Als MOKO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan,serta dihukum pula untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dapat digantidengan penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MOKO PRANOTO Alias MOKO terbukti melakukantindak pidana *tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUDJAT MOKO alias MOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Bambang Sudjat Moko Alias Moko

Nama lengkap : Bambang Sudjat Moko Alias Moko. Tempat lahir : sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 44/19 September 1971. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kedung Anyar Il/ 45 Surabaya atau Perum BumiAsri Blok B 5/14 Desa Ngampel Sari Kec. CandiKab. Sidoarjo.. Agama : Islam.

Pekerjaan : swasta (tukang las cat)Terdakwa Bambang Sudjat Moko Alias Moko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2016 sampai dengan tanggal 6 April 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2016sampai dengan tanggal 16 Mei 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei2016 sampai dengan tanggal 15 Juni 2016.

als MOKO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan ataumenguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalamketentuan pasal 112 ayat (1) UU RI no. 35 th 2009 tentang Narkotika sesuaidakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUDJAT MOKO alsMOKO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa BAMBANG

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2500,00(dua ribu lima ratus rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAMBANG SUDJAT MOKO Alias MOKO, pada hari Rabutanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 19.20 wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, di halaman SPBU Desa Gelam Kec.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUDJAT MOKO alias MOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUKATMOKO Als MOKO Bin TUKIRAN., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penempatan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp.100.000.000,- (serratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

SUKAT MOKO Alias MOKO bin TUKIRAN

ROBY MOKO AGOW Bin CANDRA MOKO AGOW

Menyatakan terdakwa : MOKO Bin SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

MOKO Bin SUNARYO

BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan di Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa ;Nama lengkap : MOKO Bin SUNARYOTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 61 Tahun / Tahun 1951Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Ngopak Rt. 05 Rw. VIII Ds.

. : PDM 006/Bngil/Ep.2/1/20123 tanggal 04 Maret 2013. pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MOKO BIN SUNARYO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaimana dimaksud dalam dakwaankami pasal 303 ayat (1) ke 2 K.U.H.P dalam Dakawaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOKO BIN SUNARYO dengan pidanaPenjara selama 8 (delapan) bulan, penjara dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan :3 Menyatakan

DAKWAAN :SaReoRNsee Bahwa ia terdakwa MOKO BIN SUNARYO, pada hari Kamis tanggal 20Desember 2012, sekira pukui16.00 Wib atau setidak tidaknya daiam suatu waktu didalam Bulan Desember 2012 ,bertempat di dalam rumahDusun Ngopak Rt.05 Rw.

Pasuruankalau terdakwa Moko Bin Sunaryo sebagai pengecer judi togel dan melayani para penombok juditogel setiap periodenya lalu saksi Byantara Adi, SH dan saksi Abd.

Terdakwa MOKO BinSUNARYO telah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. Bahwa benar, Pada hari Kamis tangggal 20 Desember 2012 sekitar jam 16.00 WIB.bertempat di Rumah saya tepatnya di Dsn. Ngopak Rt/Rw 05/08 Desa Arjosari KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan, Bahwa benar terdakwa menjadi penjuan judi Togel sebagai Pengecer.

MOKO bin ROMLI

Menyatakan terdakwa WIDIATMOKO Als Moko terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN ; -2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; ------4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------5.

WIDIATMOKO Als Moko

PUTUSANNomor 108/ Pid.B/ 2011/ PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : WIDIATMOKO Als Moko ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 23 Juli 1989 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Sudagaran TR/ 881 RT.45 RW.12Kel.

Februari 2011 SO; Hakim Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Februari 2011sampai dengan tanggal 17 Maret2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksidipersidangan ; Setelah mendengar keterangan terdakwadipersidangan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa PenuntutUmum telah membacakan tuntutannya yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiDEPIRUE fmm men tn wn rw em ee = ie wee1.Menyatakan terdakwa WIDIATMOKO Als MOKO

Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : DAKWAAN :Primair:Bahwa terdakwa Widiatmoko Als Moko bersamasamaIndra (DPO) pada hari Rabu tanggal O05 Januari 2011sekira pukul 15.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2011 atau dalam tahun2011 bertempat di rumah saksi korban Dra. EndangNalowati, Jl.

Sedangkan Indra (DPO) berhasilmelarikan diri 5; Bahwa terdakwa mengambil hand phone tersebuttanpaijin pemiliknya dan rencananya hand phonetersebut akan dijual dan hasilnya dibagi berdua denganIndra untuk bersenang senang ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Widiatmokobersama Indra (DPO) saksi korban menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu) rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp250, (dua ratus lima puluh rupiah) iPerbuatan terdakwa Widiatmoko Als Moko bersamasama Indra

Menyatakan terdakwa WIDIATMOKO Als Moko terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidanapenjara terhadap 'terdakwaselama 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.

SYAMSUDIN ALIAS MOKO

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Syamsudin Alias Moko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2021 sampai dengan tanggal 5 Maret2021. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal 24 Maret2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Maret 2021 sampai dengantanggal 10 April 2021.

Menyatakan terdakwa SYAMSUDIN ALIAS MOKO bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan pertama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap berada dalam tahanan3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SYAMSUDIN alias MOKO

,perbutan tersebutdilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwaawalnyaterdakwa SYAMSUDIN alias MOKO bersamasama dengansaksi MUHAMMAD AMRAN dengan menggunakan sepeda motorbersepakat untuk mencari target pencurian sampai di Kota Bima, namunsetelah beberapa waktu terdakwa tidak mendapatkan target pencurian lalumereka menuju keDesa Dadibou dan pada saat sampai di depan KantorBPBD Kabupaten Bima terdakwa menghentikan motor, lalu saksiMUHAMMAD AMRAN bertanya maukemana?

Menyatakan Terdakwa Syamsudin Alias Moko telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Rbi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syamsudin Alias Moko oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Hendra Setiawan Als Moko

Menyatakan terdakwa HARMOKO alias MOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- HARMOKO ALIAS MOKO

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2016/PN.Mme.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARMOKO alias MOKO ;Tempat lahir : Pemana ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 10 Oktober 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Mole, Desa Pemana, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka ;Agama

Menyatakan terdakwa HARMOKO alias MOKO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

Halaman 5 dari 19 halamanmata kiri dan bengkak pada mata kanan diduga olehtrauma tumpul.ann= Bahwa perbuatan terdakwa HARMOKO alias MOKO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan alat bukti saksi yang didengarketerangannya sebagai berikut :1.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum, yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan yang dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan HARMOKO alias MOKO sebagai terdakwadan telah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum ;b.

Menyatakan terdakwa HARMOKO alias MOKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN.Mme. Halaman 19 dari 19 halaman5.

HENDRIK MOKO DOMPIT dengan Pemohon II.

HELENA KOTA TARI Gereja Kristen Sumba jemaat Waingapu pada tanggal 31 Desember 1999 sesuai Surat Pernikahan, Nomor :6/II.2.C/MPHJ-W/2004 Tanggal 31 Desember 1999 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama : DECE KOTA TARI, lahir pada tanggal 19 Desember 1977; OKTAVINA KOTA TARI, lahir pada tanggal 28 Oktober 1981; ALEXSANDER DIMA, lahir pada tanggal 25 Agustus 1984; DEBORA KOTA TARI, lahir pada tanggal 23 Desember 1988; NOVITA MOKO DOMPIT, lahir pada tanggal

- HENDRIK MOKO DOMPIT, CS

HENDRIK MOKO DOMPIT, Lahir di Wanggawatu, Tanggal 31 Maret2.

Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 5 (Lima) orang anakyaitu :DECE KOTA TARI, lahir pada tanggal 19 Desember 1977;OKTAVINA KOTA TARI, lahir pada tanggal 28 Oktober 1981;ALEXSANDER DIMA, lahir pada tanggal 25 Agustus 1984;DEBORA KOTA TARI, lahir pada tanggal 23 Desember 1988;NOVITA MOKO DOMPTT, lahir pada tanggal 01 November 1990;3.

Foto copy KTP pemohon 1 atas nama HENDRIK MOKO DOMPIT,selanjunya diberi tanda P1;2.

Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 5 orang anak dalampernikahannya yaitu :> DECEKOTA TARI, lahir pada tanggal 19 Desember 1977;> OKTAVINA KOTA TARI, lahir pada tanggal 28 Oktober 1981;Halaman 3 dari 8 halaman penetapan nomor 78/Padt.P/2015/PN Wgp> ALEXSANDERDIA, lahir pada tanggal 25 Agustus 1984;> DEBORA KOTA TARI, lahir pada tanggal 23 Desember 1988;> NOVITA MOKO DOMPITT, lahir

Surat Pernikahan, Nomor :6/llL2.C/MPHJW/2004 Tanggal31 Desember 1999.Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai anak 5 (Lima) orang dalamperikahannya yaitu :> DECEKOTA TARI, lahir pada tanggal 19 Desember 1977;OKTAVINA KOTA TARI, lahir pada tanggal 28 Oktober 1981;ALEXSANDER DIMA, lahir pada tanggal 25 Agustus 1984;DEBORA KOTA TARI, lahir pada tanggal 23 Desember 1988;NOVITA MOKO

Pemohon:
MOKO KUSUMA

Menyatakan terdakwa HARMOKO alias MOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARMOKO alias MOKO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- HARMOKO alias MOKO

Lwk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam Pengadilan Anak tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : HARMOKO alias MOKO;Tempat Lahir : Rano Balesang;Umur : 17 tahun/ 18 Januari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Boyou, Kec. Luwuk Utara, Kab.

hasil LITMAS dari Pembimbing Kemasyarakatan;4 Suratsurat lainnya dalam berkas perkara;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memeriksa barang buktidalam perkara ini;Telah mendengar pendapat dari Pembimbing Kemasyarakatan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum Tertanggal 30 Mei 2013, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk yang memeriksaperkara ini, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HARMOKO alias MOKO

lisan, yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman serta menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa melalui penasehat hukumnya tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa melaluipenasehat hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan Jaksa Penuntut Umum kepersidangandengan Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia terdakwa HARMOKO ALS MOKO

penurunan penyetoran kemudian saksi RAMLEXMAMUKO melakukan audit pada tanggal 14 maret 2013 sampai 15 Maret 2013sekitar jan 12.00 Wita pemeriksaan rampung dimana terdakwa telah menggunakandana Kopresi sebesar Rp 26.321.500, dana tersebut terdakwa gunakan untukkebutuhan seharihari yaitu makan dan minum;Akibat perbuatan terdakwa Koperasi Serba Usaha Pioner mengalami kerugian sebesarRp 26.321.500,;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Bahwa la terdakwa HARMOKO ALS MOKO

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARMOKO alias MOKO oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 47 lembar promise/catatan pinjaman nasabahKoperasi Serba Usaha Pionir;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Koperasi

Menyatakan Terdakwa HARMOKO SANTURI ALS MOKO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

HARMOKO SIANTURI ALS MOKO

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO ISKANDAR Alias MOKO dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan

- EKO ISKANDAR Alias MOKO

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.1182/Pid.B/2015/PN.Mdn. tanggal 07 Mei 2015 tentang Penunjukan majelisHakim ;Telah mempelajari berkas perkara ini ;Telah mempelajari alat alat bukti dalam perkara ini ;Telah mempelajari Tuntutan dari Penuntut Umum ;af & SNTelah mempelajari Pembelaan lisan dari Terdakwa ;Halaman 1Putusan No.1182/Pid.B/2015/PN.Mdn.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut; Bahwa ia terdakwa EKO ISKANDAR Alias MOKO, pada hari Sabtu

Bahwa perbuatan Terdakwa secara tidak langsung telah menyebabkan SaksiElekson Sitorus mengalami kerugian materil ; Bahwa perbuatan Terdakwa juga meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan ; Bahwa Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 480 ke 2 KUHP, Undang Undang No. 8 tahun 1981 sertaseluruh ketentuan peraturan perundangan yang terkait dengan perkara ini :Halaman 10Putusan No.1182/Pid.B/2015/PN.Mdn.MENGADILI:Menyatakan bahwa Terdakwa EKO ISKANDAR Alias MOKO

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO ISKANDAR Alias MOKO denganpidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaharus dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan bahwa barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.5.000,(limaribu rupiah), dirampas untuk negara;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Menyatakan terdakwa Raefan Prasetio Moko Agow telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menghukum terdakwa Raefan Prasetio Moko Agow oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

RAEFAN PRASETIO MOKO AGOW

Pekerjaan: Raefan Prasetio Moko Agow: Sidoarjo: 29 Tahun /31 Desember 1989: Lakilaki: Indonesia: BCF Sekawan Nyawan A41 A ,Rt 012 Rw 003 ,Desa Rangkahkidul, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo: Islam;: SwastaTerdakwa Raefan Prasetio Moko Agow ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 November 2018 sampai dengan tanggal 19Desember 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 November2018 sampai dengan tanggal 29 Desember 20183.

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pid.B/2019/PN SDA tanggal 8 Februari2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN SDA Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa RAEFAN PRASETIO MOKO

(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: bertetap pada tuntutanpidananya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAEFAN PRASETIO MOKO

RAEFAN PRASETIO MOKO AGOW yang merupakan milik korbanSdr. Andik Siswanto; Bahwa pada waktu penangkapan terhadap sdr. RAEFAN PRASETIOMOKO AGOW di dapatkan pula barang bukti milik korban yakni berupaseekor kucing warna coklat serta alatalat yang digunakan untukmelakukan pencurian. Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pencurian pada hari kamistanggal 08 November 2018 sekitar jam 19.00 wib di Perum Puri Indah AsriCH/05 RT.10 RW.05 Desa Sidodadi Kec. Candi Kab.Sidoarjo bersamadengan Sdr.

Menyatakan terdakwa Raefan Prasetio Moko Agow telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandalam keadaan yang memberatkan;2. Menghukum terdakwa Raefan Prasetio Moko Agow oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan waktu selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.