PUTUSANNOMOR : 323/Pid.B/2014/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ABRAHAM NURLATHU alias ANGKYMasnana NamroleTempat Lahir: 34 Tahun / 09 April 1980Umur / tanggalLakiLakilahirIndonesiaJenis KelaminKarpan Moleng Kecamatan Sirimau KotaKebangsaanAmbon;Tempat tinggalKristen

Penuntut Umum tersebut diatasmaka Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa maupun PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut makaPenuntut Umum telah mengajukan dan menghadirkan alat bukti berupa 4 (empat)orang saksi masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1 SAKSI HENNY SINAY, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 01.00 Witbertempat di Karpan Moleng

korbanberteriak dan saksipun berteriak minta tolong ;Bahwa malam itu juga saksi korban dibawah kerumah Sakit namunnyawanya tidak tertolong lagi dikarenakan kehabisan darah ;Bahwa setahu saksi antara saksi korban dengan Terdakwa sebelumnya tidakada masalah karena Terdakwa adalah orang yang baru tinggal di kampungtersebut dan datang dari pulau Buru ;SAKSI JOHAN SINAY, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 01.00 Witbertempat di Karpan Moleng

mendekati korban yang sudah mandidarah dan kemudian meninggal dunia di rumah sakit karena tulang tanganpatah dan kehabisan darah ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dalam jarak sekitar 6 (enam) meterdan ada penerangan remangremang saksi melihat Terdakwa menggunakanparang dari semaksemak langsung mengayunkan dari arah depan ketubuhkorban ;SAKSI JEKY LEHWURLIANA, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pkul 11.00 Witbertempat di Karpan Moleng

berteriak jagoan mari turun disini kemudiandilihat korban keluar dari semaksemak dan memukul Terdakwa sampaijatuh namun saksi tidak melihat jelas alat apa yang dipakai oleh korbanuntuk memukul tersebut dan kemudian Terdakwa berdiri kembali danmelakukan perlawanan dengan menggunakan parang mengayunkannyaketubuh korban sebanyak 1 (satu) kali ;5 SAKSI CORNELIA SINAY, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 01.00 Witbertempat di Karpan Moleng

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut Hukum Pemohon : LETA LOMAMAY merupakan wali sah dari seorang anak di bawah umur yang bernama : Amanda Septiyani Gilalom (peremouan) lahir di Matali pada tanggal 2 September 2004 dari Mashut Gilalom dan almarhumah Moleng Lomamay KHUSUS dalam hal menerima gaji dari almarhumah Moleng Lomamay setiap bulannya pada Kantor Taspen Cabang Manado yang kemudian digunakan untuk biaya pemeliharaan, penghidupan dan

Moleng, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Terang Golo Sepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten ManggaraiBarat dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut Pemohon I, Pemohonll, wali nikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon danPemohon II samasama senang tidak ada unsur paksaan maupun ancamandari pihak manapun serta tidak ada halangan untuk menikah;

Moleng; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda; Bahwa saksi tidak tahu jika Pemohon II memiliki akta cerai atau tidak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah, semenda dan sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan

Moleng, dengan mahar seperangkat alat shalat dibayartunai, hingga dikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada 10Oktober 1999, di Terang, Desa Golo Sepang, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat sah menurut hukum?

Moleng;4. Mahar yang diberikan kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai;5.

Kolaka, tepatnya di dekat penjual pisang moleng; Bahwa saksi menemukan badik tersebut diselipbkan di pinggang sebelah kananTerdakwa; Bahwa setelah saksi menemukan Terdakwa membawa badik, selanjutnya saksidan rekan saksi membawa badik dan Terdakwa di Polsek Wundulako untukdiproses lebih lanjut; Bahwa saksi menanyakan pemilik badik yang dibawa Terdakwa, dan dijawab olehTerdakwa badik tersebut adalah miliknya dari pemberian neneknya; Bahwa tujuan Terdakwa membawa badik supaya membawa keberuntunganpada

Kolaka, tepatnya di dekat penjual pisang moleng; Bahwa rekan saksi menemukan badik tersebut diselipkan di pinggang sebelahkanan Terdakwa; Bahwa setelah rekan saksi menemukan Terdakwa membawa badik, selanjutnyasaksi dan rekan saksi membawa badik dan Terdakwa di Polsek Wundulakountuk diproses lebih lanjut; Bahwa saksi dan rekan saksi menanyakan pemilik badik yang dibawa Terdakwa,dan dijawab oleh Terdakwa badik tersebut adalah miliknya dari pemberian neneknya;Bahwa tujuan Terdakwa membawa badik supaya

Wundulako, Kab.Kolaka, tepatnya di dekat penjual pisang moleng; Bahwa badik tersebut, Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan Terdakwa; Bahwa badik tersebut adalah milik Terdakwa dari pemberian nenek Terdakwa; Bahwa tujuan Terdakwa membawa badik adalah untuk jagajaga diri, sekaligusbadik tersebut Terdakwa percaya akan membawa keberuntungan pada diriTerdakwa; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sopir mobil; Bahwa tidak ada hubungan pekerjaan dengan badik yang Terdakwa bawa: Bahwa Terdakwa tidak memiliki

Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar jam 09.00 WITA, padasaat Terdakwa ABDUL AGUS SHALE Alias SHALE BIN SAKKA sedang baringbaring di dalam mobil petepete (angkutan kota) Terdakwa, bertempat di Kelurahan19 November, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka, tepatnya di dekat penjualHalaman 6 dari Halaman 12 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Kkapisang moleng, dan pada saat itu Terdakwa membawa badik, yang Terdakwaselipkan di pinggang sebelah kanan Terdakwa, kemudian Petugas Kepolisian

Kkamengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, berdasarkan syaratsyarat tertentu;wn Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti dan barangbukti, bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, sekitar jam 09.00 WITA, padasaat Terdakwa ABDUL AGUS SHALE Alias SHALE BIN SAKKA sedang baringbaring di dalam mobil petepete (angkutan kota) Terdakwa, bertempat di Kelurahan19 November, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka, tepatnya di dekat penjualpisang moleng

Usman Salengke Kecamatan Somba Opu Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, mengambil barang sesuatu berupa 20 (dua puluh)3liter bahan bakar solar, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksiMustari Salim dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Karena ingin mendapatkan uang tambahan gaji, maka terdakwa sebagai sopir mobiltruk moleng

Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencaharian atau karena mendapat upah untuk itu yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Karena ingin mendapatkan uang tambahan gaji, maka terdakwa sebagai sopir mobiltruk moleng

Gowa saksi melihat langsung terdakwa mengeluarkan solar yang berada didalam tangki mobil truk yang dipakai oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil solar dari tangki mobil yang dipakainya dengan caraawalnya terdakwa mengambil jerigen yang telah disiapbkan sebelumnya lalu ia simpandibawa tangki mobilnya lalu membuka lubang pembuangan pada tangki tersebutselanjutnya solar yang ada dalam tangki mengalir ke dalam jerigen tersebut.Bahwa terdakwa membawa mobil moleng/mixer.Bahwa terdakwa tidak pernah minta

hukum yang terungkap di persidangan bahwabenar terdakwa telah secara nyata mengambil solar yang dikeluarkan oleh terdakwa sekitar20 liter dari tangki mobil dengan cara membuka baut pembuangan pada tangkinya danmemasang jerigen dibawahnya, selanjutnya solar tersebut terdakwa bawa ke Samata danberencana untuk menjualnya tetapi terdakwa belum sempat menjual solar tersebut sekitarRp. 4.000, per liter.Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi korban Mustari Salimsebagai pemilik mobil moleng

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Wijaya bin Suto alias M Suto) terhadap Penggugat (Tiku Limbong binti Ibrahim Moleng alias Moleng);
4. <

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I, ALDY Bin BAHARUDDIN, terdakwa II, SUHANDRI Alias MOLENG Bin NASRUN dan terdakwa III, ANDI AHMAD NUR AFDAL PUTRA Alias AFDAL Bin ANDI MANGKONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.ALDY BIN BAHARUDDIN
2.SUHANDRI ALIAS MOLENG BIN NASRUN
3.ANDI AHMAD NUR AFDAL PUTRA ALIAS AFDAL BIN ANDI MANGKONA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdiansyah bin Moleng) terhadap Penggugat (Sumiati binti Nasrullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227000,- ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moleng bin Patta) dengan Pemohon II (Hj.

hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonan para Pemohon,maka Hakim Tunggal harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA Dgl 10 dari 13Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim Tunggal harus menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Moleng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moleng bin Patta)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli1984 di wilayah Kantor Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;4.