MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOLIK Bin ABDUL MANAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOLIK Bin ABDUL MANAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
MOLIK BIN ABDUL MANAN

Bahwa, kedua orang tua alarhum XXXX yang bernama Molik (ayah)meninggal pada tahun 1960 dan Sakdiyah (ibu) meninggal tahun 2000karena sakit;4. Bahwa, dari pernikahan antara XXXX dengan PEMOHON tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:1. XXXX;2. XXXX;3. XXXX;4. XXXX;5. Bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya sampai meninggal dunia tetapberagama islam;6.

AgamaKecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang pada tanggal 30Oktober 1995 yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup dan dicap pos (Nazeglen), lalu ditandai dengan(P.2);Poto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Sakdiyah yangditerbitkan oleh Kepala Desa Batorasang, KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang pada tanggal 2 Juli 2013 yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai cukup dan dicappos (Nazeglen), lalu ditandai dengan (P.3);Poto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Molik

XXXX;Bahwa, saksi mengetahui bahwa XXXX meninggal dunia pada tahun2006;Bahwa, saksi mengetahui bahwa kedua orang tua XXXX yangbernama Molik sebagai ayah kandung dan Sakdiyah sebagai ibukandung telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa saksi menyatakan, XXXX tidak pernah menikah dengan oranglain dan tidak pernah pula mengangkan seorang anak;2.

XXXxX;Bahwa, saksi mengetahui bahwa XXXX meninggal dunia pada tahun2006;e Bahwa, saksi mengetahui bahwa kedua orang tua XXXX yangbernama Molik sebagai ayah kandung dan Sakdiyah sebagai ibukandung telah meninggal dunia lebih dahulu;e Bahwa saksi menyatakan, XXXX tidak pernah menikah dengan oranglain dan tidak pernah pula mengangkan seorang anak;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah cukup

XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan para saksi dipersidangan bahwa XXXX adalah seorang Muslim yang telah meninggal duniapada tanggal 01 Januari 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.4 dan keterangan parasaksi di Persidangan, telah terbukti banhwa kedua orang tua XXXX yangbernama Molik, sebagai ayah kandung telah meninggal dunia pada tahun 1960dan Sakdiyah sebagai ibu kandung telah meninggal dunia pada tahun 2000;Menimbang, bahwa dengan demikian, pada saat XXXX meninggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan orangtua Pemohon dan Termohon II antara Sarjan Witorejo bin Podoijoyo dengan Witorejo alias Gemi binti Ronorejo/Molik, yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Kenaiban, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Witorejo alias Gemi binti Ronorejo/Molik, umur 87tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan, tempat tinggal diSungapan RT 002 Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, KabupatenBantul. Sebagai Termohon ;2. Wakidi bin Sarjan Witorejo, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh harian Lepas, tempat tinggaldi Sungapan RT 002 Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri,Kabupaten Bantul.

mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon;Setelan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12Putusan No.602/Pdt.G/2017/PA.BtlBahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan RegisterNomor: 602/Pdt.G/2017/PA.Btl tanggal 30 Mei 2017, mengajukan permohonanpengesahan (isbat) nikah terhadap pernikahan orangtua Pemohon danTermohon II yang bernama Sarjan Witorejo bin Podoijoyo dengan Witorejo aliasGemi binti Ronorejo/Molik

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Witorejoalias Gemi yang bernama Ronorejo /Molik dengan saksi nikah : Mulponirah,Hardiponiyem, Udiutomo (Sudah meninggal) dan Siswo UtomoMas kawinnya berupa uang sejumlah 1 sen dibayar tunai.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan orang tua Pemohon danTermohon II (Sarjan Witorejo Bin Podoijoyo )dengan dengan (Witorejoalias Gemi Binti Ronorejo/Molik) yang dilangsungkan di hadapan Naib diKenaiban Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul pada tahun 1950 Masehiadalah sah;3.

acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon danTermohon dan Termohon II telah menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon bermohon agar pernikahan orangtuanya (Sarjan Witorejo binPodoijoyo dengan Witorejo alias Gemi binti Ronorejo/Molik

MOLIK, dikembalikan kepada Sdr. MOLIK als. SOFI ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) ;

:MOLIK als. SOFI (BAP) lain tersebut terdakwa sempatdiberi uang oleh Sdri.MOLIK als.SOFI (BAP) lain sejumlah Rp.200.000, untuksebagai ganti bensin dan beli rokok.

SOFI untuk dipekerjakan sebagai PSKdi lokalisasi Padang Bulan ditempat Sdri/MOLIK als.

MOLIK als. SOFI ;Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan FRENTI NEVA VALENTIN (korban)kepada Sdri.MOLIK als. SOFI untuk diperkerjakan sebagai PSK dan terdakwa pulangdan diberi imbalan Rp.200.000, oleh Sdri. MOLIK als. SOFI sebagai uang bensin danuntuk beli rokok ;Bahwa setelah itu FRENTI NEVA VALENTIN (korban) ditawari minum olehSdri.MOLIK als.

Per' Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan,perbuatan terdakwa bersama saksi MOLIK als SOFI untuk memperkerjakan saksi korbanFRENTI VENA VALENTIN sebagai PSK di wisma Suka Hati milik saksi MOLIK als.SOFI yang terletak di Lokalisasi Padang Bulan Desa Benelan Kidul Kec.SingojuruhKab.Banyuwangi tidak terlaksana bukan karena atas kehendak terdakwa atau saksiMOLIK als.

MOLIK, dikembalikan kepada Sdr. MOLIK als. SOFI ;7.

di persidangan meskipuntelah dipanggil secara patut, setelah Para Terdakwa menyatakan tidak keberatanapabila keterangan saksisaksi yang telah diberikan dihadapan penyidik tersebutdibacakan, keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2008 sekira jam 16.30 Wib, saksisaksi tersebut telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ACHMADMISDARUN Bin HAJAR yang sedang melakukan transaksi jual beli nomor togeldi warung kopi milik MOLIK

dilakukan oleh Terdakwa tersebut bersifatuntunguntungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwajib ;e Atas keterangan saksisaksi yang telah dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2008 sekira jam 16.30 Wib,Terdakwa ACHMAD MISDARUN Bin HAJAR telah melakukan transaksi jualbeli nomor togele 5e =6di warung kopi milik MOLIK

saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti dalam perkara ini serta suratsurat lain dalam berkas perkara6 sepanjang yang berhubungan dengan perkara ini dilihat dari hubungannya danpersesuaiannya satu sama lain ternyata sangat erat dan saling bersesuaian, sehinggaMajelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2008 sekira jam 16.30 Wib,Terdakwa ACHMAD MISDARUN Bin HAJAR telah melakukan transaksi jualbeli nomor togel di warung kopi milik MOLIK

saksi korban AHMAD ROFEI yang mempunyaiusaha rental mobil , adapun saksi FIRMANSYAH sering merental mobil untuk direntalkankembali , lalu saksi menyuruh saksi FIRMANSYAH datang ke rumahnya dan setibanyadirumah saksi korban lalu saksi FIRMANSYAH menyampaikan pesan saksi MAT JAHARuntuk merental mobil selama 1 minggu dan setelah saksi korban setuju dan sepakat hargarental lalu saksi FIRMANSYAH dan MAT JAHAR langsung mengambil 1 unit mobil merkToyota avanza BG 1354 QE tahun 2008 warna merah metalik molik

Seberang Ulu Il Palembang telahmenggelapkan 1 unit mobil merk Toyota avanza BG 1354 QE tahun 2008 warna merahmetalik molik saksi korban Ahmad Rofei; Bahwa benar terdakwa menggadaikan mobil tersebut sejumlah Rp 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah) kepada Ipin (DPO) ; Bahwa benar terdakwa mendapt upah dari pengadaian tersebut sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa tanpa izin pemiliknya menggadaikan mobil tersebut ; Bahwa benar terdakwa telah menyesali perbuatannya ;Menimbang

pemain tidak ada lagi yang memasang maka terdakwa membukatiomba kecil yang berisikan 3 (tiga) buah mata dadu yang sudahdiguncang dan titup pring plastik tersebut, apabila mata dadu yangdiguncang tersebut menunjukkan angkaangka yang ditebak olehpemasang / pemain maka terdakwa akan membayarkan sesuaidenagan jumlah uang taruhan yang dipasang apabila pemasang /pemain tidak ada yang berhasil menebak angkaangka / nomorebakan tersebut maka uang taruhan yang dipasang olehpemasang / pemain tersebut menjadi molik

pemain tidak ada lagi yang memasang maka terdakwa membukatiomba kecil yang berisikan 3 (tiga) buah mata dadu yang sudah13diguncang dan titup pring plastik tersebut, apabila mata dadu yangdiguncang tersebut menunjukkan angkaangka yang ditebak olehpemasang / pemain maka terdakwa akan membayarkan sesuaidenagan jumlah uang taruhan yang dipasang apabila pemasang /pemain tidak ada yang berhasil menebak angkaangka / nomorebakan tersebut maka uang taruhan yang dipasang olehpemasang / pemain tersebut menjadi molik

mempunyai tanggungan keluarga ;ahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh dengan formulasi dakwaan sebagai berikut :kwa Lukman Bin Indra Sakti, bersamasama dengan tante(berkas terIman.Godung,iatif,Arsayad, Muis,Jakfar,( belum tertangkap) hari23 Okteber 2005, jam 10.30 wibbertempat dijalan lintas Fropinsingan Bs.Suka Bumi Kec.Cempaka Kab.OKU Timur telah mengambilberupa satu unit sepeda meter Honda Gren dan satu me ter Suzukiuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negei taturaja Honda GrenSuzuki molik

Ledong TimurKecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan tepatnya di depan warnetSahara ; Bahwa Saksi dan temanteman Saksi mengetahui bahwasepeda motor milik Muhammad Muslih telah hilang pada saat kami maupulang dari wamet; eBahwa pada saat i tu saksi Muhammad Muslih melakukan pencarian disekitar warnet namuntidak ditemukan; Bahwaesok harinya Saksi mendapat kabar dari saksiMuhammad Muslih ditemukan dirumah makan yang berada didekat warnetsahara;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sepeda motor molik

menanyakantentang keberadaan sepeda motor tersebut yang sedang parkir dirumah makan tersebut dansetelah itu pemilik rumah makan tersebut menjelaskan sepeda motor tersebut dititipkanterdakwa dan bentar lagi akan diambilnya; Bahwa Saksi dan saksi Muharmnad Muslih melakukan pengintaian dan tidak berapa lamakemudian terdakwa datang mau mengambil sepeda motor tersebut dan selanjutnya sayabersama saksi Muhammad Muslih melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e BahwaTerdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sepeda motor molik

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendrikus Molik Udak Alias Hendrik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan memaksa melakukan cabul terhadap Anak", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

4.Asri Sandra Firmanti, S.H
Terdakwa:
HENDRIKUS MOLIK UDAK

terparkir di garasi tengah rumahsaksi korban yang dalam keadaan tidak terkunci setelah itu terdakwa I dan terdakwaIl melinat keadaan sekitar dan setelah merasa aman kemudian terdakwa langsungmendorong sepeda tersebut dengan perlahan dan terdakwa Ib mendekatkankepinggir pagar rumah saksi korban dimana terdakwa II telah menunggu diluarpagar rumah sambil berjaga jaga setelah itu terdakwa langsung mengangkatsepeda tersebut menyeberang dari pagar dimana terdakwa II menerima diluar pagarsetelah sepeda molik

terparkir di garasi tengah rumahsaksi korban yang dalam keadaan tidak terkunci setelah itu terdakwa dan terdakwaIl melinat keadaan sekitar dan setelah merasa aman kemudian terdakwa langsungmendorong sepeda tersebut dengan perlahan dan terdakwa Ib mendekatkankepinggir pagar rumah saksi korban dimana terdakwa II telah menunggu diluarpagar rumah sambil berjaga jaga setelah itu terdakwa langsung mengangkatsepeda tersebut menyeberang dari pagar dimana terdakwa II menerima diluar pagarsetelah sepeda molik

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Niksen bin Molik) terhadap Penggugat (Latifah binti Zainal Abidin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamid bin Molik) terhadap Penggugat (Manyar binti Simbo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

rangka/mesinMH3SE88D0JJ028275/E3R2E1812120 ;Terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yang sahmenurut hukum sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Witbertempat disamping rumah saksi korban jalan Kepiting Kelurahan KlawasiSorong Barat Kota Kota Sorong terdakwa telah mengambil motor molik

memindahkan sesuatubarang dari tempatnya semula sehingga barang tersebut sudah bergeser daritempatnya semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang adalahsegala sesuatu yang mempunyai bentuk atau wujud tertentu dan mempunyalnilai ekonomis;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah ternyata fakta bahwapada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Wit bertempatdisamping rumah saksi korban jalan Kepiting Kelurahan Klawasi Sorong BaratKota Sorong terdakwa telah mengambil motor molik

OMUTimur;akwa meiakukan perbuatan tersebut dengan cara ketikaban Saropi din Ibrahim mengendarai sepeda motor Suzukirdakwa bersama temannya memotongnya lalu memberheembil diancam dengan menggunakan senjata tajam sela1 terdakwe. mengambil sepeda motor molik saksi Saropi lalupergi menuju desa gunung Batu; .terdakwa selain mengambil sepeda motor milik saxsi Saropi him juga meagamvil sepeda motor milik Ismono yaitu HondaG.6870 ME: , Ca nettujuan mengemoi. sepeda motor sersesut untuk dijual danpenjuaian

Memberi izin kepada Pemohon ( Zalhairi bin Sabdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Susanti binti Dum Molik ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus bin Cuca ) dengan Pemohon II (Subek binti Molik) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1962 di Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- (dua sebelas ribu rupiah);

8 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN SonTerhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yang sahmenurut hukum sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Witbertempat disamping rumah saksi korban jalan Kepiting Kelurahan KlawasiSorong Barat Kota Kota Sorong terdakwa telah mengambil motor molik

memindahkan sesuatubarang dari tempatnya semula sehingga barang tersebut sudah bergeser daritempatnya semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang adalahsegala sesuatu yang mempunyai bentuk atau wujud tertentu dan mempunyalnilai ekonomis;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah ternyata fakta bahwapada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Wit bertempatdisamping rumah saksi korban jalan Kepiting Kelurahan Klawasi Sorong BaratKota Sorong terdakwa telah mengambil motor molik

ROFIQ HAMDANI, perempuan, umur 2 tahun 3 bulan ;

diDusun VI Desa Air Joman Baru Kecamatan Air Joman Asahan, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri, yang telah menikah pada awal tahun 2005.e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikarunia dua orang anak dan keduanyasekarang berada dalam asuhan Penggugat.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama satu rumahdengan saksi kemudian pindah dan tinggal di rumah molik