Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 849/Pid.B/2013/PN.DPS
Tanggal 7 Nopember 2013 — I PUTU SUARKA
219
  • , dimana yang bersangkutan pernah tinggal satu gangbersama saksi dan I NYOMAN BAGIARTA, namun untuk saat ini saksi tidakmengetahui dimana orang yang saksi kenal dengan pangggilan PUTU tersebutbertempat ting gal.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa motif dari pelemparan Bom Molotop yangdilakukan oleh orang yang saksi kenal dengan panggilan PUTU ke rumah milikI NYOMAN BAGIARTA .2 202022 once nnnBahwa benar saksi tidak mengetahui secara pasti bahan yang digunakan untukmembuat Bom Molotop, tapi setelah
    orang lain yang melihat orang yang dikenaldengan panggilan PUTU melempar Bom Molotop ke rumah milik I NYOMANBAGIARTA yakni orang yang saksi kenal dengan panggilan GEK bertempattinggal di Jalan Gunung Andakasa Gang Purba Indah Penamparan, dimana padasaat kejadian yang bersangkutan berada di rumah saksi.Bahwa benar pada saat sebelum orang yang saksi kenal dengan panggilan PUTUakan melakukan pelemparan Bom Molotop ke rumah milik I NYOMANBAGIARTA, tidak ada yang berani mendekat ke orang yang saksi kenal
    Saat kejadian, orang yang saksi kenal denganpanggilan PUTU tersebut pada tangan sebelah kanan memegang sebuah BotolBir besar bersumbu dan menyala yang disebut dengan Bom Molotop sertamembawa sebuah Pedang panjangnya kurang lebih ( satu ) meter digenggam padatangan sebelah kiri, sehingga warga sekitar tidak berani mendekat dan mencegahyang bersangkutan melakukan pelemparan Bom Molotop ke rumah milik INYOMAN BAGIARTA.
    L MADE MURDANA, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan saksi danteam mendatangi Tempat kejadian perkara pelemparan Bom Molotop pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2013, sekira jam : 15.30 Wita, bertempat Jalan GunungAndakasa Gang Pucuk Arjuna I No.4 PenamparanDenpasar .Bahwa benar sebelumnya saksi tidak tahu siapa pemilik rumah yang terkenalemparan Bom Molotop tersebut, namun setelah saksi introgasi pemilik rumahtersebut
    dari laporan masyarakat bahwa di JalanGunung Andakasa Gang Pucuk Arjuna I No.4 Denpasar telah terjadi pelemparanBom Molotop, setelah saksi dan team mendapat informasi tersebut, saksi dan teamlangsung menuju ke tempat kejadian Perkara ternyata benar rumah I NYOMANBAGIARTA telah di lempar dengan menggunakan Bom Molotop yang atap asbespecah bekas di lempar dengan Bom Molotop, plapon yang terbuat dari triplek bekasterbakar dan botol Bir isi 620 ml dalam keadaan pecah yang masih ada bekasterbakar serta
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 572 / Pid.B / 2016 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Agustus 2016 — FERIYANTO
5028
  • Jangan lupa bawa benda tumpul dantajam, kalau prlu born molotop, antisipasi jikalau Uber sama Grab lewat,langsung bantai.Buat lw pengguna dan sopir Grab cari juga Uber, Iw Flat nanti tg mainnya,mampus lw.
    Jangan lupabawa benda tumpul dan tajam, kalau perlu bom molotop, antisipasi jikalau Ubersama Grab lewat, langsung bantai saksi hanya dengerdenger saja .Bahwa tidak mengetahui akun Facebook tersebut yang memuat keterangan "alatperang untuk tanggal 22 Maret 2016 terdapat gambar Pedang dan ant atas namaFeri Yanto tersebut .Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.Hal. 21 dari 41 hal.
    Jangan lupabawa benda tumpul dan tajam, kalau perlu bom molotop, antisipasi jikalau Ubersama Grab lewat, langsung bantai saksi hanya dengerdenger saja .e Bahwa tidak mengetahui kalau Terdakwa mempunyai Akun Face Book dalamakun Facebook tersebut juga memuat keterangan "alat perang untuk tanggal 22Maret 2016 terdapat gambar Pedang dan ant atas nama Feri Yanto.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan9.
    Jangan lupa bawa benda tumpul dan tajam, kalau perlu bom molotop,antisipasi jikalau Uber sama Grab lewat, langsungbantai.
    Jangan lupa bawa benda tumpui dan tajam, kalau prlu born molotop,antisipasi jikalau Uber sama Grab lewat, langsung bantai.
Register : 04-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PID/2015/PT JAP
Tanggal 20 Mei 2015 — JHONY MARIAN
7421
  • Bahwa setelah mengajarkan caramembuat bom molotop, EDI DOGA selanjutnya pulang dan pada pukul 19.00Wit terdakwa bersama saksi IBRAHIM MARIAN Alias IRO dan saksi MARTENMARIAN alias MATIUS MARIAN alias MARSEL MARIAN tepatnya di dalamHonai Dapur milik saksi YOSEP SIEP membuat bom Molotop sebagaimana yangsebelumnya telah diajarkan oleh EDI DOGA, di mana terdakwa berhasil membuatbom molotop sebanyak 3 (tiga) buah, saksi IBRAHIM MARIAN Alias ROmembuat BOM Molotop sebanyak 3 (tiga) Buah, dan saksi MARTEN
    Bahwa EDI DOGA setelah mempraktekkan caramembuat bom molotop, selanjutnya EDI DOGA mengatakan apabila sudah adamengerti cara membuat BOM Molotop tersebut, EDI DOGA mempersilahkanmencoba untuk membuatnya dan jika ada yang tidak mengerti agar janganmembuat BOM tersebut.
    Nomor: 28/PID/2015/PT JAPe 6terdakwa menyimpan bom molotop tersebut di Honai Dapur dan selanjutnyasetelah membuat bom molotop terdakwa Istrahat di Honai dapur tersebut.
    Bahwa setelah mengajarkan caramembuat bom molotop, EDI DOGA selanjutnya pulang dan pada pukul 19.00Wit terdakwa bersama saksi IBRAHIM MARIAN Alias IRO dan saksi MARTENMARIAN alias MATIUS MARIAN alias MARSEL MARIAN tepatnya di dalamHonai Dapur milik saksi YOSEP SIEP membuat bom Molotop sebagaimana yangsebelumnya telah diajarkan oleh EDI DOGA, di mana terdakwa berhasil membuatbom molotop sebanyak 3 (tiga) buah, saksi IBRAHIM MARIAN Alias IROmembuat BOM Molotop sebanyak 3 (tiga) Buah, dan saksi MARTEN
    MARIAN berhasil membuat bom molotop sebanyak 3 (tiga) Buah,yang kemudian terdakwa menyimpan bom molotop tersebut di Honai Dapur danselanjutnya setelah membuat bom molotop terdakwa Istrahat di Honai dapurtersebut.
Register : 08-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 909/Pid.B/2014/PN-Mdn.
Tanggal 19 Mei 2014 — - HERRY AJI.
213
  • Medan SelayangKota Medan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan setelah ituterdakwa mengambil kain kaos disalah satu warung milik orang lainlalu botol kosong, bensin dan kain kaos bekas itu terdakwa rakitmenjadi Bom Molotop lalu terdakwa pergi kKerumah saksi korban yangberalamat di JI. Setia Budi Pasar Il Gg. Bunga Dewi VIII No.16 Kel.Tanjung Sari Kec.
    Medan Selayang dan setelah itu terdakwamembakar botol yang berisikan bensin dan kain kaos yang dijadikansebagai sumbunya atau Bom Molotop tersebut.
    Pada saat itu saksi lihat orang masih ramaididepan rumah BASTANTA GINTING kemudian RESKI DAMAI TUAMANULANG memberitahukan kepada saksi bahwa ada lakilaki melemparbom molotop kerumah BASTANTA GINTING sehingga keranjang jerukhangus terbakar dan pintu mobilnya juga terkena api ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan ;.
    Dan botol yang diisi bensin yang dibuat sepertiBom Molotop saksi ketahuinya karena ada pecahan botol di lokasikebakaran tersebut.
Register : 05-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 8 Agustus 2011 — PARIYANTO al. SETU bin SUPARMAN
7413
  • yang mengenai bagian muka danmata hingga saksi pingsan; Bahwa saksi pingsan atau tidak sadar selama 2 hari dansaksi sadar sewaktu berada di rumah sakit Kariadi17Semarang, dan saksi opname selama 1 (satu)bulan; eee ee rr rr ee eeeBahwa saksi sekarang belum sembuh total, masihmerasakan sakit dan mata sebelah kanan saksimengalami kebutaan atau cacat seumurhidup; Bahwa yang melempar bom molotop kepada. saksi adalahterdakwa yang mengenai mataSaksi; een r r e e eeeBahwa saksi kenal terdakwa hanya dijalan
    , terdakwa menyatakan keberatan sepanjang yangmengenai bahwaterdakwa yang melempar bom molotop,18terdakwa menyatakan bahwa pada saat di lokasi kejadianterdakwa hanya membawaSaksi SUKARMAN Bin KARJANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut Sr er eeeBahwa saksi mengetahui terjadinya pengrusakan danpembakaran yang dilakukan oleh wwarga desa Wotan,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati terhadap wargaDukuh Bombong Ds.
    Abdul Khamid = yangterluka kena bom molotop yang dilempar terdakwa, dansaksi melihat sendiri; Bahwa saat kejadian saksi berjarak 10 meter dari tempatkejadian; Bahwa saksi mendengar suara teriak teriak denganspeaker dari arah desa Wotan ayo perang wong Bombongpateni kabeh ayo dibakar entekno omahe Yoto (Ayoorang orang Bombong bunuh semua ayo habiskan rumahnyaYoto), tidak lama kemudian datang ribuan orang wargaWotan dan membakar beberapa rumah yang ada di dukuhBombong Desa Baturejo, Kecamatan Sukolilo
    Rukani,kesemuanya adalah warga desaBahwa orang yang menyerang warga desa Bombong ratusanBahwa terdakwa ada di tempat kejadian, dan terdakwayang melempar bom molotop dan mengenai mata sdr.Abdul Khamid; Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, terdakwa menyatakan keberatan karena terdakwatidak melempar bommolotop; Saksi SUPARNO al.
    saksi tersebut adalah sebagai alat buktiseperti yang dimaksud dalam pasal 184 huruf aMenimbang, bahwa terdakwa menyangkal keterangan saksiAbdul Khamid, saksi Abdul Khodir dan saksi Sukarman, yangmengenai bahwa terdakwalah yang melempar bom molotop. danmengenai wajah/muka saksi Abdul Khamid.
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NOVITA ADITIA Als NOVITA MARYAM Als MARYAM Als UMMU MUSA Bin ANAG IRAWAN
162106
  • Terdakwa menuliskan status di akun wawa Fauzia akun facebookTerdakwa untuk para Ikhwanikhwan mengklarifikasi tips carapembuatan bom molotop dari bahan spritus dan tata carapenyerangan.terhadap ansyor thogut.e. tulisan Terdakwa di akun facebook dengan akun nama wawafauzia tentang tata cara pembuatan bom molotop dari bahan spritusbeserta bahanbahan apa saja yang digunakan untuk membuat bommolotop tersebut, adapun tujuan Terdakwa menulis tata carapembuatan bom molotop dari spritus.
    Terdakwa menuliskan status di akun wawa Fauzia akun facebookTerdakwa untuk para Ikhwanikhwan mengklarifikasi tips carapembuatan bom molotop dari bahan spritus dan tata carapenyerangan.terhadap ansyor thogut.e. tulisan Terdakwa di akun facebook dengan akun nama wawafauzia tentang tata cara pembuatan bom molotop dari bahan spritusbeserta bahanbahan apa saja yang digunakan untuk membuat bommolotop tersebut, adapun tujuan Terdakwa menulis tata caraHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN
    Akan tetapi suami terdakwa tidak menyetujui bahkan kitasempat bertengkar garagara hal tersebut dan akhirnya terdakwa tidakjadi membuat bom molotop dari bahan spirtus tersebut, yang manatujuan terdakwa berniat membuat bom molotop dengan bahan spritustersebut untuk melakukan amaliyah dengan target anshor thogut (Aparatnegara Polri, TNl);=" Bahwa, hari Jumat sekitar Pukul 00.30 Wib terdakwa di telpon viawhatshapp oleh UMU HERAWATI dan menyampaikan kepada terdakwabahwa ABU RARA sudah di tangkap oleh
    Akan tetapi suami terdakwa tidak menyetujui bahkan kitasempat bertengkar garagara hal tersebut dan akhirnya terdakwa tidak jadimembuat bom molotop dari bahan spirtus tersebut, yang mana tujuanterdakwa berniat membuat bom molotop dengan bahan spritus tersebutuntuk melakukan amaliyah dengan target anshor thogut (Aparat negaraPolri, TNI) dan pada hari Jumat sekitar Pukul 00.30 Wib terdakwa di telponvia whatshapp oleh UMU HERAWATI dan menyampaikan kepada terdakwaHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 585/Pid.Sus
Putus : 16-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 151 / PID / 2013 / PT.PLG
Tanggal 16 Desember 2013 — SUBIANTO Bin ALI ARHAB
4117
  • mintakditangkap Pawi samo Salim, kalau tidak ada tanggapan dari polres bakar lahPT.Gembala ,rumah Romli, perum.Gading hijau aku tanggungjawab seandainyakamu tebuang aku tanggungjawab" mendengar katakata dari terdakwa tersebutsaksisaksi bersama dengan warga desa Tanjung pring menjawab dengan serempak/kompak setuju lalu terdakwa juga berkata kepada saksisaksi dan warga desaTanjung pering dengan katakata "Bawaklah alatalat cak parang, kayu,pisau, Padasaat itu sdr Zarnubi berkata dengan katakata Kito buat bom molotop
    berkata"Setuju setelah itu pertemuan tersebut selesai kemudian saksisaksi dan wargadesa Tanjung pering bubar dan pulang kerumah masingmasing keesokan harinyapada hari selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira jam 09.00 wib saksisaksi dan wargadesa Tanjung pering salah satunya saksi Alamin Alias Amin bin Lazi berkumpulkembali di depan balai kantor desa dan rapat tersebut langsung dipimpin olehterdakwa dan terdakwa mengatakan "Bawaklah alat pedang, parang kayu, pisaulalu sdr Zarnubi berkata juga Bawaklah galo bom molotop
    Padasaat itu sdr Zarnubi berkata dengan katakata Kito buat bom molotop, kito bakarrumah Gading Hijau lalu saksisaksi dan warga desa Tanjung pering berkataSetuju setelah itu pertemuan tersebut selesai kemudian saksisaksi dan warga desaTanjung pering bubar dan pulang kerumah masingmasing.keesokan harinya padahari selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira jam 09.00 wib saksisaksi dan warga desaTanjung pering salah satunya saksi Alamin Alias Amin bin Lazi berkumpul kembalidi depan balai kantor desa dan rapat
    tersebut langsung dipimpin oleh terdakwa danhim 5 dari 14 him Put.No.151/PID/2013/PT.PLGterdakwa mengatakan "Bawaklah alat pedang, parang kayu, pisau alu sdr Zarnubiberkata juga Bawaklah galo bom molotop itu kamu pegang sikoksikok" selanjutnyaterdakwa berkata "kito langsung ke lokasi masjid fatusalam simpang pering dulu,payo kito berangkat ke polres," selanjutnya sekira jam 11.00 wib saksisaksibersamasama dengan warga desa Tanjung Pering dilokasi masjid fatusalamberkumpul kembali kemudian terdakwa
    kemudiansaksisaksi dan warga desa Tanjung pering bubar dan pulang kerumah masingmasing.keesokan harinya pada hari selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira jam 09.00 wibsaksisaksi dan warga desa Tanjung pering salah satunya saksi Alamin Alias Aminbin Lazi berkumpul kembali di depan balai kantor desa dan rapat tersebut langsunghim 7 dari 14 hlm Put.No.151/PID/2013/PT.PLGdipimpin oleh terdakwa dan terdakwa mengatakan "Bawaklah alat pedang, parangkayu, pisau lalu sdr Zarnubi berkata juga Bawaklah galo bom molotop
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 455/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 17 Desember 2007 — - KETUT SAMA WEDA ALIAS PAN WATRA BIN REFOD
7720
  • Laju Perdana Indah (PT.LPI) untuk melakukandemo dengan membawa botol berisi cairan yang diberi sumbu/bom molotop yangsudah dibagikan tadi dan alatalat lainnya yang digunakan untuk melakukanpembakaran dan pengrusakan.Bahwa Joko Supriyanto, SE Bin Mino memberikan komando MAJU... untukmenggerakan massa agar mulai melakukan pembakaran, pengrusakan dan perbuatananarkis lainnya dan terdakwa ikut mengomandoi massa dan berteriak AYO MAJUSERBU sehingga massa yang berjumlah + 1000 (seribu) orang mulai melakukanpengrusakan
    Laju Perdana Indah(PT.LPI).Bahwa pada saat itu terdakwa terdakwa melempar botol berisi cairan yang diberisumbu/bom molotop yang telah dibawanya kearah perkebunan tebu sehinggaperkebunan tebu tersebut terbakar, sedangkan massa lainnya yang berjumlah + 1000 (seribu) orang melakukan pengrusakan dan pembakaran terhadap assetaset milikPT.
    PT.LPI.e Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 1 Juli 2007 sekira pukul 10.30 Wibbertempat lokasi perkebunan PT.Laju Perdana Indah (PT.LPI) di Dsn.Sungai BalakDs.Meluai Indah Kec.Cempaka Kab.OKU Timur.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara bersamasama dengan JokoSupriyanto, SE Bin Mino dan massa lainnya yang berjumlah + 1000 (seribu) orang.e Bahwa terdakwa pergi menuju PT.Laju Perdana Indah (PT.LPI) untuk melakukandemo dengan membawa botol berisi cairan yang diberi sumbu/bom molotop
    melakukanpembakaran dan pengrusakan.e Bahwa Joko Supriyanto, SE Bin Mino memberikan komando MAJU... untukmenggerakan massa agar mulai melakukan pembakaran, pengrusakan dan perbuatananarkis lainnya dan terdakwa ikut mengomandoi massa dan berteriak AYO MAJUSERBU sehingga massa yang berjumlah + 1000 (seribu) orang mulai melakukanpengrusakan dan pembakaran terhadap assetaset milik PT.Laju Perdana Indah(PT.LPI). e Bahwa pada saat itu terdakwa terdakwa melempar botol berisi cairan yang diberisumbu/bom molotop
Register : 22-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 82/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 5 April 2016 — -RAHIMI Als USTAD RAHIMI Bin SADIK,;
989
  • :Bahwa pada waktu itu saksi sudah menghimbau untuk tidak melakukanpembakaran, namun massa tetap melakukan pembakaran;Bahwa tidak ada barang bukti yang didapat dari Terdakwa Rahimi AlsUstad Rahimi, barang bukti diperoleh dari perkara Terdakwa NawawiDkk;Bahwa ketika massa muslim datang ke gereja/undungundung tersebuttidak ada memakai pengeras Suara;Bahwa saat itu di dekat gereja/undungundung massa muslimmendekati gereja/ undungundung dan melempar ke arah gereja/undungundung dengan menggunakan bom molotop
    tersebut langsungterbakar;Bahwa yang saksi ketahui bahwa massa muslim membakar gereja/undungundung tersebut karena gereja/ undungundung tersebut tidakmemiliki ijin;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang berwenang mengeluarkanijin terhadap pendirian gereja/ undungundung tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi massa muslim tersebut tidak ada ijin daripihak kepolisian untuk melakukan unjuk rasa;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 40(empat puluh) bambu runcing, 6 (enam) botol bom molotop
    saksi denganmengatakan Ayo ke dalam namun saksi tidak ikut karena darisimpang Amal saksi sudah melihat asap kebakaran, lalu setelah 2 jamkemudian saksi kembali pulang ke rumah;Bahwa jumlah massa dari Bulusema + 50 (lima puluh) orang;Bahwa yang ikut pawai dari Lipat Kajang ada + 7 (tujuh) desa;Bahwa saat di Lipat Kajang saksi tidak mengetahui apakah Terdakwabergerak dengan rombongan massa ke arah Rimo Gunung Meriah atautidakBahwa pada waktu itu saksi ada melihat massa yang membawa parangdan bom molotop
    yang dibawa ke rumah ibadah umatkristiani yang ada di desa Suka Makmur kecamatan Gunung Meriahpada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 wib padasaat saksi berada di mesjid Al Mukhlisin desa Lipat Kajang bawah, saksimelihat sudah ada beberapa botol bom molotop (botol kaca sejenisbotol sirup yang berisikan minyak diatas botol terdapat sumbu kain)sebanyak lebih kirang 20 botol dan juga saksi melihat ada beberapabuah bambu yang telah terpotongpotong yang terletak di teras depanmesjid
    Memerintahkan barang bukti :(lima) bilah Parang;dua) bilah parang bengkok;satu) buah tojok besi;satu) buah martel:satu) Gir sepeda motor yang terikat dengan tali pinggang;(( )( )(satu) buah kampak;( )( )5211el11 (satu) pisau belati;6(enam) botol bom molotop yang berisikan minyak tanah danterpasang sumbu;69e 40 (empat puluh) batang bambu runcing yang bagian ujungnya di catmerah;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Nawawi bin SafiiDkk;5.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 36/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 22 Mei 2013 — RIO SAHPUTRA TARIGAN ALIAS MANDA;
199
  • dikedai kopiImanuel Surbakti kemudian bom molotop tersebut dimasukkan kedalam truck colddiesel warna kuning BK 8427 BG milik Bulan Surbakti lalu massa berjumlah kuranglebih 60 (enam puluh) orang naik kedalam truck cold diesel tersebut yang dikemudikanterdakwa dan sebagian lagi dengan mengendarai sepeda motor lalu mereka bergerakmenuju PT Serdang Hulu dan sesampainya di didepan Pos Satpam salah seorang massaberteriak bakar, serang, bunuh dan pada saat itu itu massa yang naik sepeda motorturun dari
    sepeda motor dan langsung mengambil batu koral dipinggir jalan danmelempar batu tersebut kepos satpam dan mengenai dinding pos satpam, kemudianmassa yang naik mobil colt diesel yang dikemudikan terdakwa turun dari mobil coltdiesel sambil memegangi bom molotop lalu bersamasama dengan massa yang naiksepeda motor antara lain adalah Jhonpen Surbakti Als Jhon, Imanuel Surbakti, Tyan,Budi Surbakti, Mawan Ginting, Mana Surbakti, Herman, Darwin Sitepu, Edi Gintingmelempar timbangan pabrik dengan menggunakan
    batu dan bom molotop lalumenyiramnya dengan menggunakan bensin yang telah dipersiapkan.
Register : 20-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 231/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 31 Juli 2013 — - SUDARNO Als DARNO Bin NGADI
154110
  • Bukn gertak kami taurmh kamu kpr 2 siap aj molotop kami bakar istri kau cina pantek jangan sokdeking lengah matilah kau;e Bahwa, selanjutnya kronologis pengancaman yang kedua yaitu pada hariJumat tanggal 03 Mei 2013 pukul 05.16 wib saksi menerima sms atau pesansingkat dari nomor handphone 085355973692 yang berisi ancaman: "hai cinapantek dimna kau tidur! Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah kuBUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang adaDeking ya?
    Bukngertak kami tau rmh kamu kpr 2 siap aj molotop kami bakar istri kau cinapantek jangan sok deking lengah matilah kau dan yang kedua yaitu padahari Jumat tanggal 03 Meiji 2013 pukul 05.16 wib saksi ISAN menerima smsatau pesan singkat dari nomor handphone 085355973692 yang berisiancaman: "hai cina pantek dimna kau tidur! Tunggulah dimana pun kausembunyi lengah ku BUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatang anjeng,mentang ada Deking ya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak ada kau yaBabi!
    Bukn gertak kami tau rmhkamu kpr 2 siap aj molotop kami bakar istri kau cina pantek jangan sok dekinglengah matilah kau dan "hai cina pantek dimna kau tidur! Tunggulah dimanapun kau sembunyi lengah ku BUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatanganjeng, mentang ada Deking ya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak adakau ya Babi! Awas kau jmpa kami Gas!
    Bukn gertakkami tau rmh kamu kpr 2 siap aj molotop kami bakar istri kau cina pantekjangan sok deking lengah matilah kau dan yang kedua yaitu pada hari Jumattanggal 03 Mei 2013 pukul 05.16 wib saksi ISAN menerima sms atau pesansingkat dari nomor handphone 085355973692 yang berisi ancaman: "hai cinapantek dimna kau tidur! Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah kuBUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang ada Dekingya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi!
    Bukngertak kami tau rmh kamu kpr 2 siap aj molotop kami bakar istri kau cina pantekjJangan sok deking lengah matilah kau dan yang kedua yaitu pada hari Jumattanggal 03 Mei 2013 pukul 05.16 wib saksi ISAN menerima sms atau pesan singkatdari nomor handphone 085355973692 yang berisikan ancaman: "hai cina pantekdimna kau tidur! Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah ku BUNUH kau cinapantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang ada Deking ya? Kami intai teruskau pantek.
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2402/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
ADEK IRAWAN alias ADEK KURNIAWAN alias DEDEK
786
  • Birubiru Kab Deli Serdang;Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa menunggu di atas sepeda motor,sementara DILA melempar bom molotop ke rumah tersebut;Bahwa Terdakwa ikut bersama DILA merakit bom Molotov dari botol danbensin yang uangnya diberikan oleh DILA;Bahwa DILA pernah cerita punya hutang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), kemudian Terdakwa memberi ide untuk di bom Molotov;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik rumah;Bahwa akibat perbuatan Dila bersama dengan terdakwa pintu rumah
    Birubiru Kab Deli Serdang, sesampainyadirumah Terdakwa menunggu di atas sepeda motor, sementara DILAmelempar bom molotop ke rumah tersebut;Bahwa Terdakwa ikut bersama DILA merakit bom Molotov dari botol danbensin yang uangnya diberikan oleh DILA;Bahwa DILA pernah cerita kepada Terdakwa punya hutang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa memberi ide untuk dibom Molotov;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Dila,saksi SUGIMANmengalami kerugian sejumlah Rp. 15.000.000
    Birubiru Kab Deli Serdang milik saksiSUGIMAN, sesampainya dirumah Terdakwa menunggu di atas sepeda motor,sementara DILA melempar bom molotop ke rumah tersebut, yang mana bomMolotov tersebut telah dirakit oleh Terdakwa bersama DILA yang uangnyadiberikan oleh DILA;Menimbang, bahwa saksi SUGIMAN mengalami kerugian sejumlah Rp.15.000.000.
    Birubiru Kab DeliSerdang, sesampainya dirumah Terdakwa menunggu di atas sepeda motor,sementara DILA melempar bom molotop ke rumah tersebut, yangmenyebabkan kobaran api dibagian pintu depan rumah saksi SUGIMAN danHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2402/Pid.B/2020/PN Lbpgosong sehabis terbakar, merupakan bentuk kesengajaan sebagai maksud,maka Majelis Hakim berkesimpulan unsur dengan sengaja membakar yangmendatangkan bahaya umum bagi barang telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 854/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG, SH.
2.MAGDALENA, SH
3.NEVER TITI, SH.
4.ISMI K., SH.
5.NANANG P., SH.
Terdakwa:
1.FEDRIK MARDIANSYAH
2.MUHAMMAD YASIR ARAFAT
3.NASRUDIN
6923
  • Nasrudin;Bahwa kaitan 3 (tiga) terdakwa tersebut ada bersama para pelakukerusuhan dengan cara melawan petugas keamanan (Brimob) dengancara melempari barang barang seperti batu, kayu, botol kaca, petasan,dan bom molotop, busur paku;Bahwa bukti atas kejadian tindak pidana penghasutan dan atau tindakpidana umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang dan atau tindak pidana dengan ancaman kekerasan melawanseorang pejabat yang sedang melakukan tugas yang sah adalah helm,tameng, milik
    pasukan Brimob yang rusak akibat perlakuan para pelakuyang pada saat unjuk rasa anarkis;Bahwa selain itu juga saksi mengamankan sejumlah barang bukti antaralain batu, kayu, botol kaca, petasan, dan bom molotop, busur paku;Bahwa terhadap para terdakwa telah diperingatkan berkalikali lebih dari3 (tiga) kali agar membubarkan diri dan tidak melakukan anarkis namuntidak dihiraukan dan tetap bertahan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Nasrudin;Bahwa kaitan 3 (tiga) terdakwa tersebut ada bersama para pelakukerusuhan dengan cara melawan petugas keamanan (Brimob) dengancara melempari barang baraang seperti batu, kayu, botol kaca,petasan, dan bom molotop, busur paku;Halaman 13 dari 23 Hal. Putusan Nomor 854/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Nasrudin; Bahwa kaitan 3 (tiga) terdakwa tersebut ada bersama para pelakukerusuhan dengan cara melawan petugas keamanan (Brimob) dengancara melempari barang barang seperti batu, kayu, botol kaca, petasan,dan bom molotop, busur paku; Bahwa bukti atas kejadian tindak pidana penghasutan dan atau tindakpidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang dan atau tindak pidana dengan ancaman kekerasanmelawan seorang pejabat yang sedang melakukan tugas yang sahadalah helm, tameng
    , milik pasukan Brimob yang rusak akibat perlakuanpara pelaku yang pada saat unjuk rasa anarkis; Bahwa selain itu juga saksi mengamankan sejumlah barang bukti antalain batu, kayu, botol kaca, petasan, dan bom molotop, busur paku; Bahwa terhadap Para Terdakwa telah diperingatkan berkalikali (lebihdari tiga kali) agar membubarkan diri dan tidak melakukan anarkis namuntidak dihiraukan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebutPara Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman
Register : 21-06-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -198/Pid.B/2016/PN.Byl.
Tanggal 2 Maret 2017 — -Wahyu Subekti Bin Suhono
3215
  • Boyolali, Agung (DPO), Bayu (DPO)berhenti di perempatan lalu terdakwa diboncengkan Budi (DPO) masuk KampongDk.Cabean dan sesampainya di sebuah rumah Budi (DPO) berhenti danmenyuruhterdakwa untuk menyala kan bom molotop tersebut lalu Budi (DPO) berkata padaterdakwa balangno bome kui omahe bocahe (lemparkan bomnya,itu rumah orangnya)seketika itu terdakwa langsung melemparkan bom tersebut ke rumah orang yangterdakwa tidak mengenalnya sehingga mengenai teras rumah bagian tembok depanpintu depan rumah
    dan menimbulkan ledakan kerasBahwa benar akibat dari bom molotop yang dilempar oleh terdakwa adalah rumahsaksi Sujiyem menjadi hitam dan tembok gosong akibat kobaran api dan catnyamelepuh sedangkan pintu dan kusen jendela menjadi hitamPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Wahyu Subekti Bin Suhono (Alm) pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2016 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus
    Boyolali, Agung (DPO), Bayu (DPO)berhenti diperempatan lalu terdakwa dibonceng kan Budi (DPO) masuk KampongDk.Cabean dan sesampainya di sebuah rumah Budi (DPO) berhenti dan menyuruhterdakwa untuk menyalakan bom molotop tersebut lalu Budi (DPO) berkata padaterdakwa balangno bome, kui omahe bocahe (lemparkan bomnya, itu rumahorangnya) seketika itu terdakwa langsung melemparkan bom tersebut ke rumah orangyang terdakwa tidak mengenalnya sehingga mengenai teras rumah bagian tembokdepanpintu depan rumah
    dan menimbulkan ledakan kerasBahwa benar akibat dari bom molotop yang dilempar oleh terdakwa adalah rumahsaksi Sujiyem menjadi hitam dan tembok gosong akibat kobaran api dan catnyamelepuh sedangkan pintu dan kusen jendela menjadi hitamPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamketentuan Pasal 187 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum di atas, terdakwamengerti atas dakwaan tersebut dan tidak mengajukan bantahan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk
Putus : 21-11-2007 — Upload : 19-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101PK/PID/2007
Tanggal 21 Nopember 2007 — DANIEL MOMOS PANJAITAN ; DAVID MANGIRING TAMBATUA ; BOBY PANJAITAN
5224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terdakwa :DanielMomos Panjaitan, Terdakwa Il David Mangiring Tambatua,.terdakwa Ill BobyPanjaitan, bersamasama dengan temanteman mereka Mahasiswa dari Fakulta teknikperminyakan Universitas trisaksi Jakarta barat diantaranya bernama Danu Yazid,Hamzah Roza (belum disidik sebagai Terdakwa) telah merusak gedung FakultasTehnik Mesin (Gedung F dan G) U Sakit Jakarta Barat atau barangbarang lain yangada didalamnya dengan jalan Terdakwa Daniel Momos Panjaitan melempar gedungF, G dengan menggunakan batu, bom molotop
    Menyatakan barang bukti berupa : Celana bernoda darah korban, baju warna hijau kotakkotak bernoda darah,duabuah golok, sebilah parang, sebuah martil, sebuah sarubg celurit,kratan thebotol,jiregen/bensin, lima buah bom molotop, sumbu bom molotop, batu,pecahankaca, dua albumfoto saat kejadian dan akibat kerusakan serta barang bukti,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Satu Jiregen bensin 7. lima buah Bommolotop,8.Sumbu Bom Molotop,9.Batu Cora, 10.Pecahan kaca ;Dirampas untuk dimusnahkan sedangkan barang bukti berupa 2 (dua) albumphotophoto dikembalikan kepada Universitas Trisakti ;Barang bukti berupa :1.Sepotong celana bernoda darah, 2.Sepotong kayu warna hijau kotakkotakbernoda darah;Dikembalikan kepada keluarga korban ; Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini masingmasing sebesr Rp.1.000, ( seriou rupiah) ;Putusan mana dalam pemeriksaan
    Satu Jiregen bensin 7. lima buah Bom molotop,8.SumbuBom Molotop,9.Batu Cora, 10.Pecahan kaca ;Dirampas untuk dimusnahkan sedangkan barang bukti berupa 2 (dua) albumphotophoto dikembalikan kepada Universitas Trisakti ;Barang bukti berupa :1.Sepotong celana bernoda darah, 2.Sepotong kayu warna hijau kotakkotakbernoda darah;Dikembalikan kepada keluarga korban ;5.
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 46/PID/2014/PT BDG
Tanggal 17 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : RAMLY ROLOBESSY. Diwakili Oleh : RAMLY ROLOBESSY.
Pembanding/Terdakwa : JALAL TUARITA Als. RIKY. Diwakili Oleh : RAMLY ROLOBESSY.
Terbanding/Jaksa Penuntut : FERLY SARKOWI, SH.MH.
3015
  • Iksan dan Saaban terhadap tukang parkir di depan PT Masda,kemudian malamnya temanteman tukang parkir mendatangi tempatterdakwa 1 di Gedung Biru untuk melakukan pembalasan dengan melemparbom molotop kearah tempat terdakwa 1, karena malam itu banyak petugaspolisi maka keributan dapat dicegah dan akhirnya massa pulangbembubarkan.
    Masda, kemudian malamnya temanteman tukang parkir mendatangitempat terdakwa 1 di Gedung Biru untuk melakukan pembalasan denganmelempar bom molotop kearah tempat terdakwa 1, karena malam ituHalaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 46/Pid/2014/PT.Bdg.banyak petugas Polisi maka keributan dapat dicegah dan akhirnya massapulang membubarkan.
Putus : 29-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 370/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 29 Oktober 2013 — SUBIANTO Bin ALI ARHAB
7511
  • ditangkap Pawi samoSalim ,kalau tidak ada tanggapan dari polres bakar lah PT.Gembala,rumahRomliperum.Gading hijau = aku tanggungjawab seandainya kamu tebuang akutanggungjawab" mendengar katakata dari terdakwa tersebut saksisaksi bersama denganwarga desa Tanjung pring menjawab dengan serempak/kompak setuju lalu terdakwa jugaberkata kepada saksisaksi dan warga desa Tanjung pering dengan katakata "Bawaklahalatalat cak parang,kayu,pisau, Pada saat itu sdr Zarnubi berkata dengan katakata Kitobuat bom molotop
    Setuju setelah itu pertemuan tersebut selesai kemudian saksisaksi danwarga desa Tanjung pering bubar dan pulang kerumah masingmasing.keesokan harinyapada hari selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira jam 09.00 wib saksisaksi dan warga desaTanjung pering salah satunya saksi Alamin Alias Amin bin Lazi berkumpul kembali di depanbalai kantor desa dan rapat tersebut langsung dipimpin oleh terdakwa dan terdakwamengatakan "Bawaklah alat pedang, parang kayu, pisau " lalu sdr Zarnubi berkata jugaBawaklah galo bom molotop
    samoSalim ,kalau tidak ada tanggapan dari polres bakar lah PT.Gembala,rumahRomli,perum.Gading hijau = aku tanggungjawab seandainya kamu tebuang akuAalaman6 dari Zstanggungjawab" mendengar katakata dari terdakwa tersebut saksisaksi bersama denganwarga desa Tanjung pring menjawab dengan serempak/kompak setuju lalu terdakwa jugaberkata kepada saksisaksi dan warga desa Tanjung pering dengan katakata "Bawaklahalatalat cak parang,kayu,pisau, Pada saat itu sdr Zarnubi berkata dengan katakata Kitobuat bom molotop
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 22 Mei 2013 — JHONPEN SURBAKTI ALIAS JHON
1712
  • botol aqua berisi bensin dan sesampainya di didepan PosSatpam salah seorang massa berteriak bakar, serang, bunuh dan pada saat itu itumassa yang naik sepeda motor turun dari sepeda motor termasuk terdakwa dan langsungmengambil batu koral dipinggir jalan lalu melempari pos satpam dengan batu tersebutsehingga mengenai dinding pos satpam, kemudian massa yang naik mobil bersamasama dengan massa yang naik sepeda motor salah satunya adalah terdakwa melempartimbangan pabrik dengan menggunakan batu dan bom molotop
    Serdang Hulu;Bahwa saksi ada melihat hasil rekaman CCTV yang dipasang di timbangan dandi PKS dan dari rekaman tersebut saksi melihat ada mobil truck Colt Diesel danmobil L300 membawa penumpang dan selanjutnya setelah sampai di depankantor timbangan penumpang tersebut langsung melempari timbangan dan PKSdengan batu dan bom molotop;Bahwa jarak Dusun Percihan Desa Tanjung Gunung dengan tempat kejadianpengrusakan dan pembakaran PKS tersebut sekitar 1 (satu) km;Bahwa saksi ada diberitahu oleh Tumbun Surbakti
    mobil truck Colt Diesel;Bahwa pengrusakan dan pembakaran PKS disebabkan karena ada permasalahan tanahdan limbah pabrik PKS serdang Hulu yang dibuang ke sungai sehingga sungai yangdigunakan warga menjadi tercemar;Bahwa saksi tidak pernah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula memperlihatkan barangbukti yaitu :1 (satu) buah botol kosong merek kamput bekas bom molotop
    karenanya tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum terlebih lagiterdakwa adalah seorang yang masih berusia muda, yang masih mempunyai harapan yang besaruntuk dapat memperbaiki dirinya di kemudian hari, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatpantaslah pula apabila terdakwa dijatuhi pidana lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umum,Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) buah botol kosong merekkamput bekas bom molotop
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 427/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
GALIH SETYO AJI Als GALIH Bin BUDIYANTO
242
  • Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan Tindak Pidanapembakaran rumah saksi tersebut adalah saksi SAN FREDDY BOBBY BAls BOBY Bin BUSRI (dilakukan penuntutan terpisah) yang dibantu olehterdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi SAN FREDDY BOBBY BAls BOBY Bin BUSRI melakukan pembakaran dengan cara melemparkanbotolbotol yang berisikan minyak bensin yang ada apinya (molotop) dandilemparkannya ke rumah Saksi, dan selanjutnya terdakwa yangmengendarai sepeda
    ) dan dilemparkannya ke rumahSaksi tepatnya bagian dinding dan selanjutnya botolbotol yang dilemparkanmeledak keras dan menimbulkan api sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi SAN FREDDY BOBBY BAls BOBY Bin BUSRI melakukan pembakaran tersebut melemparkan botolbotol yang berisikan minyak bensin yang ada apinya (molotop) danselanjutnya botolbotol yang dilemparkan meledak keras dan menimbulkanapi yang menimbulkan bahaya umum bagi barang yaitu berupa barangbarang rumah milik
    Industri Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan Tindak Pidanapembakaran rumah saksi Ernawati Als Erna Binti Makhdian (Alm)tersebutadalah saksi SAN FREDDY BOBBY B Als BOBY Bin BUSRI dandibantu oleh terdakwa yang tidak saksi kenal sebelumnya;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi SAN FREDDY BOBBY BAls BOBY Bin BUSRI melakukan pembakaran dengan cara melemparkanbotolbotol yang berisikan minyak bensin yang ada apinya (molotop) dandilemparkannya kerumah tempat
    BUSRI untuk meninggalkan tempatkejadian rumah tempat tinggal Saksi;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi SAN FREDDY BOBBY BAls BOBY Bin BUSRI melakukan pembakaran tersebut ke arah depanrumah tempat tinggal Saksi bagian teras tepatnya pada dinding yaitu rumahnenek Saksi yaitu saksi Ernawati Als Erna Binti Makhdian (Alm);Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi SAN FREDDY BOBBY BAls BOBY Bin BUSRI melakukan pembakaran dengan menggunakan botolbotol yang berisikan minyak bensin yang ada apinya (molotop
    ) dan dilemparkannya ke rumah tempat tinggal Saksi tepatnyabagian dinding dan selanjutnya botolbotol yang dilemparkan meledak kerasdan menimbulkan api sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi SAN FREDDY BOBBY BAls BOBY Bin BUSRI melakukan pembakaran tersebut melemparkan botolbotol yang berisikan minyak bensin yang ada apinya (molotop) danselanjutnya botolbotol yang dilemparkan meledak keras dan menimbulkanapi yang menimbulkan bahaya umum bagi barang yaitu berupa barangbarang
Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/PID/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — EDI SUMAJI alias MAJI
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jalan dan sebagian lagi bersembunyi di balik pohon kelapa sawit, dankemudian SULAIMAN (DPO) berteriak serang...bunuh, maju terus....lempar...panah,jangan takut, mendengar hal tersebut, Terdakwa bersama WASPADA, MULIONO,SUKEDI, LEO, BOWO, TEMBONG dengan beberapa orang lainnya yang tidak dapatdikenali melempari petugas perkebunan dengan menggunakan batu secara berulang kali,sedangkan SULAIMAN menggunakan alat panah melakukan pemanahan ke arahrombongan karyawan kebun, TEMBONG melakukan pelemparan bom molotop