Menyatakan Terdakwa Momo Bin Pato tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Momo Bin Pato

Ani telah berselingkuh dengan laki lakitersebut bahkan sempat memukulnya, sehingga oleh TerdakwaMomo Bin Pato yang mengetahui kemenakannya dituduhberselingkuh merasa tidak menerimanya.Halaman 3 dari 27 putusan pidana nomor 109/Pid.B/2014/PN.JnpBahwa adapun pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014, saksiSattu Bin Mangga sempat melihat Terdakwa Momo Bin Patosedang berada di sekitar rumah saksi Jumarang Bin Daming,namun oleh saksi Sattu Bin Mangga tidak mengetahui tujuan pastiTerdakwa Momo Bin Pato mendatangi

Sattu di Kampung Cinong, KelurahanTonrokassi, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,kemudian setelah sampai di tempat tersebut dan sudah akanjongkok, tiba tiba dari arah depan dengan jarak sekitar 10(sepuluh) meter Terdakwa Momo Bin Pato datang dan mendekatisaksi Jumarang Bin daming, lalu ketika sudah saling berhadapanTerdakwa Momo Bin Pato kemudian langsung menikam pisaudapur yang telah Terdakwa bawa sebelumnya ke arah bagian perutsaksi Jumarang Bin Damin sebanyak 1 (satu) kali, lalu setelahmenikam

Momo, sehingga mendengarhal tersebut saksi Sattu Bin Mangga segera mendatangi saksiJumarang Bin Daming, lalu saksi Sattu Bin Mangga sempatbertanya kepada saksi Jumarang Bin Daming siapa yang menikamkamu lalu dijawab oleh saksi Jumarang saya ditikam oleh Lel.Momo Bin Pato, sehingga saksi Sattu Bin Mangga segeraberusaha mengejar Terdakwa Momo Bin Pato, namun saksi SattuBin Mangga tidak berhasil mengejar Terdakwa hingga akhirnyasaksi Sattu Bin Mangga kembali dan membawa saksi Jumarang BinLedeng ke rumahnya

Ani telah berselingkuh dengan laki lakitersebut bahkan sempat memukulnya, sehingga oleh TerdakwaMomo Bin Pato yang mengetahui kemenakannya dituduhberselingkuh merasa tidak menerimanya.Bahwa adapun pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014, saksiSattu Bin Mangga sempat melihat Terdakwa Momo Bin Patosedang berada di sekitar rumah saksi Jumarang Bin Daming,namun oleh saksi Sattu Bin Mangga tidak mengetahui tujuan pastiTerdakwa Momo Bin Pato mendatangi tempat tersebut.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal

Menyatakan Terdakwa MOMO Bin DOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu 2 dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MOMO Bin DOKO

PUTUSANNomor : 135/Pid.Sus/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MOMO Bin DOKO;Tempat lahir : Sumedang;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 29 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.06, Desa Bukit Talang Mas,Kecamatan Singkut, KabupatenSarolangun, Provinsi Jambi;Agama

Sarolangun Nomor135/Pen.Pid.Sus/2020/PN Srl, tanggal 4 September 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis denganNomor.135/Pen.Pid.Sus/2020/PN Srl, tanggal 4 September 2020; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOMO

Bin DOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MOMO BinDOKO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan ketentuanselama Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan dan Denda 800.000.000,(delapan

hukumankarena sebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan yang dilakukan;Setelah mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik / tanggapan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MOMO

Menyatakan Terdakwa MOMO Bin DOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu 2 dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MARHANI Bin MOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan. -------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARHANI Bin MOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan. ---------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan. -----------------------------------------4.

MARHANI Bin MOMO

Menyatakan terdakwa MARHANI Bin MOMO terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARHANI Bin MOMO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Put.No.150/Pid.B/2013/PN.Rkb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaansebagai berikut ; PrimairBahwa ia terdakwa MARHANI Bin MOMO padahari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2013 bertempat di lokasipasir Melati Desa Tambak Baya Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rangkasbitung yang berwenang mengadili, dengan sengaja melakukanpenganiayaan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)SubsidairBahwa ia terdakwa MARHANI Bin MOMO padahari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2013 bertempat di lokasipasir Melati Desa Tambak Baya Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rangkasbitung yang berwenang mengadili, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi

Adjidarmo yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Dennis William Pratama atas yang bersesuaian antara satu dengan yang lainnyatelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa MARHANI Bin MOMO pada hari Sabtu tanggal 20 Juli2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di lokasi pasir Melati Desa TambakBaya Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban HAKIKI als KIKI als FRANGKImengakibatkan perasaan tidak enak, rasa sakit, luka ;e Bahwa

Menyatakan Terdakwa MARHANI Bin MOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARHANI Bin MOMO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.Hal 18. Put.No.150/Pid.B/2013/PN.Rkb.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa MULYANI binti MOMO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MULYANI binti MOMO

Menyatakan Terdakwa MULYANI binti MOMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memberi kesempatan, sarana maupun informasiuntuk melakukan tindak pidana untuk sengaja merampasatau menghilangkan nyawa orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 Kitan UndangUndangHukum Pidana Jo Pasal 56 ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana dalam surat dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa MULYANI binti MOMO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanayang didakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa MULYANI binti MOMO dari dakwaankesatu, dakwaan kedua dan dakwaan ketiga tersebut (vrijspraak)sesuai dengan Pasal 91 Ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum (onstlag vanalle rechtvervolging) sesuai dengan Pasal 91 Ayat (2) KUHAP;3.

tidak sependapatdengan pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa dan menyatakantetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa atas replik dari Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum terdakwa juga telah menanggapinya dengan dupliknyatertanggal 30 Juni 2016, yang pada pokoknya Penasihat Hukumterdakwa menyatakan tetap dengan pembelaan/ pleidoinya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganatas dakwaan Penuntut Umum yaitu sebagai berikut :PERTAMA :4Bahwa ia terdakwa MULYANI binti MOMO

memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan kepada TEGUH PURNOMO bin KUNTORO untukmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban JOKO PRANYOTO yangmenyebabkan mati, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 saksiTEGUH PURNOMO BIN KUNTORO (terdakwa lain yang diperiksadalam berkas perkara terpisah) yang mempunyai hubungan gelapdengan istri saksi korban JOKO PRANYOTO yaitu terdakwa MULYANIBINT MOMO

Menyatakan terdakwa MULYANI binti MOMO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membantu melakukan pembunuhan;48 AQ 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Momo Sudarma alias Ujang Momo alias Ocot bin Juharja, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Ditempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedang Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Momo Sudarma alias Ujang Momo alias Ocot bin Juharja dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan 20 (dua puluh) hari ;3.

Momo Sudarma alias Ujang Momo alias Ocot bin Juharja

Menyatakan Terdakwa I, Momo Hidayat Bin Rahim dan Terdakwa II, Oleh Bin Atim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, Momo Hidayat Bin Rahim dan Terdakwa II, Oleh Bin Atim, dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan ; 3.

- Momo Hidayat Bin Rahim.

Menyatakan terdakwa I, MOMO HIDAYAT dan terdakwa II, Oleh BinATIM, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakoonpidana "secara bersamasama melakukan penganiayaan melanggardakwaan kesatu Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Momo dan Sdr. Oleh danbilang mereka (Para Terdakwa) sudah berkelahi dengan Sdr.Andi, dimana Terdakwa Momo melempar batu ke Sdr. Andi ;e Bahwa saksi datang kerumah Sdr. Andi pada pagi harinyadan Sdr. Andi berkata luka dikepala dan memarmemar ;e Bahwa Sdr. Andi dikampung dikenal memang nakal sukamenggangu ketentraman keluarga Dayat (Suka nyamperin keisteri Dayat) ;e Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara Para Terdakwadengan Sdr.

Andi itu apa ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa Momo memukul pakaibatu tetapi Terdakwa Momo yang bilang mukul pakai batudan Terdakwa Oleh memukul;Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa sehinggaTerdakwa Momo memukul Sdr. Andi pakai batu ;Bahwa saksi tidak tahu sudah ada perdamaian antara Korban(Sdr. Andi) dengan Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu Para Terdakwa disuruh apa tauamelakukan apa oleh Sdr. Dayat5. saksi Deni Hidayat Als. Yusuf Hidayatullah Als.

Momo, Momo datangdan menanyakan ada apa dan bilang kasih tahu ke pak Rtsaja, sudah kata saksi tetapi belum datang juga kemudiansaksi telepon kakak ipar saksi Sdr. Oleh dan datang kerumahlalu menyusul Sdr. Momo kerumah pak Rt ;Bahwa saksi tidak ada menyuruh Momo untuk pergi kerumahpak Rt ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjemput pak Rt karenatahutahu pak Rt datang dengan Sadr. Aap ;Bahwa Para Terdakwa tidak menceritakan telah memukulSdr.

Andi (gelap) tetapi kata Terdakwa Momo itu adalah Sadr.Andi menyaperin Sdr.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD KAMA Alias MOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD KAMA Alias MOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MOHAMAD KAMA alias MOMO

Menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang diajukan oleh terdakwa, yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat Dakwaan tanggal 26 Juli 2017 Nomor: B573/R.5.10/Ep.2/07/2017, terdakwa dihadapkan ke persidangan denganDakwaan tunggal yaitu :PRIMAIRn Bahwa terdakwa MOHAMAD KAMA Alias MOMO pada hari Selasa,tanggal 23 Mei 2017

SUBSIDAIRn Bahwa terdakwa MOHAMAD KAMA Alias MOMO pada hari Selasa,tanggal 23 Mei 2017, sekira pukul 22.35 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei, tahun 2017, bertempat di desa Buhu, Kec.Talaga Jaya, Kab.

LEBIH SUBSIDAIRn Bahwa terdakwa MOHAMAD KAMA Alias MOMO pada hari Selasa,tanggal 23 Mei 2017, sekira pukul 22.35 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei, tahun 2017, bertempat di desa Buhu, Kec.Talaga Jaya, Kab.

MOHAMADKAMA alias MOMO, sehingga oleh karenanya unsur hukum Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD KAMA Alias MOMO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD KAMA Alias MOMOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I LI :- Menyatakan Terdakwa AGUNG NURAHMAN Bin MOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli, Menjual Narkotika Golongan I - Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dapat dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; -- Menetapkan masa

AGUNG NURAHMAN Bin MOMO

menetapkan pemanggilan Terdakwa serta saksisaksi danmengeluarkan penetapan untuk tetap menahan Terdakwa ; Setelah membaca berkas perkara tersebut ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Setelah memeriksa dan meneliti barangbarang bukti yang diajukandipersidanganSelanjutnya telah pula mendengar dan memperhatikan tuntutan (requisitor)Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan, pada tanggal 21 Agustus 2014,yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa AGUNG NURAHMAN Bin MOMO

tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,mengajukan pembelaan (Pledoi) secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya, terdakwa menyesal atas perbuatannya danberharap pada masa depannya yang lebih baik, dan tidak mengulangi lagiperbuatannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU Bahwa terdakwa AGUNG NURAHMAN Bin MOMO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa AGUNG NURAHMAN Bin MOMO pada hariSenin tanggal 14April 2014 sekitar jam 15.30 wib, atau pada suatu waktudalam bulan April 2014 bertempat di Jalan Sindangsari 2 Rt.002/003Kelurahan Cipadung Kulon Kecamatan Panyileukan Kota Bandung, namuntempat kediaman sebagaian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Bale Bandung

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaATAUKETIGA~ Bahwa terdakwa AGUNG NURAHMAN Bin MOMO pada hariSenin tanggal 14 April 2014 sekitar jam 14.00 wib, atau pada suatu waktudalam bulan April 2014 bertempat Jalan Sindangsari 2 Rt.002/003 KelurahanCipadung Kulon Kecamatan Panyileukan Kota Bandung, namun tempatkediaman sebagaian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Bale Bandung daripada

pemakai yang perlu penyembuhan dan tidak lepas daripengaruh lingkungan yang jelek. sehingga dirasa patut dan adil terhadap diriterdakwa dijatuhi pidana sebagaimana akan tercantum dalam amar dibawah ini : Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka dibebanipula untuk membayar biaya perkara ; Mengingat Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan pasalpasal yang terkait serta peraturan hukum yangbersangkutan ; MENGADILI: Menyatakan Terdakwa AGUNG NURAHMAN Bin MOMO

KOPTU BEK MOMO ENGLAND

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor: 069K/PM.II09/AL/TV/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Momo EnglandPangkat / Nrp Koptu Bek / 94836Jabatan Ta Provos Sat Provos DenmaKesatuan : Sesko TNITempat dan tanggal lahir : Subang, 27 Maret 1977Kewarganegaraan :

dan di tempattempat tersebut di bawahini yaitu sejak tanggal 5 Oktober sampai dengan tanggal 15 Januari 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015 dan 2016 di Sesko TNI Bandung atausetidaktidaknya pada tahun 2014 di tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindak pidana Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari dengan caracara sebagaiberikut :a Bahwa Terdakwa (Koptu Bek Momo

sebagai barang buktidari tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan ternyata berhubungandan bersesuaian dengan dakwaan Oditur Militer, maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan dan dapat dijadikanbarang bukti dalam perkara ini.Bahwa setelah menghubungkan keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah, serta alat bukti lainnya di persidangan yang bersesuaian satu samalain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa (Koptu Bek Momo

England dalam pemeriksaan Identitas diketahui berstatussebagai prajurit TNIAD.2 Bahwa benar Terdakwa (Koptu Bek Momo England) adalah anggota TNIAL yang masuk pada tahun 1999 melalui Dikcatam PK Gel TNI AL diKobangdiklat Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, padawaktu melakukan perbuatan yang mejadi perkara ini Terdakwa berdinasaktif di Sesko TNI dengan pangkat Koptu Bek NRP. 948363.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MOMO ENGLAND, KOPTU BEK NRP.94836 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.

NINA SUMARNI Binti MOMO

Menyatakan terdakwa Hendra Wijaya bin Momo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

HENDRA WIJAYA bin MOMO

PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2017/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.or YNNama lengkap : HENDRA WUAYA bin MOMO;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/tahun 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cibersih Desa Galumpit KecamatanTegal Waru Kabupaten Purwakarta

dan ENGKOSBIN ASRIA HENDRA WNAYA BIN MOMO (dilakukan penuntutan secara terpisah)korban MUKRI BIN ENTAS mengalami kerugian sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP.SUBSIDIARBahwa ia terdakwa HENDRA WNAYA BIN MOMO hari Senin tanggal 15September 2015 sekitar jam 02.00 wib, yang bertempat dipinggir danau waduk JatiLuhur tepatnya di Kp.Cikahuripan Rt.08/05 Desa Kertamanah Kec.SukasariKab.Purwakarta, atau pada suatu

Saksi Engkos bin Asria alias Gendot, memberi keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa benar pada tahun 2015 Saksi telah mengambil mesin perahusebanyak 4 (empat) kali bersama saksi Hendra Wijaya bin Momo aliasKeling;e Bahwa Saksi diajak oleh Terdakwa Hendra Wijaya bin Momo aliasKeling untuk mengambil mesin perahu;e Bahwa Saksi hanya bertugas sebagai joki yang memperhatikan lokasidisekitar

alias Keling yaitu saudara lis yangterletak di kampung Banyombong Desa Palumbon Kecamatan Maniis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas Majelismenilai bahwa penguasaan mesin perahu yang diajukan sebagai barang buktidimuka persidangan telah beralin dalam penguasaan Saksi Engkos bin Asria danTerdakwa Hendra Wijaya bin Momo alias Keling sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad.3.

turun ke perahu yang sedang bersandar dan langsung mengambil mesinperahunya dengan membuka baut mesin perahu yang posisinya tidak terkunci danhanya diletakan diatas body perahu, setelah berhasil diambil Saksi Engkosbersama Terdakwa Hendra Wijaya bin Momo alias Keling kemudianmengamankan mesin perahu ke kandang kerbau milik kakak Terdakwa HendraWijaya bin Momo alias Keling yaitu saudara lis yang terletak di kampungBanyombong Desa Palumbon Kecamatan Maniis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID BIN MOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ABDUL HAMID BIN MOMO

SKB "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa dengan identitas sebagai berikut:Nama lengkap > ABDUL HAMID BIN MOMO;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 3 Februari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : slam;Tempat tinggal > Kp.

Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid bin Momo, terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Hamid bin Momo dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :2Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwaAbdul Hamid bin Momo meminjam uang sejumlah Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dari Saksi Ani Kurniasih dengan cara dimana Saksi Ani Kurniasih mendapatpinjaman uang dari Saksi lyos (selaku korban) sejumlah Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan pinjaman tersebut diterima oleh ibunya sdr.

Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :"Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwaAbdul Hamid bin Momo meminjam uang sejumlah Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dari Saksi Ani Kurniasih dengan cara dimana Saksi Ani Kurniasih mendapatpinjaman uang dari Saksi lyos (selaku korban) sejumlah Rp 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan pinjaman tersebut diterima oleh ibunya sdr.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID BIN MOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MOMO SUDARMA Bin DAMAS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MOMO SUDARMA Bin DAMASTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir > 82 tahun /25 Juli 1983.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Bojong Rt 002/001, Desa Bojong Sari, Kec.Kedung Waringin, Kab.

Menyatakan Terdakwa MOMO SUDARMA Bin DAMAS bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOMO SUDARMA BinDAMAS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 helai kaos oblong warna biru, putin dan abuabu ;e 1 potong celana panjang bahan warna coklat ;e 1 buah topi warna abuabu bertuliskan MONSTER ENERGY ;Dikembalikan kepada terdakwa MOMO SUDARMA Bin DAMAS ;4.

Menyatakan terdakwa MOMO SUDARMA Bin DAMAS, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 3helai kaos oblong warna biru, putih dan abuabu ;1 potong celana panjang bahan warna coklat ;1 buah topi warna abuabu bertuliskan MONSTER ENERGY ;Dikembalikan kepada terdakwa Momo Sudarma Bin Damas ;6.

Muchsin als Momo Bin Ahmad

Nama lengkap : Muchsin als Momo Bin Ahmad;2. Tempat lahir : Surakarta;3.Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/15 November 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Semanggi Rt. 06 Rw. 12 Kel. SemanggiKec. Pasar Kliwon Kota Surakarta;7. Agama : Islam;8.

PDM 140/SKRTA/Euh.2/09/2018 sebagai berikut ;KesatuPrimairwon Bahwa Terdakwa MUCHSIN Als MOMO Bin AHMAD, pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya masih dalam waktu lain pada bulan Juli dalam tahun 2018,bertempat di gang Serayu Kp. Semanggi Kec.

Putusan.Nomor 365/Pid.Sus/2018/PT SMGAtauw Bahwa Terdakwa MUCHSIN Als MOMO Bin AHMAD, padahari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya masih dalam waktu lain pada bulan Juli dalam tahun 2018,bertempat di gang Serayu Kp. Semanggi Kec.

Menyatakan Terdakwa MUCHSIN Als MOMO Bin AHMAD bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPrimair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHSIN Als MOMO BinAHMAD dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan serta membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan namaMomo Aris Sumaryonopada Sertipikat Hak Milik Nomor1490/Tebing Siringyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut adalah orang yang sama dengan namaMomo Aris Sumaryanayang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Nomor 6301030112054913
3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00

Pemohon:
Momo Aris Sumaryana

Nama lengkap : ILHAM Als MOMO Bin SAMSUDIN2. Tempat lahir : Wajo Sulsel3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 2 Februari 19924. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Jawi Jawi Rt. 01 Kel. Muara Badak Kec. Muara Badak Kab. Kutai Kartanegara Kalimantan Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2017 sampai dengan tanggal 14 Juni 20172.

Menyatakan Terdakwa ILHAM Als MOMO Bin SAMSUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

ILHAM ALS MOMO BIN SAMSUDIN

Nama lengkap : ILHAM Als MOMO Bin SAMSUDIN2. Tempat lahir : Wajo Sulsel3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 2 Februari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Jawi Jawi Rt. 01 Kel. Muara Badak Kec.Muara Badak Kab. Kutai Kartanegara Kalimantan Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2017 sampai dengan tanggal 14 Juni 20172.

Menyatakan terdakwa ILHAM Als MOMO Bin SAMSUDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelanggar pasal melanggar pasal 112 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM Als MOMO BinSAMSUDIN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan3.

ANDI SAFAR, Terdakwa minta diantarkan saksi ILHAM alias MOMO yangtidak lain saudara Terdakwa sendiri dan saat Terdakwa sampai di kosan sdr.ANDI SAFAR dan mengetuk pintu namun tidak ada orang dan langsung polisidatang menangkap Terdakwa, bahwa barang bukti tidak ada ditemukan padadiri Terdakwa akan tetapi ditemukan di semaksemak yang jaraknya kuranglebih 100 meter dari diri Terdakwa, bahwa Terdakwa berada dibawah tekananpihak kepolisian saat diperintahkan untuk mengambil dan membuka sabusabuyang berada

melepaskan Terdakwadari dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan memulihkan nama baik Terdakwadalam harkat dan martabatnya dimasyarakatSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa ILHAM Als MOMO

Menyatakan Terdakwa ILHAM Als MOMO Bin SAMSUDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MOMO DARMO Bin ATUM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MOMO DARMO Bin ATUM (Alm)

PUTUSANNomor :349/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MOMO DARMO Bin ATUM (Alm)Tempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir =: 47 Tahun / 03 Mei 1969Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Babakan teteler Rt.03/06 Ds.

Menyatakan terdakwa MOMO DARMO Bin ATUM (Alm) bersalah melakukantindak pidana "denganterangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkanlukasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) Ayat(2) Ke1 KUHP (Dakwaan Pertama).2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOMO DARMO Bin ATUM (Alm),berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan,dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang,bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang,bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa ia terdakwa MOMO DARMO Bin ATUM (Alm) baik bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan saksi Sdr Yudi (belum tertangkap/dpo) pada hari Minggu tanggal 24 April

Menyatakan Terdakwa MOMO DARMO Bin ATUM (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PURNOMO alias MOMO bin ARAS;

- Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Alias UDI Bin MOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

BUDIMAN Alias UDI Bin MOMO

Berkas perkara No.150/Pid.B/2010/PN.Tsm. atas nama TerdakwaBUDIMANALS UDI BIN MOMO ;.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TasikmalayaNo.150/Pen.Pid.B.2010/PN.Tsm. tertanggal 8 April 2010 tentangpenunjukkan Majelis Hakim dan Panitera yang memeriksa danmengadili perkara ini;3 Penetapan Majelis Hakim No.150/Pid.B/2010/PN.Tsm. tertanggal 8 April2010 tentang hari sidang ;Telah mendengar:1. Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.Perk.

Menyatakan terdakwa BUDIMAN Als UDI BIN MOMO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 111 ayat (1) Undangundang RI.No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIMAN Al;s UDI BINMOMO tersebut diatass dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

Pembelaan dari penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman yang seringan ringannya karenaTerdakwa menyesal dan mengaku bersalah serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidanganPengadilan Negeri Tasikmalaya karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tasikmalaya dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa BUDIMAN Alias UDI Bin MOMO pada hari Kamistanggal 28 Januari 2010 sekitar jam 16.30

NIP. 19600720 198903 2001 Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen selaku Manajer Teknis ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa BUDIMAN Alias UDI Bin MOMO pada hari Kamistanggal 28 Januari 2010 sekitar jam 16.30 WIB.

NIP. 19600720 198903 2001 Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen selaku Manajer Teknis ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa BUDIMAN Alias UDI Bin MOMO pada hari Kamistanggal 28 Januari 2010 sekitar jam 16.30 WIB.

Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAWAN alias EMBE bin MOMO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : IWAN SETIAWAN alias EMBE bin MOMO, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IWAN SETIAWAN als.EMBE bin MOMO

tanggal232017 s/d tanggal 3042017;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraint memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAWAN alias EMBE bin MOMO

(alm) yangidenttasnya teh diakui okh yang bersangkutan terbukti bersalh secara sah menurut hukummebkukan tindak pidana pengggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidam pasal 372KUHP;Menjyatuhkan pidana tethadap Terdakwa TWAN SETIAWAN alias EMBE bin MOMO(alm) dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Egi dengan harga Rp.1.000.000 (satu juta rupah), dan uang hasil menjualmotor habis untuk keperluan seharthari; Akbat perbuatan terdakwa IWAN SETIAWAN alas EMBE bn MOMO alm), saksi WawanAbdul Gunawan mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (ima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal372 Kitab UndangUndang Hukum Pidan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah

Ad.Unsur" Barang siapa ;Menimbang, bahwa pengertan unsur "barang spa" adabh orang yang menjadi subjekhukum atau pelku perbuatan pidana sehingga unsur ini berkattan dengan perbuatan orang sebagaipendukung hak dan kewajban yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana kepadanya.Dahm perkara in, yang dimaksud barang smpa" tersebut Terdakwa IWANSETIAWAN alias EMBE bin MOMO (alm) sesuai dengan dentitas tersebut datas.

Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAWAN alias EMBE bin MOMO (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : IWAN SETIAWAN alias EMBE binMOMO, dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.