memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara misanBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiBahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon dimana semula mereka hidup rukun sebagaisuami isteri, sudah dikaruniai seorang anak, tetapi sekarangmereka telah berpisah tempat kediaman selama kurang lebihBahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkanPemohon bertengkar dengan Termohon, karena Termohonkalau momong

sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerjaPemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiBahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, dimana semula mereka hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak, dan sekarang mereka telahberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 6bulan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldi sebabkan terjadi pertengkaran, yang penyebabnya Termohonkalau momong

dengan pembuktian .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1.) berupa Foto copy Kutipan Aktanikah : 603/182/VII/2008 tanggal 28 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup, terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon danTermohon, yang disebabkan Termohon tidak bisa momong

menasihati mereka agar bisa hidup rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpahnya sebagaimana tersebutdi atas, Majelis Hakim telah menemukan adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan ; Bahwa perpisahan tersebut terjadi karena Pemohon dan Termohon bertengkar, yangpenyebabnya Termohon tidak bisa momong

anaknya, kalau momong suka dientrokentrok, sehingga orang tua Pemohon mengingatkan Termohon tetapi Termohon tidakterima lalu pulang ke rumah orang tuanya tanpa pamit pada Pemohon; Bahwa selama perpisahan tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon pernahusaha untuk rukun lagi tetapi Termohon sudah tidak mau ; Bahwa saksisaksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar mau rukun sebagai suamiisteri kembali bersama Termohon, tetapi tidak berhasil di rukunkan;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Termohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada 25 April 2011 di Jorong Muaro Momong, Nagari Sungai Kkambut, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2016/PA.SJJ4wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Istobat Nikah yang diajukan oleh :Wiwik bin Wasiman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Muaro Momong,Kenagarian Sungai Kambut, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon ;Rosa Mujianti binti Waijo,

umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong Muaro Momong, Kenagarian Sungai Kambut,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan bertanggal 21 September 2016 yang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Jorong Muaro Momong, Kenagarian Sungai Kambut,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;.

Marso, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Muaro Momong, Nagari SungaiKambut., Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya; memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah tetangga Pemohon Il?

Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:KABUL BUDIONO bin SUNARTO, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong MuaroMomong, Nagari Sungai Kambut, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon ;MANTARSIH binti MA'UN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di JorongMuaro Momong

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggalbersama terakhir di Jorong Muaro Momong Nagari Sungai Kambut sampaisekarang, dan selama berumah tangga tidak pernah bercerai, serta telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yang bernama :1). SUMIARSIH, perempuan, lahir tanggal 16 Agustus 1984;). SURSIAH, perempuan, lahir tanggal 03 Maret 1987;). SUSANTI, perempuan, lahir tanggal 10 Oktober 1993;))))8)9).

WIRYOREJO, umur 34 tahun, memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dan Pemohon II dan menjabatsebagai perangkat jorong Muaro Momong.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1979 yang laludi Jawa.Bahwa saksi tidak hadir karena saksi baru kenal dengan Pemohon danPemohon Il setelah para pemohon pindah dan menetap di MuaroMomong.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah, setelahmereka pindah ke Muaro Momong

dan hidup serumah sebagai suamiisteri dan ada surat keterangan yang menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II suami istri.Bahwa saat itu mereka sudah dikaruniai 9 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di Muaro Momong lebihkurang semenjak tahun 2006 yang lalu;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan yang menghalangi menikah.Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan dan menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II

, karena saksi terlambat datang sementara agad nikah Pemohon danPemohon II sudah berlangsung.Hal. 5 dari 17 Penetapan No. 040/Pdt.P/2013/Pa.Sjj.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan di PalasJaya, Lampung Selatan.Bahwa Pemohon Il menikah di Palas Jaya karena ikut orang tuaPemohon Il yang tinggal menetap di Lampung Selatan pada saat itu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di LampungSelatan, kKemudian pada tahun 2006 yang lalu baru pindah dan menetapdi Jorong Muaro Momong

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2019/PA.BkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Momong, 15 Agustus 1981 (umur 38 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kab. Bengkayang.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut berujung pada kejadian Penggugat keluar dari rumahbersama pada tanggal 24 Agustus 2019 dan sejak itu pula Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Momong, RT.003/RW.002, Desa Danti, KecamatanSanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang dan Tergugat tetap tinggaldirumah besama;8.

Ali, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Momong, RT. 003RW. 001, Desa Danti, Kecamatan Sanggau Ledo, KabupatenBengkayang, saksi adalah ibu kandung Penggugat, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2000;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi selama 1 (Satu) minggu kemudian

, Kabupaten Bengkayang;Bahwa sekitar 1 (Satu) minggu setelah pisah rumah, Tergugatdatang mengunjungi Penggugat untuk mengajak kembali namunPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa tidak, sejak berpisah Tergugat sudah tidak pernah memberinafkah untuk Penggugat;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat namun Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai;Aan Suhendra bin Hamdani, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Momong,RT. 003 RW. 001,

dan Tergugat, saksi hanyamendengar cerita dari Penggugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatkurang dalam memberi nafkah, sering marah dan berkata kasar; Bahwa tidak, setahu saksi tidak ada hal lain yang menjadipenyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa tidak, sejak akhir bulan Agustus 2019 Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan anakanak mereka dari rumah bersamadan kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Momong

daan tidak jauh darirumah saksi Asnida Pgl As, persis dekat jembatan, saksi melihat Terdakwa, Kociak(Dpo), Bayu (Dpo) dan Arpen (Dpo) sedang berarian kemudian saksi langsungmenghampiri Terdakwa, Kociak (Dpo), Bayu (Dpo) dan Aren (Dpo) danmenyuruhnya naik ke atas mobil, kKemudian saksi bersama Terdakwa, Kociak (Dpo),Bayu (Dpo) dan Arpen (Dpo) melarikan diri ke arah Muaro momong denganmengunakan mobil Pick Up, merk Mitsubishi, Tipe Colt T 120, wama hitam yangdikerdarai oleh saksi sedangkan yang duduk

di samping saksi adalah Kociak (Dpo)dan Arpen (Dpo) sedangkan Terdakwa dan Bayu (Dpo) duduk di bak mobil kemudiansesampai di simpang Trans, Jorong Muaro Momong saat mobil jalan melambatkarena ada tanggul kemudian Terdakwa dan Bayu (Dpo) melompat dari mobil danmobil pada saat itu tetao melaju, kKemudian sesampai di depan somel Rika, Kociak(Dpo) menyuruh saksi untuk melambatkan laju mobil, ketka mobil melambat Kociak(Dpo) dan Arpen (Dpo) turun dan mobil dan lansung melarikan diri kedalam semaksemak

sementara saksi terus membawa mobil ke arah luar atau Pulau Punjung,kemudian pada saat saksi Sesampai di Pulau Sawah Jorong Muaro Momong, NagariSungai Kambuik, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, mobil yangsedang dikendarai oleh saksi diberhentkan oleh Polisi dan beberapa orangmasyarakat kemudian saksi ditangkap oleh Polisi;Bahwa Tugas saksi melakukan perouatan tersebut yaitu saksi bertugas mengendaraimobil Colt T 120 sedangkan Terdakwa, Kociak (Dpo), Bayu (Dpo) dan Arpen (Dpo)bertugas

Wandi bersama Terdakwa, Kociak(Dpo), Bayu (Dpo) dan Armen (Dpo) melarikan dir ke arah Muaro momong denganmengunakan mobil Pick Up, merk Mitsubishi, Tipe Colt T 120, wama hitam yangdikendarai oleh saksi sedangkan yang duduk di samping saksi adalah Kociak (Dpo)dan Arpen (Dpo) sedangkan Terdakwa dan Bayu (Dpo) duduk di bak mobil kemudiansesampai di simpang Trans, Jorong Muaro Momong saat mobil jalan melambat karenaada tanggul kemudian Terdakwa dan Bayu (Dpo) melompat dari mobil dan mobil padasaat itu

oleh saksi sedangkan yang duduk di samping saksi adalah Kociak (Dpo)dan Arpen (Dpo) sedangkan Terdakwa dan Bayu (Dpo) duduk di bak mobil kemudiansesampai di simpang Trans, Jorong Muaro Momong saat mobil jalan melambat karenaada tanggul kemudian Terdakwa dan Bayu (Dpo) melompat dari mobil dan mobil padasaat itu tetap melaju, Kemudian sesampai di depan somel Rika, Kociak (Dpo) menyuruhsaksi untuk melambatkan laju mobil, ketka mobil melambat Kociak (Dpo) dan Arpen(Dpo) turun dari mobil dan lansung

Jon telahmelakukan tindak pidana narkotika, kKemudian anggota Resnarkoba PolresDharmasraya langsung mendatangi pondok yang berada dibelakangrumah Jon Kenedi di Jorong Muaro Momong Kenagarian Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya.

Terdakwa DISKI SASMITA Pgl ADIS, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapdiri terdakwa bersama JON KENEDI dan ZULKIFLI dalam perkaraNarkotika pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 05.00Wib yang bertempat di sebuah Pondok milik sdr JON KENEDI di jorongMuaro Momong Ken. Sungai Kambut Kec. Pulau Punjung KabupatenDharmasraya.

Pol BA 1171 QO di jalan dekat Rumah milik sdr JON KENEDIdi jorong Muaro Momong Ken. Sungai Kambut Kec. Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya. Bahwa yang telah melakukan Penangkapan adalah Pihak Kepolisianyang berpakaian Preman yang mengaku dari Sat. Natkoba PolresDharmasraya dan posisi terdakwa pada saat itu adalah di dalam sebuahmobil Suzuki katana yang sedang terdakwa kemudikan.

Terdakwa Il ZULKIFLI Pgl ZUL, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapdiri terdakwa bersama sdr JON KENEDI dan DISKI SASMITA dalamperkara Narkotika pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul05.00 Wib yang bertempat di sebuah Pondok milik sdr JON KENEDI dijorong Muaro Momong Ken. Sungai Kambut Kec.

Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya;Bahwa penangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 05.00 Wibyang bertempat di rumah tempat tinggal sdr JON KENEDI di jorongMuaro Momong Ken. Sungai Kambut Kec.

Kemudian terdakwa I mengajak terdakwa II pergi kearah ke bendunganmuaro momong dengan mengendarai sepeda motor merek Honda jenis Beatwarna hitam orange BA 2294 VH milik saksi AGUS SUNARYO Pgl AGUSyang dipinjam oleh terdakwa I dan II. pada saat itu Terdakwa II mengendaraisepeda motor sedangkan Terdakwa I dibonceng dibelakang. Dalam perjalanan,Terdakwa I mengatakan kepada terdakwa II Kalau ada sepeda motor nanti kitaambil dan dibawa ketempat terdakwa III.

KemudianTerdakwa III mengatakan tidak ada uang. lalu Terdakwa IIImenyuruh terdakwa mencari sepeda motor, nanti kalau dapatsepeda motor kita jual bersamasama dan uangnya bagibersama. lalu terdakwa mengajak terdakwa II untuk pergikearah bendungan batang hari (muaro momong).

Setelah selesaiminum tuak pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekira jam02.30 wib Terdakwa I menelpon Terdakwa III dengan tujuan minjamuang. setelah selesai Terdakwa I menelpon Terdakwa II, Terdakwadiajak oleh terdakwa I pergi kearah ke muaro momong yang pada saatitu Terdakwa yang mengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa Idibonceng.

Kemudian Terdakwa IIImengatakan tidak ada uang. lalu Terdakwa III menyuruh terdakwa mencari sepeda31motor, nanti kalau dapat sepeda motor kita jual bersamasama dan uangnya bagibersama. lalu terdakwa I mengajak terdakwa II untuk pergi kearah bendungan batanghari (muaro momong). Terdakwa II mengendarai sepeda motor merek Honda jenis Beatwarna hitam orange dengan nomor polisi BA 2294 VH sedangkan Terdakwa I boncengdi belakang.

KemudianTerdakwa II mengatakan tidak ada uang. lalu Terdakwa III menyuruh terdakwamencari sepeda motor, nanti kalau dapat sepeda motor jual bersamasama dan uangnyabagi bersama. lalu terdakwa I mengajak terdakwa SAMIONO Pgl NO Alias OMPONGAlias ERI untuk pergi kearah bendungan batang hari (muaro momong) untuk mencarisepeda motor.

daan tidak jauh dar rumahsaksi Asnida Pgl As, persis dekat jembatan, Terdakwa meilihat Kociak (Dpo), Andika(Dpo), Bayu (Dpo) dan Arpen (Dpo) sedang berlanan kemudian Terdakwa langsungHalaman ke13 dari 38 halamanPutusan Nomor: 127/Pid.B/2016/PN.Mrjmenghampiri Kociak (Dpo), Andika (Dpo), Bayu (Dpo) dan Arpen (Dpo) danmenyuruhnya naik ke atas mobil, kKemudian Terdakwa bersama Kociak (Dpo), Andika(Dpo), Bayu (Dpo) dan Arpen (Dpo) melarikan diri ke arah Muaro momong denganmengunakan mobil Pick Up, merk

Mitsubishi, Tipe Colt T 120, wama hitam yangdikendarai oleh Terdakwa sedangkan yang duduk di samping Terdakwa adalah Kociak(Dpo) dan Arpen (Dpo) sedangkan Andika (Dpo) dan Bayu (Dpo) duduk di bak mobilkemudian sesampai di simpang Trans, Jorong Muaro Momong saat mobil jalanmelambat karena ada tanggul kemudian Andika (Dpo) dan Bayu (Dpo) melompat darimobil dan mobil pada saat itu tetao melaju, kKemudian sesampai di depan somel Rika,Kociak (Dpo) menyuruh Terdakwa untuk melambatkan laju mobil, ketka

sedangkan yang duduk di samping Terdakwa adalah Kociak(Dpo) dan Arpen (Dpo) sedangkan Andika (Dpo) dan Bayu (Dpo) duduk di bak mobilkemudian sesampai di simpang Trans, Jorong Muaro Momong saat mobil jalanmelambat karena ada tanggul kemudian Andika (Dpo) dan Bayu (Dpo) melompat darimobil dan mobil pada saat itu tetao melaju, kKemudian sesampai di depan somel Rika,Kociak (Dpo) menyuruh Terdakwa untuk melambatkan laju mobil, ketka mobilmelambat Kociak (Dpo) dan Arpen (Dpo) turun dari mobil dan lansung

melarikan diri kedalam semaksemak sementaraTerdakwa terus membawa mobil ke arah luar atau Pulau Punjung, kemudian pada saatTerdakwa Sesampai di Pulau Sawah Jorong Muaro Momong, Nagari Sungai Kambuik,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, mobil yang sedang dikendarai olehTerdakwa diberhentikan oleh Polisi dan beberapa orang masyarakat kemudian Terdakwaditangkap oleh Poiisi;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, perouatan Terdakwa, bersamaKociak (Dpo), Andika (Dpo), Bayu (Dpo)

melarikan diri kedalam semaksemak sementaraTerdakwa terus membawa mobil ke arah luar atau Pulau Punjung, kemudian pada saatTerdakwa Sesampai di Pulau Sawah Jorong Muaro Momong, Nagari Sungai Kambuik,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, mobil yang sedang dikendarai olehTerdakwa diberhentikan oleh Polisi dan beberapa orang masyarakat kemudian Terdakwaditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke5 (lima) telah teroenuhi;Ad.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Muaro Momong, Kenagarian Sungai Kambut,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 (tiga), yang bernama;1) Anak I, lakilaki, lahir tanggal 09 September 1993;2) Anak Il, perempuan, lahir tanggal 16 Desember 2006;3) Anak Ill, lakilaki, lahir tanggal 08 Agustus 2010;.

dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dantelah menyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada 15 Mei 2003 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il, di di Jorong Muaro Momong

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 15 Mei 2003, di di Jorong Muaro Momong,Kenagarian Sungai Kambut, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya; dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJumadi dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),dihadapan P3N yang bernama Muhamad Nasir serta dihadiri oleh dua orangsaksi nikah yaitu Wendrizal dan Respiandi serta ada pengucapan ijab kabul;2.

Kelahiran, keperluan Pendidikan anakanakPemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya yang berkaitan denganbuku nikah, maka majelis perlu untuk mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan dengan memperhatikan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974, cukup alasan bagi majelis untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II dengan menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut yang telah dilaksanakan pada 15 Mei 2003 di JorongMuaro Momong