Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : monareh munarah munaroh monargo minarah monarah menaruh munarih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/PDT.SUS/2011
MONARCH MULIA ; USWATUN KASANAH
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MONARCH MULIA ; USWATUN KASANAH
    MONARCH MULIA, beralamat di Jalan RayaGondanglegi Km. 38.5, Desa Cangkringmalang, KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan, diwakili oleh Fifi SusieariSimanjuntak, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada : Moch.
    MONARCH MULIA yangberalamat di Jalan Raya Gondang Legi Km 38,5 Beji Pasuruan sejaktanggal 05 Mei 1997 di Bagian Checker Absensi dengan JabatanAdministrasi Personalia;2. Bahwa upah yang diterima oleh Penggugat sebesar Rp. 1.180.000, (satujuta seratus delapan puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai. berikut : Gaji pokok : Rp. 1.005.000, Jasa :Rp. = 90.000, Bonus :Rp. 60.000,Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 246 K/Pdt.Sus/2011 Komisi/Insentif : Rp. 25.000.Rp. 1.180.000,.
    Monarch Muliadan Penggugat melalui kuasanya menyampaikan surat permohonanbipartit, namun Tergugat tidak menanggapinya;17.Bahwa pada tanggal 20 April 2010 Penggugat melalui kuasanyamelayangkan surat permohonan Mediasi Disnakertrans KabupatenPasuruan, kemudian pada tanggal 9 Juli 2010 Pegawai Mediasi Disnakertrans Kabupaten Pasuruan mengeluarkan anjuran No. 565/1350/424.0653/2010 yang isinya sebagai berikut :MENGANJURKAN :a.
    MONARCH MULIA tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) maka para pihakdibebaskan dari biaya perkara, dan selanjutnya sesuai ketentuan Pasal 58UndangUndang No. 2 Tahun 2004 semua biaya perkara dibebankankepada negara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangHal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-08-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — MONARCH MULIA VS USWATUN KASANAH
31 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MONARCH MULIA tersebut ;
    MONARCH MULIA VS USWATUN KASANAH
    MONARCH MULIA, beralamat di Jalan Raya GondanglegiKm. 38.5, Desa Cangkringmalang, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, diwakili oleh Fifi Susieari Simandjuntak, selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada : Moch.
    Monarch Mulia yang beralamat di JalanRaya Gondang Legi Km 38,5 Beji Pasuruan sejak tanggal 5 Mei 1997 di BagianChecker Absensi dengan Jabatan Administrasi Personalia ;Bahwa upah yang diterima oleh Penggugat sebesar Rp 1.180.000,00 (satu jutaseratus delapan puluh ribu Rupiah) dengan rincian sebagai. berikut : Gaji pokok : Rp 1.005.000,00 ; Jasa : Rp 90.000,00 ;Hal. 1 dari 15 hal. Put.
    Monarch Mulia danPenggugat melalui kuasanya menyampaikan surat permohonan bipartit, namun Tergugattidak menanggapinya;Bahwa pada tanggal 20 April 2010 Penggugat melalui kuasanya melayangkansurat permohonan Mediasi Disnakertrans Kabupaten Pasuruan, kemudian pada tanggal 9Juli 2010 Pegawai Mediasi Disnakertrans Kabupaten Pasuruan mengeluarkan anjuranNomor 565/1350/424. 0653/2010 yang isinya sebagai berikut :MENGANJURKAN :a Agar para pihak sepakat untuk mengakhiri hubungan kerja karenaefisiensi dan
    MONARCH MULIAtersebut ;Membebankan ongkos perkara kepada Negara ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkesebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut dalamperkara ini putusan Mahkamah Agung Nomor 246 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 28 Juli 2011diberitahukan kepada Pemohon Kasasi dahulu Tergugat pada tanggal 27 Januari 2012,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dengan
    MONARCH MULIA) ataukah sebagai karyawan perusahaan lain ;2 Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan dalam dalil gugatan sebelumnya diPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya bahwa dasarpemberian atau pengenaan Surat Peringatan kepada Termohon PeninjauanKembali adalah dikarenakan Termohon Peninjauan Kembali sebagai karyawanpada bulan November 2009 sering tidak masuk kerja ke perusahaan tanpadisertai surat keterangan yang sah akan ketidakhadirannya terse but.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/PDT.SUS/2012
MONARCH MULIA; MUHAMMAD MI'AN , DKK.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MONARCH MULIA; MUHAMMAD MI'AN , DKK.
    MONARCH MULIA, berkedudukan di Jalan Raya GondangLegi Km. 38,5, Desa Beji, Kabupaten Pasuruan, yang dalam halini) memberi kuasa kepada Moch Solichin, SH., advokatberkantor di Perumahan Gunung Sari Indah Blok VV, No. 16Surabaya ;Termohon Kasasi VPemohon Kasasi Il dahulu Tergugat/Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pekerja telahmenggugat sekarang
    Monarch Mulia yangberalamat di Jl. Raya Gondang Legi Km.38,5 Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan dengan masingmasing memiliki masa kerja (Sejak awal masukHal. 2 dari 37 hal. Put. No. 218 K/Pdt.Sus/2012kerja sampai di PHK tidak pernah terputus/dihentikan) denganJabatan/bagian sebagai berikut : NO NAMA No. BAGIAN TGL.MASUK MASAABSEN KERJA KERJA1 Muhammad K 64 M/C. Erema 05111999 10 th bin9 Santoso K 60 M/C.
    Monarch Mulia tersebut sudah beroperasi hinggakini lebih dari 15 (lima belas) tahun, dengan memproduksi alatalat rumahtangga berbahan dasar plastik yang berproduksi terus menerus tanpa hentidimana Para Penggugat bekerja pada bagian pokok/inti, makasebagaimana dimaksud dalam Pasal 59 UndangUndang No. 13 Tahun2003 Jo Keputusan Menteri Tenaga Kerja No. 100/Men/IV/2004 makastatus Para Penggugat tidak dapat dikategorikan sebagai karyawan kontrak;Bahwa, gaji/upah terakhir yang diterima Para Penggugat sebesarRp
    ABDUL BASAR dan PemohonKasasi Il : PT MONARCH MULIA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi dan Ill secara bersamasama untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 19 April 2012, oleh Dr.H. Supandi, SH.,MHum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Fauzan, SH.,MH. dan Horadin Saragih, SH.,MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 18 April 2012 — MONARCH MULIA
74 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MONARCH MULIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — MONARCH MULIA VS MOHAMMAD MI'AN,DK
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MONARCH MULIA tersebut;
    MONARCH MULIA VS MOHAMMAD MI'AN,DK
    MONARCH MULIA, beralamat di Jalan Raya Gondang Legi Km.38,5 Beji Pasuruan, yang diwakili oleh Fifi Susieari Simandjuntak,selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Moch. Solichin,SH., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Perumahan GunungSari Indah Blok VV16, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Desember 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi I/ PemohonKasasi II/Tergugat/Pengusaha.melawan1.
    Monarch Mulia yang beralamatdi Jalan Raya Gondang Legi Km. 38,5, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruandengan masingmasing memiliki masa kerja (sejak awal masuk kerja sampai diPHK tidak pernah terputus/dihentikan) dengan jabatan/bagian sebagai berikut: NO. NAMA NO. BAGIAN TGL. MASUK MASA KERJAABSEN KERJA1 Muhammad K.64 M/C.
    Monarch Mulia tersebut sudah beroperasi hingga kinilebih dari 15 (lima belas) tahun, dengan memproduksi alatalat rumah tanggaberbahan dasar plastik yang berproduksi terus menerus tanpa henti dimana ParaPenggugat bekerja pada bagian pokok/inti, maka sebagaimana dimaksud dalamPasal 59 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Jo Keputusan Menteri Tenaga KerjaNo. 100/Men/IV/2004 maka status Para Penggugat tidak dapat dikategorikansebagai karyawan kontrak;Bahwa gaji/upah terakhir yang diterima Para Penggugat sebesar
    MONARCH MULIA tidak beralasan, sehingga harusditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawah Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah) sebagaimana ditentukan dalam Pasal58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biaya perkara dibebankan kepadaNegara;Memperhatikan UndangUndang
    MONARCH MULIA tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013, oleh Dr. H. Imam Soebechi,SH.,MH., Ketua Muda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Bernard, SH..MM. dan Buyung Marizal, SH.,MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 K/PDT.SUS/2012
MONARCH MULIA
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MONARCH MULIA
    MONARCH MULIA, beralamat di Jalan Raya Gondang Legi, KM38,5 Beji, Kabupaten Pasuruan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :e Bahwa para Penggugat bekerja
    Monarch Mulia yangberalamat di Jalan Raya Gondang Legi, Km. 38,5, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan dengan masingmasing memiliki masa kerja (sejak awal masuk kerjasampai di PHK tidak pernah terputus/ dihentikan) dengan jabatan/ bagiansebagai berikut : No Nama No.Absen Bagian Tanggal Masuk Masa kerjakerjaI Bagio K.69 Bongkar Muat 17 Juni 2000 9 th 11 bulan2 Budi Hariono K.71 Bongkar Muat 17 Juni 2000 th 11 bulanAmin Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 137 K/Pdt.Sus/2012Bahwa Tergugat atau PT.
    Monarch Mulia tersebut sudah beroperasi hingga kinilebih dari 15 (lima belas) tahun, dengan memproduksi alatalat rumah tanggaberbahan dasar plastik yang berproduksi terus menerus tanpa henti dimana paraPenggugat bekerja pada bagian pokok/ inti, maka sebagaimana dimaksud dalamPasal 59 UU No. 13 Tahun 2003 junto Keputusan Menteri Tenaga Kerja Nomor100/MEN/IV/2004 maka status para Penggugat tidak dapat dikategorikansebagai karyawan kontrak;Bahwa gaji/ upah terakhir yang diterima para Penggugat sebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — MONARCH MULIA
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MONARCH MULIA
    MONARCH MULIA, beralamat di Jalan Raya Gondang Legi Km38,5, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/T ergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai para Penggugat telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung Nomor 221 K/PDT.SUS/2012, tanggal 18 April 2012 yang telahberkekuatan
    Monarch Mulia yangberalamat di JI.
    Monarch Mulia tersebut sudah beroperasi hinggakini lebih dari 15 (lima belas) tahun, dengan memproduksi alatalat rumahtangga berbahan dasar plastik yang berproduksi terusmenerus tanpa hentidimana Para Penggugat bekerja pada bagian pokok/inti;. Bahwa gaji/upah terakhir yang diterima Para Penggugat sebesarRp1.005.000,00 (satu juta lima ribu rupiah)/bulan sesuai UMK 2010Kabupaten Pasuruan;.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 623/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
WENGKI WINATA BIN BIN PASRAH
17 — 5
  • melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda merk POLYGON MONARCH
      Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) Unit sepeda Polygin Monarch 2 (dua) warna hitam putin yangsudah dilepas merk sepedanya.Dikembalikan kepada saksi korban Yansa Saputra bin Rudi Yono4.
      Muara Enim yang pintu pagarnya tidak dikunci hanyadi kaitkan saja kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda merkPolygon Monarch 2 warna hitam list tosca dan putin dan selanjutnyamembawa sepeda tersebut ke rumah Terdakwa dengan caramengendarainya;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda merkPolygon Monarch 2 warna hitam list tosca dan putih tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda tersebut untuk Terdakwa simpan;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ini
      Muara Enim yang pintu pagarnya tidakdikunci hanya di kaitkan saja kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda merk Polygon Monarch 2 warna hitam list tosca dan putih danselanjutnya membawa sepeda tersebut ke rumah Terdakwa dengan caramengendarainya; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda merkPolygon Monarch 2 warna hitam list tosca dan putih tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, diketahui jikabarang yang diambil oleh Terdakwa yang berupa 1 (satu
      Muara Enim yang pintu pagarnya tidakdikunci hanya di kaitkan saja kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda merk Polygon Monarch 2 warna hitam list tosca dan putih danselanjutnya membawa sepeda tersebut ke rumah Terdakwa dengan caramengendarainya; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda merkPolygon Monarch 2 warna hitam list tosca dan putih tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dapat dikatakanjika Terdakwa memiliki kehendak untuk memiliki benda
      Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda merk POLYGON MONARCH 2 (dua) warna hitamputih yang sudah dilepas merk sepedanya;Dikembalikan kepada Wahyudi melalui saksi Yansa Saputra;6.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 452/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
PANDI AHMAD BIN SUYADI
47 — 19
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda merk POLYGON MONARCH
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda merk Polygon Monarch warna hitam lis putih biru.Agar dikembalikan kepada saksi korban Yudi Arudeskara Gumay Bin AmrinZainal.4.
      lisputin biru dan 1 (satu) unit sepeda anakanak merk WIMCYCLE WarnaHitam List Orange yang merupakan milik Saksi;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caraTerdakwa memanjat pagar utama rumah Saksi lalu Terdakwa langsungmengambil 2 (dua) unit sepeda yang berada dipekarangan rumah Saksiselanjutnya sepedasepeda tersebut diangkat oleh Terdakwa melaluipagar rumah Saksi;Bahwa dari 2 (dua) unit sepeda yang hilang tersebut baru 1 (Satu) unityang ditemukan yakni sepeda merk POLYGON MONARCH
      warna hitamlis putih biru sementara 1 (Satu) unit sepeda anakanak merkWIMCYCLE Warna Hitam List Orange belum ditemukan;Bahwa peristiwa kehilangan barang tersebut baru kali ini terjadi diperumahan daerah rumah Saksi tersebut;Bahwa saat kejadian tersebut, rumah Saksi dalam keadaan kosong;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 452/Pid.B/2020/PN MreBahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat itu 1 (Satu) unit sepedamerk POLYGON MONARCH warna hitam lis putih biru berada pada diriTerdakwa sedangkan 1 (satu)
      unit sepeda anakanak merk WIMCYCLEWarna Hitam List Orange berada pada rekannya Terdakwa yangbernama Ferdiansyah (DPO);Bahwa pelaku pencurian tersebut ada 3 (tiga) orang namun yangtertangkap hanya Terdakwa saja;Bahwa atas kejadian tersebut, kerugian yang Saksi alami totalnyasejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil berupa 1 (Satu) unitsepeda merk POLYGON MONARCH warna hitam lis putih biru dan 1(satu) unit sepeda anakanak merk WIMCYCLE Warna
      warnahitam lis putin biru dan Raden (DPO) membawa 1 (satu) unit sepedaanakanak merk WIMCYCLE Warna Hitam List Orange sedangkan Terdakwasendiri berjalan kaki mengiringi rekanrekan Terdakwa tersebut;Bahwa 1 (satu) unit sepeda merk POLYGON MONARCH warna hitam lisputin biru sudah dijualkan oleh Ferdiansyah (DPO) seharga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada Aris, sedangkan 1 (Satu) unit sepeda anakanak merk WIMCYCLE Warna Hitam List Orange masih disimpan olehRaden (DPO) dan 1 (satu) buah sepatu
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 20/Pid.S/2018/PN SDA
Tanggal 29 Nopember 2018 — SUGITO PRIYO DARMONO
20 — 4
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuiperouatannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengurangi perouatannya lagiMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sesuai dengancatatan Penuntut Umum tentang perouatan pidana yang didakwakan yaitu perbutanpidana Pencurian pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 buah sepeda pancal merek Polygon wama hijaupupus jenis Monarch
    Sidoarjo Kab Sidoarjo telah mengambil sepeda pancal merek Polygonwama hijau puous jens Monarch type 26 yang saat itu diparkir diarea parkir sepedapancal dialun alun Sidoarjo kemudian terdakwa membawa sepeda tersebut keluar dariparkiran sambil menyerahkan 1 (satu) lembar karcis serta uang parkir kepada saksiHasan Junaidi dengan berpura pura mengatakan karcis yang satunya hilang denganmaksud agar dapat membawa sepeda yang diambinya kemudian pada saat terdakwamembawa sepeda pancal yang diambilnya keluar
    Denean demikian unsur initerpenuhi dan terboukti;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa buah sepedapancal merek Polygon warna hijau pupus jenis Monarch type 26 tersebut seluruhnyaatau sebagiannya adalah kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi Rena EkaAprilia;Menimbang, bahwa, dalam melakukan pencunan tersebut terdakwamelakukan perbuatan mengambil sepeda pancal merek Polygon warna hijaupupus jenis Monarch type 26 yang saat itu diparkir diarea parkir sepeda pancaldialun alun Sidoarjo
    sah dan meyakinkanMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 193 (I) KUHAP dan selama prosespemernksaan di persidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatdijadikan sebagai alasan pemaaf ataupun pembenar atau dengan kata lain tidakditemukan alasan yang dapat menghapus kesalahan maupun sifat pidana tersebut,maka oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sepedapanrcalfederal merk Polygon, warna hijau pupus, jenis monarch
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3...Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dar pidana yang dijatunkan ;4...Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5...Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) buah sepeda pancal federal merk Polygon, warna hijau pupus,jenis monarch type 26;Dikembalikan kepada saksi koroan RENA EKA APRLA ;6...Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 38/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mre
Tanggal 21 Desember 2020 — Terdakwa
79 — 16
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak FERDIANSYAH BIN SUSMAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda merk Polygon Monarch
    sdr.Raden (Dpo) tidak ada izin untuk masuk kerumah dan mengambil 1 (Satu)unit sepeda merk Polygon Monarch warna hitam lis putih biru, 1 (Satu) unitsepeda anakanak merk Wimcycle Warna Hitam List Orange dan 1 (satu)buah sepatu Safety warna hitam mengkilap milik Yudi Arudeskara Gumaytersebut;Bahwa uang hasil dari mendapatkan menjual 1 (Satu) unit sepeda merkPolygon Monarch warna hitam lis putih biru hasil curian tersebut Saksipergunakan untuk bayar hutang;Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan
    Muara Enim;Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan pencurian tersebut yaitu AnakFerdiansyah Bin Susmawi;Bahwa barang yang telah hilang dicuri tersebut yaitu berupa 1 (Satu) unitsepeda merk Polygon Monarch warna hitam lis putin biru dan 1 (Satu) unitsepeda anakanak merk Wimcycle Warna Hitam List Orange;Bahwa 2 (dua) unit sepeda tersebut yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda merkPolygon Monarch warna hitam lis putih biru dan 1 (satu) unit sepeda anakanak merk Wimcycle Warna Hitam List Orange tersebut milik
    Anak;Bahwa sebelumnya Anak bersama dengan temanteman Anak sudahniatmau melakukan pencurian tersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut Anak membawa1 (satu) unit sepeda merk Polygon Monarch warna hitam lis putih biru,sdr.Raden (Dpo) membawa 1 (satu) unit sepeda anakanak merk WimcycleWarna Hitam List Orange sedangkan Saksi Pandi Ahmad berjalan kakimengiringi Anak dan sdr.
    Muara Enimtepatnya di rumah Saksi Yudi Arudeskara Gumay Bin Amrin Zainal;Menimbang, bahwa barangbarang yang Anak ambil tersebut adalah 1(satu) unit sepeda merk Polygon Monarch warna hitam lis putin biru, 1 (Satu)unit sepeda anakanak merk Wimcycle Warna Hitam List Orange dan 1 (satu)buah sepatu Safety warna hitam mengkilap, perbuatan tersebut Anak lakukanbersama Saksi Pandi Ahmad dan sdr.
    Muara Enimtepatnya di rumah Saksi Yudi Arudeskara Gumay Bin Amrin Zainal;Menimbang, bahwa barangbarang yang Anak ambil tersebut adalah 1(satu) unit sepeda merk Polygon Monarch warna hitam lis putih biru, 1 (Satu)unit sepeda anakanak merk Wimcycle Warna Hitam List Orange dan 1 (satu)buah sepatu Safety warna hitam mengkilap, perbuatan tersebut Anak lakukanbersama Saksi Pandi Ahmad dan sdr.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 303/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
RADEN KRISNO ALS TENGAL BIN IBENU HASIM ALM
31 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) Unit Sepeda Mrek Polygon Monarch Warna Lis Putih BiruSudah dikembalikan dalam perkara an. Pandi Ahmad Als Panjol BinSuyadl)4.
    Yudi Arudeskara Gumay Bin Amrin Zainal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit sepeda merk Polygon Monarch warnahitam list putih biru serta 1 (Satu) unit Ssepeda anakanak merkWimcycle warna hitam list orange milik Saksi;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya padapemeriksaan penyidik;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda merk PolygonMonarch warna hitam list putih biru
    ;Bahwa dengan adanya kejadian ini, Saksi mengalami kerugian sekiraRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit sepeda sepeda merk Polygon Monarch warnahitam list putin biru telah berhasil ditemukan, sementara 1 (Satu) unitsepeda anakanak merk Wimcycle warna hitam list orange tidakberhasil ditemukan namun telah ada perdamaian antara Saksi danTerdakwa yang mana Terdakwa telah mengganti 1 (Satu) unit sepedawimcycle yang hilang tersebut;Bahwa Saksi menerangkan dan membenarkan
    warna hitam list putih birusudah dijualkan oleh Ferdiansyah Alias Fer seharga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada Aris, sedangkan 1 (satu) unit sepedaanakanak merk Wimcycle warna hitam list orange masih disimpanTerdakwa di semaksemak di Jalan HTI namun ketika Terdakwa melihatlagi ke semaksemak tersebut 1 (Satu) unit sepeda wimcycle tersebutsudah hilang;Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari hasil menjual 1 (satu) unitsepeda merk Polygon Monarch warna hitam list putin biru tersebutsebesar
    (Satu) unit sepeda wimcycle tersebutsudah hilang;Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari hasil menjual 1 (Satu) unitsepeda merk Polygon Monarch warna hitam list putih biru tersebutsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit sepeda sepeda merk Polygon Monarch warna hitamlist putin biru telah berhasil ditemukan, sementara 1 (Satu) unit sepedaanakanak merk Wimcycle warna hitam list orange tidak berhasilditemukan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan FerdiansyahAlias
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 144/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 10 Nopember 2016 — - ANTO MURWANTORO Bin TEKO
45 — 5
  • Begitu berada didepan rumah saksi korban terdakwa masuk keteras rumahsaksi koroban dengan cara mengeser sedikit pintu pagar dengan cara mendorongpintu pagar kesamping dengan pelanpelan dengan maksud agar tidak terdengarpemilik rumah dan sepeda pancal yang akan diambil bisa keluar dari teras,selanjutnya terdakwa mengambil salah satu sepeda yaitu sepeda pancal merkpolygon warna hitam type monarch 3.0 dengan cara dipegang pelanpelan denganmenggunakan kedua tangannya dan didorong keluar dari pagar, setelah
    Saksi AGUS SUGIHARTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan didepan persidangan, mengakupernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resort Madiun Kota, telah membaca,menandatangani dan mengerti isi dari BAP tersebut; Bahwa Saksi menerangkan telah kehilangan Sepeda gunung merk Polygontype Monarch 3.0 warna hitam pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016
    pulang kerumah di JlPrambanan Kota Madiun, besok malamnya dinaiki dibawa ke Surabaya untukdijual;Bahwa Terdakwa mengaku mempunyai pekerjaan seharihari sebagai pemintaminta;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa(satu) buah compact disk (CD) berisi rekaman CCTV, 1 (satu) lembar kwitansipembelian 1 (satu) unit sepeda MTB ukuran 26 merk Polygon type Monarch
    barangbarang yang diambiloleh Terdakwa telah berpindah tempat dan penguasaan dari sebelumnya beradadalam penguasaan pemiliknya kemudian berpindah ke dalam penguasaan TerdakwaANTO MURWANTORO Bin TEKO NOTOSUBROTO, sedang berpindahnya barangbarang tersebut adalah karena merupakan perbuatan Terdakwa ANTOMURWANTORO Bin TEKO NOTOSUBROTO;Menimbang, bahwa dapat pula diketahui bahwa barang yang diambil olehTerdakwa ANTO MURWANTORO Bin TEKO NOTOSUBROTO berupa 1 (satu) buahsepeda gunung merk Polygon type Monarch
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah compact (CD) yang berisirekaman CCTV, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit sepeda MTBHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 144/Pid.B/2016/PN Mad.ukuran 26 merk Polygon type Monarch 3.0 warna hitam dan acesorisnyatanggal 20 Juli 2015, uang tunai sebesar Rp.70.000,00 (tujuh
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 48/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
ECHWAN BIN NARDI
23 — 2
  • karena itu dengan pidana penjara selama .5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;

    • 1 (satu) lembar kwitansi / Nota Pembelian 1 (satu) unit sepeda angin/ onthel MTB, Merk : POLYGON MONARCH

    1 (satu) unit Sepeda Angin/Onthel MTB, merk : POLYGON MONARCH 5.0 Nomor Seri : 041.929.215 warna : Kombinasi Hitam Biru Orange.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi / Nota Pembelian 1 (Satu) unit sepedaangin/ onthel MTB, Merk : POLYGON MONARCH 5.0, NomorSeri : 041.929.215, warna : Kombinasi Hitam Biru Orange, senilaiRp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) atas nama : DEDDY IRAWAN,tertanggal 29 Agustus 2019. 1 (Satu) unit Sepeda Angin/Onthel MTB, merk : POLYGONMONARCH 5.0 Nomor Seri : 041.929.215 warna : KombinasiHitam Biru Orange.Dikembalikan kepada yang berhak yaituNABILA ULFA AZZAHRAHalaman 2 dari 15 Putusan
    POLYGON MONARCH 5.0, Nomor Seri041.929.215warna :Kombinasi Hitam Biru, Orange.Bahwa benar yang menjadi korban kehilangan tersebut adalahNABILA ULFA AZZAHRA BINTI DEDDY IRAWAN.Bahwa benar yang mengambil 1 (Satu) unit sepeda angin/onthel Merk.POLYGON MONARCH 5.0, Nomor Seri : 041.929.215warnaKombinasi Hitam Biru, Orange milik NABILA ULFA AZZAHRA BINTIDEDDY IRAWAN adalah terdakwa ECHWAN BIN NARDI (Alm).Bahwa benar terdakwa ECHWAN BIN NARDI (Alm) mengambil 1(satu) unit sepeda angin/onthel Merk.
    POLYGON MONARCH 5.0,Nomor Seri : 041.929.215warna :Kombinasi Hitam Biru, Orangetersebut tanpa ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya.Bahwa benar berawal saat terdakwa ECHWAN BIN NARDI (Alm)berangkat dari rumah berjalan kaki hendak membeli makan diangkringan di dekat pasar Glendoh Purwodadi dimana dalamperjalanan terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda angin/onthelyang diparkir dipinggir jalan diluar pagar didepan rumah warga tanpadikunci.
    POLYGON MONARCH 5.0, Nomor Seri :041.929.215warna :Kombinasi Hitam Biru, Orange. Bahwa benar yang menjadi korban kehilangan tersebut adalahNABILA ULFA AZZAHRA BINTI DEDDY IRAWAN. Bahwa benar yang mengambil 1 (Satu) unit sepeda angin/onthelMerk. POLYGON MONARCH 5.0, Nomor Seri : 041.929.215warnaKombinasi Hitam Biru, Orange milik NABILA ULFA AZZAHRABINT DEDDY IRAWAN adalah terdakwa ECHWAN BIN NARDI(Alm).
    POLYGON MONARCH 5.0, Nomor Seri :041.929.215warna :Kombinasi Hitam Biru, Orange.Bahwa benar yang menjadi korban kehilangan tersebut adalahNABILA ULFA AZZAHRA BINTI DEDDY IRAWAN.Bahwa benar yang mengambil 1 (Satu) unit sepeda angin/onthelMerk. POLYGON MONARCH 5.0, Nomor Seri : 041.929.215warnaKombinasi Hitam Biru, Orange milik NABILA ULFA AZZAHRABINT DEDDY IRAWAN adalah terdakwa ECHWAN BIN NARDI(Alm).Bahwa benar terdakwa ECHWAN BIN NARDI (Alm) mengambil 1(satu) unit Ssepeda angin/onthel Merk.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
    Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-05-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pdt.Sus-HKI/2016
    Tanggal 15 September 2016 — STAYWELL HOSPITALITY GROUP PTY LTD VS 1. SHERATON INTERNATIONAL, LLC, DKK
    157 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Regis Monarch Beach;The St. Regis Beijing;The St. Regis Houston;The St. Regis Atlanta (remede received a four star award);afr ofThe St. Regis Washington DC (adour received a four star award);e Daftar emas 2010 versi Conde Nast Traveler (Conde Nast TravelersGold List 2010);Amerika Utara:1. St. Regis, Monarch Beach, CA, 88.5;2. St. Regis, Aspen, CO, 87.3;3. St. Regis, New York, NY, 91.1;Asia Pasifik:1. St. Regis, Beijing, China, 82.5;2. St.
      Regis Monarch Beach (The St. Regis Monarch BeachResort);St. Regis New York (The St. Regis New York);Halaman 15 dari 43 hal Put. Nomor 754 K/Pdt.SusHKI/20168.9.10.Lanesborough, St. Regis Hotel (The Lanesborough, a St. RegisHotel);St. Regis Florence (The St. Regis Florence);Resor St. Regis Punta Mita (The St. Regis Punta Mita Resort);Resor St. Regis Bora Bora (The St.
      Regis Monarch Beach (The St. Regis Monarch BeachResort);Resor St. Regis Aspen (The St. Regis Aspen Resort);St. Regis Washington, DC. (The St. Regis Washington, DC.);Resor St. Regis Deer Valley (The St. Regis Deer Valley Resort);St. Regis Houston (The St. Regis Houston);e Penghargaan bintang lima versi Forbes (Forbes 5 Star Awards);1.2.3.St. Regis Monarch Beach (The St. Regis Monarch Beach);St. Regis New York (The St. Regis New York);St. Regis San Francisco (The St.
      Regis Monarch Beach (The St. Regis Monarch Beach);Halaman 17 dari 43 hal Put. Nomor 754 K/Pdt.SusHKI/20163. Resor St. Regis Princeville (The St. Regis Princeville Resort);4. St. Regis New York (The St. Regis New York);5. St. Regis Rome (The St. Regis Rome);e Resor pulau terbaik 35 untuk makanan versi Conde Nast Traveler(Conde Nast Traveler 35 Best Island Resorts for Food);1. Resor St. Regis Bahia Beach (The St.
      Regis Monarch Beach (The St. Regis Monarch Beach);af & &e Penghargaan Empat Diamond versi AAA (AAAs Four DiamondAward);St. Regis Washington, D.C. (The St. Regis Washington, D.C.);Resor St. Regis Princeville (The St. Regis Princeville Resort);St. Regis Aspen (The St. Regis Aspen);St. Regis San Francisco (The St. Regis San Francisco);St. Regis New York (The St. Regis New York);6. St. Regis Deer Valley (The St.
    Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
    Register : 15-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
    Putusan PN SLEMAN Nomor 319/Pid.B/2020/PN Smn
    Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
    ERLIN YULIASTUTI SH MH
    Terdakwa:
    MAFUD SAEFODIN Bin SUKIRMAN
    39 — 6
    • melakukan tindak pidana Pencurian ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mafud Saefodin Bin Sukirman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
    • Menetapkankan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) buah sepeda kayuh merek Polygon seri Monarch
        Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda kayuh merek Polygon seri Monarch warnaabuabu.Dikembalikan kepada saksi Fajar Eko Putrianti. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio JT Nopol AA5991 UT NokaMH32BJO03EJ376243, Nosin 2BJ376255 warna hitam Atas NamaSriyanti Kujon Rt/Rw 03/11, Desa Borobudur, Kec. Borobudur, Kab.Magelang.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
        warna abuabuyang diperlihatkan dipersidangan ini sepeda Saksiyang hilang;Bahwa sebelum hilang sepeda merk Polygon monarch warna abuabu tersebutSaksiditaruh di area parkir halaman Masjig AlMuttaqin;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda merk Polygon monarch warnaabuabu tidak seijin Saksi(pemiliknya);Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 319/Pid.B/2020/PN SmnBahwa kalau sepeda tersebut tidak kembali kerugian yang Saksialami sebasarRp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah;Atas keterangan saksi
        Saksi Fatchurohman:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang Saksiberikan sudah benar;Bahwa kronologisnya pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar jam01.00 wib kita melakukan ronda keliling didusun kita temukan 1 (Satu)buah sepeda merk Polygon monarch warna abuabu dibawah jembatanSrowot, selanjutnya kita umumkan dan kebetulan ditempat tersebut lokasipemancingan dan kita cari dimana tidak ditemukan ada orang mancing,kemudian kita ser digrup
        katanyaTerdakwa ada urusan sama temannya kemudian sepeda terebut ditinggaldibawah jembatan Srowot; Bahwa benar yang meninggalkan sepada merk Polygon monarch warnaabuabu di bawah jempatan Srowot Terdakwa ini; Bahwa yang menghadap Saksi pertama kali Terdakwa ini;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain saksi tersebut diatas dalam persidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu ) Unit Sepeda Motor YAMAHA MIO
        Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkankan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda kayuh merek Polygon seri Monarch warna abuabu.Dikembalikan kepada saksi Fajar Eko Putrianti. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio JT Nopol AA5991 UT NokaMH32BJO03EJ376243, Nosin 2BJ376255 warna hitam Atas NamaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 319/Pid.B/2020/PN SmnSriyanti Kujon Rt/Rw 03/11, Desa Borobudur, Kec. Borobudur, Kab.Magelang.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
    Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Pencurian
    Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-06-2016
    Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Pbl
    Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa : HERMAN WAGIMAN Bin SUMAR
    39 — 4
    • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar nota bukti pembelian sepeda berupa nota penjualan dan lembar garansi Nomor:AB049437 tanggal 6-2-2016 dengan nama pembeli Henny alamat Kota Probolinggo Jenis Sepeda PLG MONARCH 5 G 26X16 P-16 Inci G.Grey,Nomor Seri:101508864, No.Frame AIXP26ME5P1662 dan harga pembelian sebesar Rp.2.725.000,-(dua juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda angin merk Polygon jenis Monarch warna abu-abu plipit kuning dengan nomor seri 101508864
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar nota bukti pembelian sepeda berupa nota penjualan dan lembargaransi Nomor:AB049437 tanggal 622016 dengan nama pembeli Henny alamatKota Probolinggo Jenis Sepeda PLG MONARCH 5 G 26X16 P16 InciG.Grey,Nomor Seri:101508864, No.Frame AIXP26ME5P1662 dan hargapembelian sebesar Rp.2.725.000,(dua juta tujuh ratus dua puluh lima riburupiah); 1 (satu) unit sepeda angin merk Polygon jenis Monarch warna abuabuplipit kuning dengan nomor seri 101508864 dikembalikan
      Saksi ACHMAD SYAHRONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;e Bahwa, saksi didatangi oleh saksi korban Rio Bagaskara Putra Setiawan pada hariSabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar jam 10.00Wib yang mengatakan bahwa iatelah kehilangan sepeda angin Polygon Monarch warna abuabu di halaman parkirdepan Sekolah Taman Siswa, dimana tempat hilangnya sepeda angin tersebutterekam oleh kamera CCTV yang memantau
      5 G26X16 P16 Inci G.Grey,Nomor Seri:101508864, No.Frame AIXP26ME5P1662 danharga pembelian sebesar Rp.2.725.000,(dua juta tujuh ratus dua puluh lima riburupiah); 1 (satu) unit sepeda angin merk Polygon jenis Monarch warna abuabu plipitkuning dengan nomor seri 101508864, 1 (Satu) keeping VCD Player berisi rekamanCCTV.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwapada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira jam 17.00 WIBbertempat di
      Dengan sengaja telah mengambil barang sesuatu ;Bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu tahu dan dikehendaki akanmaksud dari perbuatanya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIO BAGASKARAPUTRA SETIAWAN bahwa terdakwa telah memiliki niat untuk mengambil 1(satu) unit sepeda angin merk Polygon Monarch warna abuabu terebut hal initerbukti dengan cara terdakwa menunggu di luar pagar sambil merokok di luarpagar, dan tidak berapa lama terdakwa berdiri di luar pagar, ada saksi korbanyang
      kamera CCTV tersebut diketahui bahwa yangmengambil adalah satu orang ;Menimbang, bahwa sepeda angin yang diambil tersebut adalah sepedaPolygon Monarch Warna abuabu plipit kuning yang hilang tersebut adalah benarmilik saksi korban RIO BAGASKARA PUTRA SETIAWAN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terbukti.Ad.4.
    Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
    Register : 03-04-2018 — Putus : 01-06-2018 — Upload : 04-06-2018
    Putusan PN BANTUL Nomor 59/Pid.B/2018/PN Btl
    Tanggal 1 Juni 2018 — Penuntut Umum:
    Affif Panjiwilogo, S.H.
    Terdakwa:
    ANDRI WARDANTO SAPUTRA Bin SUWARDI
    85 — 49
    • Rangka : MH1JF8110BK124943, beserta STNK atas nama JUWARTI, alamat Curitan V, Rt.08, Rw. 12, Sidomulyo, Godean, Sleman;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    • 1 (satu) unit Sepeda Onthel MTB merk Polygon Monarch 4.0 warna putih;

    Dikembalikan kepada saksi AGUS SETIAWAN ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol AB 6180 RNSTNK An JuwartiDikembalikan melalui Terdakwa 1Unit Sepeda Ontel merk Polygon Monarch 4.0Dikembalikan melalui Agus SetiawanMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000,(Dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannyadengan pertimbangan terdakwa mengakui perbuatannya, terdakwa sangatmenyesali
    dan setelah itu sepadadianiki ke sepeda motor Honda Beat milik terdakwa.nona= Bahwa terdakwa Andri menjual 1 Sepeda merk Polygon Monarch 4.0warna putin dengan list warna biru muda dengan harga Rp 1.100.000 kepadasaksi Untoro melalui Online dan juga terdakwa menjual sepeda MTB merkPolygon warna hitam dengan harga Rp 1.300.000 kepada saksi Untoro melaluiOnline jugaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 362 KUHP Jo Pasal 65 Ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan
    Saksi AGUS SETIAWAN ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekitar pukul 13.00 Wibdi SD Negeri Jambidan, Banguntapan, Bantul anak saksi yaitu saksiRIDWAN ERWANSYAH ARISENA telah kehilangan 1 (satu) buah SepedaOnthel merk POLYGON Monarch 4.0 warna putih dengan list warna birumuda.
    Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil sepeda milik anaksaksi tersebut; Bahwa barang yang telah diambil tersebut berupa 1 (Satu) buah SepedaOnthel merk POLYGON Monarch 4.0 warna putih dengan list warna birumuda. Bahwa sepeda tersebut diambil pada saat sepeda dibawa oleh anaksaksi ke sekolah di SD Negeri Jambidan dan menurut anak saksi sudahditaruh ditempat parkir. Bahwa saksi tidak tahu dengan cara dan jalan bagaimana orang lainmengambil sepeda tersebut.
    ) buah Sepeda Polygon Monarch 4.0 warna putih dengan lis warnabiru muda saksi tidak pernah membeli sepeda lain dari terdakwa; .Bahwa pada saat terdakwa menjual sepeda kepada saksi, menurutterdakwa sepeda tersebut adalah milik dari terdakwa sendiri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
    Register : 01-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-12-2015
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus.Merek/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
    Tanggal 29 September 2015 — Sheraton International, LLC, CS >< 1. PT Graha Tunas Mekar, 2. Direktorat Merek
    324 — 208
    • Regis Monarch BeachThe St. Regis BeijingThe St. Regis HoustonThe St. Regis Atlanta (Remede Received a Four Star Award)The St. Regis Washington DC (Adour received a Four Star Award)Daftar Emas 2010 versi Conde Nast Traveler Conde Nast Traveler's Gold List 2010')Amerika UtaraSt. Regis, Monarch Beach, CA, 88.5wo NSa WO WNeWorld 2010')123St. Regis, Aspen, CO, 87.3St. Regis, New York, NY, 91.1 Asia PasifikSt. Regis, Beijing, China, 82.5St.
      Regis Monarch Beach Resort, 88.4, Hotel Amerika Serikat 20 Terbaik di SelatanKalifornia(Sf. Regis Monarch Beach Resort, 88.4, Top 20 in Southern California, U.S. Resorts)9 St. Regis Princeville Resort, 93.0, Resor Amerika Serikat 25 Terbaik di Hawai(S. RegisPrinceville Resort, 93.0, Top 25 in Hawaii, U.S. Resorts)10 St. Regis Deer Valley Resort, 87.3, Resor Amerika Serikat 40 Terbaik di Barat St RegisDeer Valley Resort, 87.3, Top 40 in West, U.S. Resorts)11 St.
      Regis Monarch Beach (The St. Regis Monarch Beach)e "Penghargaan Empat Diamond" versi AAA (AAA's Four Diamond Award)1 St. Regis Washington, D.C. ( The St. Regis Washington, D.C.)2 Resor St. Regis Princeville (The St. Regis Princeville Resort)3 Resor St. Regis Deer Valley (The St. Regis Deer Valley Resort)4 St. Regis Mexico City (The St. Regis Mexico City)5 St. Regis San Francisco (The St. Regis San Francisco)6 St. Regis New York (The St.
      Regis Monarch Beach (The St. Regis Monarch Beach Resort)Resor St. Regis Aspen (The St. Regis Aspen Resort)St. Regis Washington, DC. (The St. Regis Washington, DC.)10 Resor St. Regis Deer Valley (The St. Regis Deer Valley Resort)Hal J4 Puiusan No.29/PdLSus/Merek/201S PN.Niaga JktPstCo Onn nn fF W11 St. Regis Houston (The St. Regis Houston)Penghargaan Bintang Lima versi Forbes (Forbes 5 Star Awards)1 St. Regis Monarch Beach (The St. Regis Monarch Beach)2 St. Regis New York (The St.
      Regis Monarch Beach (The St. Regis Monarch Beach)3 Resor St. Regis Princeville (The St. Regis Princeville Resort)4 St. Regis New York (The St. Regis New York)5 St. Regis Rome (The St, Regis Rome) Resor Pulau Terbaik 35 untuk Makanan versi Conde Nast Traveler Conde Nast Traveler 35 BestIsland Resorts for Food)1. Resor St. Regis Bahia Beach (The St.
    Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
    Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
    Putusan PN MARTAPURA Nomor 136/Pid.B/2019/PN Mtp
    Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
    1.NOORHANIYAH, S.H.
    2.RM INDRA ADITYO, S.H.
    Terdakwa:
    AHMAD FAUZI bin DARMADI
    19 — 3
    • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (Satu) buah Sepeda Pancal merek Poligon Monarch
        Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Sepeda Pancal merek Poligon Monarch 3,0 warna Putih;Dikembalikan kepada Saksi korban MANSYAH bin MUKSIN;4.
        lain, dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hak, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika Terdakwa berada di Desa LokBaintan Dalam dan perjalanan akan pulang ke rumahnya, kemudianTerdakwa melihat ada sepeda pancal merek Poligon yang terletak dihalaman rumah warga, selanjutnya Terdakwa melakukan aksinya mengambilbarang milik warga yaitu Saksi Koroban MANSYAH bin MUKSIN tersebutberupa 1 (satu) buah sepeda pancal merek Poligon Monarch
        MAHLI bin HAMBRAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019sekitar Pukul 10.00 WITA di Desa Lok Baintan Dalam RT 01 KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar, Saksi telah mengamankan Terdakwakarena mengambil barang milik Saudara MANSYAH berupa 1 (satu) buahSepeda Pancal merek Poligon Monarch 3,0 warna Putih;Bahwa awal kejadiannya Saksi mendapat informasidari warga jika ada pencurian sepeda pancal, kemudian pada saat Saksimau membeli umpan untuk
        MUHAMMAD ALDI bin ADI JAYA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungandengan Terdakwa yang telah mengambil barang milik teman Saksibernama RIAN, anak dari Saksi MANSYAH, berupa 1 (Satu) buah SepedaPancal merek Poligon Monarch 3,0 warna Putih pada hari Selasa tanggal5 Maret 2019 sekitar Pukul 10.00 WITA di Desa Lok Baintan Dalam RT 01Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berawalketika Saksi pergi
        Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Gr1 (Satu) buah Sepeda Pancal merek Poligon Monarch 3,0 warna Putih;Dikembalikan kepada Saksi MANSYAH bin MUKSIN;6.