Menyatakan sah secara hukum para penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Manan yang berhak menebus gadai tanah objek perkara kepada Herman Pgl Moncak selaku ahli waris dari Almarhumah Nik Santo sesuai dengan surat gadai tahun 1927;6. Menyatakan secara hukum tergugat-tergugat tidak berhak terhadap tanah objek perkara karena tanah objek perkara bukanlah pusaka tinggi kaum tergugat-tergugat dan tergugat-tergugat bukanlah sebagai ahli waris dari Almarhumah Nik Santo selaku pemegang gadai;7.

Menyatakan tindakan serta perbuatan dari tergugat-tergugat menguasai tanah objek perkara sejak gadaian tanah objek perkara ini ditebus oleh para penggugat kepada ahli waris dari Almarhumah Nik Santo yang bernama Herman Pgl Moncak merupakan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);8.

Suku Tanjuang;Bahwa saya kenal dengan MONCAK Glr. BAGINDO SUTAN $sukuKutianyia, yaitu berfamili ibu dengan Penggugat NUTAN;Bahwa MONCAK Glr.

MONCAK;3.

dan aktif serta mampumenyelesaikan masalah didalam kaumnya, sedangkan MONCAK tidak aktifdan tidak mampu menyelesaiakan masalah didalam kaumnya, juga tidakbisa mempertahakan Pusaka tinggi kaumnya.Bahwa sepengetahuan saksi sebab MONCAK digantikan oleh NUTANsebagai Mamak Kepala Waris, karena MONCAK tidak bisa menjalankantugasnya sebagai Mamak Kepala Waris didalam kaumnya.e Bahwa hubungan MONCAK dengan Tergugat SINIR LENGGANGSUTAN, yaitu isteri dari Tergugat SINIR LENGGANG SUTAN adalahpamili/dusanak

MONCAK bergelar BAGINDO SUTAN.Bahwa hubungan H. MONCAK bergelar BAGINDO SUTAN denganPenggugat NUTAN, yaitu berdusanak ibu.Bahwa sepengetahuan saksi lebih tua H. MONCAK bergelar BAGINDOSUTAN dari Penggugat NUTAN.Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi mamak kepala waris dalam kaumpenggugat adalah H.

MONCAK Bagindo SUTAN.Bahwa hubungan H. MONCAK Bagindo SUTAN dengan Penggugat NUTANadalah ibunya berpamili.Bahwa lebih tua umurnya H. MONCAK Bagindo SUTAN dari pada PenggugatNUTAN.Putusan Perdata No. 15/Pdt.G/2014/PN Kbr Halaman 21 dari 38 halaman.Bahwa sepengetahuan saksi Mamak Kepala Waris didalam kaum PenggugatNUTAN adalah H. MONCAK Bagindo SUTAN karena ia lebih tua umurnya daripada Penggugat NUTAN.Bahwa saya tahu H.

lain dan aktif serta mampumenyelesaikan masalah didalam kaumnya, sedangkan MONCAK tidak aktifdan tidak mampu menyelesaiakan masalah didalam kaumnya, juga tidakbisa mempertahakan Pusaka tinggi kaumnya.e Bahwa sepengetahuan saksi Sebab MONCAK digantikan oleh NUTANsebagai Mamak Kepala Waris, karena MONCAK tidak bisa menjalankantugasnya sebagai Mamak Kepala Waris didalam kaumnya.e Bahwa hubungan MONCAK dengan Tergugat SINIR Lenggang SUTAN,yaitu isteri dari Tergugat SINIR Lenggang SUTAN adalah pamili

HERMAN Glr MONCAK.

Suku Tanjuang;Bahwa saya kenal dengan MONCAK Glr. BAGINDO SUTANsuku Kutianyia, yaitu berpamili ibu dengan Penggugat NUTAN;Bahwa MONCAK Glr.

MONCAK bergelar BAGINDOSUTAN.Bahwa hubungan H. MONCAK bergelar BAGINDO SUTANdengan Penggugat NUTAN, yaitu berdusanak ibu.Bahwa sepengetahuan saksi lebih tua H. MONCAK bergelarBAGINDO SUTAN dari Penggugat NUTAN.Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi mamak kepala warisdalam kaum penggugat adalah H.

MONCAK Bagindo SUTAN.Bahwa hubungan H. MONCAK Bagindo SUTAN denganPenggugat NUTAN adalah ibunya berpamili.Bahwa lebih tua umurnya H. MONCAK Bagindo SUTAN dari padaPenggugat NUTAN.Bahwa sepengetahuan saksi Mamak Kepala Waris didalam kaumPenggugat NUTAN adalah H. MONCAK Bagindo SUTAN karenaia lebih tua umurnya dari pada Penggugat NUTAN.Bahwa saya tahu H. MONCAK Bagindo SUTAN Mamak KepalaWaris didalam kaum Penggugat NUTAN karena apa persoalandidalam kaumnya, H.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya serta Terdakwa memohon keringanan putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDWIN FERNANDO ALS NANDO BIN SUPRIObersamasama dengan sdr.SUPRIO (orang tua Terdakwa) pada hari Senintanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 11.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Desember 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat diDusun Batang Moncak

Saksi Rena Susanti Als Rena Binti Erman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 11.00WIB bertempat di Dusun Batang Moncak Desa Pasar Baru PangeanKec.Pangean Kabupaten Kuantan Singingi, Saksi kehilangan uangberjumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) yang Saksi simpandalam dompet di saku sepeda motor sebelah kanan; Bahwa berawal Saksi sedang dijalan raya Pangean membawa sepedamotor, tibatiba ada 2 (dua) orang yang

Saksi Eka Dwiyanto Als Eka Bin Sufyan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, dan Saksi adalah suami dariSaksi Rena Susanti; Bahwa Saksi diperiksa terkait dugaan tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan rekannya pada hari Senintanggal 21 Desember sekira jam 11.00 WIB di dusun Batang Moncak DesaPasar Baru Kec. Pangean Kab.

Kuantan Singing; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember sekira jam 11.00 WIB didusun Batang Moncak Desa Pasar Baru Kec. Pangean Kab. KuantanSingingi, Terdakwa bersama dengan Ayah Terdakwa bernama Sdr. Suprio;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN TIk Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember, Terdakwa diajak keluaroleh Sdr. Suprio, dan pada sekira jam 11.00 WIB di dusun Batang MoncakDesa Pasar Baru Kec. Pangean Kab. Kuantan Singingi, Ayah Terdakwabernama Sdr.

Suprio, dan pada sekira jam11.00 WIB di dusun Batang Moncak Desa Pasar Baru Kec. Pangean Kab.Kuantan Singingi, Ayah Terdakwa bernama Sdr.

ada Terdakwa, lalu saksi Kiss melaporkan kepada orang tuaSaksi yaitu Saksi korban;Bawa menerima laporan dari Saksi lalu Saksi korban mendatangi rumahTerdakwa dan setibanya dirumah tersebut Terdakwa langsung membacok sebilahsamurai hingga mengenai tangannya;Bahwa akibat bacokan terdakwa tersebut Saksi korban mengalami lukadipergelangan tangan kiri dan dirawat di Klinik Kartini Desa Air batuBanyuasin ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4 Misnah Binti Moncak

seperti biasa pukul17.30 Wib anak Saksi korban bernama saksi Wahyu Darmawati Alias Ayu BintiDurahman pergi kekamar mandi, yang bersebelahan dengan tempat tinggalTerdakwa, mendengar ada suara orang didalam kamar mandi Terdakwamendekati kamar mandi melalui atap loteng kamar mandi dan mengintip saksiyang sedang melucuti pakaian didalam kamar mandi;e Bahwa benar, melihat ada Terdakwa diatas loteng sedang mengintipnya, saksiWahyu Darmawati Alias Ayu Binti Durahman memanggil ibunya bernama saksiMisna Binti Moncak

yangsebelumnya seperti biasa pukul 17.30 Wib anak saksi korban bernama saksi WahyuDarmawati Alias Ayu Binti Durahman pergi kekamar mandi, yang bersebelahan dengantempat tinggal Terdakwa, mendengar ada suara orang didalam kamar mandi Terdakwamendekati kamar mandi melalui atap loteng kamar mandi dan mengintip Saksi yangsedang melucuti pakaian didalam kamar mandi, melihat ada Terdakwa diatas lotengsedang mengintipnya, saksi Wahyu Darmawati Alias Ayu Binti Durahman memanggilibunya bernama saksi Misna Binti Moncak

sebelumnya seperti biasa pukul 17.30 Wib anak saksi korban bernama saksiWahyu Darmawati Alias Ayu Binti Durahman pergi kekamar mandi, yang bersebelahandengan tempat tinggal Terdakwa, mendengar ada suara orang didalam kamar mandiTerdakwa mendekati kamar mandi melalui atap loteng kamar mandi dan mengintip saksiyang sedang melucuti pakaian didalam kamar mandi, melihat ada Terdakwa diatasloteng sedang mengintipnya, saksi Wahyu Darmawati Alias Ayu Binti Durahmanmemanggil ibunya bernama saksi Misna Binti Moncak

oat al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Batang Moncak, DesaPasar Baru Pangean, Kecamatan Pangean, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Derniati binti Bahder, tempat tanggal lahir Koto BaruSimalanggang 04 Maret 1984, agama Islam, pendidikanS1 Fisika, pekerjaan Guru Honorer di MTSN Payakumbuh, tempat Kediaman di Jorong Koto Baru,Nagari Koto Baru Simalanggang, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiPenggugat;melawanMemeng Fauzi bin Baharudin, tempat tanggal lahir Pulai Kumpai 21Juli 1981, agama Islam, pendidikan S1 Teknik Kimia,pekerjaan Pegawai Kontrak Dinas Sosial KuantanSingingi, tempat Kediaman di Dusun Batang Moncak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Koto Baru, Nagari KotoBaru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima PuluhKota, selama lebih kurang 3 bulan, kemudian beberapa kali pindah, danterakhir pindah ke rumah kediaman bersama di Dusun Batang Moncak, RT.003 RW. 001, Kelurahan Pasar Baru Pangean, Kecamatan Pangean,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Mahyudin binSaman (Alm) menurut agama Islam pada tahun 1956 di Jorong SawahSudut, Kenagarian Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, denganwali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Jembek, dengan maharberupa seperangkat alat shalat, di hadapan P38N yang bernama YakubPutusan Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.KBr halaman 1. dari 12Chatib Moncak dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Hasan danBaudin;.

memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah ini adalah bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Mahyudin bin Saman (Alm) menurut agama Islam padatahun 1956 di Jorong Sawah Sudut, Kenagarian Selayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernamaJembek, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, di hadapan P3N yangbernama Yakub Chatib Moncak

Moncak;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanfauzi T bin Moncak) terhadap Penggugat (Netti Astuti binti Abu Nawas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Am Moncak yang merupakan penjaga sekolah Bahwa saksi bersama dengan saksi Amrizal pgl.

Am Moncak lalu masukke daam ruangan kepala sekolah dan saksi melihat terdapat pecahan kacadan plafon/loteng Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB, setelah komite sekolah datang, saksibersama lalu menginventarisil barangbarang yang hilang bersama guru dantata usaha Bahwa dari hasil invetarisir tersebut diketahui terdapat beberapa barangyang hilang yaitu 7 (tujuh) unit infokus merk Epson dan Acer, 2 (dua) unitnotebook merk HP warna merah dan biru, 1 (Satu) unit receiver parabola, 1(satu) unit Komputer PC corei

AM MONCAK;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul 06.00 WIB, saksimengetahui dari anak Ambrizal pgl.

Kumpai, 21 Juli 1973 (46 tahun), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Batang Moncak,RT.01 RW., Desa Pasar Baru Pangean, Kecamatan Pangean,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat.melawanXxXxxx, lahir di Pl.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat yang terletak di Dusun Batang Moncak,RT.01 RW., Desa Pasar Baru Pangean, Kec. Pangean, Kab. KuantanSingingi, Prov. Riau sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah danselama menjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: XXXXxX, umur 7 tahun..

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mawardi bin Nawar) dengan Termohon (Murniati binti Datuak Moncak

) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 1980 yang dilaksanakan di Jorong Lakuak, Kenagarian Selayo Tanang Bukit Sileh, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok;

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Batang Moncak Pasar Baru Pangean;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan tidak memiliki anak;. Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat hidup rukun danbahagia selama 2 tahun 2 bulan, namun sejak bulan 4 tahun 2019 seringterjadi perselisihan dan percekcokan secara terus menerus.

danTergugat bernama Tergugat, karena saksi adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2016 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PangeanKabupaten Kuantan Singingi; Bahwa Penggugat sudah pernah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersamanya di Dusun Batang Moncak

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (BUJANG BIN MUIN ALIAS BUJANG MONCAK BIN MUIN)terhadap Penggugat (MISMA BINTI RASYID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp910.000,00(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Tahar Moncak) terhadap Penggugat (It. Suriani binti Idrus);

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PN TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah mengeluarkanpenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh:RUKIA, lahir di Batang Muncak, tanggal 31 Januari 1972, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di Dusun Batang Moncak RT/RW 002/002Desa Pasar Baru Pangean Kec.

Moncak.

Moncak,yang meninggal pada hari Minggu, 14 Februari 2010;Tergugat 2 : menguasai tanah objek perkara berupa menempati danmenghuni serta menguasai sebuah rumah permanen sebagai tempattinggal dan menggarap atau menguasai, menanam tanaman diatastanah itu;Tergugat 3 : menguasai tanah objek perkara berupa menempati danmenghuni serta menguasai sebuah rumah permanen sebagai tempattinggal dan menggarap atau menguasai, menanam tanaman diatastanah itu;Tergugat 4 : menguasai tanah objek perkara berupa menempati

bernama SYAHRUNAS MALIN PANDUKO, ONDRALISMAN, dan DARLIUSGlr GINDO SATI;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalil gugatan Penggugat, Para Tergugattelah mengajukan buktibukti surat yang selanjutnya diberi tanda T1 sampai dengan T4Putusan Perdata No. 36/Pdt.G/2013/PN.KBR Halaman 21 dari 30 halaman(suratsurat mana telah dibubuhi materai dan dicocokan dengan aslinya) dan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dimuka persidangan masingmasing bernama ALIABDUL RAHMAN Glr MANTARI SUTAN dan ANDRIANTO Glr MONCAK

bahwa Penggugat I dalam perkara yang sekarang adalah merupakanpihak sebagai Tergugat II dalam perkara terdahulu yang mana setelah Majelis Hakimmeneliti bahwa identitas Penggugat I dalam perkara yang sekarang adalah sama denganidentitas tergugat II dalam perkara terdahulu, dimana hal ini juga diperkuat oleh keterangansaksi yang diajukan oleh pihak penggugat yakni sdr ONDRALISMAN dan juga keterangansaksi yang diajukan oleh pihak tergugat yakni sdr ALI ABDUR RAHMAN Glr MANTARISUTAN, sdr ANDRIANTO Glr MONCAK

Amaq Zul als Rondoh yang di perolehmembeli dari Inaq Minayu;Bahwa Papuq Minayu memperoleh tanah sengketa dari Papuq Usman, PapugMinayu adalah istri dari Papbuq Usman, Papugq Usman memperoleh tanah sengketatersebut dengan cara membeli ketika beristri dengan Inaq Minayu; ;Bahwa Papug Usman dengan Inaq Minayu tidak memiliki anak ;Bahwa Papug Usman sudah meninggal ketika tanah tersebut dijual oleh InaqMinayu ;Bahwa Papug Usman memiliki tanah yang lainnya yaitu tanah pusaka di orongMakem, diluar orong Moncak

Amaq Munah pada pokonya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Papuq Usman namun Papug Usman sudah meninggalduniaBahwa sepengetahuan saksi Papug Usman menikah sebanyak 2 (dua) kali semasahidupnya ;Bahwa Istri pertama Papuq Usman bernama Laq Musti als Inaq Said sudahmeninggal dunia dan yang kedua bernama Inag Minayu ( Tergugat 1) ;Bahwa yang di sengketakan dalam perkara ini adalah tanah sawah yang terletak diHalaman 16 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pat.G/2020/PN.SELSubak Reban Bela, Orong Moncak

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ANDRO PRANATA ALS ANDO BIN HAMDI CANDRA: Pulau Kumpai: 22 Tahun / 09 Oktober 1995: LakiLaki ;: Indonesia ;: Dusun Batang Moncak Desa Pasar Baru Kec.PangeanKab.Kuantan Singing!: Islam: Pelajar/Mahasiswa: HAMDI CANDRAALS ANDIK BIN AMRAN: Pulau Kumpai: 44 Tahun / 18 Maret 1974: LakiLaki ;: Indonesia ;: Dusun Batang Moncak Desa Pasar Baru Kec.PangeanKab.Kuantan Singing!