Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Faredy bin Mondari Halik) terhadap Penggugat (Sutilah binti Kuswono) 4.

ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu bagirakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sutilah binti Kiswono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Pidada XIV Nomor. 16 A Ubung, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanFaredy bin Mondari

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ((Faredy bin Mondari Halik) terhadapPenggugat (Sutilah binti Kuswono) ;3.

bada dukhul ), dan berdasarkan Catatan Perubahan Status NTR dalambukti ( P.2) antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talakTergugat terhadap Penggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan adalahtalak bain shugro, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menjatuhkan putusan dengan amr Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(Faredy bin Mondari

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Faredy bin Mondari Halik) terhadapPenggugat (Sutilah binti Kuswono)4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abu Wahid bin Mondari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Pertiwi binti Sailani) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta

saksi pernah diperiksa dipenyidik Kepolisian pada tanggal 25 Agustus2016 dan semua keterangannya benar dan tidak ada paksaan dari siapapun; Benar pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 wibdirumahnya di Dukuh Ringinsari Rt. 05, Rw.ll Desa Surodaadi, KecamatanGringsing, Kabupaten Batang terdakwa datang kerumah saksi denganmaksud meminjam gelas, selanjutnya terdakwa meminum minuman kerasmengunakan gelas pinjaman dari saksi tersebut dibelakang rumah saksi,yang selanjutnya terdakwa mondari

Penyidik PolresPelabuhan Tanjung Priok dan saksi membenarkan keterangan tersebut;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekira jam 04.00Wib, bertempat di Lapangan JICT II Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta UtaraBahwa barang yang berhasil diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit HPmerek OPPO A5 warna hitam milik saksi KOSIM bin MARYATIM;Bahwa saksi menerangkan pada waktu dan tempat tersebut diatas saksimelihat terdakwa mondari

Bahwa terhadap pertimbangan hukum yang menyatakanbahwa bukti (T.2) Surat Pernyataan Penguasaan fisikyang dibuat sendiri oleh Tergugat pada tahun 2002yang diketahui oleh saksi Mondari dan Nurlanwalaupun dibenarkan dalam persidangan adalah tidakjelas kapasitasnya, hal tersebut sangat keliru dantidak berdasar sebab mereka adalah bertempat tinggaldekat dengan tanah sengketa juga sebagai RT danmantan Lurah sehingga mengetahui siapa pemilik danpengelola tanah tersebut ;.

Fotokopi Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang dan SuratSurat No 410/B/II/2019/Sek.Palma tanggal 22 Februari 2019, laporanHalaman 10 dari 23 halaman Penetapan Nomor 115/Pat.P/2019/PA.JBtersebut menjelaskan kehilangan Surat Nikah Margono Amsir binNgasimun dengan Supinah binti Mentowirono, Surat KematianSupinah binti Mentowirono tanggal 7 Januari 2002, Surat KematianMargono Amsir bin Ngasimun tanggal 5 Mei 1991, Surat Kematianatas nama Ipih bin Mochtar tanggal 6 September 1953, SuratKematian Mondari

NURAINTIYE, umur + 51 tahun, Islam, LakiLaki, Tani, Bertempat tinggaldi Desa Kedunglo Rt. 07/Rw. 03 Dusun Penjalinan,Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI /TURUT TERBANDING; MONDARI FIRNANDA, umur + 41 tahun, Islam, LakiLaki, Tani,Bertempat tinggal di Desa Kedunglo Rt. 02/Rw. 07Dusun Penjalinan, Kecamatan Asembagus KabupatenSitubondo, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VII /TURUT TERBANDING;.

MONDARI FIRNANDA (Penggugat VII);1.3. ISMAIL (Penggugat VII);1.4. ARJUTO (almarhum) mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :1.4.1. SUKARWI meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu:1.4.1.1. HADI (Turut Tergugat);1.4.1.2. SUS (Turut Tergugat IT);1.4.1.3. REMA (Turut Tergugat IT);1.4.2. RUMISA (Turut Tergugat IV);2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, Pak SAIYA AliasSARIMAH juga meninggalkan sisa harta warisan yang belum dibagiwariskan kepada ahli warisnya yaitu :1.

LULUPOY alias MONdari dakwaan Primair dan Subsidair Jaksa/Penuntut Umum tersebut;Hal. 5 dari 21 hal. Put. Nomor 45 PK/Pid/2016 Memulihkan hakhak Terdakwa II FILMON J. LULUPOY alias MON dalamkedudukan, harkat dan martabatnya. Membebankan biaya perkara untuk Terdakwa II FILMON J.

Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum:Menimbang, bahwa unsur ini bertitik tolak dari pengertian opzet ataukesengajaan, dan dalam ilmu pengetahuan hukum pidana tentang unsurkesengajaan, dikenal dua teori untuk menentukan adanya unsur kesengajaan,yang pertama yaitu Teori Kehendak (wills theorie) yang diajarkan Von Hippel, danyang kedua yaitu Teori Pengetahuan atau Membayangkan (voorstilings theorie)Halaman 22dari 31Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Mondari

VAT;Bahwa upah Terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawit tersebutbelum dibayar oleh Saksi Ali Imron;Bahwa buah kelapa sawit tersebut dijual di Sei Landai Kabupaten Tebo;Bahwa yang datang ke tempat buah kelapa sawit tersebut dijual mulaiHalaman 48 dari 67 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Mondari hari pertama sampai hari kKeempat yaitu: Hari pertama yang datang Terdakwa, Saksi Mulyadi dan Saksi AliImron; Hari kedua yang datang Terdakwa, Saksi Mulyadi dan Saksi AliImron; Hari ketiga yang datang Terdakwa