Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MONDRI Bin MANSYUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (Tujuh) Bulan

MONDRI Bin MANSYUR

PUTUSANNomor:352/Pid.Sus/2015/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara rdanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, Menjatuhkan putusa n sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap Tempatlahir Umur/tanggal lahirJenis kalamin MONDRI Bin MANSYUR;: Bukit co Tempat Tinggi (Sumatera Barat):45 Agama tahun / 30 April 1970;Laki Pekerjaan laki:Pendidikan Indonesia:: Jalan Pramuka Rt.1/Rw.1 Desa Air

Menyatakan terdakwa MONDRI Bin MANSYUR telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1)dalam Pasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor44 Tahun 2008 Tentang Pornografi dalam Dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MONDRI Bin MANSYURselama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) keping kaset DVD porno (Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Menghukum terdakwa MONDRI Bin MANSYUR membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang diajukan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan bahwa ecakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya agi:Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisan :rersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTjntutan Pidananya tersebut diatas;Setelah mendengar Duplik Terdakwa

yang diajukan secaralisanroersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padarembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut~ium didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa MONDRI Bin MANSYUR pada hari Sabtu tanggal 6 Juni1015 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanjuni 2015 atau setidak setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, Dertempatdi Jalan Pramuka Rt.001 Rw. 001 Desa Air Putih

Menyatakan terdakwa Mondri bin Mantang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

Mondri bin Mantang

PUTUSANNomor : 18/Pid.B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Mondri bin Mantang ;Tempat lahir : Awakuluku ;Umur/tanggal lahir =: 29 tahun / tahun 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Awakaluku Desa Kalosi Alau Kecamatan Dua Pitue KabupatenSidrapAgama : Hindu ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa

Februari2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14Februari 2013 sampai dengan tanggal 14 April 2013.Terdakwa menghadapi persidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum.Majelis Pengadilan Negeri tersebut, telah membaca berkasberkas perkara yangberhubungan dengan perkara ini, telah mendengarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No Reg.Perkara PDM179/Sengk/Ep.2/12/2012, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Mondri

bin Mantang terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan sesuatusesenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12 Darurat Tahun 1951 dalam suratdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mondri bin Mantang dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3 Menyatakan barang bukti berupa

Reg.Perkara : PDM179/Sengk/Ep.2/12/2012 tanggal 07 Januari 2013, terdakwa didakwa :Bahwa terdakwa Mondri bin Mantang pada hari Rabu tanggal 14 November 2012sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasukdalam bulan November tahun 2012 bertempat di Anabanua Kelurahan Anabanua KabupatenWajo atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan

bukti dalam perkara ini sehingga majelis memperoleh fakta perkara ini.Menimbang bahwa dakwaan Penuntut Umum pasal 2 ayat (1) Undangundang DaruratNo. 12 Tahun 1951 yang pembuktian dari unsur pasal dimaksud adalah sebagai berikut :Mengenai unsur Barang siapa:Menimbang bahwa unsur setiap orang ialah menyangkut subyek hukum dari orangatau pihak yang telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan.Menimbang bahwa sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tertera dalam suratdakwaan, terdakwa Mondri

Menyatakan Terdakwa Saharuddin Alias Aco Bin La Mondri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Saharuddin Alias Aco Bin La Mondri

Menyatakan Terdakwa SAHARUDDIN ALIAS ACO BIN LA MONDRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Hukum,meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan akan hak terdakwa untuk didampingioleh Penasihat Hukum, akan tetapi terdakwa menyatakan bahwa dalam perkara initerdakwa akan menghadapi sendiri perkaranya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor register perkara: PDM55/Pare/Epp.2/06/2014 tanggal01 Juli 2014, yang dibacakan tanggal 15 Juli 2014 yang mana terdakwa telah di dakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAHARUDDIN Alias ACO Bin LA MONDRI

Tentang Unsur Barang siapa.14Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam pasal ini adalahsetiap orang yang merupakan subjek pendukung hak dan kewajiban yang dipandangmampu untuk mempertanggung jawabkan akibat daripada perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seorang yang bernamaSaharuddin Alias Aco Bin La Mondri selaku terdakwa dalam perkara ini yang identitaslengkapnya tersebut, selanjutnya menurut pengamatan Majelis Hakim selamapemeriksaan perkara

Menyatakan Terdakwa Saharuddin Alias Aco Bin La Mondri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.183. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;

- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jambi No 244/Pid/2018/PN.Jmb tanggal 7 Juni 2018 atas nama Terdakwa SUHARY MONDRY Als HARY BIN SJAUKANI, yang dimintakan banding tersebut sehingga amar selengkapnya dalam putusan Tingkat Banding adalah sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Suhary Mondri alias Hary bin H.

Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Krismo Yugo Ramadana Pgl Rama Bin Afri Mondri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan memufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

., MH
Terdakwa:
KRISMO YUGO RAMADANA Pgl RAMA Bin AFRI MONDRI

Penggugat:
1.EVALIZA
2.MONDRI
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Duri

Kampar.Bahwa menurut keterangan Saksi 1 Idham Rizal danSaksi 2 Mondri Mansar sewaktu Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan fTerdakwa tidak adamembawa barang barang inventaris kesatuan.Bahwakegiatan Terdakwa selama meninggalkankesatuan tanpa ijin tersebut yaitu) membantuorang tuanya berkebun ~ sawit di daerahPetapahan Bangkinang.Bahwa menurut keterangan Saksi 1 Idham Rizal danSaksi 2 Mondri Mansar, pihak Kesatuan Kodim0314/Inhil telah berusaha melakukan pencariannamun

Koptu Mondri Mansarserta keterangan Terdakwa bahwa setelahkembali ke kesatuan, selanjutnya TerdakwaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang14langsung di tahan di sel Kodim 0314/Inhil atasperintah Kasdim 0314/Inhil.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi SertuIdham Rizal dan Saksi 1!

Idham Rizal danSaksi II Koptu Mondri Mansarmenerangkan selama Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin dari Dansat,pihak kesatuan telah melakukanpencarian terhadap diri Terdakwanamun Terdakwa tidak berhasilditemukan.Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelahTerdakwa dinasihati oleh orang tuaTerdakwa, Sdri. Upik dan Sdri.

Idham Rizal danSaksi Koptu Mondri Mansar sertaketerangan Terdakwa bahwa setelahkembali ke kesatuan, selanjutnyaTerdakwa langsung di tahan di selKodim 0314/Inhil atas perintahKasdim 0314/Inhil.Bahwa benar berdasarkan keteranganSaksi Sertu.

Idham Rizal danSaksi I Koptu Mondri Mansarmenerangkan selama Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin dari Dansat,pihak kesatuan telah melakukanpencarian terhadap diri Terdakwanamun Terdakwa tidak berhasilditemukan./ 7) Bahwa .....Bahwa benar Terdakwa menerangkan setelahTerdakwa dinasihati oleh orang tuaTerdakwa, Sdri. Upik dan Sdri.

Bahwa setelah di buatkan Akta Notaris dihadapan Notaris Alex Mondri,SH.,M.Kn, Notaris di Kabupaten Bogor, sebagaimana Akta Penitipan No : 261,Tanggal 10 Februari 2016, kemudian Penggugat meminta pengembalianuang titipan tersebut akan tetapi TERNYATA Tergugat tidak dapatmenyanggupinya, oleh karenanya Tergugat membuat Akta pernyataan dihadapan Notaris Alex Mondri, SH., M.Kn, Notaris di Kabupaten Bogor,sebagaimana Akta Pernyataan No : 606, Tanggal 30 Juni 2016.

Bahwa setelah membuat Akta pernyataan di hadapan Notaris Alex Mondri,SH., M.Kn, Notaris di Kabupaten Bogor, sebagaimana Akta Pernyataan No :606, Tanggal 30 Juni 2016.

Akta Penitipan No : 261, Tanggal 10 Februari 2016 yang dibuat olehNotaris Alex Mondri, SH., M.Kn, Notaris di Kabupaten Bogor.3.2. Akta Pernyataan No : 606, Tanggal 30 Juni 2016 yang dibuat olehNotaris Alex Mondri, SH., M.Kn, Notaris di Kabupaten Bogor.3.3. Akta Penyerahan Asset (Harta Jaminan) No : 326, Tanggal 15September 2016yang dibuat oleh Notaris Alex Mondri, SH., M.Kn,Notaris di Kabupaten Bogor.3.4. Surat Pernyataan tertanggal 25 April 2017.4.

Menyatakan batal demi hukum dan/atau cacat hukum, tidak sah,tidak berlaku serta tidak mempunyai kekuatan hukum; Akta Penitipan Nomor 261 Tanggal 10 Februari 2016 yang dibuatoleh Notaris Alex Mondri, SH,M.Kn Notaris di Kabupaten Bogor; Akta Pernyataan Nomor 606 Tanggal 30 Juni 2016 yang dibuat olehNotaris Alex Mondri, SH,M.Kn Notaris di Kabupaten Bogor; Akta Penyerahan Asset (Harta Jaminan) Nomor 326 Tanggal 15September 2016 yang dibuat oleh Notaris Alex Mondri, SH,M.KnNotaris di Kabupaten Bogor;

Menyatakan Sah dan Berharga :2.1 Akta Penitipan No : 261, Tanggal 10 Februari 2016 yangdibuat oleh Notaris Alex Mondri, SH., M.Kn, Notaris di KabupatenBogor.2.2 Akta Pernyataan No : 606, Tanggal 30 Juni 2016 yang dibuatoleh Notaris Alex Mondri, SH., M.Kn, Notaris di Kabupaten Bogor.2.3 Akta Penyerahan Asset (Harta Jaminan) No : 326, Tanggal 15September 2016yang dibuat oleh Notaris Alex Mondri, SH., M.Kn,Notaris di Kabupaten Bogor.2.4 Surat Pernyataan tertanggal 25 April 2017.3.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 ( satu ) bundle berkas perjanjian pembiayaan konsumen an Dedi Supendi alias Dedi Bin Ardi dengan nomor n20-016-14-03335 tanggal 31 Oktober 2014 ;b. 1 (satu ) bundle sertifikat jaminan fidusia dengan no. w11.01943296 AH.05.01 tahun 2014 tanggal 14 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh kantor MENKUMHAM RI Kantor Pendaftaran jaminan fidusia wilayah jawa barat berdasarkan akta jaminan fidusia no. 201 tanggal 12 Nopember 2014 yang dibuat oleh Notaris Alex Mondri ,

Bahwa pihak PT. summit Otto Finance berdasarkan Akta Jamina Fidusia Nomor 210tanggal 12 Nopember 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Alex Mondri, SH, M.Knberkedudukan di Jawa Barat telah membuatkan Sertifikat Jaminan Fidusianya denganNo.

Bahwa Terdakwa DEDI SUPENDI ALIAS DEDI BIN ARDI telah melanggar Pasal 5Akta Jamina Fidusia Nomor 210 tanggal 12 Nopember 2014 yang dibuat dihadapanNotaris Alex Mondri, SH, M.Kn, yang berbunyi: ?

Bahwa pihak PT. summit Otto Finance berdasarkan Akta Jamina Fidusia Nomor 210tanggal 12 Nopember 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Alex Mondri, SH, M.Knberkedudukan di Jawa Barat telah membuatkan Sertifikat Jaminan Fidusianya denganNo. W11.01943296.AH.05.01 Tahun 2014 tanggal 14 Nopember 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor MENKUMHAM RI Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia Wilayah JawaBarat.

Roby Zulkarnaen sebesarRp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa pihak PT. summit Otto Finance berdasarkan Akta Jamina FidusiaNomor 210 tanggal 12 Nopember 2014 yang dibuat oleh Alex Mondri, SH,M.Kn berkedudukan di Jawa Barat telah membuatkan Sertifikat JaminanFidusianya dengan No. W11.01943296.AH.05.01 Tahun 2014 tanggal 14Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor MENKUMHAM RI KantorPendaftaran Jaminan Fidusia Wilayah Jawa Barat.Bahwa mekanisme PT.

Rizka Safitri sebagai Penjamin,bahwa pihak PT. summit Otto Finance berdasarkan Akta Jamina Fidusia Nomor 210tanggal 12 Nopember 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Alex Mondri, SH, M.Knberkedudukan di Jawa Barat telah membuatkan Sertifikat Jaminan Fidusianya denganNo.

Pembanding/Penggugat I : EVALIZA
Pembanding/Penggugat II : MONDRI
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Duri

Mandau Kab.Bengkalis, disebut sebagai Pembanding I, dahuludisebut sebagai Pelawan ;MONDRI,Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di JI. Cantik ManisRT 002 RW 001 Kel. Duri Barat Kec. Mandau Kab.Bengkalis, disebut sebagai Pembanding II, dahuludisebut sebagai Pelawan II ;Lawan:PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Pusat Cq PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor WilayahPekanbaru Cq PT.

PUTUSANNomor : 1058/Pdt.G/2014/PA.PbrApu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :MONDRI SATRIADI, S.KOM bin SYAMSUAR, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, pendidikan ,tempat kediaman Jalan Parit Indah Perumahan Citra Graha IlBlok A RT.003 RW. 010 No. 7 Kelurahan TangkerangLabuai, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan daililpermohonannya telah menyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 sertamengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka dapat dinyatakanterbukti Pemohon bernama MONDRI SATRIADI, S.KOM bin SYAMSUARdan bertempat tinggal sebagaimana dalam surat permohonan yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Pekanbaru

Memberi izin kepada Pemohon (nama MONDRI SATRIADI, S.KOM binSYAMSUAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(IRWANITA, S.KOM binti IRMAN ST. MARAJO) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;4.

MONDRI, bertempat tinggal di Jalan Cantik Manis, RT002 RW 001, Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis;Para Pemohon Kasasi;LawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., KANTORPUSAT cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.

MONDRI, tersebut:Halaman 5 dari 7 Hal. Put. Nomor 962 K/Pdt/20212. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor42/Pdt.Bth/2019/PN Bls., tanggal 6 Februari 2020, yang dikuatkan olehPengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 71/PDT/2020/PT PBR., tanggal14 Mei 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Terlawan;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak perlawanan Para Pelawan seluruhnya;2.

Polisi :F3125FAE atas nama Ahmad Santibi, yang disertai dengan AktaJaminan Fidusia No. 111 tanggal 09 Mei 2016 yang dikeluarkan olehNotaris Alex Mondri, S.H., M. Kn., yang berkedudukan di Jawa Baratserta adanya Sertifikat Jaminan Fidusia No. W11.00603942.AH.05.01Tahun 2016 ;e 1 (unit) kendaraan YAMAHA ALL NEW BYSON FI, Tahun 2016,Warna Merah, No. Mesin : G3E8E0013937, No. RangkaMH3RG1910GK013933, No. BPKB : M06616717, No.

PolisiF2821FAF atas nama Siti Aisah, yang disertai dengan Akta JaminanFidusia No. 540 tanggal 27 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh NotarisAlex Mondri, S.H., M. Kn., yang berkedudukan di Jawa Barat sertaadanya Sertifikat Jaminan Fidusia No.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Suwandi bin Mondri dengan Pemohon II Umi Sa adah binti Lasiran yang dilaksanakan pada 25 Oktober 1975 di Desa Berayu, Kecamatan Tembok, Kecamatan Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wita Ponda, Kabupaten Morowali;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

SALINAN PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang hakim tunggal telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Suwandi bin Mondri, NIK 7206120107530011, Tempat dan tanggal lahir(umur) Banyuwangi, 04 November 1948 (70 tahun),Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Laantula Jaya, KecamatanWita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwandi bin Mondri)dengan Pemohon II (Umi Saadah binti Lasiran) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1975 di Desa Berayu, KecamatanTembok, Kecamatan Banyuwangi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masdoni bin Anuar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mondri binti Zainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Memberikan izin kepada Pemohon (Masdoni Bin Anuar) untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Mondri BintiZainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Masdoni Bin Anuar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mondri Binti Zainuddin) didepan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batusangkar pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. Asril sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

Anuar) terhadap Penggugat (Tiara Rahmadani binti Mondri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuh talak satu bain sughra Tergugat (Mondri Dena Saputra binNasirwan) terhadap Penggugat (Elmita binti Jamaludin);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mondri bin Asni) terhadap Penggugat (Rukmini binti Bawaihi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

telah menyetujui PengangkatanPengurus dan Pengawas serta menyetujui Perubahan AnggaranHalaman 8 dari 79 Putusan Nomor 64/G/2021/PTUN.JKT.10.Dasar dan Anggaran Rumah Tangga HAPI dengan merujuk padaketentuan pasal 17 Peraturan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia No. 3 Tahun 2016 tanggal 7 Januari2016 tentang Tata Cara Pengajuan Permohonan PengesahanBadan Hukum dan Persetujuan Perubahan Anggaran DasarPerkumpulan diundangkan pada tanggal 25 Januari 2015,sebagaimana Akta Notaris Alex Mondri

Membatalkan Putusan Kongres Luar Biasa yang dicatatkan dan dibuat olehNotaris Alex Mondri SH, M.Kn pada akta Nomor 71 tanggal 14 Desember2020;b. Mendaftarkan hasil putusan Kongres yakni tidak merubah Anggaran DasarOrganisasi HAPI dan tetap berpedoman pada Anggaran Dasar HAPI tahun2010 Nomor: AHU08.AH.01.07;c. Mendaftarkan Susunan Penggurus Dewan Pimpinan Pusat HAPI periode20202025, pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia;d.

Terdapat Kongres Luar Biasa HAPI VI, tanggal 1213 Desember 2020, diTeraskota Hotel Jakarta, yang kemudian hasil dari Kongres tersebutdituangkan dalam Akta Nomor 71, tanggal 14 Desember 2020 yangdibuat oleh Alex Mondri, S.H., M.Kn., Notaris di Kota Bogor;.

Didalam notulensi rapat Kongres VI HAPI, tanggal 1718 Desember 2020terdapat keputusan salah satunya membatalkan Putusan Kongres LuarBiasa yang dicatatkan dan dibuat oleh Notaris Alex Mondri, SH., M.Kn.,melalui Akta Nomor 71, tanggal 14 Desember 2020;c.

AHU00000027.AH.01.08 Telah dibatalkan sendirioleh Tergugat Il Intervensi karena ada kesalahan dalam Pencatatan atassusunan Pengurus DPP HAPI Periode Tahun 20202025, sehinggadigantikan dengan SK No.AHU0000042.AH.01.08 Tahun 2021 yangdidalam SK tersebut juga telah terdapat Pembatalan Kongres Luar Biasaoleh Notaris Alex Mondri, SH., M.Kn.b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mondri Naldi Koto Bin Martinis) terhadap Penggugat (Benita Sitohang Binti Sarlanda alias Sarlan Sitohang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp620.000.00