PIDANA- LA MANDRI Alias MANDRI Bin LA DAIDA

Menyatakan terdakwa LA MANDRI Alias MANDRI Bin LA DAIDA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA MANDRI Alias MANDRI Bin LADAIDA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara; sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana sesuai dengan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3.

HERMAN BinRAHIM menyampaikan kepada terdakwa LA MANDRI Alias MANDRI Bin LADAIDA bahwa Janganmi karena saya mau ke sekolah namun sekitar jam 11.00Wita terdakwa LA MANDRI Alias MANDRI Bin LA DAIDA sendirian pergi ketempat laptop (note book) tersebut, sesampainya di tempat laptop (note book) tersebut,terdakwa LA MANDRI Alias MANDRI Bin LA DAIDA melalui pintu depan masukke dalam rumah kemudian langsung mengambil laptop (note book) merk Aspiredengan tipe D260 Css dan handphone Cross warna putih yang tersimpan

RUDIN Bin LA HERU di SMP 5 Pasarwajo yang saat itu sedangbelajar, kemudian terdakwa LA MANDRI Alias MANDRI Bin LA DAIDAmemanggil saksi HERMAN SAPUTRA Als. HERMAN Bin RAHIM dan saksiKAHAERUDIN Als. RUDIN Bin LA HERU untuk keluar dari dalam kelas menuju kebelakang sekolah, kemudian terdakwa LA MANDRI Als. MANDRI Bin LA DAIDAmemberitahukan kepada saksi HERMAN SAPUTRA Als. HERMAN Bin RAHIM dansaksi KAHAERUDIN Als. RUDIN Bin LA HERU bahwa Ini ada laptop hasilcurian saya, lalu terdakwa LA MANDRI Als.

MANDRI Bin LA DAIDAbersama saksi HERMAN SAPUTRA Als. HERMAN Bin RAHIM dane saksiKAHAERUDIN Als. RUDIN Bin LA HERU pergi menuju ke rumah DAYAT, setelahtiba di rumah DAYAT, terdakwa LA MANDRI Als. MANDRI Bin LA DAIDAbertanya kepada saksi DAYAT Kamu tidak beli laptop alu saksi DAYATmenjawabmana mhe kemudian saksi DAYAT bertanya kembali berapaharganya alu terdakwa LA MANDRI Als.

Menyatakan terdakwa LA MANDRI Alias MANDRI Bin LA DAIDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa, LA MANDRI Alias MANDRI BinLA DAIDA, dengan pidana penjara selama 1 (satu);3.

Pemohon:
Mandri

Memberi izin kepada Pemohon ( Mandri Bin Tomi S.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sumi Apriyani Binti M. Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba, Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mandri : Sumi Apriyani

Menyatakan terdakwa MISLAN FAUZI bin MANDRI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain meninggal dunia;2.

MISLAN FAUZI bin MANDRI

KARYANTO Bin MANDRI

tetap padatuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap pada pembelaan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa KARYANTO Bin MANDRI bersamasama dengan YADI BinMUSA (diperiksa dalam perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2011 sekitarpukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2011,bertempat di Sungai Sirau, Desa Harara, Kec.

AMAD Bin IRWANDI, KARYANTOBin MANDRI, dan YADI Bin MUSA ;Bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa waktu itu sebanyak 120 (seratus dua puluh) potongdengan jenis kayu Sarapat ;Bahwa kayu jenis Sarapat yang dibawa oleh terdakwa tersebut, dari pengakuan terdakwasendiri adalah milik saksi AHMAD Als.

AMAD Bin IRWANDI,KARYANTO Bin MANDRI, dan YADI Bin MUSA ;Bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa waktu itu sebanyak 120 (seratus dua puluh) potongdengan jenis kayu Sarapat ;Bahwa kayu jenis Sarapat yang dibawa oleh terdakwa tersebut, dari pengakuan terdakwasendiri adalah milik saksi AHMAD Als.

AMAD Bin IRWANDI, dan saksi KARYANTO Bin MANDRI;Bahwa kayu yang terdakwa bawa waktu itu adalah milik saksi AHMAD Als. AMAD BinIRWANDI, sedangkan terdakwa hanya mengambil upah dari saksi AHMAD Als. AMAD BinIRWANDI ;Bahwa upah angkut kayu milik saksi AHMAD Als.

AMAD Bin IRWANDI, dansaksi KARYANTO Bin MANDRI tidak berada di atas kelotok tersebut, dan merekadatang kemudian setelah kami diamankan oleh petugas;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar pendapat dari ahli sdr.

Pemohon:
NENGAH MANDRI

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:NENGAH MANDRI, Perempuan, lahir di Tejakula 26 Juni 1968, agama Hindu,pekerjaan mengurus rumah tangga, WNI, beralamatdi Banjar Dinas Kelodan, Desa Tejakula, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng.

Pemohon:
NENGAH MANDRI

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2020/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutusperkaraperkara permohonan, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :NENGAH MANDRI, perempuan, lahir di Tejakula 26 Juni 1968.agama Hindu, pekerjaan mengurus rumahtangga WNI, beralamat di Banjar Dinas Kelodan,Desa Tejakula, KecamatanTejakula, KabupatenBuleleng, HP.085739851365, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Menyatakan terdakwa MISLAN FAUZI bin MANDRI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain meninggal dunia;2.

MISLAN FAUZI bin MANDRI

Menyatakan terdakwa NI KETUT MANDRI Als. BU LASTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 2.

NI KETUT MANDRI AIs. BU LASTRA

PDM 480/DENPA.KTB/06/2015 yang dibacakan didepan persidanganpada tanggal 26 Agustus 2015 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa NI KETUT MANDRI Als.

BU LASTRA. bersalahmelakukan tindak pidana perjudion",sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP jo Pasal 2 Undangundang RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI KETUT MANDRI Als BU LASTRAdengan pidana penjara selama 6( enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu ceki yang sudah dipakai;e 1 (satu) bh meja kayu;e 5 (lima) bh kursi Plastik;dirampas

PDM 480/DENPA.KTB/06/2015, dengan dakwaan sebagaiberikut :Kesatu : Bahwa Terdakwa NI KETUT MANDRI Als BU LASTRA pada hari Selasa tanggal 05Agustus 2014 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2014 bertempat di Jalan Letda Made Putra Ill No 1 Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, "tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk

Unsur Barang SiapaYang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum pidana karena tidak cacat jiwanya, yang dalamperkara ini adalah terdakwa NI KETUT MANDRI Als. Bu Lastra, sebagaimana telahdisebutkan dalam surat dakwaan, dimana aktifitas perbuatannya telah jelas terurai dalampersidangan serta analisa faktanya, dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.2.

Pasal 2 UU Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian, serta ketentuan lain yang bersangkutan;1 Menyatakan terdakwa NI KETUT MANDRI Als.

Menyatakan terdakwa RAHMA YUDI alias OTOY Bin (alm) MANDRI MERAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.

RAHMA YUDI alias OTOY Bin (alm) MANDRI

MANDRI MERAH selama 6 (enam)bulan penjara, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menempatkan terdakwa RAHMAYUDI Als OTOY Bin Alm.

Mandri Merah, pada hariKamis tanggal 28 Januari 2016 sekira jam 21.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2016bertempat di Kp.

Mandri Merah, pada hariKamis tanggal 28 Januari 2016 sekira jam 21.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2016bertempat di Kp. Margatani Desa Margatani Kecamatan Kramatwatu KabupatenSerang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Serang, tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri.

Rahma YudiAls Otoy Bin Mandri Merah dan Berita Acara Rapat PelaksanaanAsesmen No.

Bahwa dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan terdakwa yaitu Rahma Yudi alias Otoy Bin(alm) Mandri Merah dengan identitas sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan dan ternyata Terdakwa tersebut cakap dan mampu bertindak dalamhukum, dan dalam persidangan tidak terbukti sebaliknya.

Menyatakan terdakwa : RIO MANDRI AMARTA Als RIO Bin M. AMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

RIO MANDRI AMARTA Als RIO Bin M.AMIN

PUTUSANNomor : 73/PID.B/2013/PN.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIO MANDRI AMARTA Als RIO Bin M.AMINTempat Lahir : JambiUmur/Tgl.Lahir : 19 tahun/ 28 Oktober 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. TP.Sriwijaya RT.32 Kel. Beliung Kec.

PN.JBI Halaman dari 10 halamanTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah memperhatikan dan mendengarkan surat tuntutan dari Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2013 yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIO MANDRI

berpendapat bahwa Jaksa Penuntut Umum belum dapatmembuktikan dakwaannya atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secaratertulis mengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutan pidanasebagaimana telah dibacakan dipersidangan, dan demikian juga dengan penasehathukum terdakwa menyatakan secara lisan, tetap pada pembelaan tertulisnyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIO MANDRI

tindak pidana yangdimaksud hanya bisa terwujud karena adanya perbuatan manusia, sehingga dengandemikian secara implicit unsure barang siapa tetap ada dan ditujukan terhadap tiapsubjek hukum yang dihadapkan didepan persidangan karena diduga telah melakukansuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwa,dimana setelah diteliti identitasnya ternyata konform dengan apa yang diuraikan olehpenuntut umum didalam dakwaan dan tuntutan pidananya yaitu terdakwa bernama :RIO MANDRI

dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan atas diri terdakwa, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e = Terdakwa telah melakukan perbuatan main hakim sendiri;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengaku secara terus terang atasperbuatan yang telah dilakukannya;e = Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP serta ketentuan perundangundanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa: RIO MANDRI

SAHAR MANDRI als. HEN bin BAKAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHAR MANDRI als. HEN binBAKAR ;Tempat lahir : Paya Kumbuh (Padang) ;Umur / tanggal lahir : 34 tahun / O08 Agustus1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaaon: Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Nilo Dingin Rt. 01 Kec.Lembah Masurai Kab.

memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakimtanggal 02 Nopember 2010 Nomor138/HS/Pen.Pid/2010/PN.BK. tentang penentuan hari sidangpertama untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraserta surat Surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum,keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikutTerdakwa SAHAR MANDRI

huruf e UU RI No. 41 tahun 1999 tentangKehutanan, sebagaimana yang kami dakwakan dalam suratdakwaan ;Pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan31 (satu) keping papan kayuperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti berupa1 (satu) bilah parang ;1 (satu) pucuk senapan angin ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) set kunci kunci dalam tas karung ;1 (satu) unit chain saw lengkap bar dan rantai ;Dikembalikan kepada pemiliknya : SAHAR MANDRI

kayu dengan ukuran kurang lebih3 (tiga) meter ;15 (lima belas) keping papan kayu dengan ukuranmasing masing 2 x 25 x 300 cm ;4 (empat) batang kayu segi dengan ukuran masing masing8 x 12 x 800 cm ;Dirampas untuk Negara ;Membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidanayang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umumsebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SAHAR MANDRI

Pasal 78ayat (5) UndangUndang RI Nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan serta pasal pasal dalam UndangUndang No. 8tahun 1981 tentang KUHAP :MENGADI LIMenyatakan terdakwa SAHAR MANDRI alis' HEN binBAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENEBANG POHON DI DALAM HUTAN TANPAMEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 1 (satu)204 (enpat) batang kayu segitahun dan denda sebanyak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DODIK HARTONO bin MANDRI) kepada Penggugat (FITRIAWATI binti TIMBUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 (empat ratus limapuluh satu ribu

   Penggugat:
   FITRIAWATI binti TIMBUL
   Tergugat:
   DODIK HARTONO bin MANDRI