MONIRAN Als. GENDUT Bin SADIMUN ,Dkk

Nama LengkapTempat lahir: MONIRAN Als. GENDUT Bin SADIMUN ;: Ponorogo ;Umur / tanggal lahir: 31 Tahun / 2 Desember 1979 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2. Nama LengkapTempat lahir: Laki Laki ;: Indonesia ;: Dkh. Pakel, Ds. Pohijo, Kec. Sampung, Kab.

MONIRAN al GENDUT bin SADIMUN danterdakwa 2.

MONIRAN Als GENDUT bin SADIMUN bersamasama terdakwa 2 SUTRISNO Bin JIMIN pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 Sekirajam 09.30 WIB atau pada waktuwaktu lain yang setidaktidaknya masih pada bulanOktober 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di jalan rayaPonorogoMagetan ikut Desa Kedungbanteng, Kec. Sukorejo, Kab.

Moniran Alias Gendul Bin Sadimun :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kedepan persidangansehubungan dengan perbuatan pencurian atau penjambretan yangdilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa terdakwa menjelaskan di wilayah Polsek Sukorejo khusunyadi jalan tempat kejadian di Jalan raya PonorogoMagetan ikut DesaKedungbanteng, Kec. Sukorejo, Kab.

MONIRAN alias GENDUT bin SADIMUN danTerdakwa 2. Sutrisno Bin Jimin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa 1. MONIRAN alias GENDUT bin SADIMUN danTerdakwa 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa 1.Moniran al Gendut Bin Sadimun dan Terdakwa 2.Sutrisno Bin Jimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MONIRAN al GENDUT Bin SADIMUN ;SUTRISNO Bin JIMIN

Moniran al Gendut Bin Sadimun dan Terdakwa 2.Sutrisno Bin Jimin terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 363 (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Moniran al Gendut Bin Sadimundan Terdakwa 2. Sutrisno Bin Jimin masingmasing dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3.

Membebankan Terdakwa 1.Moniran al Gendut Bin Sadimun dan Terdakwa2.

Moniran al Gendut Bin Sadimun bersamasamadengan terdakwa 2.

al Gendut Bin Sadimun bersamasama dengan terdakwa 2.Sutrisno Bin Jimin berbocengan sepeda motor Honda GL Max warna hitamNo Pol L 4925 JE milik terdakwa 1.Moniran al Gendut Bin Sadimun dengantujuan untuk menjambret kalung, Sesampai disekitar pasar Balong terdakwa1.Moniran al Gendut Bin Sadimun dan terdakwa 2.Sutrisno Bin Jiminlangsung mencari sasaran, hingga menemukan seseorang yang akanmenjadi sasarannya (saksi Pono Puswaningrum) yang baru keluar dari pasarBalong, kemudian terdakwa 1.Moniran al

, Para Terdakwa mengambil kalung milik saksiPoni yang sedang dipakai oleh saksi Poni ;Bahwa yang mengambil kalung emas tersebut adalah Terdakwa Sutrisnoyang saat itu membonceng Terdakwa Moniran ;Bahwa Para Terdakwa mengendarai sepeda motor GL Max warna hitamstrip biru No Pol L 4925 JE milik Terdakwa Moniran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Terdakwa Moniran

Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Moniran bin Toyat dengan calon suami bernama Evi Nurjannah binti Sale;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Moniran bin Toyat) dengan calonistrinya (Evi Nurjannah binti Sale) tidak ada hubungan Mahrom yangmenghalangi dilangsungkannya perkawinan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Majelis Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Moniran bin Toyat untukmenikah

Salinan Penetapan Nomor 0668/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Moniran bin Toyat, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Evi Nurjannah binti Salekarena telah

saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama Evi Nurjannah binti Sale telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonsuaminya nama Moniran bin Toyat tidak ada hubungan keluarga dan akan segeramenikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai, walaupuncalon suami belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukup mampu membinarumah

Al ImamGambiran Kalisat Kabupaten Jember tanggal 02 Juni 2017 (P.7);Saksi saksi :1.Nama Mustaji bin Salehudin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Toyat bin Dul) akan menikahkan anak laki lakinya yangbernama Moniran bin Toyat menikah dengan permpuan nama Evi Nurjannahbinti Sale

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Moniran bin Toyatuntuk menikah dengan calon istrinya bernama Evi Nurjannah binti Sale;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 14 Mei2019 M bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1440 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Suyatman, M.H. sebagai KetuaMajelis Majelis, Hj.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SokobanahKabupaten Sampang dengan nomor: 87//02/IV2011 tanggal 01 Februari 2011;Bahwa, didalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis Tempat/TanggalLahir Pamekasan 20 Januari 1960 sebenarnya Biodata Pemohon TertuluisSampang, 20 Januari 1960 dan Buku Setoran awal BPIH Biodata Pemohon tertulis Moniran bin Essu Masmudin tempat tanggal lahir Pamekasan, 18Oktober 1958 dan Pemohon

Bahwa, terjadi perbedaan nama Pemohon dan Pemohon Il sebagaimana yangtertulis didalam Kutipan Buku Nikah tertulis tempat tanggal lahir Pamekasan 20Januari 1960 sebenarnya di identitas atau kartu keluarga Pemohon tertulistempat tanggal lahir Sampang 20 Januari 1960, dan di dalam Buku SetoranAwal BPIH tertulis Moniran bin Essu Masmudin tempat tanggal lahirPamekasan, 18 Oktober 1958 dan Pemohon Il tertulis Sarnati binti SarnidinMursala tempat tanggal lahir, Pamekasan 09 November 1965 bahwa BiodataPemohon

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 87//02/IV2011 tanggal 01 Februari 2011; yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang yangsemula biodata Pemohon tertulis tempat tanggal lahir Tempat/Tanggal LahirPamekasan 20 Januari 1960 dirubah menjadi tempat tanggal lahir, Sampang,20 Januari 1960 dan Biodata Pemohon yang tertulis dalam Buku SetoranBPIH yang semula tertulis Moniran bin Essu Masmudin tempat tanggal lahirPamekasan, 18

Fotokopi Setoran Awal BPIH nama Moniran nomor : 1300405768 yang aslinyadibuat oleh Bank Mandiri Syariah Pamekasan, telah dinazzegel/dibubuhimeterai Cukup dan sesuai dengan aslinya (P3);. Fotokopi Setoran Awal BPIH nama Sarnati nomor : 1300405776 yang aslinyadibuat oleh Bank Mandiri Syariah Pamekasan telah dinazzegel/dibubuhimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P4);B. Saksisaksi :1. H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MONIRAN bin TOLO) dengan Pemohon II (NUR AZIZAH binti ABDUS SHOMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507020911550002 tanggal 01Oktober 2009 an MONIRAN BIN TOLO; (P.1)b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507024806700003 tanggal 28 April2011 an NUR AZIZAH; (P.2)c. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MONIRAN BIN TOLO,Desa Sumberejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang; (P.3)d. Surat Keterangan Nomor : 470/03/421.771.007/2011 tanggal 11 Mei 2011 dariKepala Desa Sumberejo, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang ; (P.4)e.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MONIRAN bin TOLO) dengan PemohonII (NUR AZIZAH binti ABDUS SHOMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Odi Iqbal Fatori bin Heri Priyanto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Kiki Wulansari binti Moniran) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
3. Menghukum Pemohon (Odi Iqbal Fatori bin Heri Priyanto) untuk:

a.

Memberi Mutah kepada Termohon (Kiki Wulansari binti Moniran) berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

b.

Memberi nafkah kepada Termohon (Kiki Wulansari binti Moniran) selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Yang harus dibayarkan sesaat setelah pengucapan ikrar talak Pemohon;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah MOERYANI binti MONIRAN, yang meninggal dunia pada tanggal 02 Oktober 2019 , adalah:
   1. AKRAM bin MONIRAN, sebagai saudara kandung laki-laki
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum AKRAM bin MONIRAN, yang meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2019, adalah:
   1. SUMANI, sebagai istri (telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2022);

MOEKIMAN ;Sebelah Timur : RUSDIYANTO, GUNAWAN ;Sebelah Selatan : MONIRAN ;Sebelah Barat : PARDAN, SUCAHYO ;Mohon untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA ;Bahwa, sampai saat ini tanah obyek sengketa dan bangunan yang ada di atasnya yangtelah ber Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1406, a/n. Turut Tergugat II yangberasal dari tanah letter C Nomor 281, persil 38, klas d.IV, luas 475 M?, a/n.Karsodikromo al.

MOEKIMAN ;Sebelah Timur : RUSDIYANTO, GUNAWAN ;Sebelah Selatan : MONIRAN;Sebelah Barat : PARDAN, SUCAHYO ;Adalah harta asal (gawan) Karsodikromo al. Moekiman ;. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah Karsodikromo al.Moekiman ;. Menyatakan bahwa jual beli sebagian tanah letter C Nomor 474, persil 37, S.IV, seluas75 M?, a/n. B. Moekiman al. Toinem Cs. oleh Mesinah, Kadirun dan Jinem kepadaDjemiran adalah sah secara hukum ;.

MOEKIMAN ;Sebelah Timur : RUSDIYANTO, GUNAWAN ;Sebelah Selatan : MONIRAN;Sebelah Barat : PARDAN, SUCAHYO ;Adalah harta asal (harta gawan) almarhum Karsodikromo al. Moekiman ;Hal.13 dari 23 hal., putusan No.702/PDT/2015/PT.SBY.10.11.12.13.14.14. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumKarsodikromo al. Moekiman ;. Menyatakan jual beli sebagian tanah letter C Nomor 474, persil 37, S.IV, seluas 74 M2,a/n. B. Moekiman al.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Winaji bin Jemari)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosita Ekawati binti Moniran) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mashuri bin Miseran) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Moniran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 655.000 ,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Atim Widodo Tri Atmojo bin Sikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Idawati binti Moniran) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;

5.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Mursidin bin Soleman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumartini binti Moniran ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (KASTUR bin MONIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELIS KURNIATI binti SUKAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791,000,00 (Tujuh ratus

Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (versitek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Moniran

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Jaman) terhadap Penggugat (Rosita Ekawati binti Moniran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hakim bin Moniran) terhadap Penggugat (Rika Muliati binti Suranto).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Hal ini dikarenakan sifat yangmelekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum,yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana,sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuanbertanggung jawab ~ dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalah terdakwaMODO bin MONIRAN