Bahwa bordasarkan Surat Keterangan Tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia turtggai karena dianggap telah melepaskan kewarganegaraan Republik RakjatTiongkok, tertanggal 23 Nopember 1961 atas name IE JOE SIEM ( ayah pemohon ) makaPemohon sudah sah monjadi warga Negara Republik Indonesia ;3 Rahwa sebagai realisasi keointaan dan kesetiaan Pemohon kepada Negara RepublikIndonesia maka sekitar tahun 1985 Pemohon telah merubah namanya dari namaCina IE TJWAN IEN NIC menjadi nama Indonesia iNA WIJAYANTIi

Foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Kewarganegaraan Republik RakyatTiongkok Untuk Kombali Monjadi Warganegara Ropubiik Indonesia, Nomor 859/12k/1161, tertanggal 23 Nonember 1961, diberi tanda P 4;5.

dengan pemohon karena dulu pernah jadi tetanggenya dan juga teman satu gereja; Bahwa saksi sejak kenai pemohon yang dia tahu namanya adaiah INAWUAYANTI; Bahwa saksi diberi tahu pemohon, nama Cina Pemohon adaiah IE TT)WAN IENNIO ; Bahwa saksi mengotahui pemohon mengajukan ganti nama monjadi nama Indonesia ini karena kecintaannya pada Indonesia; Bahwa saksi mengotahui beberapa suratsurat yang dimiliki pemohon sepertiKTP, KK maunun surat surat lainnya sudah tertulis atas nama INA WUAYANTI,2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris, Abdul Ghoni bin Monjadi telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2022 dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapakan secara hukum ahli waris dari Abdul Ghoni bin Monjadi adalah:
4. Siti Nuryanti bintu Utsman (Sebagai Isteri/Janda);
5. Fernando Julio Yogatama bin Abdul Ghoni (anak laki-laki);
6. Endra Gusti Sudiro bin Abdul

dinikahkan, namun orang tua (Wall) pernohon tidak bersedia dengan alasankarena calon suami Pomohon adalah seorang Polisi dan orang tua Pemohonmenuduh seorang Polisi tersebut suka mernukul orang lain:Bahwa calory suami pemohon dengan keluarganya secara baikbaik ataukekeluargaan telah melamar ko ()rang tua pemohon namun tidak diterirna ;Bahwa pemohon telah mengurus rencana pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama kecamatan Wonosari kabupaten Bondowoso namun ditolak karena orang tuapemohon tidak bersedia monjadi

Monjadi dengan berkata JO, AAU TERKE NEMUIYOGA, AKU ONO MASALAH, AKU DIJAK SABETSABETAN RO YOYA,(jo. Aku diantar menemui Yoga, aku ada masalah, aku diajak sabetsabetansama yoga), yang selanjutnya saksi Anak Rahing Mahaleno Jofana Als.Jofan menjemput Pelaku Anak di warung borjo di Ngangkrik, Triharjo,Sleman, dan dengan berboncengan menggunakan sepeda motor HondaVario Nopol AB5023PO menuju JI. Monjali, Gemawang, Kec. Sinduadi,Kab. Sleman, dan sesampai di JI.

Monjadi dengan berkata JO, AKU TERKE NEMUI YOGA,AKU ONO MASALAH, AKU DIJAK SABETSABETAN RO YOYA, (jo. Akudiantar menemui Yoga, aku ada masalah, aku diajak sabetsabetan samayoga); Bahwa selanjutnya saksi Anak menjemput Pelaku Anak di warung borjo diNgangkrik, Triharjo, Sleman, dan dengan berboncengan menggunakansepeda motor Honda Vario Nopol AB5023PO menuju Jl. Monjali,Gemawang, Kec. Sinduadi, Kab. Sleman; Bahwa sesampai di JI.

Monjadi dengan berkata JO, AAU TERKE NEMUIYOGA, AKU ONO MASALAH, AKU DIJAK SABETSABETAN RO YOYA,(jo. Aku diantar menemui Yoga, aku ada masalah, aku diajak sabetsabetansama yoga); Bahwa selanjutnya saksi Anak Rahing Mahaleno Jofana als. Jofanmenjemput Pelaku Anak di warung borjo di Ngangkrik, Triharjo, Sleman; Bahwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Honda VarioNopol AB5023PO menuju JI. Monjali, Gemawang, Kec. Sinduadi, Kab.Sleman; Bahwa sesampai di JI.

Monjadi dengan berkata JO, AKUTERKE NEMUI YOGA, AKU ONO MASALAH, AKU DIJAK SABETSABETAN ROYOYA, (jo. Aku diantar menemui Yoga, aku ada masalah, aku diajak sabethalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN Smnsabetan sama yoga), yang selanjutnya saksi Anak RAHING MAHALENO JOFANAals. JOFAN menjemput Pelaku Anak di warung borjo di Ngangkrik, Triharjo,Sleman, dan dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Honda VarioNopol AB5023PO menuju JI. Monjali, Gemawang, Kec.

BonanzKab.Denak adapun yang monjadi korban adalah Saksi sondiri. Bahwa bonav orang mengambil barang berupa itan bandoeng miliksaksi adalah Junot alanat Dk.Ponzannean Ds.Purworejo Koc.Bonang Kab.Domak .

. , MONjAdI : .... cee eeeeeeeeee eee eeees3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Batu,Kabupaten Aceh Utara ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal 9 dari 10 Hal.

(outa Kio AtaTergunit edish wontistt yang sah, mendhah pada tengpel 21 Sptinber patut monjadi pihakpihak dalam perkara ini:Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi, temyaia keduanye adalahorangorang deket dengan Penggugat dan kedua sake turetbut telahmamberkan keierangan dibawah aumpalnya diperaidangacanned: ud hermione Gaus dhs ants yoesloremens elketerangan satu dengan lainnya telah sailing mendukung sera telah seauaibukii sakel, sehiigga keterangan sakeisakal a quo telah dapat diterima sebagalae

korbanMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwasebahagian membenarkannya;aMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak tahu;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanketerangan sebahagian;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014, sekira pukul 15.00wib bertempat didalam kios terdakwa dekat pajak ikan dan pajak monjadi

., pokok perkara ini adalah sengketa perkawinan makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan Perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini monjadi wewenang absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim d: daiam persidangan telah berusahamendamaikan dengan memberikan arahan dan nasihat kepada Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah

.~ Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karena antara Penggugat darn lergugat lerjadi pertengkaran dan perseleihanpenyebabnya al Selingkuh denger gugan perempuan lain bahikan sudalhmenikah Bahwa Penggugat dengan lergugat telah berpisah tempat linggal sejak bulanAgustus tahun 2015 *aMpai sekarang sudah satu lahun tanpa saling peduliMenimbang, bahwa Pengetahuan saksi tersebut didasarkan alaspengetahuan yang dilihat dan didengartermasuk orang yang dilarang MONjAdi sake) RBg.,

MONJAdi co. seeeeeeeeeeeskemudian tempat dan tanggal lahir Pemohon yang sebelumnya tertulisKenyaran, 01071956 menjadi Rikit Gaib, 3112 1956;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rikit Gaib sebagaimanatersebut dalam amar nomor 3;5.

., dan tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis,Mudalang, 18 Th, menjadi, Pagatan, 01 Juli 1953), sedang Pemohon Il(nama ......... veeeeeeey MOnjadi .................., dan t empat dantanggal lahir Pemohon Il tertulis, Pakatellu, 18 Th, menjadi, Pagatan, 01Juli 1960) perubahan tersebut agar sesuai dengan idetitas keduaPemohon yang tercantum di KTP dan di Kartu Keluarga (KK) dan padaAkte Kelahiran;Manimbang, bahwa pasal 34 Permenag No 11 tahun 2007menentukan perbaikan punulisan biodata dalam buku

Menetapkan, mengubah nama Pemohon dalam buku Akta Nikah Nomor154/32/V/2001 tanggal 21 Mei 2001 yang semula nama Pemohon tertulisGENGAN MAMA oo... eeceecceeteeeteeettteees MONJAdI 0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeee ees dansemula nama Pemohon Il tertulis dengan nama ..............::::cceeeeeeeeeeMONJAL .......c cc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees ,3.

yang sonpurna $ThnInhangi hnhm solanjutnya V.an diportdjihanglean alat hmkti Joiacin ToiAugat i/Para Torg/ "PAkah dapatmolunpuliknn nlat Irulcfci yang diajuknn pong: gugat toraoliub $Tlomimhang, ..........ceeceeceseceeceseeseeeseeseceeceteeeneeeeeee eeeKanimbang, bahwa dari ket erangen sokoi ku&oa Torgugat 1/Pcjra Tergugat IT yang bemama Hamid Taliki yang monerangkan abwa sakci waktu itusebagai Kepala Dusun yang ditugaskan oleh Kepaln Dosa D#T# Pagau untuk merabagibagi tanah dilokasi tanah yang monjadi

Bahwa terhadap biaya pemeliharaan anak nomor 2 yang bemamaAnak 2 karena hidup dan tinggal bersama dengan Termohon, Pemohonhanya mampu memberikan nafkah pomeliharaan setiap bulan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatandan anak yang nomor 1 yang bernama Anak 1 tetap tinggal denganPemohon dan nafkah monjadi tanggung jawab Pemohon selaku seorangayah;5. Bahwa terhadap mut'ah dan idah tetap pada dalil replik Pemohon yaitu :5.1.

dalam berkasterpisah) pada hari Kamis langgal 25 (dua puluh lima) bulan Juli tahun 2013sekitar pukul 17.00 Wita, atau selidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanjuli tahun 2013, bertempat di Hotel Chandra Desa Kersik Putih KabupatenTanah Bumbu, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin sobagai yang melakukan,yang menyuruh lJakukan, dan tulut serta telah tanpa hak atau melawan hukummenawarlran untuk dijual, menjual, membeli, menerima, monjadi

PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Bahwa sehubungan dengan Keputusan Terbanding NomorKEP427/WPJ.27/2013 tanggal 21 Juni 2013 (fotokopi terlampir), yangPemohon Banding terima pada tanggal 25 Juli 2013, yang menolakpermohonan Keberatan Pemohon Banding Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) PPN Barang dan Jasa Masa Pajak November 2008 Nomor00154/207/08/331/12 tanggal 28 Juni 2012, dengan perincian sebagai berikut: Ditambah/ soeUraian 2emula (Dikurangi) Monjadi

tenaga kerja Knususnya di Kabupaten Kudus..Bahwa dengan diberlakukannya Peraturan Daerah Kabupaten KudusNomor 10 Tahun 2015 Tentang Usaha Hiburan Diskotik, Kelab Malam,Pub dan Penataan Hiburan Karaoke tanggal 5 Agustus 2015 oleh ParaTermohon, kepentingan Pemohon secara substantif menjadi terganggu.Kepentingan substantif menurut pendapat Indroharto adalah nilai yangdilindungi oleh hukum yang dapat diukur dengan ada tidaknya hubunganantara orang yang bersangkutan dengan keputusan Tata Usaha negarayang monjadi