• Menyatakan Terdakwa Monjo Muntalib Alias Munjo Bin Paiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3.Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Loka Rehabilitasi

  Monjo Muntalib Alias Munjo Bin Paiman Alm (Terdakwa)

  MONJO MUNTALIB Als MUNJO Bin PAIMAN ( Alm ) berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi kristal yang diduga Sabusetelah ditimbang seberat seberat Bruto 0,5 gram ( Nol koma Limagram) yang dikeluarkan oleh saudara MONJO MUNTALIB AlsMUNJO Bin PAIMAN ( Alm ) dari saku celana bagian depan sebelahkanan milik saudara MONJO MUNTALIB Als MUNJO Bin PAIMAN (Alm), dan kemudian saksi bersama tim melakukan penggeledahan dirumah saudara MONJO MUNTALIB Als MUNJO Bin PAIMAN ( Alm )yang beralamat di JI.

  saudara MONJOMUNTALIB Als MUNJO Bin PAIMAN ( Alm ) dan menanyakansecara baikbaik sehubungan dengan saudara MONJO MUNTALIBAls MUNJO Bin PAIMAN ( Alm ) merupakan pemakai beratnarkotika jenis sabu yang mana saudara MONJO MUNTALIB AlsMUNJO Bin PAIMAN ( Alm ) langsung mengaku bahwa saudaraMONJO MUNTALIB Als MUNJO Bin PAIMAN ( Alm ) sebelum pergike rumah makan tersebut yang mana saudara MONJO MUNTALIBAls MUNJO Bin PAIMAN (Alm) baru saja mengkonsumsi sabu yangHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017

  sudah di pakai sedikit di dalamkamar rumah miliknya, Kemudian saksi beserta tim melakukanpenggeledahan badan saudara MONJO MUNTALIB Als MUNJO BinPAIMAN ( Alm ) namun tidak ada barang bukti lain yang di temukan,setelah itu saksi bersama tim menuju ke rumah saudara MONJOMUNTALIB Als MUNJO Bin PAIMAN (Alm) untuk melakukanpenggeledahan di seputaran rumah saudara MONJO MUNTALIB AlsMUNJO Bin PAIMAN ( Alm ) dan di dalam lemari pakaian kamarrumah saudara MONJO MUNTALIB Als MUNJO Bin PAIMAN ( Alm )di temukan

  MONJO MUNTALIB ALIAS MUNJO BIN PAIMAN(Alm) saat itu Urinenya Positif menggunakan / mengkomsumsiNarkotika jenis Metamfetamine yang juga diperkuat dengan hasilAssesmen yang telah dilakukan pada Sdr. MONJO MUNTALIBALIAS MUNJO BIN PAIMAN (Alm); Bahwa pada Sdr. MONJO MUNTALIB ALIAS MUNJO BIN PAIMAN(Alm) riwayat penggunaan zat jenis alcohol, ekstasi dan sabu.

  MONJO MUNTALIBHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN TpgAlias MUNJO Bin PAIMAN (Alm) yang dikeluarkan oleh Kantor CabangPegadaian Batam bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi KristalNarkotika Golongan jenis sabu dengan jumlah berat penimbangan 0,5gram;Bahwa berdasarkan tes urine atas nama terdakwa MONJO MUNTALIBAlias MUNJO Bin PAIMAN (Alm) No.

• Penuntut Umum:
  MONA AMALIA, SH
  Terdakwa:
  MONJO MUNTALIB Bin PAIMAN

  MUNTALIB Bin PAIMAN memesan narkotika jenis sabukepada saudara BRO (dalam daftar pencarian orang) sebanyak 2 (dua)set kemudian saudara BRO meminta Terdakwa MONJO MUNTALIB BinPAIMAN untuk melakukan transfer uang sejumlah Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) melalui M.BANKING ke rekening an.BINT KHOMARIAHdengan No.Rek 1170893782 dan sekira pukul 18.00 Wib saudara BROkembali menghubungi Terdakwa MONJO MUNTALIB Bin PAIMAN untukmemberitahukan agar mengambil paket sabu yang telah dipesannya dikm.8 di sekitar

  Pembakaran Mayat tepatnya di PLANG DILARANGBUANG SAMPAH kemudian Terdakwa MONJO MUNTALIB Bin PAIMANpergi seorang diri mengambil paketan narkotika jenis sabu tersebut,Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 175/ Pid.Sus/ 2019/ PN.

  Tpgsetelah itu 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dibawa pulang olehTerdakwa MONJO MUNTALIB Bin PAIMAN dan disimpan terlebih dahulu.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira jam 15.00 wibsaksi DIDIT HUSNI Bin MANSYUR ACHMAD (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang saat itu ada di rumah Terdakwa MONJOMUNTALIB Bin PAIMAN yang beralamat di Jalan Raja Haji Fisabillah Gg.Garuda II Km. 8 Kecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinangkemudian Terdakwa MONJO MUNTALIB Bin PAIMAN' mengatakankepada

  Pembakaran Mayat tepatnya di PLANG DILARANGBUANG SAMPAH kemudian Terdakwa MONJO MUNTALIB Bin PAIMANpergi seorang diri mengambil paketan narkotika jenis sabu tersebut,setelah itu 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dibawa pulang olehTerdakwa MONJO MUNTALIB Bin PAIMAN dan disimpan terlebih dahulu.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira jam 15.00 wibsaksi DIDIT HUSNI Bin MANSYUR ACHMAD (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang saat itu ada di rumah Terdakwa MONJOMUNTALIB Bin PAIMAN

• Elang Alias Monjo Bin Sajide dan terdakwa III Ilok Bin Asan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  1.TOLLENG Bin SUPU2.ELANG Alias MONJO Bin SAJIDE3.ILOK Bin ASAN

  Bangka;: Islam;: Nelayan;: ELANG Alias MONJO Bin SAJIDE;: Sinjai (Sulawesi Selatan);: 32 Tahun/7 Juli 1985;> Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Baru RT/RW 05/08 Kel. Sungailiat: Islam;: Nelayan;: LOK Bin ASAN;: Sungailiat;: 25 Mei 1995;> Lakilaki;: Indonesia;Halaman1 Putusan Nomor500/Pid.B/2017/PN.Sgl6. Tempat tinggal : Kampung Baru RT/RW 05/08 Kel. SungailiatKab. Bangka;7. Agama : Islam;8.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Tolleng Bin Supu,terdakwa Elang Alias Monjo Bin Sajidek dan terdakwa llok Bin Asanmasingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi masa penahanansementara dengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan.3.

  Bahwa para Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga memilikitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwaterdakwa Tolleng Bin Supu selanjutnya disebut sebagai terdakwa, terdakwa Elang Alias Monjo selanjutnya disebut sebagai terdakwa II danterdakwa

  dengan ukuran satu sentimeter kalidua sentimeter dan satu sentimeter kali satu sentimeter, terdapat luka memarpada lengan kiri belakang dengan ukuran nol koma lima sentimeter kali nolkoma lima sentimeter; pemeriksaan dalam tidak dilakukan.Halaman5 Putusan Nomor500/Pid.B/2017/PN.SglPerbuatan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ill sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa Tolleng Bin Supu selanjutnya disebut sebagai terdakwa ,terdakwa Elang Alias Monjo

  Bangka Para Terdakwa melakukan pengeroyokan kepadasaksi Rudi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudi dan keteranganpara terdakwa Toleng Bin Supu memegang rambut saksi Rudi Hartonodengan menggunakan tangan kanan lalu memukul dengan menggunakantangan kiri mengenai pada bagian muka sebanyak 2 (dua) kali, Terdakwa Il.Elang Alias Monjo Bin Sajide menendang sebanyak 1 (satu) kali pada bagianpantat Rudi Hartono dan memukul pada bagian punggung korban sebanyak 2(dua) kali dan saya juga menyeret

• Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dwi Yanieksi.1 (satu) lembar cek BANK BUKOPIN dengan nomor 1111008178 dengan nominal Rp.80.000.000 (delapan puluh juta rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Monjo Muntalib.1 (satu) lembar kartu nama an. DENNY ANGGA WINATA.Dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- ( Dua ribu rupiah ).

  MUNTALIB.e Bahwa benar adapun pengakuan terdakwa pada saat terdakwa meminjam uang kepadasaksi saksi DWI YANIEKSI tersebut yang pemilik cek tersebut adalah terdakwa milikterdakwa .e Bahwa benar adapun terdakwa dapat cek milik saksi MONJO MUNTALIB tersebutadalah dari saksi MONJO MUNTALIB karena dulu saksi MONJO MUNTALIB pernahmeminta tolong kepada terdakwa mencarikan dana / uang dengan jaminan cek tersebut,lalu terdakwa carikan, setelah terdakwa carikan kemudian saksi MONJO MUNTALIBsudah kembalikan

  uang yang di pinjamnya pada tanggal 04 januari 2013 kepadaterdakwa lalu terdakwa tidak mengembalikan cek milik saksi MONJO MUNTALIB,pada saat terdakwa meminjam uang kepada saksi DWI YANIEKSI terdakwa tidak adameminta izin kepada saksi MONJO MUNTALIB menggunakan cek tersebut untukjaminan terdakwa mau meminjam uang kepada saksi DWI YANIEKSI.e Bahwa benar Adapun Ciriciri dari Cek yang terdakwa berikan kepada saksi DWIYANIEKSI tersebut adalah Cek BANK BUKOPIN berwarna coklat dengan nomor cek1111008178

  dengan nilai Rp 80.000.000 (delapan puluh juta rupiah) yang mana jatuhtempo yang sebenarnya cek tersebut jatuh tempo pada tanggal 04 januari 2013 kemudianterdakwa robah jatuh tempo cek tersebut pada tanggal 04 April 2013.e Bahwa benar adapun cek saksi MONJO MUNTALIB ada pada terdakwa pada tahun2012 saksi MONJO MUNTALIB pernah meminta tolong sama terdakwa mencarikandana uang pinjaman kepada terdakwa kemudian terdakwa mencarikan kemudianmemberikan jaminan kepada terdakwa satu lembar cek miliknya,

  Bahwa benar adapun terdakwa dapat cek milik saksi MONJO MUNTALIB tersebutadalah dari saksi MONJO MUNTALIB karena dulu saksi MONJO MUNTALIB pernahmeminta tolong kepada terdakwa mencarikan dana / uang dengan jaminan cek tersebut,lalu terdakwa carikan, setelah terdakwa carikan kemudian saksi MONJO MUNTALIBsudah kembalikan uang yang di pinjamnya pada tanggal 04 januari 2013 kepadaterdakwa lalu terdakwa tidak mengembalikan cek milik saksi MONJO MUNTALIB,pada saat terdakwa meminjam uang kepada saksi DWI

  cek tersebut pada tanggal 04 April 2013.e Bahwa benar adapun cek saksi MONJO MUNTALIB ada pada terdakwa pada tahun2012 saksi MONJO MUNTALIB pernah meminta tolong sama terdakwa mencarikandana uang pinjaman kepada terdakwa kemudian terdakwa mencarikan kemudianmemberikan jaminan kepada terdakwa satu lembar cek miliknya, pada tanggal 04januari 2013 saksi MONJO MUNTALIB telah mengembalikan uang pinjaman tersebutkepada terdakwa kemudian terdakwa tidak mengembalikan cek milik saksi MONJOMUNTALIB.e Bahwa

• Monjo dan Akbar;Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan keduanya tidak mempunyai hubungan darahserta tidak pernah sesusuan;Bahwa keduanya tidak pernah bercerai setelah menikah sertakeduanya masih tetap beragama Islam;Bahwa tidak ada orang yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah pada Pengadilan Agama Watampone adalah untuk mendapatkanbuku

  Monjo dan Akbar, dengan maharberupa seperangkat alat shalat, dan para Pemohon tidak punya hubungandarah dan tidak pernah sesusuan serta keduanya berstatus perawan danperjaka.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P. dan setelahditeliti dengan cermat maka bukti surat tersebut dapat diterima sebagaibukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. maka terbukti Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan Pemohon II sebgai

  Monjo dan Akbar. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

• Bangka;: Islam;: Nelayan;: ELANG Alias MONJO Bin SAJIDE;: Sinjai (Sulawesi Selatan);: 32 Tahun/7 Juli 1985;> Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Baru RT/RW 05/08 Kel. Sungailiat: Islam;: Nelayan;: LOK Bin ASAN;: Sungailiat;: 25 Mei 1995;> Lakilaki;: Indonesia;Halaman1 Putusan Nomor500/Pid.B/2017/PN.Sgl6. Tempat tinggal : Kampung Baru RT/RW 05/08 Kel. SungailiatKab. Bangka;7. Agama : Islam;8.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Tolleng Bin Supu,terdakwa Elang Alias Monjo Bin Sajidek dan terdakwa llok Bin Asanmasingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi masa penahanansementara dengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan.3.

  Bahwa para Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga memilikitanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwaterdakwa Tolleng Bin Supu selanjutnya disebut sebagai terdakwa, terdakwa Elang Alias Monjo selanjutnya disebut sebagai terdakwa II danterdakwa

  dengan ukuran satu sentimeter kalidua sentimeter dan satu sentimeter kali satu sentimeter, terdapat luka memarpada lengan kiri belakang dengan ukuran nol koma lima sentimeter kali nolkoma lima sentimeter; pemeriksaan dalam tidak dilakukan.Halaman5 Putusan Nomor500/Pid.B/2017/PN.SglPerbuatan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ill sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa Tolleng Bin Supu selanjutnya disebut sebagai terdakwa ,terdakwa Elang Alias Monjo

  Bangka Para Terdakwa melakukan pengeroyokan kepadasaksi Rudi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudi dan keteranganpara terdakwa Toleng Bin Supu memegang rambut saksi Rudi Hartonodengan menggunakan tangan kanan lalu memukul dengan menggunakantangan kiri mengenai pada bagian muka sebanyak 2 (dua) kali, Terdakwa Il.Elang Alias Monjo Bin Sajide menendang sebanyak 1 (satu) kali pada bagianpantat Rudi Hartono dan memukul pada bagian punggung korban sebanyak 2(dua) kali dan saya juga menyeret

• PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU" spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :TASLIMIN binti SOLIHAN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan pabrik PT Mega Mari Pride, tempatkediaman di Dusun Monjo RT.02 RW.

  SAIDAH binti SOLIHAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Monjo RT.02 RW. O01 Desa KetangirejoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor0243/Pdt.G/2016/PA.Pasb.

  TOIB, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Monjo RT 02 RW.01 Desa Ketangirejo KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan; ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri;c.

  Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp =. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)PENETAPANNomor 0243/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Maret 2016 Nomor0)243/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara :TASLIMIN binti SOLIHAN umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrikPT Mega Mari Pride, tempat tinggal di Dusun Monjo RT.02 RW. 01Desa Ketangirejo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",

  SITI AISYAH, S.Ag., M.HP.Hal. 13 dari 11 hal Put Nomor0243/Padt.G/2016/PA.PasPENETAPANNomor 0243/Pdt.G/2016/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Maret 2016 Nomor0)243/Pdt.G/2016/PA.Pas dalam perkara antara :TASLIMIN binti SOLIHAN umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrikPT Mega Mari Pride, tempat tinggal di Dusun Monjo RT.02 RW.

• Asil bin Ballo) dengan Pemohon II (Monjo binti Cogo) yang dilaksanakan pada tahun 2013 di Dusun Lagusi, Desa Pussui,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Asil bin Ca'du) denganPemohon Il (Monjo binti Cogo) yang dilaksanakan pada tahun 2013 diDusun Lagusi, Desa Pussui, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;.

  Asil bin Ballo, sedangkan Pemohon II bernama Monjo binti Cogo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 2013 di Dusun Lagusi, Desa Pussui, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cogoyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurussama'i, bernama Hamang,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin

  Asil bin Ca,du, sedangkan Pemohon II bernama Monjo binti Cogo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

• Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Pemohon dan yang menikahkan pada saat itu adalah Imam Masjid setempat yangbernama Alm.Haerudi Monjo, dengan wali nikah Moh.Alex (ayah kandungPemohon ) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Weli Pusung (PamanPemohon ) dan Ahmad Saudi (Paman Pemohon Il) dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp 110.000.;3.

  Alex selanjutnya memberikan kuasa kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah Haerudi Monjo untuk menikahkan para Pemohon ;> Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah adalah paman Pemohon (saksi lupanamanya) dan Ahmad Saudi (paman Pemohon 11). ;=> Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon II saat akad nikah adalahseperangkat alat shalat dan uang sejumlah Rp 110.000,> Bahwa selama membina rumah tangga telah hidup rukun sebagaimanalayakanya suami isteri yang bahagia dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak=

  Alexdan menyerahkan kepada Herudi Monjo untuk menikahkan Pemohon danPemohon ll.Bahwa adapaun yang menjadi saksi nikah adalah Weli Pusung (pamanPemohon ) dan Ahmad Saudi (paman Pemohon Il) ;& Bahwa adapun maharnya adalah seperangkat alat shalat dan uang sejumlahRp 110.000, yang diserahkan langsung pada saat pernikahan secara tunai ;Penetapan No 72/Pdt.P/2016/PA.PAL hal. 5 dari 11=> Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungankekeluargaan atau sesusuan yang menjadi halangan pernikahan

  Pemohon (Ebiet Husein bin Husain) dan Reni Herlina binti MohAlex) yang kesaksiannya dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah ;Bahwa pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 25 November 1995 diKelurahan Ujuna Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.Bahwa selama membina rumah tangga telah dikaruniai 7 (tujun) orang anak ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon MohAlex yang telah menyerahkan hak perwaliannya kepada Haerudi Monjo

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Cipto Ahmad bin Ahmad Mahmud ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sarini Monjo binti Ladiku Monjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606000,- ( enam ratus enam ribu rupiah

• SUMINTO Dusun Monjo RT.01 RW.04 Desa Ketangirejo Kec.Kejayan Kab.Pasuruan

Dikembalikan kepada Korban MUHAMMAD SOBIRIN.

• 1 (satu) buah senjata tajam jenis wedung (pedang) beserta sarungnya warna putih, dirampas untuk dimusnahkan.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

N6719TBO Noka : MH1JM1111GK05729, Nosin : E1054141 an.SUMINTO Dusun Monjo RT.01 RW.04 Desa Ketangitejo KecamatanKejayan Kabupaten Pauruan 1 (satu) buah jaket warna hitam dan 1 (satu)buah celana pendek warna biru tua (dikembalikan kepada saksi korban), 1(satu) buah senjata tajam jenis wedung pedang beserta sarungnya warnaputin, (dirampas untuk dimunahkan).4.

Sobirin beralamat Dusun Monjo RT.02RW.03 Desa Ketangirejo Kecamatan Kejayan Kab.Pasuruan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2020 sekitar jam 20.30 wib Saksibersama saudara Satrio Indra dan teman buser lainnya yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Jumaali Bin Sale dipinggir jalan termasukDusun Precet Desa Klakah Kecamatan Pasrepan Kab.Pasuruan;Bahwa awalnya Saksi bersama sdr.

SUMINTO Dusun Monjo RT.01 RW.04 Desa Ketangirejo Kec.Kejayan, Kab. Pasuruan.

SUMINTO Dusun Monjo RT.0O1 RW.04 Desa KetangitejoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan 1 (satu) buah jaket warna hitam dan1 (satu) buah celana pendek warna biru tua (dikembalikan kepada saksikorban), 1 (Satu) buah senjata tajam jenis wedung pedang beserta sarungnyawarna putih, (dirampas untuk dimunahkan).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan barang bukti tersebut majelishakim sependapat dengan Penuntut Umum, kecuali 1 (Satu) buah jaket warnahitam dan 1 (satu) buah celana pendek warna biru tua yang tidak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Xiaomi Redmi 5 warna hitam, IMEI 868774038241643 danIMEI 868774038241650;1 (Satu) buah dos box HP Xiaomi Redmi 5 warna hitam, IMEI868774038241643 dan IMEI 868774038241650;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN Bil 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat Nopol N6719TBO warnabiru putin tahun 2016 noka MH1JM1111GK057290, Nosin JM11E1054141 an.SUMINTO Dusun Monjo RT.01 RW.04 Desa Ketangirejo Kec.KejayanKab.PasuruanDikembalikan kepada Korban

• MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, NIK : 3514061105740002 tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, NIK : 3514064608710003 tempat kediaman di Dusun Monjo

  surat permohonannyatertanggal 20 Nopember 2019 yang telah terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor 0324/Pdt.P/2019/PA.Pas.tanggal 20 Nopember 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasaratau alasan sebagai berikut :Nama : FAIZAH SUSLICHA binti SUUDTempat tanggal lahir : Pasuruan, 15 Desember 2002 (umur 16 tahun 11bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Monjo

  No. 0324/Pdt.P/2019/PA.Pas.dengan calon suaminyaNama : MUDRIK bin SAERITempat tanggal lahir : Pasuruan, 18 Juni 1996 (umur 23 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Monjo RT.OO6 RW.003 Desa KetangirejoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;1.

• 1. Menyatakan terdakwaAZRIL WAIT Als MONJO Bin ASNAWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Bersekongkol Atau BersepakatUntukMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Berupa Shabu Yang Beratnya Lebih Dari 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZRIL WAIT Als MONJO Bin ASNAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan

  denda sejumlah Rp. 1. 000. 000. 000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa AZRIL WAIT Als MONJO Bin ASNAWI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa AZRIL WAIT Als MONJO Bin ASNAWItetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2

  1,42 gram untuk dilakukan pemeriksaan di Lab BNN Jakarta dan guna pembuktian dipersidangan selah dilakukan pemeriksaan lab BNN tersisa 1,1585 gram sedangkan sisanya sebanyak 2 (dua) bungkus plastic bening shabu dengan berat keseluruhan 201,68 gram ;

1 (satu) unit handphone Nokia Type 3310 warna biru putih,

• 1 (satu) unit handphone samsung lipat warna putih

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan Terdakwa AZRIL WAIT Als MONJO

• Monjo RT.01 RW.04 Ds. Ketangirejo Kec. Kejayan, Kab. Pasuruan;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Muhammad Sobirin;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Monjo RT.01 RW.04 Ds. Ketangirejo Kec. Kejayan, Kab. Pasuruan;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MUHAMMAD SOBIRIN.4.

Monjo RT.01 RW.04 Ds. Ketangirejo Kec. Kejayan, Kab. Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan pada hari Jumattanggal 10 April 2020 sekira jam 11.00 Wib bertempat di daerah KejayanKab.

Monjo RT.01RW.04 Ds. Ketangirejo Kec. Kejayan, Kab.

Monjo RT.01 RW.04 Ds. Ketangirejo Kec. Kejayan, Kab.Pasuruan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Muhammad Sobirin;4.

• Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 200.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Monjo

  ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Monjo RT.006 RW.002 Desa KetangirejoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

• PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2016/PA Dglol 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETUMANANVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :JUSMIN BIN NOYO, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt.001, Dusun IV DesaPowelua, selanjutnya disebut Pemohon 1;NOHA BINTI MONJO, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan

  Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Jusmin bin Noyo denganNuha binti Monjo

• Monjo Serikat Tinambunan alias Une Monjo yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis pada tanggal 14 Desember 2017, sekirapukul 13.30 WIB di Desa Tambahan Nanjur Kecamatan ManduamasKabupaten Tapanuli Tengah di samping rumah milik warga Tumanggor,saksi melihat keributan lalu mendatangi keributan yang terjadi dan saksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN Sbgmelihat terdakwa dan saksi Ganda Situmorang sedang berkelahi,selanjutnya saksi melerai terdakwa

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan Sah perkawinan antara Penggugat (Ros binti La Monjo) dengn Tergugat (La Ode Usman bin Ode Nggole), yang dilaksanakan di Desa Bonco, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Bau-Bau, Provinsi Sulawesi Tenggara;
  3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat( La Ode Usman bin Ode Nggole) terhadap Penggugat (Ros binti La Monjo);
  4. Memerintahkan

• Ayam Jago, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah O, Pendidikan SMA, Alamat KelurahanMalalayang Dua Lingkungan Ill (Kompleks TerminalMalalayang, Rumah Bapak Monjo) Kecamatan MalalayangKota Manado, seelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan :Kamelia Ramli Buasen binti Ramli Buasen, Lahir di Bitung, 31 Desember1986 (umur 30 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tiada,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah A,Pendidikan SMP, Alamat Kelurahan Banjer Lingkungan (Samping SDN 9) Kecamatan Tikala Kota Manado

• JatiwalPondokgede, Kota Bekasi Jawa Barat;Yoyok Subagio;Indonesia; 22222 "= WITASWASIA; nnn nnn nn nnn nnn nnnnnIrma Suryani Gg.PU ELST > 0 aaDeky lrawan Bakti; INGON@SIa; ~~n n= nnn nner nnn5 Wie SW Stel janes terre etree tmentPanda Monjo= Wie BM gana nnnDudik Praskoro;S INGDON@S aj =====22~ sean neeee ene eee Kewarganegaraan:PekerjaanTempat tinggal diNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal diNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal diNamaKewarganegaraan:PekerjaanTempat tinggal di : Karyawan