Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 506/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 6 Desember 2013 — Montana Ronal Sihombing
183
  • Menyatakan Terdakwa Montana Ronal Sihombing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;9. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;10. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan;11.
    Montana Ronal Sihombing
    . : 506/Pid.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : Montana Ronal SihombingTempat Lahir : Pematang SiantarUmur/Tanggal Lahir : 18 tahun/ 18 Oktober 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Asahan KM IV Gg Mulia Tani Nagori Dolok MarlawanKecamatan
    saat itu yang menjaga warnet tersebut adalahsaksi Oktavia br Silalahi,lalu Binsar Lumban hamonangan Marpaung dan Varel Antonius napituAls Varel mengambil (satu) unit computer layar LCD tanpa seijin dan sepengetahuan saksikorban Julianus Simamora dengan cara memasukannya ke dalam tas milik Binsar Lumbanhamonangan Marpaung sedangkan terdakwa Montana Ronal Sihombing menutupi mereka agartidak terlihat;Setelah mengambil (satu) unit computer layar LCD tersebut ,terdakwa Montana RonalSihombing,Binsar LUmban
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 15 Juli 2020 — Suwedi Montana
2.Galuh Warsanti Binti Drs. Suwedi Montana
3.M. Popik Montanasyah Bin Drs. Suwedi Montana
4.Tantri Dewayani Binti Drs. Suwedi Montana
398
  • Suwedi Montana (anak kandung perempuan);
  • Galuh Warsanti binti Drs. Suwedi Montana (anak kandung perempuan);
  • M. Popik Montanasyah bin Drs. Suwedi Montana (anak kandung laki-laki);
  • Tantri Dewayani binti Drs.
    Suwedi Montana (anak kandung perempuan);
    1. Menetapka sebagai hukum bagian masing-masing ahli waris adalah sebagai berikut :

    a. Dhyani Widanti 1/5 x 5 = 1 (satu) bagian;;

    b. Galuh Warsanti 1/5 x 5 = 1 (satu) bagian;

    c. M.

    Suwedi Montana
    2.Galuh Warsanti Binti Drs. Suwedi Montana
    3.M. Popik Montanasyah Bin Drs. Suwedi Montana
    4.Tantri Dewayani Binti Drs. Suwedi Montana
Register : 11-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 26/Pdt.G/2016/PN Thn
Tanggal 25 Agustus 2016 — Bryan Montana Lawan Sherly Gaghana
5814
  • Bryan MontanaLawanSherly Gaghana
Register : 02-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 341/Pid.Sus/2014/PN.Jbi
Tanggal 22 Juli 2014 — OKA MONTANA BUKIT BIN THOMAS BUKIT.
198
  • Menyatakan terdakwa OKA MONTANA BUKIT Bin THOMAS BUKIT dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I berupa shabu-shabu bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3.
    OKA MONTANA BUKIT BIN THOMAS BUKIT.
    JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama menurut acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OKA MONTANA BUKIT BIN THOMAS BUKIT.Tempat lahir : JambiUmur / Tgl. lahir : 25 Tahun / 11 Oktober 1989.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. S.
    Atau:Kedua:oo Bahwa ia terdakwa OKA MONTANA BUKIT Bin THOMAS BUKIT pada hariKamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul 11.00. Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari pada bulan Pebruari 2014 di JI.
    Atau:Ketiga:Soeeees Bahwa ia terdakwa OKA MONTANA BUKIT Bin THOMAS BUKIT pada hariRabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari pada bulan Pebruari 2014 di Jl.
    ULUNG KANJAYA, M.Met berkesimpulan :Tabel O1 barang bukti Urine OKA MONTANA BUKIT Bin THOMAS BUKITberdasarkan hasil pemeriksaan positif metamfetamin.Tabel 02 barang buktt darah OKA MONTANA BUKIT Bin THOMAS BUKITberdasarkan hasil pemeriksaan positif metamfetamin.Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik berupa Kristalkristal putih danbong pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamin yang terdaftar sebagaiGolongan
    ULUNG KANJAYA, M.Met berkesimpulan :Tabel O01 barang bukti Urine OKA MONTANA BUKIT Bin THOMAS BUKITberdasarkan hasil pemeriksaan positif metamfetamin.Tabel 02 barang bukti darah OKA MONTANA BUKIT Bin THOMAS BUKITberdasarkan hasil pemeriksaan positif metamfetamin.Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik berupa Kristalkristal putih dan bongpada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamin yang terdaftar sebagai
Register : 20-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 2 /Pid.Sus/ 2017/ PN.Bnj
Tanggal 13 Maret 2017 — ANDHY MONTANA TARIGAN Als ANDI
3112
  • ANDHY MONTANA TARIGAN Als ANDI
    Nama lengkap : Andhy Montana Tarigan Als Andi;2. Tempat lahir : Rantau Prapat ;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 16 Agustus 1978 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal Jl. Mesjid Baitulrahman Kelurahan BerngamKecamatan Binjai Kota ;7. Agama : Islam ;8.
    Menyatakan terdakwa Andhy Montana Tarigan Als Andi bersalah melakukantindak pidana Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan kedua oleh Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Andhy Montana Tarigan AlsAndi berupa pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan Denda SebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Hutagaol,S.Si,Apt., dengankesimpulan bahwa barang bukti 3 (tiga) paket sabu dibungkus plastik klip warnaputih dengan berat brutto 2,68 (dua koma enam delapan) gram, dan 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwaAndhy Montana Tarigan Als Andi tersebut adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU.
    Hutagaol,S.Si,Apt., dengankesimpulan bahwa barang bukti 3 (tiga) paket sabu dibungkus plastik klip warnaputin dengan berat brutto 2,68 (dua koma enam delapan) gram, dan 1 (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwaAndhy Montana Tarigan Als Andi tersebut adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU.
Register : 22-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 187/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 11 Desember 2014 — -TONI MONTANA KABAN Als CINOR
6210
  • Menyatakan Terdakwa TONI MONTANA KABAN Als CINOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    -TONI MONTANA KABAN Als CINOR
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: TONI MONTANA KABAN Als CINORTempat lahir : KualaUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 08 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuala Kec. Tigabinanga Kab.
    Menyatakan terdakwa TON MONTANA KABAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Primair pasal 351 bis ayat (1) KUHP;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa pataterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :nonn Bahwa terdakwa TONI MONTANA
    hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, telah melakukan perbuatanpenganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: woncencnncnne Bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 20.30 wibbertempat di Desa Kuala Kecamatan TigabinangaKabupaten Karo tepatnya dikedai kopi milik saksi RITA MONIKA BR SEMBIRING, terdakwa TONIMONTANA KABAN datang ke kedai kopi mendatangi saksi koroan PERDANAKARO KARO ALS SUANG yang telah berada di dalam kedai kopi tersebutkemudian terdakwa TONI MONTANA
    Menyatakan Terdakwa TONI MONTANA KABAN Als CINOR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — HETTY GAGHANA vs BRYAN MONTANA, dk
12542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HETTY GAGHANA vs BRYAN MONTANA, dk
    ., Advokat, beralamat di Kampung Taloarane, KecamatanManganitu, Kabupaten Sangihe, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 April 2018;Pemohon Kasasi:LawanBRYAN MONTANA, bertempat tinggal di KelurahanSoataloara Il, Kecamatan Tahuna, Kabupaten KepulauanSangihe;SHERLY GAGHANA, bertempat tinggal di KelurahanSoataloara Il, Kecamatan Tahuna, Kabupaten KepulauanSangihe;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini
    keberatanatas Surat Pembagian Warisan melalui gugatan ini, secara yuridisPutusan Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.G/2016/PN Thn., juncto PerkaraPerdata Nomor 199/Pdt/2016/PT Mnd, juncto Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 2868 K/Pdt/2017 tidak sah dan tidak mengikat bagi Pelawandan tidak dapat di eksekusi:Menyatakan menjadi hukum bahwa objek sengketa adalah tanahwarisan almarhum Johan Gaghana yang belum dibahagi waris untukanakanaknya terurai diatas sebagai ahli waris;Menyatakan menjadi hukum bahwa Terlawan Bryan Montana
    bukan ahliwaris almarhum Johan Gaghana dan almarhumah Julien Langi dan tidakberhak atas objek sengketa;Menghukum Terlawan Bryan Montana membayar biaya perkara in casu;Menghukum Turut Terlawan untuk tunduk dan bertahluk pada putusanini:Keputusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (sertamerta) walaupunTerlawan banding, verzet maupun kasasi;Mohon Keadilan.Menimbang, bahwa terhadap' perlawanan tersebut Terlawanmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Bahwa perlawanan Pelawan tidak jelas dan kabur (obscuur
    Keputusan Mahkamah AgungRI Nomor 2868 K/Pdt/2017:Menyatakan bahwa karena Pelawan keberatan atas Surat PembagianWarisan, melalui gugatan ini, secara yuridis Putusan Perkara PerdataNomor 26/Pdt.G/2016/PN Thn., juncto Perkara Perdata Nomor 199/Pdt/2016/PT Mnd, juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2868K/Pdt/2017 tidak memiliki kekuatan hukum;Menyatakan menjadi hukum bahwa objek sengketa adalah tanahwarisan almarhum Johan Gaghana dan Julien Langi yang belumdibahagi waris;Menyatakan bahwa Terlawan Bryan Montana
Putus : 22-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2868 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — BRYAN MONTANA,
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRYAN MONTANA,
    ., dan kawan,Para Advokat, beralamat di Kampung Taloarane, KecamtanManganitu, Kabupaten Kepulauan Sanghie, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Maret 2016Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanBRYAN MONTANA, bertempat tinggal di RT 001, KelurahanSoataloara Il, Kecamatan Tahuna, Kabupaten Sangihe;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu
    (Penggugat)yang di keluarkan di Tahuna pada tanggal 7 November 2013 serta atas penginapanWisma Melia tersebut Pemerintah Kabupaten Kepulauan Sangihe melalui KantorPelayanan Perijinan Terpadu telah mengeluarkan Surat Izin Gangguan Nomor503/181TA/SS/III/2013. atas nama pemilik Brayn Montana (Penggugat) yangdikeluarkan di Tahuna pada tanggal 7 November 2013;14.
    Bahwa oleh karena tanah dan bangunan penginapan Wisma Melia (objeksengketa) tersebut adalah milik Penggugat bersama istri Penggugat bernamaJenny Gaghana (almarhumah) yaitu tanah tersebut telah diberikan oleh ibukandung dari istri Penggugat (ibu mertua Penggugat) bernama Julian Langi danbangunan penginapan Wisma Melia tersebut dibangun oleh Penggugat bersamaistri Penggugat bernama Jenny Gaghana (almarhumah) serta izin usahapenginapan Wisma Melia tersebut atas nama pemilik Brayn Montana (Penggugat)
    Sekarang tercatat atas nama ibu JulinGaghana, bukan tercatat atas nama Penggugat Bryan Montana;3. Bahwa kedua bidang tanah tersebut belum dibagi waris masih tetap milik ayahdan ibu (Johan Gaghana/Julin Langi):Halaman 7 dari 16 hal. Put. Nomor 2868 K/Pdt/20174. Bahwa adapun batasbatas tanah objek sengketa dimaksud setelan menjadisatu kesatuan tanah. Utara : Keluarga Makawimbang; Timur : Keluarga Abas; Selatan : Jalan Raya (Jalan Makaampo); Barat : Hotel Tahuna;5.
    Bahwahendaknya dipertimbangkan karena (Penggugat/Termohon Kasasi) dalam perkawinan dengan Jenny Gaghana (almarhumah) tidak mempunyai anak,objek sengketa tanah asal dari ayah dan ibu istrinya bukan tanah asal dariorang tua Penggugat/Termohon Kasasi Bryan Montana. Secara yuridisobjek sengketa kembali kepada ahli waris keluarga sedarah karena masihmilik bersama belum dibagi waris;9.
Register : 09-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 559/Pid.Sus/2015/PN Smr
Tanggal 24 Agustus 2015 — AJI TOMMY MONTANA BIN AJI EDDY SURYA
838
  • Menyatakan terdakwa AJI TOMMY MONTANA Bin AJI EDDY SURYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AJI TOMMY MONTANA BIN AJI EDDY SURYA
    AJl TOMMY MONTANA namun tidak ditemukanbarang bukti shabushabu, lalu dilakukan penggeledahan rumahterdakwa Sdr.AJ TOMMY MONTANA ditemukan 2 (dua) bungkus/hal 9 dari 24 hal Putusan Nomor559/Pid.Sus/2015/PN Smr10poket shabushabu seberat 0,80 gram brutto, 1 (satu) buahtimbangan merk Heles dan 1 (satu) buah bong/alat isap shabushabu, setelah diintrogasi mengaku bahwa barang bukti tersebutdiatas adalah milik terdakwa Sdr. AJl TOMMY MONTANA yangdidapatkan dengan cara membeli dari Sdr.
    AJl TOMMY MONTANA namun tidak ditemukanbarang bukti shabushabu, lalu dilakukan penggeledahan rumahterdakwa Sdr.AJ TOMMY MONTANA ditemukan 2 (dua) bungkus/poket shabushabu seberat 0,80 gram brutto, 1 (satu) buahtimbangan merk Heles dan 1 (satu) buah bong/alat isap shabushabu, setelah diintrogasi mengaku bahwa barang bukti tersebutdiatas adalah milik terdakwa Sdr. AJl TOMMY MONTANA yangdidapatkan dengan cara membeli dari Sdr.
    ROHMAN LUKMANTO danSdra.SUMADI SIHITE berhasil menangkap terdakwa Sdra.AulTOMMY MONTANA Bin AJl EDDY SURYA namun tidak ditemukanbarang bukti shabushabu, lalu dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa Sdra.AJl TOMMY MONTANA Bin AJI EDDY SURYAditemukan 2 (dua) bungkus/ poket shabushabu seberat 0,80 grambrutto, 1 (satu) buah timbangan merk Heles dan 1 (satu) buah bong/alat isap shabushabu, setelah diintrogasi mengaku bahwa barangbukti tersebut diatas adalah milik terdakwa Sdra.AJl TOMMYMONTANA Bin AJl
    ALAN (DPO) seharga Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) sebanyak 1 gram brutto dan oleh terdakwaSdra.AJl TOMMY MONTANA Bin AJl EDDY SURYA shabushabutersebut dibagi menjadi 2 (dua) poket masingmasing seberat 0,5gram brutto dengan tujuan dijual kembali kepada Sdr.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJ TOMMY MONTANA BinAJl EDDY SURYA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 02-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon:
I KOMANG PRAJA ARJAWAN MONTANA
156
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohon pada Akta Kelahiran No. 240/1992 tertanggal 3 Juni 1992 yang semula bernama Praja Arjawan Montana, lahir tanggal 9 Maret 1992 diubah menjadi Komang Praja Arjawan Montana, lahir tanggal 15 Maret 1992;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Pemohon:
    I KOMANG PRAJA ARJAWAN MONTANA
    nama KOMANG PRAJA ARJAWAN MONTANA, Iahir di Denpasarpada tanggal 15 Maret 1992.
    Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir dalam Akta KelahiranKelahiran No. 240/1992 tertanggal 03 Juni 1992 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atas nama PRAJAARJAWAN MONTANA, lahir di Denpasar pada tanggal 09 Maret 1992diganti/dirubah menjadi KOMANG PRAJA ARJAWAN MONTANA, lahir diDenpasar pada tanggal 15 Maret 1992;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 5104070903920001 atasnama Komang Praja Arjawan Montana, tertanggal 9 Maret 2017, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 240/1992, tertanggal 3 Juni 1992atas nama Praja Arjawan Montana, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5104071901120004 tertanggal 31 Mei 2021atas nama kepala keluarga Nyoman Sunartha, selanjutnya diberi tanda P3;4.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2006/2007atas nama Komang Praja Arjawan Montana, tertanggal 23 Juni 2007,selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Tahun Pelajaran 2009/2010 atasnama Komang Praja Arjawan Montana, tertanggal 26 April 2010, selanjutnyadiberi tanda P5;6.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahirPemohon pada Akta Kelahiran No. 240/1992 tertanggal 3 Juni 1992 yangsemula bernama Praja Arjawan Montana, lahir tanggal 9 Maret 1992 diubahmenjadi Komang Praja Arjawan Montana, lahir tanggal 15 Maret 1992;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar untuk proses pencatatan;4.
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Thn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
HETTY GAGHANA
Tergugat:
BRYAN MONTANA
7817
  • Penggugat:
    HETTY GAGHANA
    Tergugat:
    BRYAN MONTANA
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 09-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 199/PDT/2016/PT MND
Tanggal 22 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : BRYAN MONTANA
Terbanding/Tergugat : SHERLY GAGHANA
500
  • Pembanding/Penggugat : BRYAN MONTANA
    Terbanding/Tergugat : SHERLY GAGHANA
Register : 08-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pdt.G./2015/PN Mlg
Tanggal 16 Nopember 2015 —
339
  • TJANDRA KUNTJORO VS KOPERASI SERBA USAHA MONTANA HOTEL, DKK
    . /2015/PN.Mlg.telah melakukan gugatan berdasarkanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah Penyimpan dalam bentuk simpanan berjangkapada Koperasi Serba Usaha Montana Hotel (selanjutnya disebut KSUMontana Hotel) sejak tahun 2014;Bahwa simpanan berjangka Penggugat pada KSU Montana Hotel adalahsebesar Rp. 300.000.000.
    Bahwa persoalan utama di dalam posita gugatan Penggugat adalahterkait penyimpanan dalam bentuk simpanan berjangka pada KoperasiSerba Usaha Montana Hotel yang Penggugat simpan sejak tahun 2014;1.2. Bahwa faktanya dan diakui di dalam dalil gugatan Penggugatpoint 13 Penggugat pada saat menyimpan dana kepada Tergugatmelalui nomor rekening 8160618877 Bank Central Asia atas nama TurutTergugat.
    A.0126/Adv.Awa/I/2015 tanggal 2 Maret 2015, yang menjelaskan bahwa Tergugat melalui kKuasa hukumnya telah meminta kepada ketua koperasi Serba usahaMontana hotel untuk mengganti rekening atas nama Eko Handoko Wijaya menjadirekening atas nama Koperasi Serba usaha Montana Hotel dan mencoret namaEko Handoko Wijaya, dari jabatan penasihat Koperasi Serba Usana Montana Hotelkarena berdasarkan ketentuan undangundang Koperasi bahwa di dalam strukturkepengurusan koperasi tidak dikenal tentang jabatan/kedudukan
    A.07Halaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor : 90/Pdt.G./2015/PN.Mlg16/Adv.Awa/II/2015 tanggal 16 Maret 2015, yang menjelaskan bahwa TurutTergugat melalui kuasa hukumnya telah meminta kepada ketua koperasi Serbausaha Montana hotel untuk mengganti rekening atas nama Eko Handoko Wijayamenjadi rekening atas nama Koperasi Serba usaha Montana Hotel dan mencoretnama Eko Handoko Wijaya, dari jabatan penasihat Koperasi Serba UsanaMontana Hotel karena berdasarkan ketentuan undangundang Koperasi bahwa didalam
    struktur kepengurusan koperasi tidak dikenal tentang jabatan/kedudukanpenasihat;Menimbang, bahwa surat somasi yang dibuat oleh Turut Tergugat adalahtanggal 2 Maret 2015 dan 16 Maret 2015 sedangkan Penggugat memasukkanuang ke rekening Turut Tergugat pada tanggal 13 Oktober 2014 dan 05Desember 2014 sehingga ketika Penggugat memasukkan uang sebagai SimpananBerjangka Koperasi Serba Usaha Montana Hotel Turut Tergugat masih menjadipenasihat Koperasi Serba Usaha Montana Hotel dan rekening yang menerimauang
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2205/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 11 September 2017 — TONI MONTANA Bin THOMAS MELAWAN SOLEHAH Binti JAJULI ARIFIN
106
  • TONI MONTANA Bin THOMAS MELAWAN SOLEHAH Binti JAJULI ARIFIN
Register : 10-02-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PT MANADO Nomor 22/PDT/2022/PT MND
Tanggal 18 Mei 2022 — Pembanding/Tergugat : BRYAN MONTANA
Terbanding/Penggugat : HETTY GAGHANA
10015
  • Pembanding/Tergugat : BRYAN MONTANA
    Terbanding/Penggugat : HETTY GAGHANA
Register : 03-03-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 29/Pdt.Bth/2023/PN Thn
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat:
FRANKY GAGHANA LANGI
Tergugat:
BRIAN MONTANA
2311
  • Penggugat:
    FRANKY GAGHANA LANGI
    Tergugat:
    BRIAN MONTANA
Putus : 09-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2052 K/Pdt/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — INDOJAYA PAN PRATAMA, DEVELOPER PERUMAHAN MONTANA VILLAGE VS RIZKIBUDIYANTO, DKK
12094 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDOJAYA PAN PRATAMA, DEVELOPER PERUMAHAN MONTANA VILLAGE VS RIZKIBUDIYANTO, DKK
    Bahwa, pada mulanya pada tanggal 16 Maret 2015 Para Penggugat melihatlihat rumah di perumahan MONTANA VILLAGE milik Tergugat I, yangterletak di Kelurahan Kalijaga, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;2. Bahwa, setelah berkelilingkelling Para Penggugat tertarik pada rumah yangterletak di Blok C Nomor 36, Type Rosemary, luas tanah 147 m?, luasbangunan 40 m?, sehingga kemudian Para Penggugat menghubungi SalesMarketing di Kantor Pemasaran yang terletak di Blok D Nomor 5,Perumahan MONTANA VILLAGE ;3.
    Bahwa, setelah terjadi kesepakatan harga Sales Marketing AAN SODIKINmemberitahukan Para Penggugat bahwa sebagai tanda keseriusanpembelian rumah dan harga yang disepakati agar Para Penggugatmembayar tanda jadi sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan dimintauntuk datang kembali ke Kantor Pemasaran MONTANA VILLAGE untukmembuat Surat Pemesanan;5.
    Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan mengikat jual beli tanah danMenyatakan Para Penggugat sebagai Pembeli beritikad baik ;rumah yang terletak di Perumahan MONTANA VILLAGE yang berlokasiKelurahan Kalijaga, Kota Cirebon, Blok C Nomor 36, Type Rosemary, luastanah 147 m?, luas bangunan 40 m?
    Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi yang mengambil alih putusan JudexFacti Pengadilan Negeri Cirebon jelas sangat keliru dan tidak melaksanakanhukum Pembuktian secara benar, karena fakta persidangan yang terungkapdalam persidangan tidak sesuai dengan putusannya, dimana faktapersidangan telah terbukti jikalau yang menerima uang hasil PemesananRumah satu unit di Montana village type Rosemary Blok C 36 dengan luas140 m?
    INDOJAYAPAN PRATAMA, DEVELOPER PERUMAHAN MONTANA VILLAGEtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 9 Oktober 2017 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.
Register : 27-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 54/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 30 April 2020 —
Terdakwa:
Lolo Sihombing Alias Pak Montana
516
  • Menyatakan Terdakwa Lolo Sihombing alias Pak Montana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalyak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dakwaan kedua ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan ;

    3.


    Terdakwa:
    Lolo Sihombing Alias Pak Montana
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Lolo Sihombing Alias Pak Montana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26 Februari2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020sampai dengan tanggal 6 April 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2020 sampai dengantanggal 25 April 2020 ;5.
    Pak Montana telah terbuktisecara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kessempatanuntuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum atau dengansengaja menyertai melakukan usaha seperti itu tanpa mempersoalkanapakah untuk menggunakan kesempatan itu ditidadakan atau tidakHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Trt(ditiadakan) suatu persyaratan atau apakah untuk itu dipenuhi sesuatu tatacara"sebagaimana dalam Dakwaan
    alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan juga terdakwasebagai tulang punggung keluarga yang mempunyai tanggungan keluarga yangmasih diharapkan kehadirannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la terdakwa LOLO SIHOMBING Alias PAK MONTANA
    Kabupaten Humbang Hasundutan,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekira bulan November 2019, ia terdakwa LOLOSIHOMBING Alias PAK MONTANA
    Menyatakan Terdakwa Lolo Sihombing alias Pak Montana telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalyak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1284/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Januari 2020 —
Terdakwa:
BILLY MONTANA ROBINSAR.S als BILLY
2810
    1. Menyatakan Terdakwa BILLY MONTANA ROBINSAR S. alias BILLY tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau secara melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaBILLY MONTANA ROBINSAR S. alias BILLY tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun,

    Terdakwa:
    BILLY MONTANA ROBINSAR.S als BILLY
Register : 29-03-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 35/Pdt.Bth/2018/PN Thn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
HETTY GAGHANA
Tergugat:
BRYAN MONTANA
Turut Tergugat:
SHERLY GAGHANA
3011
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 2868 K/Pdt/2017 tidak mengikat secara hukum;
  • Menyatakan menjadi hukum bahwa Objek Sengketa adalah tanah warisan almarhum JOHAN GAGHANA yang belum dibahagi waris;
  • Menyatakan bahwa Terlawan BRYAN MONTANA bukan ahli waris almarhum JOHAN GAGHANA dan almarhumah JULIEN LANGI karenanya tidak berhak atas Objek Sengketa;
  • Menghukum Terlawan membayar biaya perkara sejumlah Rp1.241.000,-(satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Penggugat:
    HETTY GAGHANA
    Tergugat:
    BRYAN MONTANA
    Turut Tergugat:
    SHERLY GAGHANA
    ada 5 (lima) orang bersaudarayaitu : Ko Frangky, Ko Tonny, Ci Hetty, Ci Sherly dan CiYenny;Saat saksi bekerja dengan Bryan Montana tidak pernahada yang keberatan atas penguasaan penginapan Meliaoleh Bryan Montana dengan isterinya;Saksi tidak tahu entah dasar apa Bryan Montana denganisterinya Yenny Gaghana menempati penginapan Meliatersebut;Saksi tahu dengan Toko Tira oleh karena merekabersaudara dengan isteri dari Bryan Montana yaitu YennyGaghana;Saksi pernah mendengar bahwa ada pembagian warisandiantara
    No:35/Pdt.Bth/2018/PN ThnHalaman 18 dari 28 halamanSetahu saksi saat itu JULIEN LANGI dengan HettyGaghana tinggal bersama dengan Bryan Montana denganisterinya Yenny Gaghana di penginapan Melia;Saksi tidak tahu Penginapan Melia dibangun ditanah miliksiapa;Saksi tidak tahu Bryan Montana anak dari siapa;Hubungan antara Bryan Montana dengan Hetty Gaghanadan Sherly Gaghana adalah ipar karena isteri dari BryanMontana yaitu Yenny Gaghana dengan Hetty Gaghanadan Sherly Gaghana adalah bersaudara kandung;
    Saksi tahu Bryan Montana dengan Yenny Gaghanasebagai suami isteri karena melihat foto perkawinanmereka terpajang di rumah;Saksi tahu dari perkawinan Bryan Montana dengan YennyGaghana tidak dikaruniai anak;Saksi tidak tahu entah berapa bidang tanah yang didirikanbangunan penginapan Melia tersebut;Benar sebelum dibangun penginapan Melia diatas tanahobjek sengketa tersebut sudah ada bangunan rumah;Setahu saksi tidak ada orang lain yang tinggal dipenginapan Melia selain hanya Bryan Montana denganisterinya
    diusir karena pada saatBryan Montana turun dari pesawat dan sampai di depanpenginapan Melia ia sudah tidak bisa masuk karena pagardigembok oleh ci Lan;Putusan No:35/Pdt.Bth/2018/PN ThnTerlawan/KuasanyaDidepan penginapan Melia tersebut sudah ada rumahyang ditinggal oleh Bryan Montana dengan isterinyabersama dengan ibunya JULIEN LANGI;Yang membeli bahanbahan bangunan gunapembangunan penginapan Melia tersebut adalah YennyGaghana isteri dari Bryan Montana;Saksi tidak tahu mengenai asal muasal tanah
    tersebut;Saksi tahu Bryan Montana sekarang ini tinggal di Jakarta;dan Pelawan/Kuasanya didengar atas keterangan saksitersebut menyampikan nanti akan ditanggapi pada kesimpulan;2.