Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : montana mattana muttamar mustama mattata mortama mottara motama motoyama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-10-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4246 B/PK/PJK/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-10-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4247 B/PK/PJK/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Februari 2021 — PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA VS YAYAN MULYANA
361 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA tersebut;
    PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA VS YAYAN MULYANA
    PUTUSANNomor 94 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA, yang diwakili olehDirektur Utama, Dr. Tirtaatmadja Widjaja, berkedudukan diJalan Teuku Cik Ditlro 1, Nomor 6, Menteng, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Nuno Magno, S.H., M.H.
    dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT JAKARTA DAYA MOTTAMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4027 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 27-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5453 B/PK/PJK/2023
Tanggal 27 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 121/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Agustus 2020 — JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTIKA
119 — 65
  • JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTIKA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat:
PT.JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA (dahulu PT..JAKARTA JETSET POWER SYSTEM)
Tergugat:
PT.CATERPILLAR FINANCE INDONESIA
66 — 6
  • Penggugat:
    PT.JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA (dahulu PT..JAKARTA JETSET POWER SYSTEM)
    Tergugat:
    PT.CATERPILLAR FINANCE INDONESIA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 204/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Nopember 2022 — JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA (dahulu PT.JAKARTA JETSET POWER SYSTEM)
Tergugat:
PT. CATERPILLAR FINANCE INDONESIA
64 — 12
  • JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA (dahulu PT.JAKARTA JETSET POWER SYSTEM)
    Tergugat:
    PT. CATERPILLAR FINANCE INDONESIA