MUSTAMA

kelahiranpemohon, maka pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Sumenepsesuai dengan Pasal 32 ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktakelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut, maka pemohon mengajukan permohonan kehadapanBapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sumenep agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan bahwa pemohon, bernama: MUSTAMA

jenis kelamin lakilaki lahir diSumenep pada tanggal 31 Desember 1938 anak kedua dari pasangan suami isteri: ABD.JALIL dan JUHARIY AH;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenepuntuk memasukan data pemohon (MUSTAMA) ke dalam register kependudukan danuntuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibukti surat sebagai berikut:Bukti P1 : Fotokopi KTP atas nama MUSTAMA

KK MUSTAMA, sesuai aslinya, bermeterai cukup;Bukti P3 : Surat Keterangan Kelahiran dari Kades Bataal Barat an. MUSTAMA, sli,bermeterai cukup;Bukti P4 : Surat Keterangan Asal Usul dari Kades Bataal Barat an.

MUSTAMA, asli,bermeterai cukup;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohon dan selanjutnya mohonpenetapan;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa adalah hak setiap warga Negara untuk memperoleh bukti tentangasalusulnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, P3 dan P4 diperoleh fakta bahwa benardari perkawinannya yang sah antara ABD.

JALIL dan JUHARIYAH, memiliki anak yang diberinama: MUSTAMA lahir di: Sumenep pada tanggal: 31 Desember 1938 jenis kelamin: Lakilaki;Menimbang, bahwa kelahiran anak tersebut pernah didaftarkan di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa masa untuk mendaftarkan kelahiran tersebut telah melampaui bataswaktu sebagaimana ditentukan dalam Pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa keterlambatan pendaftaran kelahiran melebihi

Menetapkan nama Saring bin Reja Mustama yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor: 1072/AC/2008/PA.Kbm yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kebumen tanggal 12-08-2008 diubah menjadi Mohamad Siswanto bin Reja Mustama, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 01-07-1968. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon : Saring bin Reja Mustama

Bahwa Pemohon Saring Bin Reja Mustama,Tempat Tanggal Lahir, Kebumen,47 tahun adalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikah danterjadi Perceraian terjadi kesalahan nama dan Tempat Tanggal Lahirberubah menjadi Mohammad Siswanto Bin Reja Mustama, Tempat tanggalPenetapan Nomr : 649/Pdt.P/2018/PA.KomHalaman 1 dari 7lahir, Kebumen, 01071968 dan untuk seterusnya yang dipakai adalah namatersebut sesuai dengan Akta Kelahiran anak Pemohon;3.

Menetapbkan nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Saring Bin RejaMustama,Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 47 tahun yang tertulis dalamKutipan Akta Cerai No: 1072/AC/2008/PA/MSy.*) tertanggal 12 Agustus 2008yang dikeluarkan oleh Kantor pengadilan agama, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Mohammad Siswanto Bin Reja Mustama, Tempat tanggallahir, Kebumen, 01071968;3.

Berdasarkan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaKebumen Nomor : 1072/AC/2008/PA.Kbm tanggal 06 Oktober 20098 ( buktiP.3 ) nama Pemohon tertulis Saring bin Reja Mustama.2. Berdasarkan Kartu Tanda Penduduk, Akte Kelahiran dan ljazah anakPemohon bernama Tri Budi Lestari nama Pemohon tertulis MohamadSiswanto ,3.

Berdasrakan Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Munggu Kecamatan Petanahan Nomor : 045.2/531/VIIV2018 tanggal 29082018 ( bukti P.2) bahwa nama Saring bin Reja Mustama dengan namaMohamad Siswanto adalah nama satu orang yang sama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelis hakimberkesimpulan bahwa Nama Saring bin Reja Mustama sebagaimana tercatatPenetapan Nomr : 649/Pdt.P/2018/PA.KomHalaman 5 dari 7dalam Akta Cerai adalah sama dengan nama Mohamad Siswanto

Menetapkan nama Saring bin Reja Mustama yang tercatat dalam Akta CeraiNomor: 1072/AC/2008/PA.Kbm yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Kebumen tanggal 12082008 diubah menjadi Mohamad Siswantobin Reja Mustama, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 01071968.3.

Pemohon:
1.Sulaeman bin Sarlin
2.Walsih binti Mustama

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Sulaeman bin Sarlin, umur 68 tahun (Subang, 01 Juli 1950), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kp.Babakanloa, RT.006/RW.002 Desa Kumpay, KecamatanJalancagak Kabupaten Subang, sebagai Pemohon I;danWalsih binti Mustama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahBapak Mustama (Ayah Kandung) Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Bapak Sahna dan Bapak Jalaludin, mas kawinnya berupauang tunai sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu Lima ratus Rupiah) tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, akadnikahnya antara Pemohon dengan wali nikahnya tersebut serta ada ijabkobul;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulaeman bin Sarlin (Alm))dengan Pemohon II (Walsih binti Mustama (Alm)) yang dilangsungkanpada tanggal 02 Juni 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijati, Kabupaten Subang;3.

KASIR Bin MUSTAMA 2.SUNADJI Bin ATMOSARIM3. SUMARNO Bin SUMOREJO

PUTUSANNOMOR : 05/PID/TPK/2014/PT.BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi tindak pidana korupsi pada Pengdilan TinggiBangka Belitung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara korupsidalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KASIR Bin MUSTAMA

yangbersangkutan, serta turusan resmi Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor : 04/PID.B/TPK/2014/PN.PKP tanggal 12 Mei 2014 dalam perkara TerdakwaTerdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidanganberdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 Januari2014 No.Reg.Perk: PDM33/PKPIN/Ep.2/03/10, dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :PRIMAIR :Hal.3 dari 51 hal.Put.No.05/PID/TPK/2014/PT.BBL Bahwa terdakwa KASIR Bin MUSTAMA

, terdakwa IlSUNADJI Bin ATMOSARIM dan terdakwa iilHal.11 dari 51 hal.Put.No.05/PID/TPK/2014/PT.BBL12SUMARNO Bin SUMOREJO serta ditanda tanganioleh BIRMAN SITORUS.Bahwa terdakwa KASIR Bin MUSTAMA, terdakwa IISUNADJI Bin ATMOSARIM dan terdakwaiilSUMARNO Bin SUMOREJO tidak pernah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) unit ponton dan hisappasir yang dikerjakan oleh CV.

TORUSINDO KARYAPERDANA sebesar Rp. 2.001.520.0000 (dua milyarsatu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) tidakterlepas dari peran terdakwa KASIR Bin MUSTAMA,terdakwa II SUNADJI Bin ATMOSARIM dan terdakwaII SUMARNO Bin SUMOREJO yang telah sengajamenanda tangani Berita Acara Pemeriksaan danPenerimaan Barang yang pada akhirnya dana untukkegiatan pengadaan Ponton dan Hisap Pasir padaPelabuhan Perikanan Pantai Sungailiat tahun 2004dapat dicairkan kemudian di transferkan ke rekeningCV.

TORUSINDO KARYAPERDANA sebesar Rp. 2.001.520.000 (dua milyarsatu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) tidakterlepas dari peran terdakwa KASIR Bin MUSTAMA,terdakwa II SUNADJI Bin ATMOSARIM dan terdakwaII SUMARNO Bin SUMOREJO yang telah sengajamenanda tangani Berita Acara Pemeriksaan danPenerimaan Barang yang pada akhirnya dana untukkegiatan pengadaan Ponton dan Hisap Pasir padaPelabuhan Perikanan Pantai Sungailiat tahun 2004dapat dicairkan yang kemudian telah di transferkan kerekening CV.

Menyatakan Terdakwa I Kasir Bin Mustama, Terdakwa II Sunadji Bin Atmosarim dan Terdakwa III Sumarno Bin Sumorejo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan korupsi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Kasir Bin Mustama, Terdakwa II Sunadji Bin Atmosarim dan Terdakwa III Sumarno Bin Sumorejo oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) .tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,-- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

KASIR Bin MUSTAMA2. SUNADJI Bin ATMOSARIM3. SUMARNO Bin SUMOREJO

Menyatakan terdakwa KASIR Bin MUSTAMA, terdakwa II SUNADuJIBin ATMOSARIM dan terdakwa III SUMARNO Bin SUMOREJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI melanggar Pasal 9 UU No.20 tahun 2001 tentangperubahan atas UU No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan tindakpidana korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIR Bin MUSTAMA,terdakwa II SUNADJI Bin ATMOSARIM dan terdakwa III SUMARNOBin SUMOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan.3.

, terdakwaIl SUNADJI Bin ATMOSARIM dan terdakwa ililSUMARNO Bin SUMOREJO serta ditanda tangani olehBIRMAN SITORUS.Bahwa terdakwa KASIR Bin MUSTAMA, terdakwa IlSUNADuJI Bin ATMOSARIM dan terdakwa III SUMARNOBin SUMOREJO tidak pernah melakukan pemeriksaanterhadap 1 (satu) unit ponton dan hisap pasir yangdikerjakan oleh CV.

Rekening 052201000027303.e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa KASIRBin MUSTAMA, terdakwa II SUNADJI Bin ATMOSARIMdan terdakwa III SUMARNO Bin SUMOREJO bersamasama dengan saksi TAGORUDDIN, saksi SUYADI sertaBIRMAN SITORUS, bertentangan dengan :UU No. 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara, dimanatelah tegaskan pada Pasal 21 ayat (1) pembayaran atas bebanAPBN / APBD tidak boleh dilakukan sebelum barang dan / jasaditerima.2.

Menyatakan Terdakwa Kasir Bin Mustama, Terdakwa II Sunadji BinAtmosarim dan Terdakwa III Sumarno Bin Sumorejo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan korupsi sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama MOHAMAD SUPARJO SIJO Bin ARJA MUSTAMA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ............., Kabupaten Kebumen tanggal .............. dirubah menjadi ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ............., Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Bahwa nama MOHAMAD SUPARJO SIJO Bin ARJA MUSTAMA adalahnama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah menikah denganTUSRI Binti MADMIHARJO, kemudian diganti dengan nama MOH.SUPARJO Bin ARJA MUSTAMA, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah menikah tersebut.3.

Bahwa MOHAMAD SUPARJO SIJO Bin ARJA MUSTAMA yang tertulisdalam kutipan Akta Nikah dengan TUSRI Binti MADMIHARJO dengan MOH.SUPARJO Bin ARJA MUSTAMA yang tertulis di dalam Akta Kelahiran Anakdan ljazah Anak Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaituPemohon.5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk kelengkapanpembuatan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon karenamemerlukan satu nama Pemohon yang jelas dan benar yaitu MOH.SUPARJO Bin ARJA MUSTAMA.6.

Pemohon;Bahwa benar Mohamad Suparjo Sijo bin Arja Mustama dan Moh. Suparjobin Arja Mustama adalah nama satu orang;Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Moh. Suparjo;2.

Suparjo binArja Mustama dan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalam AktaKelahiran anak maupun dokumen milik Pemohon lainnya;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatanKartu Tanda Penduduk (KTP.) dan Kartu Keluarga (KK.) Pemohon;Bahwa benar Mohamad Suparjo Sijo bin Arja Mustama dan Moh.

Menetapkan nama Pemohon : Mohamad Suparjo Sijo bin Arja Mustama yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 172/24/IV/2010 Tanggal 06 April2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen dirubah menjadi Moh. Suparjo bin Arja Mustama;3.

Mustama Jusaberdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor 05/IV/2021;. Bahwa dengan dikuasainya objek sengketa tersebut, Para Penggugatsebagai ahli waris yang sah dari Alm. Mustama Jusa tidak bisa menikmatinilai ekonomi tanah objek sengketa karena dikuasai oleh pihak lain tanpahak;.

, sementara Pemerintah Desa Makam menggunakandan memanfaatkan tanah hak milik Mustama Jusa dengan nomorsertifikat 1698 seluas kurang lebih 1.631 m? yang berlokasi di desaMakam. Oleh karena itu, Kedudukan hukum yang berlangsungselama ini antara Pemerintah Desa Makam dan Mustama Jusa yaitu:1). Bahwa Mustama Jusa menguasai secara fisik (de facto)terhadap 2(dua) bidang tanah kas desa milik Pemerintah DesaMakam yaitu hak pakai nomor 50 seluas kurang lebih 671 m?

lokasi blokSeling, yang menurut informasi adalah merupakan hak Sadr.Trisnareja (ahli waris alm Mustama Jusa) yang sejak kesepakatantersebut dikelola/digarap oleh Narsudi (Suami dari Ny. Puni ahli warisalm Mustama Jusa);Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 482/Pdt/2021/PT SMG.5.

Mustama Jusatidak bisa menikmati nilai ekonomi tanah Objek Sengketa karenadikuasai oleh pihak lain tanpa hak;Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat tersebut di atas,telah dijelaskan yaitu pada tahun 1977, antara Pemerintah DesaMakam dan Mustama Jusa telah terjadi hubungan hukum berupakesepakatan untuk saling menggunakan atau memanfaatkan tanahdalam penguasaan masingmasing.

Mustama Jusa adalah suatupernyataan yang tidak mendasar, karena setelah diadakan penelitianterhadap Buku Tanah yang ada pada Turut Tergugat (KantorPertanahan Kabupaten Purbalingga), obyek gugatan SHM No.1698/Desa Makam masih tercatat atas nama Mustama Jusa, dan sampaldengan saat ini belum ada catatan adanya perubahan menjadi atasnama para ahli waris dari Mustama Jusa;.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I ( Yatino bin Mustama ) , tempat tanggal lahir Selokerto ,28 tahun dan nama Pemohon II ( Daryatin binti Martowardoyo ) , tempat tanggal lahir Gumawang , 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.48/08/V/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen tanggal 02 Mei 1980 dirubah menjadi nama Pemohon I (Yatin Mustama bin Mustama) , tempat

Menetapkan nama Pemohon (Yatino bin Mustama), tempat tanggal lahirSelokerto, 28 tahun dan nama Pemohon Il (Daryatin BintiMartowardoyo), tempat tanggal lahir Gumawang, 20 tahun yang tertulisdalam Duplikat Akta Nikah No. 48/08/V/1980 Tanggal 02 Mei 1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen dirubah menjadi Pemohon (Yatin Mustama bin Mustama)tempat tanggal lahir Kebumen, 01041951 dan Pemohon II (Daryati bintiMartowardoyo) tempat tanggal lahir Kebumen, 21071966

Bahwa sejak lahir ayah Pemohon memberi nama PemohYatin bin Mustama;Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il, sesnama Pemohon dirubah menjadi Yatin Mustama bin Mustama;Bahwa nama Pemohon II yang benar Daryati binti Matowardoyo dannama tersebut digunakan oleh para Pemohon hingga saat ini dalamKTP maupun dokumen lain milik Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukmengurus Akta Kelahiran Anak Para Pemohon ;2.

Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk pembuatan akta lahir anak Para Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbukti bahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Nikah Para Pemohon,Pemohon tercatat dengan nama Yatino bin Mustama, dan karena sudahmenjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanitamerubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaituYatin Mustama bin Mustama yang selanjutnya

Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Yatin Mustama bin Mustama dengantannggal lahair Kebumen 01041951 dan nama Pemohon Il yang benar adalahDaryati binti Maratowardoyo dengan tanggal lahir Kebumen 21071966 , dapatdikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menetapkan nama Pemohon ( Yatino bin Mustama ), tempat tanggal lahirSelokerto,28 tahun dan nama Pemohon II ( Daryatin binti Martowardoyo ),tempat tanggal lahir Gumawang, 20 tahun yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.48/08/V/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, tanggal 02 Mei 1980 dirubahmenjadi nama Pemohon (Yatin Mustama bin Mustama), tempat tanggallahir Kebumen, 01041951 dan nama Pemohon Il ( DaryatibintiMartowardoyo), tempat tanggal lahir Kebumen

Mengabulkan permohonan para Pemohon;
1. Memberikan dispensasi kepada Pemohon, untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Ratna Pebriany binti Mudjiono dengan calon suami yang bernama Boby Bella Pratama bin Demmy Mustama;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Begitupun BobyBella Pratama bin Demmy Mustama sebagai calon suami telah bekerjasebagai Operator SPBU dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2013/PA.Smd.5. Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Bahwa, ia ada mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorangperempuan bernama Boby Bella Pratama bin Demmy Mustama;c. Bahwa, ia dan Boby Bella Pratama bin Demmy Mustama sudah salingmencintai dan berkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimanalayaknya pasangan suami istri;d. Bahwa, antara ia dengan Boby Bella Pratama bin Demmy Mustama tidakada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;e.

Bahwa, orang tuanya dan calon mertuanya telah mengurus dan melengkapisuratsurat administrasi untuk menikah, namun pihak Kantor Urusan Agamamenolak menikahkannya dengan Boby Bella Pratama bin Demmy Mustama,4Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2013/PA.Smd.karena ia belum berusia 16 tahun dan belum memenuhi batas minimal usiabagi seorang calon suami untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak parapemohon yang bernama Boby Bella Pratama bin Demmy Mustama, dariketerangan

Bahwa, ia (Boby Bella Pratama bin Demmy Mustama) saat ini berumur 18tahun;b. Bahwa, ia ada mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorangperempuan bernama Ratna Pebriany binti Mudjiono;c. Bahwa, ia dan Ratna Pebriany binti Mudjiono sudah saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami istri;d. Bahwa, antara ia dengan Ratna Pebriany binti Mudjiono tidak ada hubungankeluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;e.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon, untuk menikahkan anak paraPemohon yang bernama Ratna Pebriany binti Mudjiono dengan calonsuami yang bernama Boby Bella Pratama bin Demmy Mustama;3.

;

2. Menetapkan nama Pemohon I, semula tertulis Saidin bin Partowijoyo, tempat tanggal lahir ; Giyanti, 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 94/38/III/538/II/IV/86 Tanggal 26 Februari 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sumarsono bin Partawijaya, tempat tanggal lahir Kebumen, 23-10-1961 ;

3. Menetapkan pula tempat tanggal lahir Pemohon II, Saritem binti Mustama

Akhir 1406 H,Pemohon (SAIDIN Bin PARTOWIJOYO) dan Istri Pemohon Il(SARITEM Binti MUSTAMA) telah melangsungkan Pernikahan menurutagama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 94/38/III/538/II/IV/86 tertanggal 26 Februari1986;Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 11 halaman.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SAIDIN BinPARTOWIJOYO) dengan Pemohon II (SARITEM Binti MUSTAMA) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa KutipanAkta Nikah Nomor : 94/38/III/538/II/IV/86 tertanggal 26 Februari 1986,dengan nama Pemohon (SAIDIN Bin PARTOWIJOYO, Tempat tanggallahir: Giyanti, 25 Tahun) dan Pemohon II (SARITEM Binti MUSTAMA,tempat tanggal lahir: Sampang, 24Tahun);4.

Bahwa Pemohon II setelah menikah dengan Pemohon I, danIdentitas Pemohon II diganti (SARITEM Binti MUSTAMA, tempat tanggallahir; Kebumen, 10031964) sehingga identitas tersebut Pemohongunakan sampai sekarang sesuai dengan sesuai dengan:1) Kartu Tanda Penduduk (EKTP) Pemohon II NIK.3305175003640001Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 2 dari 11 halaman.2) Kartu Keluarga (KK) No. 33051728011000116.

Menetapkan Identitas dan nama Pemohon , SAIDIN BinPARTOWIJOYO, Tempat tanggal lahir: Giyanti, 25 Tahun) dan PemohonIl (SARITEM Binti MUSTAMA, tempat tanggal lahir: Sampang, 24Tahun)yang tercatat dalam bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor94/38/III/538/II/IV/86 tertanggal 26 Februari 1986 Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (GSUMARSONO BinPARTAWIJAYA, Tempat tanggal lahir: Kebumen, 23101961) danPemohon II (SARITEM Binti MUSTAMA, tempat tanggal lahir: Kebumen,10031964);3.

Tempat tanggal lahir: Pemohon II, SARITEM Binti MUSTAMA Giyanti, 25Tahun, tempat tanggal lahir, Sampang, 24 Tahun, dirubah menjadiSARITEM Binti MUSTAMA, tempat tanggal lahir Kebumen, 10031964,dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan atau perbaikan nama ParaPemohon tersebut telah dikabulkan, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 34Peraturan Menteri Agama RI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DASNO bin MUSTAMA) terhadap Penggugat (SURTINAH binti MADSARIP); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

RiyantoNo. 32 RT.02 RW. 1, Kelurahan Sumampir, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanDASNO bin MUSTAMA,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan beralamattempat tinggal di RT. 004 RW. 008, Desa Cihonje, KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19April

Menetapkan jatuhnya talak dari DASNO bin MUSTAMA terhadap SURTINAHbinti MADSARIP atau menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat:3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DASNO bin MUSTAMA)terhadap Penggugat (SURTINAH binti MADSARIP);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas dan PPN KUAKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Mustama dan yang menjadi walinikahnya Ayah kandung Pemohon II Pemohon Il bernama Bangga dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :a. AmirHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0215Pdt.P/2015/PA.KIkb. Beddu Siladan dengan mas kawin berupa cincin Emas 5 Gram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 53 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun;.

Bangga, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempattinggal di Dusun III, Desa Musiku, Kecamatan Batu putin, Kabupaten KolakaUtara;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 05 Oktober 1990 di Kecamatan Abuki ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Mustama

pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Kondara, Kecamatan Pakue tengah, KabupatenKolaka Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 0215Pdt.P/2015/PA.KIk Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 05 Oktober 1990 di Kecamatan Abuki; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama Mustama

perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 11 Penetapan Nomor 0215Pdt.P/2015/PA.KIkBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 05 Oktober 1990 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidak pernah mendapatkanbuku nikah;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 53 tahunsedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam desabernama Mustama

Put.No.8/Pdt.P/2019/PA.PspkPspk, tertanggal 14 Februari 2019 telah mengajukan Pengesahan Nikahdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 8 Maret 2017 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Jakarta Selatan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sahrul Harahap dengan diwakilkankepada Mustama dan maharnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Marjuli

Kelurahan Sabungan, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, saksi menerangkandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan pada tahun 2017 di Jakarta Selatan; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II, namun diwakilkan kepada pamanPemohon II yang bernama Mustama

Abd.Aziz Pane, Kelurahan Losung, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, saksi menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan pada tahun 2017 di Jakarta Selatan; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II, namun diwakilkan kepada pamanPemohon II yang bernama Mustama

perkara ini Majelis telahmemanggil Pemohon dan Pemohon II secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon II masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 8 Maret 2017 di Jakarta Selatan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sahrul Harahap dengandiwakilkan kepada Mustama

keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, maka saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: BahwaPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 8 Maret 2017 diJakarta Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSahrul Harahap dengan diwakilkan kepada Mustama

Amun ) dengan Pemohon II (Nining Yuningsih binti Mustama) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihampelas Bandung Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Amun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Cihampelas RT. 06 RW. 02 DesaCihampelas Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Nining Yuningsih binti Mustama, umur 55, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Cihampelas RT. 06 RW. 02 DesaCihampelas Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Amun)dengan Pemohon II (Nining Yuningsih binti Mustama) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juli 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;3.

pernikahan tersebut, walinya adalah AsepLasmana sebagai Kakak kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan adaijab Kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidakada halangan perkawinan dan selama ini para Pemohon tidak pernahbercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tangga tetap beragamaIslam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapan Isbath Nikah ini untukbukti suami isteri, Pengurusan membuat akta kelahiran anak danPersyaratan lainnya, dllJuariah binti Mustama

Amun)dengan Pemohon II (Nining Yuningsih binti Mustama) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CihampelasBandung Barat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Bahwa umur Makmur bin Kartamastama Pemohon II didalam kutipan aktanikah tertulis umur 29 tahun yang benar adalah Kebumen, lahir 01 Juli 1943dan juga nama orang tua Pemohon II didalam kutipan akta nikah tertulisKartamastama yang benar adalah Kerta Mustama ;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan ini adalahuntuk sarat untuk pendaftaran naik haji Pemohon, karena memerlukan satunama pemohon yang jelas dan benar yaitu Muslikhah binti Asmuni danKerta Mustama;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Petanahan, namun KUA tersebut tidakberwenang;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

NikahNo : 323/1973, tanggal 24 Oktober 1973, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petanahan, kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Muslikhah binti Asmuni dan tanggal lahir Pemohon didalamkutipan akta nikah tertulis umur 22 tahun yang benar adalah Kebumen, lahir01 Juli 1955 dan Pemohon II didalam kutipan akta nikah tertulis umur 22tahun yang benar adalah Kebumen, lahir 01 Juli 1943 dan juga nama orangtua Pemohon II didalam kutipan akta nikah tertulis Kartamastama yangbenar adalah Kerta Mustama

bin KERTAMUSTAMA dan nama tersebut digunakan dalam KTP dan suratsuratyang lainnya oleh Pemohon II dan tanggal lahir tertulis umur 29 tahun,namun yang benar tanggal lahir 01 Juli 1943 ;Bahwa, para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk saratpendaftaran naik haji para Pemohon;Bahwa, benar MUSLIHAH binti ASMUNI, umur 22 tahun danMUSLIKHAH binti ASMUNI tanggal lahir 01 Juli 1955, adalah nama satuorang, yaitu Pemohon ;Bahwa, benar nama MAKMUR bin KERTAMSATAMA, umur 29 tahun,dan MAKMUR bin KERTA MUSTAMA

, tanggal lahir 01 Juli 1943, adalahnama Satu orang, yaitu Pemohon Il;Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup dengan keterangannnyaserta menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan dipersidangan;SARMAN bin HASAN MUSTAMA, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.04 RW.01 Desa Jogomertan, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal para Pemohon karena Saksi tetanggaPemohon;Penetapan Nomor : 0098/

Tamsin 2.Mustama ;Hal. 1 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3660/Pdt.G/2021/PA. IM3. Bahwa kurang lebih sejak mei 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;4. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahberceral ;5.

Mustama;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak mei 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;Bahwa sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugathingga sekarang selama 1 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itu. tidak

Mustama; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak mei 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;; Bahwa sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugathingga sekarang selama 1 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itu tidak

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
1.SUHANDI alias WANDI Bin Alm JUMAR
2.RAMIN Bin Alm SARMITA
3.SUPANDI alias CILUNG Bin Alm MUSTAMA
4.MUFID alias INDRO Bin TARSIYAH

Supandi alias Cilung bin (Alm)Mustama dan Terdakwa 4. Mufid alias Indro bin Tarsiyah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Suhandi alias Wandi bin (Alm)Jumar, Terdakwa 2. Ramin bin (Alm) Sarmita, Terdakwa 3. Supandi aliasCilung bin (Alm) Mustama dan Terdakwa 4.

Supandi alias Cilung bin (Alm)Mustama dan Terdakwa 4. Mufid alias Indro bin Tarsiyah secara bersamasamadengan Sdr. Taswa alias Tawok, Sdr. Heru Hanafi alias Ruyadi alias Ru, Sdr.Ramun, dan Sdr.

Supandi alias Cilung bin (Alm)Mustama dan Terdakwa 4. Mufid alias Indro bin Tarsiyah secara bersamasama dengan Sadr. Taswa alias Tawok, Sdr. Heru Hanafi alias Ruyadi alias Ru,Sdr. Ramun, dan Sdr.

Makidin jatuh ke lubang,lalu dari kebun datang MIiSJaya yang membawa senjata tajam kemudianmenusukan senjata tajam tersebut ke perut korban, lalu korban berlarikerumah penduduk, kemudian Terdakwa dan temanteman dibubarkan olehTaswa dan langsung pulang ke rumah;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara spontan, tanpa rencana dantujuan apapun namun karena tersinggung dengan ucapan saksi korban;Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam BAPKepolisianTerdakwa Supandi alias Cilung bin (Alm) Mustama

Menetapkan nama Pemohon KUSWANTO bin MUSTAMA yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.04/PW.01/240/2010, tanggal 09 Maret 2011 dirubah menjadi KUSWANTO AKHMAD NURUDIN bin MUSTAMA ;---------------------------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor : 077/Pdt.P/ 2011/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh : KUSWANTO bin MUSTAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt. 06/ RW. 02Desa Rancamaya, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut

Menetapkan nama KUSWANTO bin MUSTAMA yang tercatat dalam AktaNikah Nomor: 1130/75/III/1996 tanggal 18 Maret 1996 dan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.02.04/PW.01/240/2011 tanggal 09 Mei201 1diubah menjadi KUSWANTO AKHMAD NURUDIN bin MUSTAMA ;3.

ener senienennnnennneenensnannnsneneennnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara ini ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yangberlaku dan dalil syari tersebut yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ; 7777 777 Menetapkan nama Pemohon KUSWANTO bin MUSTAMA

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
Menetapkan ahli waris almarhumah Mustama binti Said yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2024 adalah:

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Ali Rohman bin Mustama) dan Pemohon II (Sobiyah binti Danuri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1993 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4. Membebaskan kepada Pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara ini

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Ali Rohman bin Mustama, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.013 RW. 004 Desa TundaganKecamatan Watukumpul KabupatenPemalang. sebagai PemohonSobiyah binti Danuri, umur 38 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani,