Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2015 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN MANADO Nomor 332/PDT.G/2015/PN Mnd
Tanggal 20 Februari 2017 — - MONYKE KIDO SUHERMAN melawan GEREJA PEKABARAN INJIL SUCI MANADO
9224
  • - MONYKE KIDO SUHERMAN melawan GEREJA PEKABARAN INJIL SUCI MANADO
    PUTUSANNomor : 332/Pdt.G/2015/PN.Mnd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :MONYKE KIDO SUHERMAN, Umu 73 tahun, Pekerjaan ibu rumahtangga, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldikK elurahanDendenganLuarLingkungan II Kecamatan Tikala Kota Manado ;sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN :PimpinanGereja Pekabaran Injil Jalan Suci Manado
    ;Bahwa Batas batasnya saksi kuramg paham;Bahwa tanah itu awalnya milk Kido Suherman, beralih dulu ke Yayasan lalu keGereja tahun 2002 ;Bahwa hubungan Kido Suherman dengan Monyke adalah suami Isteri;Bahwa Yayasan terbentuk tahun 1979 ( Legalitas ) yang ada di Sulut perwakilan,dan pusatnya di Malang Jawa Timur;Bahwa Yayasan di Malang terbentuk tahun 1968, awalnya persekutuan doa lalu dicover masuk Yayasan terbentuk tahun 1979 dan ketua pertama adalah TheoRombot;Bahwa Kido Suherman pernah menjadi Ketua
Putus : 22-03-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01PK/TUN/2013
Tanggal 22 Maret 2013 — GEREJA PEKABARAN INJIL JALAN SUCI MANADO vs MONYKE KIDO SUHERMAN
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEREJA PEKABARAN INJIL JALAN SUCI MANADO vs MONYKE KIDO SUHERMAN
    liantaranya eksepsitentang Pengadilan Tata Usaha Negara Manado tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan merupakan kewenangan dariPengadilan Umum dan eksepsi tentang Penggugat tidak mempunyai statuslegal persona standi in judicio, dan dalam pertimbangan putusan PengadilanTata Usaha Negara Manado telah dipertimbangkan bahwa dalam perkaraini ada 2 (dua) yang saling mengklaim penguasaan atas tanah dengan SHMNo. 577/Ranomut tertanggal 11 Maret 1986 atas nama Shephard Supit yaituPenggugat (Monyke
    Pengugat sekarangTermohon Peninj.uan Kembali (MONYKE KIDO SUHERMAN) sebabPenggugat sekarang Termohon Peninjauan Kembali dalam memperolehhak milik atas tanah dan 3 (tiga) bangunan permanen dalam SIIM No.577/2002 Kelurahan Ranomut Luas 2.645 M2 GS. 161/1986 atas namaShephard Supit berdasarkan Akta Hibah No. 127/Hibah/Ranomut/VIl/2005 tanggal 14 Juli 2005 tersebut masih belum dimintakan jijinpemindahan haknya kepada instansi agraria, oleh karena itu peralihanhak milik atas tanah dan 3 (tiga) bangunan
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 148/PDT/2017/PT MND
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : MONYKE KIDO SUHERMAN
Terbanding/Tergugat : GEREJA PEKABARAN INJIL SUCI MANADO
6225
  • Pembanding/Penggugat : MONYKE KIDO SUHERMAN
    Terbanding/Tergugat : GEREJA PEKABARAN INJIL SUCI MANADO
    PUTUS ANNOMOR 148/PDT/2017/PT.MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :MONYKE KIDO SUHERMAN, Umur 73 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Kelurahan Dendengan LuarLingkungan IIKecamatan Tikala Kota Manado ;Sebagai Pembanding semula Penggugat ;MELAWANPimpinan Gereja Pekabaran Injil
Putus : 21-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Pdt/2020
Tanggal 21 April 2020 — MONYKE KIDO SUHERMAN VS PIMPINAN GEREJA PEKABARAN INJIL JALAN SUCI MANADO, yang diwakili oleh Ketua Cabang Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Manado, Beatric Cyrus Luxury Manuputty, dkk.
16327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MONYKE KIDO SUHERMAN VS PIMPINAN GEREJA PEKABARAN INJIL JALAN SUCI MANADO, yang diwakili oleh Ketua Cabang Gereja Pekabaran Injil Jalan Suci Manado, Beatric Cyrus Luxury Manuputty, dkk.
    tindakan Penggugat untuk menuntut agar TurutTergugat menghibahkan kembali tanah tersebut kepada Penggugat setelahsuami Penggugat meninggal adalah tidak dapat dibenarkan, karena hibahyang dahulu adalah hibah langsung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Manado dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi MONYKE
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MONYKE KIDOSUHERMAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 21 April 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.
Register : 27-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 565/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : IVONYKE SETYAWATI ANDRIANTO Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Pembanding/Turut Tergugat : EKO BOEDIONO Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Penggugat : WIDIAWATI KUNTJORO
19697
  • MONYKE SETYAWATI ANDRIANTO, Umur: 42 tahun, Agama : Katholik,Pekerjaan: Mengurus wiraswasta, bertempat tinggal di JalanMartadireja No. 871, Kelurahan Purwokerto Wetan RT 003, RW005, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,sebagai Pembanding semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;2.